Holzo 317 Beitrag melden Geschrieben 5. März 2018 Glaube bei diesem Beitrag nicht an Ironie, denke eher der meint das ErnstDas erklärt einiges... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Stefan70 111 Beitrag melden Geschrieben 5. März 2018 Konnte mir einfach nicht vorstellen dass Du sowas ironisches über deinen DRB schreibst Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
i wois wer 142 Beitrag melden Geschrieben 5. März 2018 Angenommen die DRL bekommt mit recht - was glaubt ihr wieviele Vereine wechseln rüber? Denke keine 3 Vereine - wenn überhaupt jemand Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Stefan70 111 Beitrag melden Geschrieben 5. März 2018 Diese Jahr 1-2 nächstes Jahr nach einer weiteren erfolgreichen Saison ohne DRB Störfeuer sicher nochmal 2-3 oder mehr Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
A-Ringer-bleibt-a-Ringer 667 Beitrag melden Geschrieben 5. März 2018 Wenn sich die Rechtslage zur DRL hin klärt und es klar ist, dass Sperren jeder Art unrechtmässig sind, dann wäre das erstmal die Basis, dass man eine Saison 2018 ringen kann, welche die Versprechen einlösen muss, die man gegeben hat, hinsichtlich Darstellung und Professionalisierung. Wenn da ein Verein mehr wäre, also 6, dann wäre das schon ein Erfolg. Wenn diese 6 Vereine dann ihre Versprechen einlösen können, weil sie Ihre Kraft darauf konzentrieren können anstelle auf den Kampf mit DRB und UWW, dann und nur dann werden wir 2019 sehen, wie viele Vereine wirklich die Schnauze vom DRB voll haben. Ansonsten wird die DRL, wenn sie an einer der beschrieben Hürden scheitert, meiner Meinung nach untergehen. Aber das hoffe ich nicht! 1 Mattenklopfer reagierte darauf Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
agerbode 17 Beitrag melden Geschrieben 5. März 2018 Hallo Zusammen Ich bin doch immer wieder überrascht, welche Weisheiten hier verbreitet, niedergeschmettert oder sogar hochgelobt werden !!?? Mich würde es mal interessieren, wieviele Teilnehmer hiera) selber in verantwortliche Positionen in Vereinen/Verbänden inne hatten/haben undb) dann auch visonäre und strategische Ziele verfolgte und sie erfolgreich umsetzte.Das ganze Gezetere DRL-DRB-XYZ ist aus meiner Sicht (die ja eingeschränkt sein mag) eine Selbstdarstellung, aber nicht eine zielgerichtete Diskussion. Es wäre doch wirklich viel besser die ganze Energie, die man(n)/Frau hier reinsteckt mal in sinnvolle Dinge erbringt und unsere - und das meine ich im Ernst- geliebte Sportart vorantreibt. Wenn ich mir die heutige Strukturen der Ligen anschaue, kann ich relative einfach -vom hohen Ross herab- sagen zwei 1. Buli Ligen, vier 2. Buli Ligen und der rest sollen die Verbände darunter richten. Mmmmhhh ist ja einfach!! Aber welche Auswirkungen hat das? Wir dünnen die darunterliegenden Ligen aus, der Sprung in die höheren Ligen ist zu gross etc etc etc.M.E können wir es uns zahlenmässig gar nicht leisten zwei seperate Ligen zu betreiben! Wenn wir was sinnvolles auf den Weg bringen wollen dann müssen wir ZUSAMMEN was tun, aber da gibt wohl ein Problem mit den "holzköpfen" die immer nur das sehen, was der andere mir zu Leide getan hat!! Das bringt uns NIX!!Ich erwarte von einem DRB und aus der DRL eine neutrale Diskussion der Sachverhalte, ziel- und zukunftgerichtete Überlegungen, ein gutes Mass an Kritik gewähren und dann gemeinsam das anzupacken. Leider sehe ich jetzt schon, dass wenn einer der Verantwortlichen das hier liest, dass die Reaktion eher auf " der Idiot, hat ja keine Ahnung, diese Chaoten der DRL wollen uns nur kaputt machen und sie machen alles nur schlechter ......." hinausläuft!Und genau hier geht das Ganze in die Hosen! Na denn machen wir weiter wie jetzt, zahlen der Cela/uww weiter einen Obolus von mehr als 300K per annum, keiner weiss was damit passiert, Strategien werden nicht angepackt und unser Sport geht mehr und mehr in die Knie und am Ende müssen wir sogar noch jemanden suchen der das Licht ausmacht. Kraft Heil!! 6 Ringen xxl, URWG, Fabi und 3 Weitere reagierten darauf Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
TomCat 90 Beitrag melden Geschrieben 8. März 2018 Angenommen die DRL bekommt mit recht - was glaubt ihr wieviele Vereine wechseln rüber? Denke keine 3 Vereine - wenn überhaupt jemandAls es die ersten Gespräche in Sachen DRL gab hatten alle damaligen Bundesligavereine Interesse. Alle waren mit dem DRB unzufrieden.Letztlich hat sich nur ein Teil getraut (auch wegen den angedrohten Sanktionen), aber das Potenzial ist für die DRL da. Zur neuen Saison rechne ich auch bei positivem Gerichtsurteil nur mit wenigen Vereinen, da viele bereits jetzt die Planungen abgeschlossen haben. Ab 2019/2020 sehe ich aber einen verstärkten Zulauf. Außer der DRB geht wirklich noch mehr auf die Vereine zu und wehrt sich im Sinne der Vereine auch gegen die Cela Gebühren. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Mattenklopfer 105 Beitrag melden Geschrieben 8. März 2018 @TomCat: Natürlich spielen die von Dir aufgezählten Punkte eine Rolle.Ich denke aber nicht nur.Nicht jeder 1.-Ligist will z.B. in eine Liga ohne D-Quote und Punkteregel.Viele sind (nach der anfänglich großen Euphorie), jetzt nach einem Jahr, von dem Konzept der DRL nicht mehr so überzeugt. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
joaalen 861 Beitrag melden Geschrieben 13. März 2018 Hallo Zusammen, Ich finde Herr Gerbode hat einiges gut zusammengefasst, andere Sachen, sehe ich anders. Herr Gerbode, wenn ich Sie direkt ansprechen darf: Ich respektiere Ihr ehrenamtliches Engagement beim TuS Adelhausen. Die vielfältigen Aufgaben, die Ihnen obliegen, kann ich natürlich nicht beurteilen, da ich persönlich kein solches Amt inne habe und auch nicht anstrebe. Mir fehlt aus beruflichen Gründen einfach die Zeit hierfür und ich weiß ehrlich gesagt nicht, ob ich das überhaupt will. Das ist meine persönliche Meinung und ich respektiere jeden Vereinsverantwortlichen, der die Zeit dafür aufbringt (aufbringen kann) Als interessierter Fan habe ich trotzdem eine Meinung zum Geschehen, denn der Ringsport und der Ligabetrieb ist ja auch für Menschen wie mich gemacht. Ohne Fans, kein Ringen, insofern finde ich eine sachliche Diskussion, auch wenn sie hart geführt wird, positiv. Denn auch in diesem Forum entstehen Ideen oder konstruktive Gespräche, die mancher Vereinsverantwortliche umsetzen möchte oder wie Sie eben, sich sogar daran beteiligt. Ich habe aber nicht nur Lob für Ihre Arbeit, denn ich finde Sie persönlich haben der DRL ziemlich geschadet. Sie ließen sich zunächst in den Vorstand der DRL wählen und wollten die TUS in der DRL haben. Dann haben Sie plötzlich zurück gezogen (ähnlich wie der KSV Aalen, dort haben aber die handelnden Personen Konsequenzen daraus gezogen).Ihre Begründung mit den 3 Mannschaften leuchtet mir ein, aber ich denke, dass wussten Sie auch vorher schon. Und Vereine wie der VFK Schifferstadt hätten ähnliche Argumente gehabt. Mir geht es aber nicht um Kritik an Ihnen sondern um die Komplexität des Ganzen Man kann nicht eine Entscheidung aus Ärger über den Verband treffen und dann hoffen, dass die anderen einknicken. Sie haben ziemlich schnell erkannt, dass der TUS in der DRL nicht funktioniert. Den Mut, ihre Entscheidung zu revidieren und der DRB-Liga treu zu bleiben verdient Respekt und zeigt, dass es Ihnen nicht um Ihr eigenes Ego geht. Nun fragen sich alle: Wie geht es weiter? Der DRB hat seinen Fahrplan vorgelegt und viele Vereine für Ihre Liga gewinnen können. Bei der DRL heisst es, der DRB lege ihnen ständig Steine in den Wege und deshalb könne sie weder wachsen, noch versprochene Ziele erfüllen. Nun, quo vadis DRL?? Wo ist der Fahrplan für die neue Saison? Wann will man das festlegen? im Juli? Oder hofft man auf die Ringer, die bis Ende Mai, bei keinem Bundesligisten untergekommen ist? Die DRL kann ohne den DRB nicht funktionieren. Um als Liga erfolgreich zu sein, muss man das versprochene erfüllen, mehr Transparenz und vor allem mehr öffentliches Engagement. Aber da kommt gar nichts. Alles ruhig. Was die Cela-Gebühren angeht Herr Gerbode, da kenne ich mich leider nicht aus. Ich finde es auch befremdlich, dass der Weltverband soviel Geld aus deutschen Vereinen abziehen kann. Der DRB müsste selbst ein Interesse haben, dass dieses Geld bei den Vereinen, aber zumindest beim deutschen Verband bleibt um damit den Ringsport in Deutschland zu fördern. Beispielsweise erfolgreiche Sportler belohnen. Ich weiß nicht, was Frank Stäbler für seinen Titel bekommen hat, aber ich denke auf jeden Fall : ZU WENIG. Wenn Sie uns hierzu mehr Informationen geben können, wäre das sehr schön. 1 Forelle reagierte darauf Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Otto 176 Beitrag melden Geschrieben 13. März 2018 Was die Cela-Gebühren angeht Herr Gerbode, da kenne ich mich leider nicht aus. Ich finde es auch befremdlich, dass der Weltverband soviel Geld aus deutschen Vereinen abziehen kann. Der DRB müsste selbst ein Interesse haben, dass dieses Geld bei den Vereinen, aber zumindest beim deutschen Verband bleibt um damit den Ringsport in Deutschland zu fördern. Beispielsweise erfolgreiche Sportler belohnen. Ich weiß nicht, was Frank Stäbler für seinen Titel bekommen hat, aber ich denke auf jeden Fall : ZU WENIG. Wenn Sie uns hierzu mehr Informationen geben können, wäre das sehr schön. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Otto 176 Beitrag melden Geschrieben 13. März 2018 Rechne im Schnitt mal 2000 CHF pro ausländischen Sportler. Das aber nicht einmalig sondern jede Saison.....egal ob er schon 10 Jahre beim gleichen Verein ringt. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Otto 176 Beitrag melden Geschrieben 13. März 2018 Für einen Medaillengewinner bei Olympischen Spielen und Weltmeisterschaften der Männer: 2.500,00 CHF oder 2.300,00 EUR Für einen Medaillengewinner bei Kontinentalmeister- schaften der Männer oder Weltmeisterschaft der Junioren: 2.000,00 CHF oder 1.840,00 EUR Für einen internationalen Ringer: 1.500,00 CHF oder 1.380,00 EUR Für einen nationalen Ringer: 750,00 CHF oder 690,00 EUR Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
A-Ringer-bleibt-a-Ringer 667 Beitrag melden Geschrieben 13. März 2018 Und wo sind nun deine Fragen an mich? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
joaalen 861 Beitrag melden Geschrieben 13. März 2018 Und wo sind nun deine Fragen an mich?A-Ringer Auch wenn die DRL vor Gericht recht bekommt, welche Erwartung hast du denn? Nehmen wir an, die deutschen Ringer, die dann eventuell am DRL-Ligabetrieb teilnehmen können, werden nicht mehr von Verband zu Lehrgängen berufen und gefördert. Was wollen sie dann machen? Es hat keiner einen Rechtsanspruch auf Nominierungen. Siehe Fall Kehrer.Ohne Namen zu nennen, möchte ich auf Ringer hinweisen, die erst in der Rückrunde eingestiegen sind, weil sie die Liga eben nicht interessiert (Nur die Kohle).Zur Personalie Werner Koch. Persönliche Angriffe finde ich echt ätzend. Der Mann macht unbestritten viel für den Rimgsport in Ispringen, viel davon ist jedoch Eigenvermarktung.1 Vorsitzender in Ispringen, Ligapräsident, Hauptsponsor...schwierig. Es gab wohl keinen, der es machen wollte.Wenn Ringen populär wäre, würden Journalisten das deutlich kritisieren.Sei es drum.Ich bin gespannt,ob und wie es mit der DRL weitergeht. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Dark Moderator 1.522 Beitrag melden Geschrieben 13. März 2018 Wird doch dieses Jahr nicht besser.Alle Gr Starter sollen angeblich vor der Wm nicht starten. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen