DRL Deutsche-Ringer-Liga 2017/2018

[skask 104]

Hartnäckig sind W+W ja schon. Satzungsänderung hat nicht funktioniert, versuchen wir halt was anderes.

 

Wann fordern endlich die Delegierten mal die Aufnahme der beschlossenen Gespräche?

[Ringen xxl 166]

Am 10. März soll doch wieder eine Mitgliederversammlung sein? Hoffentlich zeigen diesmal die Delegierten Rückhalt und W+W notfalls die rote Karte!

[Ring_go 86]

Hab da nur noch ein Wort dafür: Armselig.

[Westkurve 73]

So geht der DRB mit Sportlern um , die früher mal die "Lieblinge" waren , weil sie international was gerissen haben und jetzt mal neue Ideen haben, siehe M.Scherer.

[skask 104]

Geht es W+W eigentlich um Sport oder um Machterhalt, Dominanz und Egotrip?

[svg find ich gut 16]

Am 10. März soll doch wieder eine Mitgliederversammlung sein? Hoffentlich zeigen diesmal die Delegierten Rückhalt und W+W notfalls die rote Karte!

 

Die Delegierten haben es in der Hand dem "schlechten Spiel" ein Ende zu bereiten. Nur glauben kann ich nicht daran, dass sie das auch tun. 

[Mattenklopfer 105]

 

 

Am 10. März soll doch wieder eine Mitgliederversammlung sein? Hoffentlich zeigen diesmal die Delegierten Rückhalt und W+W notfalls die rote Karte!

Die Delegierten haben es in der Hand dem "schlechten Spiel" ein Ende zu bereiten. Nur glauben kann ich nicht daran, dass sie das auch tun.

Haben sie das?

W+W wurden ja erst kürzlich wieder gewählt.

Für wie lange eigentlich?

1. Wird man sie während dieser Periode nicht absetzen können

2. Braucht erst erst mal eine Alternative die fähig und Willens ist es zu tun.

[Chef84 23]

Sperren, um sich schlagen, kaputt machen, bestrafen - das ist es, was das so genannte Präsidium kann! Wenn die Burschen demnächst mit Schimpf und Schande in die Wüste geschickt werden, dann wird man keinen von ihnen bestrafen können. Jedes Gericht wird die Jammergestalten freisprechen, weil sie von sämtlichen Gutachtern als nicht zurechnungsfähig erkannt werden.

[i wois wer 142]

Naja, ich gebe euch ja recht, dass im Präsidium sicher Fehler gemacht werden.

 

Aber dass heinzelbecker noch Teil des Präsidiums sein soll ist doch paradox. Mit gewissem stolz und Ehre wäre er schon lange von selbst zurück getreten - es ist verbandsschädigendes verhalten für mich. Nicht verwechseln mit sportartschädigend. Heinzelbecker und Scherer machen viel fürs ringen - aber aktuell eben nicht für den Verband

[Stefan70 111]

Der Verband muss erst mal was für sich selbst tun und diese Ansammlung an unfähigen sogenannten „Führungskräften“ entmachten bevor für den DRB alles zu spät ist !

[Otto 176]

@ i wois Wer

 

Das ist genau richtig. Das hätte heinzelbecker schon lange klüger lösen können

[Mattenklopfer 105]

Wenn man in der Lage ist es nüchtern zu betrachten muss man zugeben hier hat "i wois wer" natürlich Recht.

Ich Frage mich auch warum Heinzelbecker sein Posten im DRB Präsidium nicht schon lange aufgegeben hat.

Hoffentlich nicht nur weil er bisschen ???? abwirft?

Heinzelbecker und Scherer sind wichtige Figuren im Konstrukt DRL. Die DRL schadet dem DRB, das ist doch klar. Nicht dem Ringen aber dem Verband.

Dass man die 2 genannten also beim DRB nicht mehr an Bord haben will ist für mich absolut nachvollziehbar.

Nicht nachvollziehbar ist für mich, dass man nicht miteinander redet und man nicht zumindest versucht zu einer Zusammenarbeit zu kommen. Aber dafür Sitz man auf beiden Seiten einfach auf einem zu hohen Ross. Es ist so schade!

 

Und bevor der Aufschrei kommt:

Natürlich schadet umgekehrt auch der DRB der DRL. Und zwar ganz massiv, keine Frage.

Stellt euch doch mal vor MW oder DW wären im DRL Präsidium (gibt es nicht, oder?): Würde man sie dann nicht mit aller Macht da raus haben wollen?

[Microphone Man 27]

Worin soll denn der Schaden bestehen,denn Heinzelbecker dem Verband zugefügt haben soll?

Nur weil die Verbands-Oberen so verbohrt an ihrem Rechtsunverständnis festhalten,wird's deshalb nicht richtiger.

[Mattenklopfer 105]

Es ist doch klar, dass der parallel Betrieb DRL dem des DRB schadet und umgekehrt.

Wer ist denn nun das beste Team Deutschlands? Koch oder Burghausen?

Dazu kommt die ganze Stimmungsmache, öffentliche Anfeindungen, Streitereien. Das bringt Unruhe in den Verband und schadet ihm, ist doch klar.

Wie gesagt natürlich gilt das auch umgekehrt für die DRL.

[Microphone Man 27]

Ich denke nicht das der Parallelbetrieb an sich schadet. Bei der Stimmungsmache und Streitereien gebe ich Dir Recht. Aber was machen Heinzelbecker /Scherer hier aktiv? In dem sie Trainer der DRL Vereine sind und Sportlern das Ringen beibringen sehe ich noch kein schädliches Verhalten. Was sie darüber hinaus machen weiß ich nicht genau.