Ringen xxl

Wenn Schorndorf mit den richtigen Trikots kommt, keine 14-Jährigen aufbietet und sich nicht mit der Aufstellung vertut sind sie favorisiert. Dennoch erwarte ich eine enge Kiste!

Zurück zur Vermarktung: Die Bundesliga hat einen Namenssponsor. Bei den Vereinen kommt von den Einnahmen nichts an. Der Livestream wird von jedem einzelnen Verein organisiert, sie bekommen allerdings lediglich 50 % der Einnahmen. Was ist mit der anderen Hälfte? Ich denke, hierzu sollte sich der DRB auch mal äußern und für Transparenz sorgen!

Unglaublich

Positiv ist zu werten, dass die 2. Bundesliga wieder eingeführt wurde und auch, dass der Bundesliga-Ausschuss jetzt paritätisch mit Vertretern der Vereine und des DRB besetzt ist. In punkto Öffentlichkeitsarbeit ist noch definitiv Luft nach oben!

Die Lagerbildung im Vorfeld der Wahl war nicht hilfreich. Sie hat verhindert, dass die jeweiligen Positionen teilweise nicht mit den besten Personen besetzt wurden, schade. Kompetente Leute waren auf beiden Seiten.

Da fällt man vom Glauben ab, sowas darf es einfach nicht geben. Ob es da einen Zusammenhang mit dem serbischen UWW- Präsidenten gibt?

Sicherlich ist das nicht schön. Wie will der DRB da eingreifen? Schultersieg ist Schultersieg! Die Vereine werden ihre Gründe haben. Ob es besser ist, einen Zweitmannschaftsringer / Jugendlichen einzusetzen, der dann auch nicht länger steht, sei mal dahin gestellt.

Ist ne Momentaufnahme, bei diesen Tabellenständen wird es nicht bleiben ... Trotzdem können sich interessante Duelle ergeben.

2 Absteiger bei 8 Vereinen ist natürlich eine Hausnummer!

Traurig. Vor einigen Jahren noch in der DRL und jetzt geht in der 2. Liga das Geld aus.

Sehr sarkastisch

Mögliche, eher unwahrscheinliche Aufstellung.

Wird auf alle Fälle eine enge Kiste. Beide Vereine haben zahlreiche Variationsmöglichkeiten.

Tatsache ist jedenfalls, dass der 14-Jährige überhaupt nicht hätte ringen dürfen. Das hat wohl niemand bemerkt. Gut dass nichts passiert ist!

Die derzeitige bzw. angedachte / beschlossene Regelung zum Punktsystem bringt eine gewisse Leistungsnivellierung und das ist gut so. Natürlich gibt es Punkte, die auch anders geregelt werden könnten. So kann ich z. B. nicht nachvollziehen, dass ein Ringer nach drei Jahren mit dem Punktewert runtergehen soll. obwohl er noch den ursprünglichen Punktwert hätte (erneuter Medaillengewinn, Kader etc.), nur weil er beim selben Verein ist. Die Regelung, dass der Punktwert nicht steigen soll (außer bei einem Vereinswechsel) finde ich hingegen gut.