svg find ich gut

HZ 3:5

Erinnert mich irgend wie an etwas.....was war das bloß?

Schon irgendwie bezeichnend. Da hält mann sich an Vorgaben obwohl man anderer Meinung bezüglich der Eignung einer Person ist und bekommt dann ans Bein gepinkelt. Da macht sich der President des NRW zurecht Gedanken. Offensichtlich greift der DRB jetzt nach jedem Strohalm. Ob der Schuss nicht nach hinten los geht?

Ich habe hier nochmals die Aussage vom Geschäftsführer des KAV, Andreas Kraus rauskopiert: Zitat - In vielen Gesprächen mit dem Sportdirektor des DRB Jannis Zamanduridis wurde das neue Nachwuchsleistungskonzept des DOSB und des DRB besprochen. Ziel ist es hierbei, junge Nachwuchssportler optimal auf internationale Wettkämpfe vorzubereiten. Schließlich sollen diese einmal die Medaillen nach Deutschland holen. Daher war Dominiks Einsatz in der DRL auch ein Teil dieses Konzeptes. Kraus: „Hier treffen internationale Spitzenathleten aufeinander. Um sich sportlich weiterzuentwickeln, müssen unsere Nachwuchsathleten die Möglichkeit bekommen, sich mit den Besten messen zu können. Die DRL bietet hier vielfältige Möglichkeiten. Der DRB konterkariert hier genau seine eigenen Ziele“. - Zitat Ende @ Joaalen Hier von Verantwortungslosigkeit seitens der Vereinsführung zu sprechen halte ich dann doch für ein bisschen weit hergeholt. Offensichtlich hat man sich im Vorfeld ja Rat vom Sportdirektor geholt. Die Aussage von Herrn Kraus ist meiner Meinung nach richtig, vor allem der letzte Satz. Punkt.

Die Delegierten haben es in der Hand dem "schlechten Spiel" ein Ende zu bereiten. Nur glauben kann ich nicht daran, dass sie das auch tun.

Ich kann nicht beurteilen was andere sehen wollen. Ich kann dir aber sagen was ich nicht sehen will. Einen amtierenden Deutschen Meister, der in den letzten 7 Jahren nur zweimal in der Endrunde vertreten war und dort jeweils im Viertelfinale ausgeschieden ist. Das will ICH nicht sehen.

Interessanter Artikel heute in einer Regionalzeitung. http://web.bnn.de/edition/basics/frames/article.jsp;jsessionid=03FA0DDFB38B02DCC764B2689AB2DD2A?name=bnn0000005579137&object=Badische_Neueste_Nachrichten&edition=300&datum=20180225&ressort=SPORT&factor=0.36&left=242&top=842&right=1009&bottom=1490&imagewidth=1053.546875&imageheight=1535.15625&page=http%3A%2F%2Fweb.bnn.de%2Fedition%2Fdata%2F20180225%2Fpages%2Fscreen%2F180225_300_HP_017.jpg&pageident=180225_300_HP_017&pageno=17&title=Zauberwort%20hei%C3%9Ft%20Rechtssicherheit%C2%A0&refreshList=true&artikel=true&makeArtImage=

Kann man den Entwurf der DRL irgendwo einsehen? Oder vielleicht sogar hier veröffentlichen? Ich für meinen Teil würde mir schon gerne selbst ein Bild machen wie "inakzeptabel" der 1. Entwurf des Grundlagenvertrags wirklich war.

https://unitedworldwrestling.org/development

Bis auf die Bronze Medaille von Cudinovic war das Freistiel Team nicht so erfolgreich. Alle in der Qualifikation bzw. im Viertelfinale gescheitert. Kuckst du: https://unitedworldwrestling.org/event/u23-european-championships

Na ja, so Randsportarten wie z.B. Gewichtheben oder Wasserspringen kommen doch auch regelmäßig bei Eurosport. Letztens kam sogar Pferdepolo. Um dort gesendet zu werden muss der eine oder andere Funktionär halt auch mal die Hand heben und die Sportredaktionen vielleicht auch mal etwas hofieren.

Sorry aber da muss ich dir widersprechen. Natürlich geht es um Sport und zwar um Spitzensport. Spitzensport kostet Geld, darum geht es in einer Profiliga auch um Geld. (Die DRB Bundesliga ist genau so eine Profiliga. Aber das nur am Rande angemerkt). Deine These, dass du als "Vorstand" deinem Verein erklären musst wieso weshalb und warum, stimmt so auch nicht. Die "Profi Mannschaften" sind in der Regel aus dem Verein ausgegliedert und werden von einem Wirtschaftsunternehmen z.B. einer GmbH geleitet. Deine Aussage zu den Funktionären unterstütze ich voll und ganz. Trifft exakt auf den kompletten Vorstand des DRB zu , aber das nicht erst seit es die DRL gibt.

Ich habe schon einmal gesagt, dass ich das Konzept der DRL nicht kenne, aber ich könnte mir gut vorstellen, dass an statt diesem hier: (Quelle: BL-Richtlinien 2017/18 DRB) "44. Abgaben Für die Teilnahme an den Kämpfen der Endrunde um die DMM haben die Vereine innerhalb von 7 Tagen nach Rechnungsstellung auf das Konto: Deutscher Ringer-Bund Sparkasse Dortmund IBAN: DE56 4405 0199 0001 2168 56 SWIFT BIC: DORTDE33XXX folgende Abgaben zu entrichten: Teilnahme Achtelfinale 0,00 € Teilnahme Viertelfinale 500,00 € Teilnahme Halbfinale 2.000,00 € Teilnahme Finale 1u.2 4.000,00 €" vielleicht bei der DRL in der Richtlinien einmal das hier steht: für das erreichen des Achtelfinales erhält der Verein 5000.-€ für das erreichen des Viertelfinales erhält der Verein 10000.-€ für das erreichen des Halbfinales erhält der Verein 20000.-€ für das erreichen des Finale erhält der Verein 40000.-€ Übrigens die Phrase mit dem fehlenden Konzept seitens der DRL könnt ihr euch langsam mal schenken. Durch das ständige Wiederholen werden eure Argumente nicht stichhaltiger.

Glaubt ihr wirklich die UWW sperrt zwei mehrfache Weltmeister bzw. Olympiasieger??? Ich denke so viel Einfluss hat der DRB dann doch nicht.

@ i wois wer von dir und all den anderen DRB Sympathisanten, würde ich gerne ernsthaft mal wissen, was an dem "wir lassen alles beim alten und ändern gar nichts" denn so gut ist? Das man den Versuch eines "Neuanfangs" so dermaßen verteufelt wie "IHR", verstehe ich nicht. Warum wird an einem "Bundesliga Konzept" festgehalten, was nachweislich gescheitert ist? Ich für meinen teil werde mir die DRL anschauen, auch wenn sie eurer Meinung nach "kein Konzept" hat. Danach werde ich mich entscheiden ob mir das gefällt oder nicht. Ein Vorverurteilen wie es hier zum Teil massiv betrieben wird halte ich für die dümmste aller Strategien überhaupt, übrigens nicht nur im Sport.....