GSP

Alles nur Zufall und zugekauft bei SC Siegfried Kleinostheim - laut vielen freundlichen und netten Missgöner hier in Forum.
SC Siegfried Kleinostheim ist doch der Verein der als "Dorfverein" oder auch "Söldnerverein" bei den "Kennern und möchte gern Insidern" benannt wird.
Der "Dorfverein" - der kontinuierlich für sportliche Begeisterung in BL sorgt, der Verein der die Maßstäbe für Ringerveranstaltungen setzt und Ringer-Sport populäre macht, der Verein mit professionellen Streams, treuen Helfern und Unterstützern, der Verein mit Kindern die ausgebildet werden und Leistung bringen, .... - "bestimmt ist alles nur Zufall und zugekauft!"
Aber bitte soll der Soko und Co. es weiter so betreiben!!!
Saison-24 - 28 Punkte
Saison-25 - 30 Punkte

Angeblich haben sie für 130 den acosta (Kubaner welcher für Chile ringt)

So eine blödsinnige Diskussion schon wieder...

Deinem Kommentar zu urteilen, bist Du selbst auf Bezirksmeisterschaften immer ausgeschieden … 

Deinem Kommentar zu urteilen, bist Du selbst auf Bezirksmeisterschaften immer ausgeschieden … 

Deinem Kommentar zu urteilen, bist Du selbst auf Bezirksmeisterschaften immer ausgeschieden … 

Oleg Kutscherenko :-)

Hate-Speech  Ernsthaft jetzt? Anko schreibt halt die Fressse, aber ich benutze Hasssprache.. Ihr Schorndorf-Fans tickt einfach anders

Sind die gleichen Enttäuschungen wie bei Kuramagomedov, Kildau, Stas Wolf, Lazogianis, Mahmudov und anderen. 
Schorndorf ist ja für seine soziale Art bekannt  und holt gerne Ringer die entäuscht worden sind. Wer geheilt wird darf schon nach einem Jahr wieder gehen, andere müssen länger bleiben. Aber das Gute ist; man darf immer wieder zurückkehren, wenn man erneut enttäuscht wird. 
Ist ja auch schlimm was in Hösbach immer wieder passiert. Der arme Siyar. 

Burghausen hat gleich mehrere unfaire Wettbewerbsvorteile, die sie sich allesamt selber akribisch erarbeitet haben.
 
1. Alle deutschen Top Grecos außer Lazogiannis und Krahmer (die sie beide punktemäßig nicht im Kader unterbringen würden) ringen für Burghausen. Diese Vielfalt an Trainingspartner kann niemand bieten. Die Aussagen von Fabian Schmitt in der Pause des Finalrückkampfes haben dies sehr deutlich unterstrichen.
Die Grecoachse werden sie auch nicht verlieren. Neben den finanziellen Aspekten die für Burghausen sprechen haben die Ringer für einen neuen Verein einfach zu viele Punkte. Bei Wacker haben sie alle nur einen Punkt.
 
2. Der Punktwert jedes Ringers entspricht mindestens seiner ringerischen Klasse. Ein 8 Punkte Ringer ist diese 8 Punkte auch wirklich wert. Kein Ringer im Kader ist zu hoch gepunktet gemessen an seiner Leistungsfähigkeit.
 
3. Sie haben ein bärenstarkes Gerüst, welches Jahr für Jahr nur punktuell verbessert wird. Da wird nicht der halbe Kader ausgetauscht (wäre auch von den Punkten gar nicht möglich). Das Grundgerüst steht und jedes Jahr werden vorhandene "Schwachstellen" ausgemerzt.
 
Wenn man berücksichtigt, dass Wacker weniger Punkte als Kleinostheim und Schorndorf zur Verfügung hat und keine konkurrenzfähigen -2 Ringer, ist diese Leistung umso beachtlicher. Hier wird an ganz vielen Stellen wahnsinnig gut gearbeitet. Klar, der finanzielle Spielraum ermöglicht dies auch, aber Geld allein ist kein Erfolgsfaktor. 
Durch die Anpassung von -2 Ringern auf 0 und die Einführung einer zweiten 80 KG Gewichtsklasse sehe ich Burghausen noch stärker. -2 betrifft sie anders als Schorndorf oder Kleinostheim nicht. Und gleichzeitig können sie Ibaev und einen starken 5 Punkte Ausländer die ganze Runde stellen. Ich glaube, es führt kein Weg an Burghausen vorbei im Kampf um den Meistertitel.

Es gibt keinen Verein, der in der Bundesliga so oft in entscheidenden Situationen benachteiligt wird. Mainz hat keine Lobby im Verband. Keinen starken Landesverband hinter sich usw. 
Alleine die Situation hier in Forum beweist es ja auch immer wieder, wie die Kräfteverhältnisse neben der Matte verteilt sind. Mir fielen dutzende Kämpfe ein, alleine bei denen ich auf der Tribüne saß, wo die Ecke einfach Recht hat. Allein der aktuellste Akbudak gg. Gutu. Ein Skandal. 
Die Mainzer sind dafür noch zu ruhig, nie ein böses Wort gegen irgendwem neben der Matte. Vielleicht sollte man das ändern... 

Ja, das dachte ich mir auch....glaube da sind sie ungeschlagen an der Spitze...kenne keine Ecke, wo so "rumgeheult" wird....aber das ist ja immer so, was man selbst macht, fällt einem weniger negativ auf, als bei anderen...

Da stimme ich in allem zu!

Nun gut, es war mehr oder weniger ein Werbebericht über Mainz, die die letzten Jahre wirklich sehr erfolgreich gestaltet haben. Dafür mein ehrlicher Respekt. Ob und wie viel Geld sie weniger zur Verfügung haben als die genannten anderen 3 Vereine, weiß ich nicht und es ist auch müßig darüber zu spekulieren. Wer kennt schon konkrete Zahlen? Interessant ist für mich das „Rumheulen “ , wird oft genannt, dass dies bei Mainz nicht vorkommt. Aber das Lamentieren, Diskutieren, sich beschweren , auf die Matte rennen, etc. bei Kampftagen, kann nicht gemeint sein. Hier ist Mainz ganz, ganz vorne dabei, leider. 

Viehweg 98 
Richter 130 
wäre ne Ansage 

Khadjiev wie schon genannt bei 8, daher so nicht möglich.

Gute Frage 
Das beste ist ich bin nicht gesperrt für das Finale ;-)

Ja , denke ich auch , mit zwei 8er und einer guten Deutschachse geht das auch noch mit 3-4-5er einzubauen , glaube viele Vereine werden sich von ihren 8er trennen in der kommenden Saison

Hallo in die Runde,
ich habe seit langer Zeit mal wieder zwei Kämpfe in Folge live schauen können. Da ich hier alles verfolgt habe - auch um mein BL-Wissen wieder auf Vordermann zu bringen  (danke an euch alle) - wollte ich trotz der hitzigen Debatte hier zu den zwei atemberaubenden Duellen meine Meinung äußern. Bitte zerreißt mich nicht direkt schon nach dem Hinkampf hat es mich in den Fingern gejuckt, aber jetzt traue ich mich 
Gesamtsetting
Beide Auseinandersetzungen hatten 1.000 bzw. rund 1.200 Zuschauerinnen und Zuschauer. Das war eine tolle Kulisse für unseren Ringkampfsport. Vom Gesamtrahmen fand ich es ganz persönlich in Kleinostheim etwas professioneller, was zum Beispiel Catering, Akrobatik Show (vor dem Kampf und in der Pause), WC-Situation etc. betrifft. Mainz aber auch mit unfassbar viel Leidenschaft, geiler Feuer-Show und den günstigeren Preisen - besonders da sie für die Gegebenheiten der Halle nichts können.
Subjektive Einschätzung Kämpfe
57G: Zwei absolute Spitzenringer. Geiler Spirit und Fight von Uzun. Mukashev hat ausdauermäßig abgebaut. Insgesamt überragender Kampf mit vielen Wertungen.
130F: Meshvildishvili spielte seine 15 Kilo mehr gut aus und auch dadurch gegen den Ramazanov in Front.
61F: Klare Sache.
98G: Wäre auf einen klaren Sieg Eiseles - 2:0 oder 3:0 hinaus gelaufen in meinen Augen. Dann die Verletzung. Kompliment und bärenstark aus Sportler-Sicht den Kampf noch mit so einem Willen über die Bühne zu bringen. Ich denke man wird Wolny hier in keinster Weise gerecht, wenn man sagt, dass er mehr hätte machen können/müssen bzw. sich absichtlich zurückgehalten hat. Den Eindruck hatte man zumindest nicht von außen.
Und Wolnys Freude am Ende - auch wenn kurz Unsicherheit im Mainzer Trainerteam war, ob er auch wirklich in Front ist beim Gleichstand - zeugte für mich klar davon, dass er hier gewinnen wollte. Ob mehr drin gewesen wäre, ist sehr schwer zu beantworten, da müsste man ihn selbst fragen.
Man hat in der Aktion 45 Sekunden vor Schluss gesehen, in was ein "zu viel wollen", enden kann. Ich denke mit der 2:2-Wertung war Wolny gut bedient. Meine subjektive Live-Ansicht bleibt auch nach Sichtung des Videos. Ich denke, dass Eisele hier zu jeder Zeit der ausführende Ringer war und alleinig eine Wertung hätte erhalten müssen. (Was hier übrigens auch bitter war, dass das Live-Challenge-Bild der Aktion komplett im Dunkeln war aufgrund schlechter Beleuchtung - zumindest aus Zuschauerperspektive konnte man die Aktion nicht klar erkennen - ggf. hatte hier der MP eine bessere Kamera).
Eine Sache, die ich auch noch nicht klar erkennen konnte, warum Eisele die Verwarnung mit 2 Punkten für Wolny erhalten hat. Es muss ja wegen "Negativem Ringen" gewesen sein. Schon interessante aber vertretbare Bewertung. Interessant deshalb, da KR + PR dies dem Ringer gegenüber nicht anmerken (vll auch wegen der sichtbaren Verletzung?). Silvestri als Mattenpräsident interveniert hier. Nach Regeln von UWW darf der Mattenpräsident nur bei einem "schwerwiegenden Fehler des Kampfrichters/und oder des Punktrichters" (Art. 20, Abs. h) intervenieren. Schon spannend, da hätte ich mir eine Erklärung per Mikro gewünscht.
66G: Man war vor der Pause Feuer drin schon bitterer Zeitpunkt der ersten Passivitätsanzeige von Gleisberg - genau in dem Moment als Menekse Oberhand in der Kopfklammer hat. Ich kenne die Vorgeschichte der beiden Ringer nicht. Über den diskutierten Wurf: Menekse zeigt - für mich - glaubhaft an, dass er den Pfiff nicht gehört habe. Er entschuldigt sich auch im Anschluss in der Mattenmitte bei Markgraf. Hatte er den Pfiff gehört, brauchen wir nicht drüber reden, dass das mehr als unsportlich ist.
Es war in meiner Perspektive ein hart geführter Kampf - bewusste Unsportlichkeit mit Kopfstößen würde ich Menekse hier nicht unterstellen - wie gesagt: ich kenne nicht alle seine Kämpfe und ob das seine "Art" ist. Es ging halt um "alles" und das war sicher beiden auf der Matte bewusst.
Er agiert sicher im Video 2-3 Mal unglücklich mit dem Kopf nach vorne. Er erhält dafür ja auch einmal eine Verwarnung - wenngleich es 1-2 deutlichere Aktionen von ihm gab. Auch Markgraf verteilt in Hälfte 2 bei 2:54 einen klaren Kopfstoß. Also beide haben ihre Aktionen. Menekse war nach der ersten Passivität sichtbar "sauer" und war aber auch ab da an klar der aktivere Ringer, der versucht hat den Kampf zu entscheiden. Am Ende starke Defense von Markgraf, der gleichzeitig auch "aktiv" keinen Punkt geholt hat.
86F: Klare Sache.
71F: Semisorov sehr stark und souverän gegen einen stets engagierten Bolaghi runtergerungen. Respekt! Vor allem, da er lange raus war, oder?
80G: Das dritte explosive Duell des Abends. Habe es mir auch nochmal komplett auf Video angeschaut. Sehr, sehr knappe Entscheidung bei der ersten 2:1-Wertung, ob da nicht Akbudaks Fuß schon direkt zu Beginn im Aus war. Der volle Umfang - wie im Regelwerk und Silvestri auch sagte - ist hier allerdings wirklich schwer zu erkennen.
Danach starke Halbzeit von Akbudak gegen Gutu, der trotzdem stets mutig nach vorne ging. Schöner Wurf und berechtigter 7:3-Halbzeitstand. Einfach geiler, offensiver Fight zwischen einem ehemaligen Weltmeister und dem amtierenden U23-WM.  So viele Wertungen sieht man im griechisch-römischen Stil ja nicht immer.
Halbzeit 2 ist in meinen Augen der Wurf Gutus aus dem Boden definitiv keine 4, sondern eine 2. Unabhängig davon, ob richtig oder falsch verliert Akbudak als so erfahrener, internationaler Ringer aber auch zu einfach den Fokus. Er hatte selbst bei 7:8-Rückstand noch 1:15 Minuten auf der Uhr Zeit für den Sieg. Sicher hat das auch dazu geführt - ohne die Energie-Leistung Gutus zu schmälern - dass Gutu ihn im Anschluss bärenstark aus dem Boden raushebt. Die Verwarnung im Anschluss kommt in meinen Augen aufgrund Akbudaks Griff zum Hals bei Wurfausführung. Mit der Überraschung hatte Gutu das Blatt wieder gewendet. Respekt an beide Athleten für diese zwei unterschiedlichen Hälften, wenngleich Gutu wirklich eine unfassbare Energie in der Halle versprühte.
75G: Damankoshk im Rahmen seiner Möglichkeiten sehr bemüht - glaube man kann ihm keinen Vorwurf machen. Deutlich verbessert zur Vorwoche. Leider bestraft Tatarinov seine einzige Unaufmerksamkeit mit einer Vierer-Wertung, die letztlich den Kampf entscheidet.

75F: Kuramagomedov brauchte die 4. Sacultan musste sich am Ende gewaltig strecken. Unfassbar wie der Mainzer so Gas gibt und fast noch das "Unmögliche" möglich macht. Riesen Respekt an die Leistung, da musste Kleinostheim nochmal ordentlich zittern.
Insgesamt waren beide Kämpfe wirklich unfassbar stark. Viel Dramatik, unerwartete Wendungen. Sicher auch die ein oder andere unglückliche Kampfrichter-Entscheidung (in beide Richtungen). Bei 200 oder mehr (?) zu treffenden Entscheidungen sicher auch nicht unvermeidbar. Wenngleich vor allem der Kampfrichter im Rückkampf auf mich einen unsichereren Eindruck mit Fortlauf des Duells gemacht hatte (falsche Farbe für Wertung angezeigt, Blicke nach außen). Am Ende sind es Menschen. Was ich irgendwo krass finde, ist Absicht zu unterstellen, dass würde ich definitiv nicht mitgehen.
Vielleicht wäre es gut, v.a. die Challenge-Entscheidungen noch transparenter den Zuschauern zu erklären. Letzten Endes wird immer diskutiert werden. Letztes Jahr Mainz und dieses Mal hatte Kleinostheim die Nase vorne. Am Ende entscheiden auch so unfassbare viele Kleinigkeiten. Wenn ich alleine an den Hinkampf zwischen Shapiev und Taherkhani denke, da war zwischen 4:0 bis 0:4 alles drin.
Ich war von außen in jedem Fall begeistert von zwei geilen Kämpfen an denen beide Teams ihren Anteil hatten. Danke an Mainz und Kleinostheim für zwei geile Events!
 

Du bist genau so anonym insofern genauso ein armer Wicht, wie wir fast alle. Es fällt auf, dass du insgesamt eine:ich bin dagegen  Meinung vertrittst und argumentierst auch mit Lügen und Beleidigungen. 
Wenn du nicht siehst, dass Menekse in JEDEM Kampf unfair auftritt, Gegner schlägt und beleidigt und das dir Karis das zulassen, dann hat du irgendwas an den Augen. 
 
Der 80kg Kampf wurde grandios verpfiffen. Das haben hier genug Leute ebenso gesehen, nicht nur @_Ringer_
Ob Absicht dahinter liegt, weiß ich nicht. 
Dennoch, Gratulation an Kleinostheim. Die können nix für die vielen komischen Entscheidungen der Kampfrichter in beiden Kämpfen. 
 

Nimm doch mal die Vereinsbrille ab oder lass den Blick ins Bierglas. 
Du kannst da Vorsatz erkennen. Naja, vielleicht kannst du auch erkennen, dass du mit deinem Beitrag eine Straftat begehst, wenn du das nicht beweisen kannst. Aber so arme Wichte verstecken sich in der Anonymität des Internets. 
 
DQ Menekse sehe ich nicht. Vielleicht wäre ne Verwarnung mehr angebracht gewesen. Aber Markgraf weiß gar nicht, wie der eigentlich zu Punkten kam. 
Bei Eisele vs Akbudak ist es keine Beinarbeit. Deshalb ermahnt er auch. In der Situation war eben kein Griffversuch. Zudem schau dir mal die aktive Beinarbeit von Akbudak bei Aushebern an. Das Knie arbeitet voll aktiv mit. Das nennt sich Foul. 
 

Glückwunsch an Kleinostheim !!!
Ihr habt es euch verdient weiter zukommen. 
 

https://sportdeutschland.tv/asvmainz88/asv-mainz-88-sc-kleinostheim

Woher weißt du denn was der Kader von Mainz kostet und was der von Kleinosthein

Neuanfang im HRV - Trainerteam
 
Jens Gündling und Georgi Petkov verlassen HRV zum Jahresende
 
Ab 1. Januar 2024 steht beim Hessischen Ringer-Verband alles im Zeichen des Neuanfangs. Zum 31.12.2023 verlassen Bundesstützpunkttrainer und Sportmanager Jens Gündling und Landes-Cheftrainer Georgi Petkov den Verband. Gündling war 18 Jahre lang in verantwortlicher Position.  Petkov zeigte sich seit 2018 als hauptamtlicher Trainer für die Stilart Griechisch-römisch verantwortlich.
 
Jens Gündling teilte dem HRV bereits Ende Oktober sein Ende beim HRV mit. Er wird neuer Funktionstrainer des Deutschen Ringer-Bundes im Bereich Bildung und Wissenschaft, bildet künftig die Trainerinnen und Trainer im A- und B-Lizenzsystem aus.
 
Georgi Petkov hatte beim Verband bereits im September um eine dreimonatige Auszeit gebeten, um sich beruflich neu zu orientieren. Seit Dezember steht fest, dass Petkov nach sechs Jahren HRV nun neue berufliche Wege einschlägt.
 
Das HRV-Trainerteam hat sich dank der sehr guten Zusammenarbeit mit dem Landessportbund Hessen und dem Hessischen Ministerium des Innern und für Sport im Hauptamt sehr gut entwickelt und kann in der Bewerbungsphase neuer Kandidaten auf Vitali Wagin (Landes-Cheftrainer Freistil) und Ex-Weltmeister und Olympia-Silbermedaillengewinner Rifat Yildiz (Landestrainer Gr.-römisch) sowie Landesstützpunkttrainer Otto Hajlik zurückgreifen.
 
Für die vakanten Stellen des Bundesstützpunkttrainers und die des Landestrainers im Gr.-römisch hatte der HRV mit Stellenbeschreibungen geworben. Kandidaten und Namen sind aktuell noch intern, werden jedoch zum geeigneten Zeitpunkt bekanntgegeben.
 
Der HRV dankt Jens Gündling und Georgi Petkov für die Zusammenarbeit, für die erzielten Erfolge und für eine großartige Zeit und wünscht für die Zukunft alles Gute!