Graverobber

Nicht einfach losbrüllen. Die Dame kann ja nur entsprechend des Regelwerks des Verbandes urteilen. Alle Vereine haben dieses Regelwerk akzeptiert
Der Ringer mit Hautauffäligkeit von Heilbronn hatte an der Waage nicht das erforderliche Attest. Der Heilbronner Arzt hat sich als DRB Arzt zu erkennen gegeben und nach der Waage ein Attest ausgestellt, das es kein Pilz ist. Die Kampfrichter haben den Ringer deshalb ringen lassen. Aber eben NACH der Waage. Das Regelwerk schreibt : Das Attest muss VOR der Waage vorliegen. 
Nach dem Protest von Mainz kann die Dame nicht anders urteilen. Der Fehler liegt a) Bei den Kampfrichtern, b) Beim Heilbronner Arzt, der das Attest nicht vorher erstellt hat C) bei den Heilbronner Trainern, die keinen Ersatzringer auf der Liste hatten. 
Jetzt die Dame, die diesen ganzen Mist dann aufzuarbeiten hatte, persönlich anzugreifen, finde ich, ist ein unglaublich schlechter Stil ! Nur weil andere ihren Job nicht richtig machen, wird diese Frau  - die das wahrscheinlich sogar nur ehrenamtlich macht - angegriffen. Das ist echt Mist. Dann bewirb du dich um diesen Posten Ringding. 

Eine Sache zum Thema Livestream möchte ich gerne noch loswerden.
Ich finde es auch absolut zeitgemäß einen anzubieten und freue mich auch jedes Mal wenn es einen gibt ABER es ist immer noch eine KOSTENLOSE DIENSTLEISTUNG, die dann angeboten wird. Und da finde ich es nicht angebracht sich darüber zu beschweren, sollte es sie nicht geben. Freuen, wenn's einen gibt und Ball flach halten, sollte es keinen geben. Wenn's dann wieder 5 Euro kostet fürs Zuschauen, schaut's sich's auch wieder keiner an.
Und dieses Sponsoren-präsentieren-Argument finde ich persönlich nicht sonderlich überzeugend. Die Sponsoren bei Ringermannschaften sind doch zu 90 Prozent lokale Sponsoren. Und denen bringt es nichts, wenn ein Heilbronner  die Mainzer Sparkasse oder eine lokale Werkstatt gut finden. Die lassen ihr Auto deshalb doch nicht in Mainz reparieren. Für alle, für die die Sponsoren interessant sind, können ja auch persönlich erscheinen.
Also solange die Sponsoren kein extra Geld aquirieren, dafür dass es einen Stream gibt, ist und bleibt es ein Nice to have in meinen Augen. 
Trotzdem befürworte ich auch die Streams stark. Beschwere mich aber auch nicht, sollte es keinen geben.

Ich weiß nicht, ich kann das nicht als "Pionier" ansehen, die Ringer und Vereine müssen doch inzwischen gemerkt haben, wenn jemand aus den unteren Ligen bei der DRL ringt, werden alle Kämpfe 0:4 gewertet, siehe Lupu, Raiser, Eismont und wie sie alle heißen, alle sollte jeder Ringer der jetzt noch einsteigt in der DRL genau wissen dass sein Verein den ganzen Ärger abbekommt.
 
Ich habe nach wie vor kein Problem, wenn sich ein Ringer dafür entscheidet in der DRL zu ringen aber ich finde "1 Sportler = 1 Verein" und kann es nicht gut heißen, wenn sich Athleten für einen Start in der DRB Liga und der DRL Liga entscheiden. 

Vielleicht gibt es ja zumindest die Möglichkeit, ab dem Viertelfinale oder ab dem Halbfinale die 28 Punkte zu erhöhen. Es gibt da natürlich wieder viele Varianten. 1/4 Finale nochmal 28 Punkte (damit es kein 24 - 6 gibt oder so) , 1/2 Finale 32 P. , Finale 35 P. oder 1/4 Finale 28 Punkte , und ab 1/2 Finale 35 Punkte. Diese Möglichkeit könnte man ja mal ins Auge fassen.

Grundsätzlich muss man hier zunächst einmal den Charakter der Sportler hinterfragen und auch die entsprechenden DRB Vereine in die Pflicht nehmen, warum sie das bei der Unterzeichnung nicht bedacht haben, dass sie es ihren Ringern ein Doppelstart ausschließlich verbieten. Die Ringer kassieren ab und die Vereine machen sich zum Affen. Und dass man den DRL Ringern zusäzlich was zahlen soll, damit die nicht in der DRL antreten ist der größte WITZ des Jahres. Diese Sportler denken nur an sich und keinesfalls an den Verein. Da ist keine Loyalität, kein Mannschaftsdenken. Egoisten die nur an die eigene Kasse denken. Charakterlich zu hinterfragen.  Die würde ich sofort aus dem Team aussortieren und im nächsten Jahr auch nicht mehr berücksichtigen. Kein Verein sollte solche Leute verpflichten. 
Damit meine ich nur die Doppelstarter. Sportler die nur für die DRL Liga ringen sind von meiner Kritik ausgenommen. 
Soweit hat es die DRL schon gebracht, dass man sich noch nicht mal übers Sportliche unterhalten kann, sondern über Möglichkeiten was im möglichen Gerichtsverfahren passieren könnte. Gar nix passiert. Das sehen wir doch. Die DRL feiert sich für Pseudo Verfahren die sie gewonnen haben und?? HOLZO hat vollkommen recht. 
Und hört bitte auf mit dem Geschwafel die DRL hätte den DRB Vereinen Vorteile gebracht und blabla. Das haben die DRB Vereine ganz alleine geschafft. Die DRL soll selbst mal was auf die Kette bringen und nicht nur auf Erfolge der DRB-Liga verweisen, die angeblich durch sie angeschoben wurden. 
Nach wie vor ist die Präsentation dieser Liga eine unglaubliche und unendliche Peinlichkeit. Vereine die nur ein paar Kämpfe machen, Deutsche die nur in bestimmten Klassen antreten dürfen (Wie eine Behinderung). Immer noch keine Transparenz. Die Liga ist quasi tot. Man sieht nur das letzte Zucken. 
Und ich verstehe den Koch nicht. mit seiner Kohle wäre er in der DRB Liga jetzt Dauermeister. 
 

Ähm...
Natürlich ist das mit EU-Recht vereinbar, wenn sie es freiwillig tun.
Moral und Recht sind zwei verschiedene Sachen und Moral hat im Rechts nichts zu suchen, dazu empfehle ich die Wikipedia-Artikel zu den entsprechenden Begriffen, denn ein auf Moral, also Willensregeln, aufgesetztes Recht ist Unrecht, siehe dazu auch den Begriff des Willensstrafrecht.
Und nein, es ist eben genau so, dass der von mir zitierte Satz sagt, DEN Kampf des DOPPELSTARTS und AUCH die DAVOR, von DANACH steht da nichts. Also kann er danach auch starten. Denn dazu gibt es in den Richtlinien überhaupt keine Einschränkung.
Dann zu deiner Argumentation bezüglich dem Start von Lupu trotz DRL Einsatz:
Eismont braucht Heilbronn nun wirklich nicht bei ihrem Kader.
Raiser währe sicher hilfreich für Ehingen, aber das wird auch dort nicht über Auf- und Abstieg entscheiden.
Bei Sulgen sieht das anders aus. Ohne Koch und Lupu können sie in der Liga nicht bestehen und werden Absteigen.
Die damit verbundenen Konsequenzen sportlicher und finanzieller Natur einfach so hinzunehmen, nur weil es Richtlinien gibt, bei denen niemand nicht weiss, ob sie überhaupt mit gültigem Recht vereinbar sind, wäre schlicht dumm.
Sulgen hat sich nicht in diese Situation gebracht, sondern Lupu (mit ja unmoralischem und geldgeilem Verhalten), die DRL (mit krankem Ehrgeiz bei dem man über Leichen zu gehen scheint) und der DRB (dem es seit Jahren an jeder Kompromissbereitschaft fehlt) haben dies getan.
Es ist in keiner Weise einzusehen, weshalb Sulgen dann der einzige sein soll, der einen Nachteil davon hat.
Ausserdem würde ich etwas kleinere Brötchen backen, oder weisst du was Sulgen für einen Vertrag mit Lupu hat?
Vielleicht hat man ihm auch XY Kämpfe zugesichert was bedeuten könnte, dass man ihn einsetzen muss ob man will oder nicht. Und nein bloss weil er in der DRL ringt, ist eine solche Abmachung nicht automatisch nichtig, denn so lange er seinen Teil der Abmachung einhält, heisst ringt, wann er es zugesagt hat, kann der AV Sulgen nicht einfach einseitig aus einem Vertrag aussteigen.
Des weiteren gebe ich zu bedenken:
Wenn das alles mit den Streichungen und Regeln zu den Sperren und Strafen so richtig und rechtssicher ist, frag ich dich, wieso bisher weder ein Sportler international noch ein Sportler national ein Schreiben von UWW oder DRB bekommen hat, in dem die in den Richtlinien beider Organisationen verankerten Sanktionen auch durchgesetzt werden?
Ich bin dann mal gespannt, was der GEO Verband macht, wenn ein Petrinashvili mit samt dem Freistil Nationaltrainer (das wäre der Fall laut Richtlinien) für zwei Jahre gesperrt wird...
Jetzt einfach zu versuchen auf Landes- und Bundesebene seinen Willen durchzusetzen, indem man kleine Vereine mit dem Problem allein lässt und damit dem unbequemen Weg einer erneuten gerichtlichen Konforntation mit der DRL und den Sportlern zu vermeiden, ist meiner Meinung nicht nur Feige, sondern zeigt vor allem eins, das der DRB an dieser Stelle seiner Schutz- und Förderstellung gegenüber seinen eigenen Vereinen unzureichend nachkommt, während er zugleich überhaupt sehr unsicher zu sein scheint, ob er und die UWW nicht schlicht wieder vor Gericht verlieren würden.
Das der AV Sulgen sich dies nicht gefallen lässt, ist nur recht und billig, auch wenn es anscheinend einigen lieber wäre, dass wenn die Vereine die bitteren Pillen die andere Kochen einfach schlucken. Da werden sie sich aber noch schwer täuschen, denn es werden noch andere Vereine im Notfall vor Gericht gehen, sollten wie angekündigt, gewisse Ringer von ihnen in der DRL starten und im DRB und der DRB bei seiner Praxis der Streichungen bleiben.
Nochmal, zeig mir, wo in der Richtlinie steht, das die Streichung auch auf folgende Kämpfe angewandt wird und ich nehm alles zurück, solange du das nicht kannst und der DRB Lupu keine schriftliche Sperre und Geldstrafe mitteilt, so wie in den Richtlinien dort verankert, darf er auch starten, kann seinen Vertrag erfüllen und wird deshalb auch ringen.
Trotz dieser Meinung, hoffe ich schwer, die DRL muss den Laden ende Jahr endlich dicht machen, denn dieses ganze, auch noch sehr sehr teure Theater wegen ein paar hundert Zuschauer (in allen Vereinen zusammen) ist schlicht eine unerträgliche Idiotie.

Lasst und das Thema beenden und in einem anderen Thread über die WM diskutieren =)

Ein solches System lässt aber auch zu dass aufgrund von Sympathien oder Politik Nominierungen zu, welche vllt nicht die beste ist. 
Ich hätte da wirklich lieber ein System das Turniere im Land und evt Ausland einschließt, einfach weil damit die Turniere wie Deutsche Meisterschaft wieder an mehr Gewicht erhalten würden und es vllt auch fairer wäre, weil ein Startplatz erkämpft wird und nicht vergeben. 
Z.B über die Nominierung von Etka Sever auf den European Games könnte gestritten werden, da er auf der DM keine Medaille gewonnen hat, möglicherweise würde ein anderes System für mehr "Fairness" und/oder Transparenz im Prozess der Nominierung sorgen. 

Du kannst die DRL ja kritisieren, aber was soll dieses Verunglimpfen von ausländischen Sportlern?  Das ist echt asozial!
Und von wegen Gutmensch: nur weil du Ausländer beleidigst, bist du keiner, der mehr Ahnung von Politik oder sonst irgendwas hat. Das ist nur schäbig. Diese Art der Diskussion kannst du sicher in anderen Foren besser führen, da findest du mehr Gleichgesinnte die Migrannten genauso blöd finden wie du.  Lass uns hier nur über den Ringsport unterhalten. 
Sorry an alle, aber das musste ich loswerden.

Von mir aus könnte Deutschland das selbe System einführen mit den World Team Trials aber selbst dann wäre die DM nicht "wichtig" für Stäbler. 
Bei den Amerikanern gibt es ein Final X, da kämpft der WM Teilnehmer des Vorjahres gegen den Gewinner der World Team Trials und die US Open (pendant zur DM) garantiert dem Gewinner auch nur einen Platz im Finale der World Team Trials. Boroughs und Dake, als Beispiel, haben auch keine US Open gerungen und warten im Final X, David Taylor hat sich z.b verletzt und wird jetzt durch Pat Downey ersetzt, der den Weg über die Quali Turniere gegangen ist. 

So ist das leider... Hauptsache man hat in seinem GmbH-Verein 25 Weltklasseringet unter Vertrag

Also ich habe größten Respekt vor Scherer und ich denke er kann sich den Drl Titel auf die Fahne schreiben aber ist es wirklich alles seine Arbeit für den Kader? Organisiert er wirklich alles? Schaut er nach Visa, Hotel, Anflug, Verpflegung und alles? Oder macht er "nur" scouting und das betreuen der Ringer vor der Saison und am Kampftag? 

Herzlichen Dank für die Arbeit, allerdings ist das Ergebnis eine einzige Katastrophe!!!!!
Wenn man einen Tag nicht im Forum unterwegs war muss man in jedemThread zurück scrollen und suchen.
Das ist absolut nicht zeitgemäss!!!!

Problem sind ja nicht die Ausländer oder? Das wird in den letzten paar Beiträgen etwas zu unspezifisch geschrieben meiner Meinung nach, nicht jeder Moslem ist Ausländer und nicht jeder Ausländer ein Moslem...
 
Ich vertrete jedoch die Meinung die wir auch im Verein verfolgen und zwar : "auf der Matte sind wir alle gleich" und ich finde gerade im Sport sollte eine solche Politik gefahren werden. Wir können nicht auf der einen Seite auf Fotos oder ähnlichem davon sprechen das im Ringen die Nationalität egal ist und alle sich vertragen und ihrem Sport nachgehen auch wenn ihre Länder sich nicht verstehen (USA und Iran, Russland oder irgendeine andere Kombination) und auf der anderen Seite dann für Religion Ausnahmen machen. Eine Strafe für die Athleten sollte es nicht geben da durch die Disqualifikation genug gestraft wurde.

Denke bei sowas sollte durchaus ausgerungen werden für so ein großes Turnier. Internationale Turniere und Leistungen mit einem Ausringen am Ende sollte Klarheit schaffen wer die beste Wahl ist. Ausgenommen Medaillengewinner bei Welt oder Europameisterschaft bzw das gewonnene Ticket für Olympia

Bin auf Adam Coon, den 130kg Amerikaner, gespannt. Auf FloWrestling wurde er ziemlich gehyped

lol... 
Also bis jetzt ist noch wenig fix wie ich das sehe.
Schorndorf wird sicher um den Aufstieg ringen, egal mit wem, Geld spielt keine Rolle...

Ist der stärker als ein wirklicher Ringer ?

Du hast Brock Lesnar vergessen

Olympia-Insider: Ersetzt Sambo griechisch-römisches Ringen?
 
https://www.gnp1.de/grappling/allgemein/news/olympia-insider-ersetzt-sambo-bald-griechisch-roemisches-ringen/

Tut mir leid, aber den Zusammenhang zwischen eigener Musik beim Warmmachen und Arroganz verstehe ich nicht

Tut mir leid, aber den Zusammenhang zwischen eigener Musik beim Warmmachen und Arroganz verstehe ich nicht

Schwabe aber auch stark gegen den anderen Russe. Immerhin Europameister 2014 in 66 kg und 3. WM 2015 in 71 kg.

Einer meiner Vorredner hat ihn in seiner Favoriten Liste aufgezählt und dazu habe ich meine Meinung geäusert...

Alles klar, werd ich mal am Wochenende einen kleinen Text aufsetzen :)