Verein

Denke schon, dass die Ukraine für niemanden eine Bedrohung war. Beim Iran sieht das schon ganz anders aus.

Menekse zu Lichtenfels

Das ist aber ein ganz gewaltiger Unterschied!

Nein, Vincent Scherer war gemeint

vielleicht hört er ja auch auf

Dieses Urteil könnte für Zehntausende Sportvereine in Deutschland teuer werden. Die Richter am Bundesfinanzhof (BFH) in München haben bekräftigt, dass auch gemeinnützige Klubs Umsatzsteuer zahlen müssen. Sie kritisierten die Finanzämter, die die Steuer in der Vergangenheit nicht erhoben haben – entgegen früheren Urteilen des BFH und des Europäischen Gerichtshofs. Anlass für die aktuelle Gerichtsentscheidung war die Klage eines Sportvereins aus Niedersachsen, der Fußball, Turnen, Leichtathletik und andere Sportarten im Programm hat. Für den Bau eines neuen Kunstrasenplatzes wollte der Klub einen höheren Abzug bei der Vorsteuer nutzen. Das lehnte das Finanzamt allerdings ab – mit dem Hinweis, dass der Verein bei seinen Mitgliedsbeiträgen ohnehin steuerbefreit sei. Das Finanzgericht in Hannover bestätigte die Entscheidung. Dagegen klagte der Verein. Der fünfte Senat des BFH stellte nun fest, dass Vereine durchaus Umsatzsteuer zahlen müssen. „Die Verwaltungspraxis zur Nichtsteuerbarkeit der von Sportvereinen gegenüber ihren Mitgliedern erbrachten Leistungen widerspricht der ständigen Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs und dem Unionsrecht“, heißt es im Urteil. Gleichzeitig betonten sie, dass es in dem Urteil nicht nur um den einen Verein aus Niedersachsen gehe. Entsprechend groß könnten die Auswirkungen sein: Der Deutsche Olympische Sportbund zählte im vergangenen Jahr bundesweit rund 86.000 Vereine mit insgesamt 29,3 Millionen Mitgliedern. Den Finanzämtern warfen die Richter „rechtswidrige Verwaltungspraxis“ vor, weil sie die Umsatzsteuer nicht erheben. Bereits 2022 hatte der BFH ähnlich entschieden, nachdem ein Golfklub geklagt hatte. Um den Vereinen das Steuerprivileg zu ermöglichen, müsste das Umsatzsteuergesetz geändert werden. Die damalige Bundesregierung hatte das Urteil aus München jedoch nicht umgesetzt.

beide?

Wo genau wird es denn hysterisch? Was ist nicht korrekt bzw. wo schreibe ich nicht die Wahrheit?

Die geänderten Regeln MÜSSEN aber rechtlich Regelkonform sein. Und daran hat sich der DRB nicht gehalten. Darauf wurde der DRB hingewiesen. Sowas muss doch rechtlich sattelfest sein, sonst macht es ja gar keinen Sinn. Die Vereine haben noch nie Entscheidungen getroffen. Können und dürfen Sie gar nicht. Das macht letztendlich der DRB. Nur eben in Rücksprache (Vorschläge) mit den Vereinen und deren Vertreter. Und dann war es bisher so, dass einige Vorschläge umgesetzt wurden sind. Diese hatten dann auch immer eine Mehrheit unter den Vereinen. Dieser demokratische Weg kann zumindest nicht so falsch sein. Ob diese umgesetzten Dinge alle gut oder schlecht waren, darüber kann man ja unterschiedlicher Meinung sein. Aber der Weg, also die demokratische Art und Weise war richtig.

Weil es nicht angewendet werden darf, da es nicht im Vereinsregister eingetragen ist.

Du scheinst ja sehr nah dran zu sein. Bist du der…lassen wir das. In der Satzung, wo man auf der DRB Homepage einlesen kann, stehen nach wie vor 16 Stimmberechtigte Mitglieder. Du sprichst davon, dass bei der DGV neu 17 Stimmberechtigt sind. Warum wurde das nicht publiziert? Ist dir bewusst, dass dies erst nach Eintrag im Vereinsregister verbindlich angewendet werden kann und darf? Wurde das bereits erledigt? Du schreibst, es war schon immer so, dass die Vereine und der Ausschuss noch nie etwas zu melden hatten und nur als Statisten gedient haben. Da sie jetzt lästig wurden, wurde es schärfer formuliert. Kann man das irgendwo nachlesen oder ist das nicht für die Öffentlichkeit bestimmt? Selbstdarsteller sind in diesem Fall die beiden erstgenannten Personen, welchen die Vereine und die deutschen Sportler egal sind und welche sich lediglich als Fans darstellen, welche auf das maximale Spektakel aus sind. 1) Neues Ligensystem: durchaus gut, wenn man es bis zum Ende gedacht hätte. 2) Abschaffung Punkte: ohne alternative Lösung eher 80/20 Deiner Schlussfolgerung kann man entnehmen, dass dir die Vereine eigentlich egal sind, Hauptsache Zuschauer wie du haben ihren Spaß

Weshalb ist der Brief jämmerlich? Weil man dem DRB aufzeigt, dass er gegen seine eigenen Richtlinien und deren § verstößt? Wenn man sowas macht, sollte es schon rechtlich sattelfest sein. Ist es nicht viel schlimmer, dass der DRB seine eigenen Richtlinien nicht zu kennen scheint?

Nein, müssen nicht. Regionalliga ist Regionalliga. Da kann man nicht einfach Bundesliga draus machen

Alle Vereine müssten sich mal geschlossen aus Liga 1 zurückziehen. Was macht der DRB dann?