ASV Schorndorf 21/22

[Verein 161]

Und warum schreibt Schorndorf -der Verfasser ist übrigens Jens Gündling- ? Er ist doch schließlich beim DRB der Referent für Medien im Bereich Social Media.

[pehlivan 158]

vor 28 Minuten schrieb Verein:

Und warum schreibt Schorndorf -der Verfasser ist übrigens Jens Gündling- ? Er ist doch schließlich beim DRB der Referent für Medien im Bereich Social Media.

In Bezug auf die beiden direkten Liga Konkurrenten und Tabellenplätzen… Jens ist übrigens auch Neu-Kleinostheimer… 

 

nirgends im Sport gibt es so viel Zirkus wie beim Ringen )) 

[_Ringer_ 146]

vor 7 Stunden schrieb Verein:

Und warum schreibt Schorndorf -der Verfasser ist übrigens Jens Gündling- ? Er ist doch schließlich beim DRB der Referent für Medien im Bereich Social Media.

Schorndorf schlägt mit diesem Statement echt dem Fass den Boden aus. Sie haben also kein Problem mit dem "Was", sondern mit dem "Wie" und validieren damit die Tatsachen. 

Das schlimmste ist aber die Unterstellung, man würde bewusst gegen Sie arbeiten. Ich habe im Ringen schon einiges erlebt die letzten Jahre, aber so lächerlich, hat sich kein Verein preis gegeben. Ein Skandalfehler jagt den anderen und es sind dann immer die anderen Schuld... 

[Pangna 67]

vor 15 Stunden schrieb i wois wer:

Was meinst du? Es wurde doch alles korrekt gewertet. nur Burghausen vs Schorndorf muss noch was gemacht werden. Hier denke ich kommt zeitnah was. Ansonsten gibt es eben noch 3 Verfahren, einmal Protest Schorndorf gegen Kleinostheim wegen 40:0 - hier stellt sich die Frage warum, Schorndorf hat nur 4 Deutsche und einen Jugendlicher der nicht ringen darf. Auch wenn der Kari dies übersieht darf er das halt nicht. Wurde ja geändert und das Verfahren läuft noch. 

Fall Mosebach weiß keiner genau

Kampf gestern Schorndorf legt Protest ein, das ist zwar deren recht, aber wir haben alle den Pass weiter vorne gesehen. Ist doch eindeutig. Wird wohl abgelehnt. Also wo siehst du hier eine Farce oder ähnliches?

Eher sehe ich Probleme in Liga 2, weil die Clubs eine Wettbewerbsverzerrung machen. Nun meine Frage - Macht hier der DRB oder die Vereine die Liga und den Sport kaputt??? Ähnliches sehe ich im Verband bei mir. Was Fachsenfeld und Dewangen zusammen in der Oberliga betrieben ist eine Frechheit. 

hallo i wois wer, ich möchte nur ganz kurz auf deine Antwort eingehen , aber auch nur was den Fall Baldauf angeht. Sicherlich ist zum Schluß jetzt offensichtlich alles richtig gewertet. Aber!!! Wie du wissen wirst gibt es beim DRB  eine Lizenzmanager in dem alle Sportler mit Lizenznummern aufgeführt sind usw.. Und wenn man beim ausfüllen der Kampfprotokolle die Lizenznummer eingibt erscheint der Sportler automatisch mit alle Werten im Kampfprotokoll. Wenn dieser dann natürlich fehlerhaft hinterlegt ist wird's dann schon schwierig. Und mit dem Wissen das Baldauf EU-Status hat hätten vielleicht auch die anderen Vereine die Möglichkeit gehabt taktisch etwas anders aufzustellen. Nun Schorndorf muss froh sein ihn nicht öfters aufgestellt zu haben sonst wäre das Chaos perfekt und auf sowas springen dann auch die öffentlichen Medien. Schade. Aber noch mal an alle Ehrenamtler, ihr seit die Besten !!!!!

[RingerFan_2020 9]

klingt alles sehr stark nach ganz viel Mimimi seitens des ASV Schorndorf, besser mal selbst hinterfragen ob die eigenen Strukturen alle so richtig sind und man wirklich fehlerfrei gearbeitet hat die vergangenen Wochen... 

[EGO 11]

Bin doch sehr verwundert über die Reaktionen aus Schorndorf!

Ein 14 Jähriger darf nicht ringen, Lizenz ist mit dem 15. Geburtstag gültig, ist nicht so schwer oder?

Baldauf hat im Pass stehen, Norweger, Ergo keine Deutscher sondern EU, ist auch nicht so schwer?

 

Was kann jetzt der DRB dafür?

Das sind einfach Hausaufgaben die gemacht werden müssen!

[joaalen 861]

Also ich finde das Schorndorf in dieser Causa unglaublich viele Fehler gemacht hat und Ich habe sie dafür auch mehrfach kritisiert in diesem Forum. 

Allerdings muss ich sagen dass sie in ihrem Statement zurecht kritisieren dass ein Verantwortlicher des SC Kleinostheim diesen Bericht verfasst hat und dabei spielt es keine Rolle ob er auch Referent des Deutschen Ringer-Bundes ist. 

Ich hatte mich ehrlicherweise schon gewundert, dass der Verband so einen scharfen Titel in seinem Bericht gewählt hatte.... Fauxpas in Schorndorf..

Sowas darf nicht passieren, Gründling ist durch seine Tätigkeit in Kleinostheim befangen und hätte sich einfach zurückhalten müssen oder aber sie hätten nicht bekannt geben sollen wer der Verfasser ist. 

Stellt euch vor, Watzke würde sich zu Bayern München äußern. 

Aber genau das meine ich das ist unprofessionell.

Man hätte einfach einen neutralen Journalisten beauftragen müssen.

[RingerFan_2020 9]

vor 29 Minuten schrieb joaalen:

Also ich finde das Schorndorf in dieser Causa unglaublich viele Fehler gemacht hat und Ich habe sie dafür auch mehrfach kritisiert in diesem Forum. 

Allerdings muss ich sagen dass sie in ihrem Statement zurecht kritisieren dass ein Verantwortlicher des SC Kleinostheim diesen Bericht verfasst hat und dabei spielt es keine Rolle ob er auch Referent des Deutschen Ringer-Bundes ist. 

Ich hatte mich ehrlicherweise schon gewundert, dass der Verband so einen scharfen Titel in seinem Bericht gewählt hatte.... Fauxpas in Schorndorf..

Sowas darf nicht passieren, Gründling ist durch seine Tätigkeit in Kleinostheim befangen und hätte sich einfach zurückhalten müssen oder aber sie hätten nicht bekannt geben sollen wer der Verfasser ist. 

Stellt euch vor, Watzke würde sich zu Bayern München äußern. 

Aber genau das meine ich das ist unprofessionell.

Man hätte einfach einen neutralen Journalisten beauftragen müssen.

https://www.scsiegfried.de/verein/vorstand/

Ich kann hier Jens Gündling nicht als Verantwortlichen beim SC Siegfried erkennen, hab ich was verpasst?

mit ist er bisher als Kommentator im Livestream oder als hallensprecher ( als Krankheitsvertretung) aufgefallen, da kann ich keine Befangenheit erkennen.

 

[Büffel 388]

Achso man soll jetzt auch noch Journalisten für sowas bezahlen...Selten so einen Blödsinn gelesen.

Er ist DRB Funktionär und nur weil er aus Hessen kommt hier etwas zu unterstellen ist absoluter Blödsinn. 

Die Veröffentlichung war mit Sicherheit auch kein Alleingang, sondern spiegelt die Meinung des Präsidiums wider

[RingerFan_2020 9]

vor 3 Minuten schrieb Büffel:

Achso man soll jetzt auch noch Journalisten für sowas bezahlen...Selten so einen Blödsinn gelesen.

Er ist DRB Funktionär und nur weil er aus Hessen kommt hier etwas zu unterstellen ist absoluter Blödsinn. 

Die Veröffentlichung war mit Sicherheit auch kein Alleingang, sondern spiegelt die Meinung des Präsidiums wider

Sehe ich auch so! 

[Wrestler23 3]

vor 43 Minuten schrieb joaalen:

Also ich finde das Schorndorf in dieser Causa unglaublich viele Fehler gemacht hat und Ich habe sie dafür auch mehrfach kritisiert in diesem Forum. 

Allerdings muss ich sagen dass sie in ihrem Statement zurecht kritisieren dass ein Verantwortlicher des SC Kleinostheim diesen Bericht verfasst hat und dabei spielt es keine Rolle ob er auch Referent des Deutschen Ringer-Bundes ist. 

Ich hatte mich ehrlicherweise schon gewundert, dass der Verband so einen scharfen Titel in seinem Bericht gewählt hatte.... Fauxpas in Schorndorf..

Sowas darf nicht passieren, Gründling ist durch seine Tätigkeit in Kleinostheim befangen und hätte sich einfach zurückhalten müssen oder aber sie hätten nicht bekannt geben sollen wer der Verfasser ist. 

Stellt euch vor, Watzke würde sich zu Bayern München äußern. 

Aber genau das meine ich das ist unprofessionell.

Man hätte einfach einen neutralen Journalisten beauftragen müssen.

Des Weiteren ist noch nichts geklärt. Der Rechtsausschuss muss entscheiden. Bei Karan Mosebach haben hier fast 90% Schorndorf als den Sündenbock dargestellt. Aber wo sind die 90% jetzt, nachdem Schorndorf recht bekommen hat? Es ist noch ein langer Weg bis alles 100% aufgeklärt ist. Schorndorf hat das recht und die Pflicht ihre Argumente zu äußern. Der DRB hat mit diesem Statement schon allem vorgegriffen. Wer gibt dem DRB das Recht zu diesem Zeitpunkt ein Urteil zu fällen. Sollte man den Verantwortlichen vom DRB ein Jahreszeugnis geben. Dürfte nicht mehr als „waren bemüht ihre Aufgaben zu lösen aber meistens nicht fähig dazu“ stehen!!! 

[Dark Moderator 1.517]

Sagte ja von Anfang an es passte was mit der Lizenz nicht.

Hätte Hösbach sie wie jeder Verein vor der Wechselfrist eingereicht hätten sie gleich gewusst das sie nicht Ausreicht.Aber erst zum Kampf zu machen wirft ein Negatives Bild auf den Verein.

[lowlow 12]

vor 9 Minuten schrieb Dark Moderator:

Sagte ja von Anfang an es passte was mit der Lizenz nicht.

Hätte Hösbach sie wie jeder Verein vor der Wechselfrist eingereicht hätten sie gleich gewusst das sie nicht Ausreicht.Aber erst zum Kampf zu machen wirft ein Negatives Bild auf den Verein.

Ruhig sein, wenn man keine Ahnung hat.

[Wrestler_for_ever 265]

vor 19 Minuten schrieb lowlow:

Ruhig sein, wenn man keine Ahnung hat.

Wenn Du Ahnung hast dann kläre doch auf. Ich bin gespannt 

[Dark Moderator 1.517]

Am Ende ist es auch egal.

Das Thema ist durch.

Mosebach bleibt weiterhin Startberechtigt für Schorndorf .

Aber auch ein Unding das es immer noch passiert das Sportler doppelt Unterschreiben.
 

Sehe schaut auf die Endrunde und da Rechne ich das Hösbach sehr gute Chancen auf ein Einzug ins Halbfinale.