Salex124

Vielleicht steckt in jeder Meinung etwas Wahrheit…nur so wie es derzeit läuft ist es doch Schwachsinn.
Wenn ich mir die Endrunde inkl. Boxing Days anschaue, habe ich rund 120,- € bezahlt. Ich denke das ist doch nicht Sinn der Sache.
Das Einzige, was hier Sinn machen würde, wäre den Großteil der Kosten über einen Sponsor zu decken und einen Art „Fight-Pass“ einzuführen z.B. 50,- € für die komplette Endrunde mit allen Kämpfen und die auch On Demand. Wer Einzelkämpfe buchen möchte, diese dann für 5,99 € oder so.
Die Gelder des/der Sponsoren müssen dann gestaffelt an die Vereine weitergegeben werden.
Während der Runde freies Streamen, wie jeder will, aber wie bisher auf der Plattform Sportdeutschland.tv o.ä.
Dazu mehr Info Streams...hat ja mal gut angefangen mit "Lets Talk About Wrestling" von Gündling....kam aber wieder einmal nicht über zwei Folgen hinaus....

Zunächst einmal, der DRB kann hier irgendwie nicht gewinnen. 
Lässt er den Stream bei den Vereinen und kostenpflichtig, dann gibt es einen Aufschrei, dass man das Finale kostenfrei senden muss, damit es jeder sehen kann, Werbung für den Ringsport .. bla,blubb
Organisiert er den Stream und teilt es durch 3 (Vereine, DRB), gibt es einen Aufschrei.. Warum muss der DRB jetzt daran noch verdienen, die Vereine haben das auch alleine hinbekommen, der DRB will immer die Vereine schröpfen (Auch wenn ich die Sichtweise des DRB hier darstelle, der Verband benachteiligt die Vereine immens mit den Abgaben in den Playoffs. Das darf man nicht vergessen )
Und jetzt meckern alle wegen dem kostenlosen Stream. 
@i wois wer hat glaube ich recht. sogar im Halbfinale haben nur um die 100 -150 Leute Deutschlandweit den Stream gebucht. (angeblich) .  Das ist unwirtschaftlich. Das macht überhaupt keinen Sinn. Vielleicht mag mich ja jemand von Vereinsverantwortlichen korrigieren? Ich hoffe ich irre mich und die Vereine haben etwas Geld verdient. 

würde sagen nein schätze Baldauf stärker ein. Lazogianis  ist eher ein Invest in die Zukunft.

Naja, das sehe ich nicht so, ein satirischer Kommentar ist durchaus legitim in einer offenen Gesellschaft und muss von Amtrsträgern auch ausgehalten werden, vor allem, wenn die Punkte die darin verpackt sind durchaus einen realen Bezug haben. Es handelt sich hier um keine umverschämte oder bezugslose Kritik sondern um eine subjektive Reflektion der Situation, wie Kai sie warnimmt, also wieso nicht? Was soll daran auszusetzen sein?
Aber sicher muss unser Präsi da nicht Antworten, wieso auch?
Ein wenig innovieren, meint sich und die eigene Arbeit zu reflektieren, zu sowas ist das aber allemal gut und dann hat es sich aber auch dann.
 

Post von Kai Dittrich auf Social Media :
 
Wieder einmal liegt ein bewegtes Jahr hinter mir. Was ist nicht alles gewesen. Heute möchte ich jedoch besonders über meine geliebte Ringerfamilie nachdenken. Denn die Emotionen vom ersten Kampf des Halbfinales schütten immer noch Glücksgefühle aus. Was eine Heimkulisse.
Denn vor einem Jahr war da diese eine Nacht im November, als in einer Kampfabstimmung Jens Nettkoven, dank der Ringerhochburg Schleswig-Holstein, das höchste Deutsche Ringer-Ehrenamt gewinnen könnte. Vielleicht auch, weil sein Kontrahent dieses würdige Amt nicht im Losverfahren entscheiden lassen wollte. Auch eine Teilung der Amtszeit, die Jens vorschlug, lehnte Klaus zurecht ab. Man konnte den Eindruck gewinnen, dass Jens den Titel im Lebenslauf sehr wichtig war.
Die relative Mehrheit hat entschieden, dass Jens mit seinem Team die Geschicke des angeschlagenen Dachverbandes lenken sollte. Wieso angeschlagen? Jens bemerkte direkt, dass die Rückstellungen für die Rechtsstreitigkeiten (DRB vs. DRL) in der Bilanz zu gering waren, die das alte Präsidium gebildet hatte. Er legte direkt den Finger in die Wunde und erreichte, dass das alte Präsidium nicht entlastet wurde. Die Informationen bekam er aus erster Hand, weil ein Mitglied seines Teams dem alten Präsidium angehörte (damit auch nicht entlastet wurde) und ein anderes Teammitglied ein Rechtsanwalt der DRL war.
In seiner fesselnden und begeisterten Antrittsrede machte er unmissverständlich klar, dass er sich zu 100 Prozent einem Job verschreibt, wenn er sich für einen Job entscheidet. Daher legte er auch sein Amt als Präsident des NRW Verbandes nieder. Glück für die Ringerwelt, dass er keine doppelte Belastung wollte. Sein Nachfolger war auch schnell gefunden, Jörg Helmdach.
Jetzt darf ich dem neuen Vize-Präsident des DOSB Jens Nettkoven zu seiner Wahl gratulieren. Endlich haben wir Ringer einen von uns im höchsten Gremium des deutschen Sports sitzen. In diesem Amt wird er, gemäß seinem Credo, 100% geben. Was das wohl für den DRB Präsidenten heißt? Sein damaliger Nachfolger auf dem NRW Präsidenten, Jörg Helmdach, kann leider nicht schon wieder der Nachfolger werden, weil Jörg neuer Generalsekretär beim DRB ist. Anscheinend hat er sich unter all den Bewerbern durchgesetzt. Auch wenn mir die Stellenausschreibung durch die Lappen gegangen sein muss. Mein Fehler bestimmt. Ich meine, es wird bestimmt alles korrekt gelaufen sein mit Stellenausschreibungzeit, Bewerbungsverfahren und Auswahl.
Denn Transparenz war immer Jens Leitbild. Traditionen leben und bewahren. Wie zum Beispiel am Wahlabend schon fast die Wiedereröffnung des Schifferstädter Ringermuseum gefeiert wurde, weil direkt zur Chefsache erklärt. Prioritäten setzen, anderes muss warten. Leider aus mir nicht bekannten Gründen hat es irgendwie noch nicht geklappt nach mehr als einem Jahr. Was geklappt hat ist eine Feier in Speyer zu Ehren der Olympioniken von 1972. Ein anderes Event gab es fast am gleichen Abend 9 km weiter, wieder in Schifferstadt, denn hier meldete der Traditionsverein VfK Schifferstadt seine Mannschaft wieder ab, verlor den Status als Bundesstützpunkt und das Ringerinternat bleibt geschlossen. Ich bin mir sicher, dass das ein Thema beim vierteljährlichen Austausch zwischen DRB und Landesverbandspitze war. Dieser Austausch war unserem DRB Präsidenten Jens sehr wichtig.
Wie auch das Ringen in Deutschland mit neuen Ideen und Ansätzen in eine bessere Zukunft zu führen. Breites Angebot für Vereine, die in Not geraten zu drohen oder schon in Not sind. Leider kam die Notlage des VfK zu schnell, ein Jahr nach der Wahl. Die Konzepte, die vor der Wahl vom Team Nettkoven erstellt, zwar nie vorgestellt, wurden, waren nicht greifbar für den bekanntesten Verein weltweit, dem VfK Schifferstadt.
Den Breitensport Ringen wieder in der Jugend zu verankern, durch gezielte Schul- und Freizeitangebote etc.. Beachwrestling als eine neue moderne Form des Ringen und mögliche neue olympische Stilart nach vorne bringen. Der neue Bundestrainer hierfür hat zwar wenig Erfahrung als Trainer im Leistungssport oder internationaler Bühne, jedoch sehr viele Follower bei Instagram. Hier wurde klar erkannt, worauf heutzutage das Augenmerk gelegt werden muss. Das Präsidium kennt sich aus, denn auch Alexander Leipold, Vize-Präsident Sport, kennt Instagram nicht nur rudimentär. Kein Event der vielen Events, auf dem er den Präsidenten vertritt, der nicht gepostet wird. Verlinkungen der Vereine und ähnliches, wird bestimmt noch kommen. Der neue Vollzeitangestellte des DRB für Social Media Content hat bestimmt bald Zeit für die notwendigen Verlinkungen von den Event vor einem Dreiviertel Jahr.
Ich möchte in eigener Sache den Abschluss machen. Natürlich bin ich verärgert, dass unser Team damals verloren hat. Obwohl wir zukunftsorientierte Ideen, klare Ansätze und positive Veränderungswünsche in unserem Team damals hatten und heute auch noch. Beispielhaft genannt sei Integration Schulsport, Konzept zum Vereinssponsoring und -kostensenkung. Entschuldigung ich bin ein Ringer und welcher Ringer verliert gerne? Ich habe in meiner Laufbahn als Ringer einige Mannschaftsmeisterschaftsfinale verloren und auch gewonnen. Ich bin wie alle Ringer, wir geben nach einer Niederlage nicht auf, sondern trainieren weiter und greifen wieder an. Denn das Gefühl, wenn Du vor heimischen Publikum in der heimischen Halle im Finale gewinnst, ist mit nichts zu vergleichen. Soviel zum Abschluss über die Gedanken eines „Ringer“Präsidenten von einem Ringer.

Kann es sein, dass du immer irgendwo das Haar in der Suppe suchst? Das war gestern eine erstklassige Moderation von Hasenstab und Leipold! Burghausen hatte überhaupt keine Kommentatoren. Darüber kann man sich vielleicht aufregen.
Kompliment an Kleinostheim. Der Stream gestern war überragend. Die Moderation war Spitze und die Show, die geboten wurde, war ebenfalls toll. Das war Werbung für das Ringen. 

Du hast recht. Er ist Vizepräsident Sport und die Moderation war kleinostheimlastig.
Aber solange er kein KaRi ist, sehe ich ihm das nach. Er kommt aus der Region und macht keinen Hehl daraus für wen sein Herz schlägt. Fand ich völlig in Ordnung und vor allem authentisch .

Nur damit es nicht verloren geht lieber Pierre: Bitte sag mir endlich, von welchem OL->Verein du bist, weil dann setze ich 1000€ darauf, dass deine Mannschaft jetzt den Durchmarsch in die BL macht bei einer Quote von 1000:1 und werde endlich das erste Orakel das auch fair bezahlt wird. ;)^^

Geh in die Halle, wenn du in Hamburg wohnst? Oder Kopenhagen? Oder Sonst wo? Was ist bei euch in Burghausen eigentlich nicht richtig? Ihr habt das höchste Etat der Bundesliga, müsst dafür mit am wenigsten tun, weil ihr Subventionen bekommt, von denen andere nur träumen. Aber wenn ihr 5.000€ in die überregionale Vermarktung im Jahr stecken sollt, dann erzählt ihr uns, wir sollen in die Halle kommen? Wisst ihr was? Zum Glück seit ihr nicht im Finale, ihr hattet wieder den besten Kader und hättet eigentlich zum 5. mal Meister werden sollen, aber wohl ist das Karma gegen euch, zu recht, Glückwunsch!

Okay und was genau macht schorndorf anders
 

Also meine Erklärung (keine Ahnung ob die stimmt): er hat das ringen in Deutschland gelernt. EM Medaille 2017, somit raus. Dazu kommt keine Erfolge auf nationaler Ebene, da er die in Norwegen erzielt. Und die 4 Cela-Lizenz Punkte gibt es eben nicht, da er in Deutschland angefangen hat zu Ringen -> 1 Punkt 

Das sind doch alles Träumereien des Präsidenten Final four, final six, Final five hundred and sixty.........wenn sich was bewährt hat, dann die Playoffs ab dem Viertelfinal...steckt da das Geld rein und unterstützt die Vereine und zockt sie nicht ständig ab....es ist echt zum Kotzen.
..so viele Aufgaben, die mit relativ wenig Aufwand erledigt, bzw. verbessert werden können....macht endlich Eure Hausaufgaben...

Heilbronn war wahrscheinlich immer der falsche Kampf dieses Jahr…

Ey! Dart ist schon geil :D. Ich liebe es!
aber da muss man sogar von 501 runterzählen, 2x und das jedes Leg . das wird Menschen auch überfordern, die einmal am Abend 28 Punkte/ Mannschaft zusammenzählen müssen .
Könnte Fußball vorschlagen. da muss man ganz oft nicht mal bis 1 zählen... .

Sorry für meine kleine Provokation. Aber das Punktesystem ist halt echt nicht schwer.
Zudem finde ich:
Der Zuschauer muss gar nicht wissen, welcher Ringer warum wie viele Punkte hat. das einzig wichtige ist, zu wissen wie viele er hat. Die Gründe sind für den neutralen Zuschauer doch egal. Danach kann man selbst rechnen. Und auch das ist doch irgendwie nur für uns hier und unsere Tippgemeinschaft relevant. Ich habe zuletzt öfter Freunde und Bekannte mitgenommen. Die wissen grundsätzlich alle die Regeln vom Ringen. Von denen hat es allerdings tatsächlich nicht einen interessiert, wie die Punkte zusammen kommen. Die Regel wurde nicht mal hinterfragt oder nachgehakt. Und das sind glaube ich Stimmungen und Meinungen, die viel mehr zählen, als unser unfassbar kleiner Kreis von Ringerfreaks. Für mich zählts vielmehr, was das Breitenpublikum denkt. Aus meiner Erfahrung ists denen egal, warum die Mannschaft aufgestellt ist, wie sie aufgestellt ist.

Aber das ist doch ein Schnellschuss. Man kann doch solch eine tiefgreifende Änderung wie das Punktesystem nicht nach (wenn man Corona wegzählt) 3-4 Saisons bewerten. Gent dem doch noch 2 weitere Saisons. Die Regelung greift doch jetzt erst so richtig. Ringer, die ihre Erfolge 2017/2018 hatten, die gehen jetzt punktemäßig runter. Und das sind viele. 
Burghausen hat nächste Saison 27 Punkte zur Verfügung. Also wird es mit einem meisterschaftlichen Kader schon deutlich sschwerer. Nackenheim, Heilbronn haben es ja jetzt schon maximal schwer. Vereine wie Hösbach, Mainz, teilw. Kleinostheim sind im Kommen. 
Die Liga ist viel ausgeglichener als bspw. noch 2016/2017. Warum man die Augen bewusst davor verschließt kapiere ich nicht! 

Vor ihm saß eine Frau die ich kenne und sie sagte mir, dass sie sich voll erschrocken hatte, weil er so auf sie zu kam. Sie und die Leute neben ihr sind dann auch aufgestanden, wie man im Live-Stream sieht. Ist ja klar das er weggeschubst wird, wenn man nicht mitbekommt was der Typ hinter ihr gemacht hat und man denkt das er jetzt auf die Frau los geht. Ich habe von weitem auch gedacht, dass er sie meinte und war total erschrocken. Ich wäre auch etwas geschockt, wenn da ein Mann so auf mich zu kommen würde, obwohl ich nix getan habe. Wer weiß was passiert wäre, wenn er nicht weg geschubst worden wäre.
Und nochmal, in jedem Verein und auch in jeder Sportart gibt's es ein paar Idioten. Aber man kann nicht sagen, dass alle von Schorndorf eklig und asozial sind. Ich war bisher bei jedem Kampf dabei und überall habe ich Fans gesehen, die sich asozial verhalten haben. Aber so ist das nun Mal. Oftmals kochen die Emotionen halt hoch. Und danach wird wieder normal miteinander gesprochen und ein Bier zusammen getrunken. Als Profi muss man das wissen und sich nicht derart provozieren lassen. Meine Meinung.

Körperliche Angriffe vom Publikum ? Ich glaube du hast dir da den falschen Film angeschaut ! Er läuft provozierend während dem Kampf über die Matte und springt über die Bande ! Warum eigentlich ?????? Weggestossen wurde er ja wahrscheinlich nur das es nicht zur Schlägerei kommt !
Völlig ausgerastet der Maasch , darf so jemandem nicht passieren ! Das Publikum feuert immer seine Mannschaft an und provoziert , sollte dir doch bekannt sein ! Er als Trainer hätte sich auf das wesentliche auf der Matte konzentrieren sollen , aber da lief ja auch schon alles schief für Burghausen und ich denke da ist bei ihm die Sicherung durchgebrannt !
Stell dir mal vor ein Nagelsmann läuft in den gegnerischen Fanblock und will sich prügeln , der wäre nie wieder Trainer in Deutschland !!!!!
Immerhin hat er sich beim Schorndorfer Team später entschuldigt wie es sich gehört und hat seinen Fehler eingesehen !
 

Das ist nicht dein Ernst oder? Der soll sich beim KaRi beschweren und gut ist. Aber dahinzulaufen geht nicht. 
Das hätte eine große Schlägerei geben können, das darfst du nicht relativieren. 
 

@DRBPräsident Zum einen propagiert die DRB seit 4 Jahren, wie wichtig es ist Nachwuchs zu fördern. Die Punkteregelung sei eine wichtige Sache dies zu erreichen, man belohnt damit Vereine wie Hösbach oder Neuss, die eben eine gute Nachwuchsarbeit leisten. Jetzt stellt man sich hin und ändert das System komplett um. Nachwuchsarbeit in der Bundesliga wird somit überhaupt nicht belohnt. Die Glaubwürdigkeit der DRB sinkt hierbei extrem, weil man Jahre lang für das eine einstehen möchte und diese unterstützt und aufeinmal gegen die eigenen Überzeugungen handelt. Warum sollte ein Verein weiterhin auf die eigene Nachwuchs setzen und diese aufbauen? Wo setzt man Anreize die eigene Jungend in der Bundesliga einzusetzen?
 
Ob sich das "opfern" mancher Ringer bzw. Kämpfe zukünftig ändern wird, ist eine ganz andere Frsge. Es wird immer so bleiben, es ist so und es war so. Lieber Jens, auch ab Saison 24/25 wird ein freistill Ringer im Greco eingesetzt, wenn dort ein Weltmeister aus Kirgisistan steht und der eigene Ausländer keine Chance gegen ihn hat. Es wird immer geopfert um woanders zu Punkten. Egal ob mit oder ohne Punkteregelung. 

Was ist der Unterschied zu jetzt?

bisschen Stimmung machen gehört doch zu so einem Derby dazu :). Shots fired. Finde es im Rahmen.Hier gehts um den Kartenverkauf. Die Spitze können wir mal einstecken und das auch annehmen.
Vor paar Jahren gabs schon mal einen online Kartenverkauf. Denke es hat aber sicher Gründe, weshalb es gerade nicht gemacht wird. Glaube auch das die Mainzer das aber entspannt handhaben wenn man mal anruft. 
Übrigens: mich haben Aki Watzke und Hoenes früher auch immer sehr gut unterhalten im Vorfeld eines Spiels. So lange alles fair und unpersönlich bleibt 

Sehr geehrter Herr Nettekoven, 
ich kann Ihre Zeilen nachvollziehen. Sie schreiben als Fan, der gutes Ringen sehen möchte und da bin ich bei Ihnen. Aber wenn Ihr Plan ein Final4 ist, und sie den Vereinen den Austragungsort und damit die 100% Einnahme für das Erreichen des Finales wegnehmen wollen, dann können Sie den Mannschaftssport in Ihrer Mördergrube begraben. Welcher Verein sollte denn Interesse an einem Finale haben, das mehr kostet, als die Einnahmen bringen? Sie haben doch selbst gesehen, wie Adelhausen die Boxingdays abgeschenkt hat. 
Es geht mir hier nicht um destruktive Kritik am Verband oder Ihnen aber ich bitte zu bedenken: 
Die Vereine sollen 20% der Finaleinnahmen erhalten. Wie hoch soll das denn sein? Was glauben Sie, wieviel bringt so ein Final4 ein? Nehmen wir 3000 Zuschauer mit 50 Euro für Ticketing? 150000 Euro Einnahmen. Abzüglich der Kosten für Hallenmiete, Reinigung, Ordner, Podeste usw... Was bleibt übrig? 120000 Euro?  Bleiben für jeden Verein 24000 Euro Kartenerlös. Gehen wir davon aus, dass Sie die Vereine vom Catering partizipieren lassen. Also nochmal 6000 Euro pro Verein (Damit wir auf 30000 Euro aufrunden können). Bitte beachten, dass sind Erlöse vor Steuern. 
Die Vereine haben mit Sicherheit einen Kostenblock für Einsätze, Flug und Übernachtung, der doppelt so hoch ist. Mindestens. Denn die Ringer müssen ja auch mindestens 3 Kämpfe absolvieren. Da Sie das nicht auf mehreren Matten machen wollen, wird das sicher über 2 Tage gehen. Oder 2 Wochenenden. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, das Vereine das mitmachen. Die Vereine haben jetzt schon Schwierigkeiten finanziell zu überleben. Kein Verein, der ins Finale will, kann an sowas Interesse haben, es sei denn, man will in die Insolvenz gehen. Das macht keinen Sinn.
Sie kritisieren die Streams, darüber wurde hier auch schon geschrieben, aber der DRB hat den Vertrag mit Sportdeutschland abgeschlossen, dass die Vereine zwingt, die Hälfte der Einnahmen an den Übertrager abzugeben. Vom Ligasponsor BIRTAT, den jeder Verein auch präsentieren muss, bekommen die Vereine nichts. Für jeden Erfolg (Viertelfinale, Halbfinale, Finale) müssen die Vereine noch hohe Summen an den DRB überweisen. Die Vereine tragen die Kosten für das Kampfgericht und deren Fahrtkosten sowie Übernachtung wenn nötig. Gute Stream verlangen kann jeder, aber in der regulären Saison buchen vielleicht 50-100 Leute einen Stream pro Kampf. Bei einer Gebühr von 10 Euro, erhalten die Vereine die Hälfte - bei 80 Zuschauern ca. 400 Euro (Vor Steuern). Der Aufwand und Ertrag passen hier in keinster Weise. Und ich denke, das ist schon eine hohe Buchungsanzahl. Welche Unterstützung bietet der DRB den Vereinen hier? 
Zudem wollen Sie das Konzept mit der Punktzahl ändern, am liebsten abschaffen. Dafür bin ich auch, aber was passiert dann? 2017 kam es zum Bruch, weil Vereine sich das nicht mehr leisten konnten. Einige Vereine haben sich so aufgerüstet und sind in der Versenkung verschwunden. Mit der Einführung der Punkteregelung wurden so viele deutsche Nachwuchsringer in der Bundesliga eingesetzt, wie in den letzten 30 Jahren nicht. Die Vereine haben angefangen, ihre Jugendförderung neu zu überdenken. Vereine wie Neuss, Hösbach, Köllerbach, Mainz, Adelhausen konnten ihren Jugendringern Perspektiven bieten und sind erfolgreich. Natürlich passt noch nicht alles, aber das wieder über den Haufen zu werfen, wäre fatal. Das wäre klar das Signal, lieber kaufen als auszubilden.
Jetzt das wieder umzuschmeißen, birgt die gleichen Gefahren wie Ende 2016. 
Ich hatte große Hoffnungen mit Ihrer Wahl verbunden und gehofft, sie würden den DRB erneuern. Das hoffe ich immer noch, aber mir fehlt die Transparenz im Verband. Die Transparenz, selbst Fehler einzugestehen, wenn man Fehler gemacht hat (z. B. bei den Lizensierungen im Fall Schorndorf und Hösbach - Fehler nur den Vereinen zuzuordnen ist absolut unfair) Warum fehlt bis heute eine DRB-Bundesliga Homepage? Mit einem Link zu den Vereinen, Berichten, Kommentaren.
Es hat sich nicht viel geändert seit Ihrer Wahl
Sie haben viel zu tun und ich bin überzeugt Sie schaffen das, wenn Sie wollen. 

@Seppi ich hab das schon verstanden und alle anderen auch.
Aber deine Forderung von 5 Euro für den Stream ist halt unrealistisch. Der DRB gibt den Vereinen nichts - GAR NICHTS. @Dark Moderator hat vollkommen recht, de Stream sollte mindestens soviel kosten wie der günstigste Platz. Es ist ein Topevent und wenn du bei Sky für ein Halbfinale einer Sportart ein Ticket kaufst zahlst du ähnlich, nur, dass die Vereine da noch ordentlich was dazu bekommen vom Verband. 
Der DRB gibt nichts. Er nimmt nur. Und was hat sich denn durch den neuen Präsidenten geändert? Alle die auf Werner geschimpft haben, was hat sich geändert? Über den Vizepräsidenten, der für die Bundesliga zuständig ist, will ich gar nichts sagen. Der ist völlig fehl am Platz. Warum pfeift der noch in der Bundesliga? Geht es um das Geld, das man noch zusätzlich verdient, dann soll er sein Amt an jemand anderen übergeben. Die Öffentlichkeitsarbeit mit dem ganzen Theater in der Ostgruppe hat er ganz miserabel moderiert. Der DRB hat nur kritisiert aber keine eigene Schuld eingestanden, weder bei Mosebach noch bei den falschen Lizenzen bei Hösbach. Senn ist der Verantwortliche Mann. und die Konsequenz für ihn? Gibts keine. Nur für die Vereine. 
Was die Livestreams betrifft. 
Was außer eine Heidenarbeit haben die die Ehrenamtlichen davon? Vielleicht kommt etwas Geld rein, aber während der Saison ist das nicht viel. Da guckt kaum einer zu. Und wenn du jetzt die Streampreise kritisierst, finde ich das einfach nicht gut. Da können wir gerne unterschiedlicher Auffassung sein. Da musst du nicht gleich schreiben, dass nicht jeder der deinen Standpunkt teilt, nicht kapiert was du schreibst. 
Wenn der DRB die  Sponsorengelder wenigstens dafür einsetzen würde, die Öffentlichkeitsarbeit auszubauen, aber mitnichten. Wo ist den auf der Homepage des DRB etwas zur Bundesliga? Warum erscheinen die Ergebnisse der regulären Saison nicht mit einem Bericht sofort nach Kampfende auf der Homepage. Da gibt es soviel zu tun. Dass die Vereine streamen, dafür tut der DRB wenig. Wenn die Vereine streamen könnten ohne an Sportdeutschland die hälfte abgeben zu müssen sondern auf eigene Faust das machen könnten, dann könnte man den Stream auch für weniger anbieten. Aber auch dann nicht für 5 Euro. Dann kommen ja noch viel weniger Zuschauer zu den Kämpfen. Darkmoderater hat mit seiner Einschätzung vollkommen recht. in der Ringerbundesliga sollte man sich am günstigsten Preis orientieren. 
Ich war nicht für Johann, ich weiss auch nicht ob er es besser gemacht hätte, aber schlechter hätte er es nicht machen können. 
Ich wünsche mir, dass sich der Verband mal die Kritik zu Herzen nimmt und sich erneuert. Mehr für die Öffentlichkeit tun, die Vereine weniger schröpft. den Vereinen bei der Jugendarbeit unterstützt. 

Joaalen: Das bisher der beste Post zu dem Thema! Ich bin auch der Meinung von wrestler for ever und mich wundert, dass hier anscheinend welche bei den teils 4-Augen Gesprächen dabei sind und die Summen genau kennen. So wie ich das mitbekomme, wird über die finanziellen Zuwendungen oft ein Stillschweigeabkommen getroffen.......Das macht ja auch Sinn. Sicher sind auch Ringer unterwegs, die gerne über die Zuwendungen prahlen, ohne sich darüber Gedanken zu machen wie sie das gegenüber einem Finanzamt erklären können. Ich persönlich könne jedem, wenn er für sich das bestmögliche verhandelt und auch bekommt. Es gehören ja immer zwei Partien dazu. Diejenigen welche das Aufrüsten mitmachen und auch finanzieren können, sind jetzt beim Rennen um den Titel dabei. Wer nicht aufpasst, reiht sich in die Liste der von Joaalen genannten irgendwann ein. Nicht zu vergessen, dass Schorndorf auch so eine Fahrstuhlmannschaft ist. Bei all dem Dilemma der Summen die im Umlauf sind für die Mannschaft, frage ich mich aber auch die ganzen Jahre, was trägt der DRB zu Entlastungen der Vereine bei? Da werden viel zu hohe Lizenzgebühren verlangt, die Vereine können ohne weitere Sponsoren keine DM ausrichten, weil hier die Kosten explodieren (unter anderem, weil sich hier die Herren Krawattenträger gut beherbergen lassen). Auch wundere ich mich immer wieder, wer von den Bundesligisten alles eine gute Nachwuchsarbeit betreibt........Die Basis machen andere Vereine, welche die Kosten für eine gute Nachwuchsarbeit annehmen, aber dies vom DRB oder den Landesverbänden viel zu wenig gefördert wird. Wo geht das Geld eigentlich hin, welches der DRB jährlich vereinnahmt?? Kann mir das jemand sagen? Auch sind es die vielen Vereine an der BASIS, welche den Sport in ihrer Region einen Stellenwert geben und meist einiges mehr an Zuschauerzahlen haben als die meisten Bundesligisten! Nur in der Endrunde sind da die Hallen voll und das, weil die Ringerfans hier bei ihren Vereinen dann die Saison beendet haben.
Wenn die BL das Geld hat, die Sportler für das belohnt, was sie sich erarbeitet haben, ist das nicht anzuprangern. Wenn sie sich übernehmen, auch ihr Problem. Viel mehr sollte aber vom DRB eine Unterstützung an die vielen Vereine kommen, welche den Sport am Leben halten und letztendlich auch dafür sorgen, dass es die BL überhaupt gibt und wir dann verdientermaßen auch einen kleinen Teil von den Medien berücksichtigt werden.

Auch du hast es wieder nicht verstanden.
Es geht nicht darum, dass die Vereine keine Geld verdienen sollen, es geht darum, dass der Großteil nicht vom Konsumenten getragen werden sollte.
Und Sportdeutschland.tv ist die perfekte Plattform, schaue einfach wie groß die Präsentation der verschieden Sportarten ist. Selbst eine Handball WM wird dort komplett gestreamt.
Nur weil ihr das in Köllerbach nicht hinbekommen habt, ist die Sachen nicht gleich schlecht...