Brandy

Na ja, wenn ich mich in den Landesverbänden die Präsidenten anschaue, finde ich teilweise Personen, welche dem DRB Präsident in nichts nachstehen. Sprichwort: Eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus. Das ist eine Seilschaft. Um diese zu unterbrechen, muss man bei den LV‘s schauen wer den DRB Präsidenten gewählt hat und kann dann schauen wer alles beim DRB ein Amt hat. Dann in den LV‘s wo man denkt, es passt nicht, eine Änderung bei den nächsten Wahlen vorbereiten. Genau das wird aber sehr schwierig. Wer stellt sich zur Wahl? Auch auf LV Ebene gibt es Seilschaften. Um da ne Änderung herbeizuführen, sollten sich die Vereinsvertreter des jeweiligen LV zusammensetzen, einen passenden und willigen LV Präsident finden, nächste Wahl diesen wählen. Nur wenn sich von unten angefangen etwas ändert, wird man bis nach oben eine Verbesserung erreichen. Allein der Glaube daran fehlt mir. Da werden weiterhin Deals gemacht und nichts wird passieren.

Ich bin gespannt ob manche Zuschauer in Burghausen morgen das Präsidium mit Pfiffen „herzlich Willkommen“ heißen. Die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zu letzt und vielleicht kommt man im Präsidium ja noch zu der Einsicht und sie erarbeiten ein einverträgliches Konzept in Anlehnung was bei der Besprechung mit den BL Vereinen besprochen wurde. Allein der Glaube daran fehlt bei mir. Das wird bei dem Präsidium nicht passieren. Als ich hörte, dass der Thomas Zander, ein Mann von der Front mit viel Erfahrung im Gepäck neu beim DRB mitwirkt, hatte ich Hoffnung dass er eine gewisse Wende einleiten kann im Kontrast zu manchen Selbstdarstellern in der Spitze. Ein Manuel Senn hat ja glaube ich das erste Konzept ausgearbeitet welches auch von den Vertretern der BL mit Verbesserungsvorschläge angenommen wurde. Er hat damit eine gute Vorlage gegeben. Eben auch ein Mann von der Front. Warum es dann komplett über den Haufen geworfen wurde? Wir werden es vermutlich nicht erfahren.

Haben die Vereine schon einen Termin für die online Versammlung bekommen?

Doch wie werden die 20 Mannschaften genau eingeteilt, wie viele Gruppenphasen-Kämpfe werden sie haben und wie sieht der Modus künftig aus? Entgegen der Erwartung schob der Bundesliga-Ausschuss entsprechende Beschlussempfehlungen (die finalen Beschlüsse fällt das DRB-Präsidium) am Dienstag noch einmal auf. Ende nächster oder Anfang übernächster Woche soll eine Online-Versammlung mit Vertretern aller 20 Vereine stattfinden, um eine Lösung zu finden.

Servus zusammen, ich finde die Diskussionen hier im Forum seht gut. Man findet bei den konträren Meinungen aber gute Ansätze und es wäre zu wünschen, wenn die Herrn Entscheider beim DRB sich hier auch Anregungen herausziehen. @Roman, bei den UWW Gebühren stimme ich Dir voll zu. Auch verstehe ich nicht, wie die verteilt werden. Bei einer Verpflichtung, fallen zu den UWW Gebühren für die Freigabe vom betreffenden ausländischen Verband nochmals Kosten an. Weiß jemand warum das so ist? UWW und noch dazu Verband?

Punktesystem: den Ansatz halte ich für gut. Wenig Punkte für Eigengewächse und deutsche Ringer, mehr Punkte für „eingeflogene“ Ringer…Letztendlich kaufen die gut situierten Vereine aber den guten deutschen Nachwuchs ein. Das ist für mich dann ok, wenn die Ausbildungsvereine dafür aber entsprechend hohe Ablösegebühren erhalten. Das hemmt etwas den „Einkäufer“ und stärkt den Ausbildungsverein. SC hat ja recht, dass jeder Verein selbstverantwortlich ist und seine Finanzen im Griff haben muss. Es gibt genügend Beispiele in der Vergangenheit und auch wieder aktuelle Fälle, wo man im Wettrüsten falsch gewirtschaftet hat. Bin gespannt was aus dem einen oder anderen Verein wird, wo nun aus der 2. Liga zurückzieht. Um jeden Verein der von der Bildfläche verschwindet, bröckelt etwas von unserem Sport weg. SC hat da sicher auch in den vergangenen Jahren gut gearbeitet, sonst würden sie nicht da stehen wo sie jetzt sind. Im Grunde genommen sind wir Ringervereine ja eine große Familie mit viel Leidenschaft für unseren Sport. Vermutlich mehr als in einigen anderen, privilegierteren Sportarten. Wir sollten versuchen viel mehr miteinander zu arbeiten und weniger gegeneinander. Das Präsidium sollte damit anfangen weniger Prozesse vor Gericht zu führen und besser Prozesse in Gang setzen wo man mit den Vereinen arbeitet und Schritt für Schritt unseren Sport gemeinsam nach vorne bringt.

Dann sollte der Verband anfangen die Gebühren zu senken, eine Einteilung machen wo man zumindest in den Gruppen keine hohen Fahrtkosten hat, evtl. eine Ausländerbeschränkung machen in Anlehnung der Regionalliga und weitere Ideen entwickeln, wo die Vereine bei ihrer Jugendarbeit unterstützt werden. Ich greife den Verband nicht an! Es ist sicher nicht einfach unserer Randsportart ein passendes Konzept zu konstruieren. Aber vielleicht sollten die Vereine an der Front mehr ins Boot geholt werden bei der Entwicklung?

Stimme Dir zu! Wenn SC ne schnelle Saison wünscht mit 6-8 Kämpfen bis zur Meisterschaft, dann passt das, was er hier von sich gibt. Unseren Sport bringt es aber nicht weiter. Ich zieh den Hut vor den mutigen Vereinen, die sich noch in der BL zeigen und damit die Liga am Leben halten. SC allein mit Schorndorf?

…dann gibt es ein Schreiben vom DRB mit dem ungefähren Wortlaut „nach reiflicher Überlegung“……und man macht 3 Gruppen.

Werden die Erstligisten nicht gleichmäßig verteilt? Dann kann die Einteilung nicht aufgehen.

https://zeitung.stuttgarter-nachrichten.de/data/117968/reader/reader.html?social#!preferred/0/package/117968/pub/160329/page/22/content/5294720 Das stand in der Stuttgarter Zeitung. Sieht so aus, als sei die Entscheidung BL noch nicht sicher. Denke das ist vernünftig erst noch die neue Einteilung zu beobachten. Wenn da noch 2.Ligisten zurück ziehen, wird Weilimdorf jedes Wochenende hohe Niederlagen verkraften müssen.

Kurze Frage: welches Team aus der RL würde bei Meisterschaft in die neu eingeteilte Bundesliga aufsteigen wollen? Sehe da kein Team das dies machen würde. Vor Monaten wurde mal Freiburg genannt, die das angeblich anstreben. Ich glaube nicht dass es ein Team gibt, wo vom Kader her ohne starkes Aufrüsten da mithalten könnte und von den Kosten her sich das antun würde.

Den Angyol von Weilimdorf hab ich auch auf der Liste U23 WM gefunden.

Gestern in Hofstetten: Kontrastprogramm zu Ketsch! Tolle Fans, freundliche Zuschauer welche jederzeit sich fair verhalten haben, ihre Sportler alle angefeuert und egal ob mit Sieg oder Niederlage ihre Ringer gefeiert haben. Chapeau!

Noch zu Ketsch gegen Weilimdorf: Ketsch hat verdient gewonnen, der Kampfrichter sehr gute Leistung, unter den Sportler sehr fairer Umgang, 75 fs der Ketscher direkt von Gegner abgelassen als er gemerkt hat dass der sich verletzt hat und nach dem Kampf freundliches miteinander. Eben Sportler! Daran sollten sich die Fans orientieren. Emotionen gehören unbedingt zum Ringen, ohne Frage, nicht aber so weit unter der Schmerzgrenze. Ketsch: arbeitet daran mit euren Fans! Jetzt schauen wir weiter auf die Begegnungen in dieser tollen Liga