qwertz

Das beste was Du machen kannst

Messias? Sicher nicht!
Besser aufpassen, mein ich auch überhaupt nicht so, sondern eher hinsichtlich einer wünschenswerten Mässigung der Wortwahl.
So wie du es jetzt geschrieben hast ok, kann man akzeptieren, ihn als Nutte zu beschimpfen dagegen nicht.
Und was den Bärendienst angeht, den tut sich der Verband seit Jahren selbst an.
Wenn man fair und demokratisch vorgegangen wäre und die Vereine von Anfang an mehr eingebunden hätte, gäbe es die DRL heute nicht, oder sie wäre ein Produkt des DRB und seiner Vereine mit rechtlich geregelter Lizenzvereinbarung.
Das dies nicht so ist, liegt in erster Linie am DRB und nicht an den Sportlern oder den Vereinen.
Egal wie scheisse man die DRL findet, und ich finde inzwischen ist es nur noch schlimm, muss man doch zugeben, dass es ein Problem ist, das man sich selbst eingehaldet hat.

den lese ich schon lange nicht mehr... nicht auszuhalten der Typ

den lese ich schon lange nicht mehr... nicht auszuhalten der Typ

Ärgere dich nicht... der ‚i wois nix‘ war ja lange genug ruhig. Irgendeinen Quatsch muss er halt dann auch mal loswerden...
der juretzko hat von Weingarten / wasmer sicher in den letzten 10 Jahren ordentliches Geld bekommen . Ihm aber zu unterstellen, dass er den abschiedskampf wegen dem Geld gemacht hat, ist Schwachsinn ....

Ich hoffe du meinst das nicht ernst. Er hat jahrelang für den Verein gerungen und es war die Verabschiedung. Er ist nicht dort hin gewechselt für die restlichen Kämpfe oder hat mehrere Kämpfe gemacht oder sonst irgendwas... Das ist doch eine ganz andere Sache als bei den Leuten wie Lupu oder so..

das sind ja voll die breaking news, deppi   :D

Wenn Du es finanzierst gerne

Guten Morgen Meister der DRL!
Mich würde mal interessieren wie es nun weiter geht.
Mit dem DRB geht's wohl nach wie vor nicht. Der Werner ist wohl immer noch da, warum eigentlich? Der wollte doch seine Frau pflegen oder hab ich da was falsch verstanden?
 Ich glaube Fans und vor allem Sponsoren wollen wissen wohin die Reise geht. Ich hoffe es gibt hierzu bald Informationen. 
 

Das heißt ich muß mir nen schlechteren Mann holen um besser zu sein?????

Das Beispiel mit dem Polen hast schon oft gebracht. Das passt aber doch nicht zum Thema 1. Liga beim Ringen. Es hat jeder deutsche die Möglichkeit wie in anderen Sportarten auch, 1. Liga zu Ringen, wenn er die Qualität hat.
ansonsten ringt er eben die Liga, die zu seinem Niveau passt.
wenn er nur viel Geld bekommt, weil es die Quote gibt, find ich das net ok. 

Man oh man bist du ein verkorkster Typ

Keine Ahnung was es hier zu jammern gibt. Es waren 6 oder 7 schöne Kämpfe. 
der Januar in der olympiasaison ist für die mannschaftskämpfe etwas kritisch wenn man internationale spitzenringer will. Das hst beiden Teams etwas Probleme gemacht. Am Ende waren die kämpfe aber absolut ok...

Ringer war da, Flieger hatte Verspätung 15 min zu spät an der Waage....
 

Viel gefährliches Halbwissen wieder...
In so einem Fall, braucht man die Punkte ja sofort zurück und kann nicht 1-2 Jahre warten bis der normale Rechtsweg bestritten wird.
Deshalb hat Ispringen, Nürnberg, ebenso wie Sulgen eine einstweilige Verfügung beantragt, die den NBRV bzw. den DRB oder die RL BW dazu verpflichtet die Ergebnisse zu korrigieren. Entscheidend in einem solchen Antrag ist der Eilgrund. Das heisst, das Gericht muss bewerten, ob die Entscheidung so dringlich ist, dass man nicht warten kann bis ein normales Gericht entschieden hat, weil sonst der Schaden für den Antragssteller nicht wieder gut zu machen ist.
Jeder Richter bewertet sowas anders...
Im Fall von Ispringen und Nürnberg hat der Richter, da kein unmittelbarer Abstieg durch die Streichung drohte, entschieden: Nein, kein Eilgrund kann also auch im normalen Verfahren noch geklärt werden. Im Fall von Sulgen hat der Richter entschieden, ja, Eilgrund liegt vor, Ergebnisse müssen korrigiert werden.
Soweit ich weiss haben Ispringen und Nürnberg deshalb jeweils entschieden in die nächst höhere Instanz zu gehen. Das heisst Widerspruch einzulegen. Mit Ablauf der Liga, fällt der Eilgrund aber so oder so in sich zusammen, das heisst der Widerspruch bezüglich der einstweiligen Verfügung im Eilverfahren ist sinnlos.

Und in einem Hauptverfahren kann jetzt nur noch grundsätzlich und für die Zukunft geklärt werden, ob Streichungen legal sind oder nicht. Ispringen hat deshalb jetzt entschieden, auf diesen Widerspruch zu verzichten, weil der Eilgrund weg ist.  Bei Nürnberg kenne ich den Stand nicht, wie es dort aussieht. Dürfte aber ähnlich sein.
Bei Sulgen liegt der Fall wieder anders, hier hat die ARGE Widerspruch gegen die einstweilige Verfügung eingelegt. Und obwohl Sulgen inzwischen die Erledigung des Eilgrundes eingeräumt hat, wie ich gehört habe, weil eben ihre Tabellenplatzierung sich nicht mehr ändern kann ob sie die Punkte nun zurück bekommen oder nicht, wird dort das Gericht nun nochmals die erste Entscheidung, dass die Streichung nicht legal ist, prüfen müssen. Das heisst, das Gericht muss entscheiden, ob es bei seiner einstweiligen Verfügung bleibt oder nicht, also ob die Punkte HÄTTEN zurück müssen oder nicht. Ausgang offen.
Alle diese drei Fälle haben aber gemeinsam, dass es Eilverfahren, und EINSTWEILIGE Verfügungen sind, diese gelten immer nur für den konkreten Fall und können sehr unterschiedlich bewertet werden.
Nur in einem Hauptverfahren kann letztlich geklärt werden ob das legal ist oder nicht und die Frage wird sein, geht einer der drei Vereine diesen Weg, weil man es grundsätzlich wissen will, auch für die Zukunft, oder lässt man es, weil man sich auf das sportliche konzentriert. Hierzu weiss ich aber aktuell in keinem der drei Fälle wo es hingehen wird.

Dann wird er halt aus dem Kader geworfen, weil er eine falsche Hose an hatte??!?!
Mal ganz ehrlich, es wäre lächerlich, wenn er noch im Kader wäre. Als Verband kann man sich nicht auf der Nase herum tanzen lassen. Es ist auch ganz egal ob er Mosebach, Schulz oder Meier heisst.
Wir sind uns einig, dass das ganze für das Ringen nicht gut ist. Aber es ist auch klar, dass die Koch-Scheu-Liga da die Schuld trägt!

Findet ihr nicht, dass ihr nun bei Karan Mosebach etwas zu weit geht, in eurem Hass auf die DRL? Der DRB hat Richtlinien erlassen, um die Punkte eines Ringers in den DRB-Ligen zu streichen, wenn dieser zudem in der DRL ringt. Ob dies rechtens ist, werden wir sicher irgendwann erfahren. Beim Fall Mosebach geht es jedoch um etwas ganz anderes. Hier wird eurer Meinung nach ein Ringer dafür bestraft, dass er in der DRL gerungen hat. Kein Punktabzug, dafür Gehaltsabzug. Findet ihr das wirklich ok? „Hängt ihn, er hat eine andere Meinung als ich“? Ich bin mir sicher, dass die DRB-Verantwortlichen andere Gründe dafür anführen, dass Karan aus dem Kader gestrichen wurde, denn ansonsten wäre es Willkür und vor allem würde dies dem Urteil entgegenstehen, welches die DRL erwirkt hat und somit teuer kommen. Wenn ich eure Antworten richtig verstehe, dann seht ihr es jedoch genau so: er hat in der DRL gerungen und gehört deshalb bestraft. Warum? Weil er vermutlich Geld dafür bekam? Ist dies ein Verbrechen? Ringer welche in der Bundesliga ringen,  oder bei MMA antreten, verdienen dort kein Geld? 
 
Grundsätzlich bin ich der Meinung, dass die Verantwortlichen in DRB und DRL versuchen, das Ringen voran zu bringen, oder zu retten, je nachdem wie man dies sehen mag. Vermutlich glaubt jeder, für das Gute zu kämpfen und vermutlich macht er dies auch.  Schade, dass dies im Streit geendet ist. Gemeinsam wäre es sicher vorteilhaft für den Sport gewesen. Das Geld für die Rechtsstreitigkeiten hätte bestimmt besser angelegt werden können.  Wobei ich ehrlich gesagt den Streit nur von einer Seite aus geführt sehe. Strafen, Sperren….die andere Seite versucht das Beste aus den Sperren zu machen und tut sich eben wegen dieser Sperren und der mangelnden Unterstützung von anderen Vereinen (wovon einige permanent gegen die Ungerechtigkeit in der DRB-Bundesliga jammern, ohne Konsequenzen zu ziehen) sehr schwer damit.

Das klingt nach 'nem Plan. Allerdings glaube ich nicht, dass die Punkteregel eingestampft wird und die Deutschquote wird sicher auch bleiben. Aber man wird ja noch träumen dürfen...:)

Damit sich junge Sportler entwickeln können, brauchen wir eine 2. Liga. Bei den Flugstunden gegen Spitzenleute der ersten Liga, entwickeln sie sich sicher nicht weiter.

Es ist toll, wenn wir gute Deutsche Ringer haben. Ich bin halt nur der Meinung, dass deshalb nicht das Niveau durch deutschquote und niedrige punkteregel gesenkt werden muss... 
Ich glaube, junge Athleten können sich durch gute Trainingspartner und Wettbewerbe auf entsprechenden Niveau Gut entwickeln. Wenn das Niveau für die erste Liga reicht, können beliebig viele deutsche in der ersten Liga Ringen. 
es macht doch aber keinen Sinn, dass Ringer, die maximal Oberliga Niveau haben, in der Bundesliga Ringen nur um eine deutschquote zu erfüllen...

Ich finde schon, dass es in der deutschen Bundesliga das Ziel sein sollte, Weltklasse zu bieten. Junge, deutsche Athleten haben in einer gesunden ligenstruktur beste Möglichkeiten, sich in einer passenden Liga zu entwickeln. Wer das Zeug dazu hat, kommt in die Bundesliga. 

Für mich gehört zu Weingarten halt inzwischen ganz besonders Kuba, kadimagomedov, magomedov,...
 

Da keine bayerische Mannschaft geschädigt ist, wird diesmal das Recht entsprechend den Richtlinien durchgesetzt.

Burghausen gewinnt auch wenn sie zweimal nicht antreten. Kannst also zumachen

Beachtet aber bei allem negativen was ihr über die DRL schreibt, dass die DRL auch in diesem schlechten Jahr top ringsport geboten hat. 
Auch in diesem schlechten Jahr gab es in Weingarten keinen schlechten kampfabend.
ich wüsste keinen Ort, an dem am 7.12. besserer ringsport als in Weingarten geboten wird!
das sollte man bei aller Kritik nicht vergessen!