Fabi

Der einzige auf Augenhöhe mit burghausen ist der DRB. 

So ein Drecksverein Burghausen!!! Wettbewerbsverzehrung! Bayerischer Verein und dann fahren die da mit so einer Truppe hin. Arschlöcher!

So letzter Versuch. Der eine Gazhiev ist Aserbaidschaner der andere Russe und dann gibt es eben noch den Trainer. Dieser wurde eingesetzt gegen Schifferstadt im ersten Kampf auswärts, nun lässt sich bei diesem Kampf nicht sagen ob er N4 oder EU ist weil sie nur Ismail als EU und Ginc als D mit hatten und somit nicht klar ist ob Gadziev als zweiter EU oder zweiter D auf die Matte ging.
Der zweite Kampf von ihm, war der von mir beschriebene Heimkampf gegen Weingarten. Da hatte man wieder Ginc und Ismail dabei und Weingarten Fischer als einzigen D, sowie Islamov und Magamaev als EU. Weingarten fehlt also ein  deutscher. Wenn also dieser M. Gadhziev als zweiter deutscher bzw. N4 gilt, hätte also Eisleben mit 6 Punkten Vorsprung starten müssen. Dem war aber nicht so.
Sein dritter Kampf war der Rückkampf in Weingarten 10-12. Hier ist wieder das selbe Problem wie im ersten Kampf in Schifferstadt. Ciubanu als EU und Mosebach als D. Eisleben entweder mit einem EU zu wenig oder ein D zu wenig, also kann man wieder nicht wissen als was er gestartet ist. Danach kam er bis letztes Wochenende erst mal nicht mehr zum Einsatz.
Vierter Kampf dieses Wochenende. Eisleben, wenn man den einzigen Kampf wo man genau festellen konnte ob er nun N4 ist oder nicht (das 8-18 gegen Weingarten) hernimmt, ohne Deutsche und mit Ciobanu als EU, was bedeutet das es noch vor dem ersten Kampf eigentlich 0-12 für Nendingen stehen müsste, da diese mit Lupu und Mildenberger zwei D, und Perpelita und Cataraga auch zwei EU haben. Stattdessen ist unser Freund aber plötzlich doch N4 und es steht nur 0-6.
Ich hoffe ich konnte es dir nun erklären. 

Ich finde Michael Prill setzt sich toll für seinen Verein und die eigenen Sportler ein. Er bringt auf den Punkt, was ich mich schon seit vielen Jahren frage.
Welchen Wert  hat es für einen Verein in der Bundesliga zu Ringen, wenn kein eigener Sportler mithalten kann?
Wo genau kommt die Identifikation mit dem Verein, wenn sogar die deutschen Sportler nur  zum Kampf mal im Örtchen blicken lassen und ansonsten 100erte Kilometer entfernt wohnen und trainieren.
Noch schwerer fiel es mir mich mit einem DRL Verein zu identifizierten in denen kein einziger Regionaler Sportler antrat (Aus bekannten Gründen). 
Freiwillige Helfer rackern sich ab, um die Kosten niedrig zu halten und ein paar Euro reinzuholen. Wenn's dumm läuft karrt man  dafür Atlethen aus aller Herren Ländern und Regionen an und dann interessiert es nur 150 zahlende Zuschauer und es bleibt nichts für den Verein hängen.
Ich gehe gerne in die Halle und schaue mir die Kämpfe an, aber aus Sicht eines gemeinnützigen Vereines mit dem Ziel der Förderung seiner Mitglieder verstehe ich den Mehrwert einer Bundesliga Mannschaft, die sich, wie Michael Prill sagt, an den Ambitionen der Auswärtigen Ringer orientiert.

Wie gesagt, gegen was auch.
Die Geldstrafe und Sperre ist nicht weniger oder mehr "kann" also die Streichung jetzt.
Wie gesagt, ich weiss aus DRB Kreisen, dass man nix machen kann und wird auch wenn man gerne würde...
Und selbst wenn, soll man doch streichen gegen Burhausen, danach gilt er Nürnberg kommt ins 1/4 Finale ringt, scheidet aus, Tsurtsumia ringt im Januar DRL, dann streicht man Rückwirkend alle seine Kämpfe...
Och und dann?
Wiederholt man dann die Play-Offs?

Was geht da ab beim VFK?
Die Anschuldigungen gegen Markus Scherer die öffentlich in der Presse und auch hinter den Kulissen erhoben werden klingen für mich schon sehr abgedroschen und billig, ich glaube da versuchen einige Ihr eigenes Versagen schön zu reden um Ihren Kopf zu retten. 
Wenn der Markus ohne Befugnis zusagen an Sportler gemacht haben soll, warum hat man dann die Zahlungen nicht einfach abgelehnt ? Irgendwas ist daran doch faul.
 

Auf alle Fälle zutreffend ist der letzte Satz des Artikels:
Leidtragend bleibt das Mannschaftsringen, das in Deutschland weiter an Stellenwert verliert.
Und ohne das Mannschaftsringen geht auch das Einzelringen in den Vereinen weiter zurück. Die Teilnehmerzahlen der Meisterschaften sprechen da eine eindeutige Sprache. 
Wenn ein Verein keine Mannschaft mehr stellen kann, ist es eine Frage der Zeit, bis der Sportbetrieb ganz eingestellt wird.
In Sachen "Sportentwicklung" tut sich einfach zu wenig. Nicht zuletzt deswegen, weil "Big-Manni" ehrenamtliche Mitarbeiter verprellt und selbst nicht in der Lage ist, die Problematik überhaupt zu erkennen. Nur mit "Abnickern" ist keine Entwicklung möglich!

Klaro, sind Leute gestartet vor und nach der Richtlinienänderung.
Die Änderung betrifft Streichungen und Strafen für den Verein.
Regeln zu Geldstrafen und Sperren gegen Sportler gibts schon lange.
Beides setzt der DRB aber nicht um, so lange das Verfahren läuft.
Die LOs lässt er aber brav die Regeln einschreiben und auch umsetzen, weil er meint, die können unabhängig von ihm das machen und nicht dafür belangt werden...
Wie gesagt, da täuscht man sich denke ich und wird bald ein böses Erwachen erleben.

Ich finde es betrüblich, welch' unsägliche Schwarzmalerei hier seit 24 Stunden betrieben wird. Tatsache ist, dass Eisleben und nicht Schifferstadt sich sportlich für die nächste Runde qualifiziert hat. Was soll daran verkehrt sein?

Somit ist es krottenfalsch, die DRL als Blitzableiter für unerwartete Ergebnisse abzustrafen. Niemand hat den Sport an die Wand gefahren, schon gar nicht die DRL. Wie kann man bloss derart böswillig die Tatsachen verdrehen!
Die DRL unternimmt alles ihr Mögliche, um die Saison korrekt abzuwickeln. Und das in einem Umfeld, in welchem von einem Feind jede Menge Tretminen ausgelegt wurden.

Gehen wir mal davon aus, dass zeitnah von kompetenter Stelle Tatsachen und Lösungen kommuniziert werden!

Ich finde es betrüblich, dass du immer noch und schon wieder suggerierst, der DRB wäre an der katastrophalen Vorstellung der DRL schuld. Wie hat es der DRB verhindert das die DRL transparenter, kommunikativer, seriöser und vor allem innovativer als die DRB Bundesliga wird?
Die DRL hat nichts von dem umgesetzt was sie versprochen hat. Sie hat ihre Mannschaften nicht vorgestellt, sie hat ihre Termine nicht bekannt gegeben, sie hat medientechnisch nichts gemacht, sie hat die Regeln umgebogen wie es ihr gepasst hat (plötzlich wurden Ringer im Halbfinale nachgemeldet weil der VFK gedroht hat zurück zu ziehen). Ein ausländischer Verein wurde in das deutsche Ligensystem aufgenommen (man beachte DEUTSCHE Ringer Liga) die auch nur wenige Kämpfe absolvieren sollten (Wenn der DRB eine Amateurliga ist, dann ist die DRL nur Hobbyliga - Profiliga???? Weiss Gott nicht)
Und immer wieder wurde der DRB als der Schuldige präsentiert. Egal worum es geht. 
Ich dachte, in der DRL Liga verdient man Geld und muss keine zehntausende von Euros an den DRB und die UWW zahlen. Der VFK hätte doch somit nie in die Schieflage kommen können. Die georgischen RInger, so hatte mann beim VFK nach außen suggeriert, waren doch wie eine Familie, die die ganze Zeit in Schifferstadt gelebt und trainiert haben. Ohne die kostenspieligen Vielfliegerei und uww-Gebühren und DRB-Gebühren. 
Grundsätzlich gehört nun auch dazu, dass man ehrlich ist und zugibt, dass man nicht das entsprechende Werkzeug für so eine Ligazusammenstellung hatte. Den Willen ja, aber nicht das Know-How, nicht die Man-Power, nicht das Geld und am allerwenigsten die Kompetenz. 
Bisher hat man sich schön auf die Couch des DRB hingefläzt, wo alles organisiert wurde, die Regeln ausgearbeitet wurden, die Kampfrichter ausgebildet und zu den Kämpfen eingeteilt wurden und, und, und.
Hier wird nichts böswilliges geschrieben sondern nur die katastrophale Darstellung der DRL und ihrer Macher hinterfragt und kritisiert. 
Alleine für die Mitteilung, dass der VFK aus dem Ligenbetrieb ausscheidet, weil nun angeblich keine Chance mehr auf eine Teilnahme an der Endrunde besteht ist eine Unverschämtheit die Ihresgleichen sucht. Wenn der Ringsport in den Medien auch nur ansatzweise wahrgenommen würde, wäre man für diese Mitteilung zerrissen worden. Und das ist auch dir klar. 

Schifferstadt macht nur nicht weiter weil sie kein Geld mehr haben.
Sie hätten jetzt noch 4 Kämpfe zu absolvieren.
Auch wenn die Chancen sehr gering sind sich jetzt noch zu Qualifizieren.
Aber 4 Kämpfe wäre alles möglich gewesen.
 
Oder sie machen es nicht mehr weil es unnützes Geld ausgeben wäre.
 

57kg Götz - Güvener 0:2
61kg Brenn-Rossi 4:0
66kg Schondelmaier-Hartmann 2:0
71kg Moosmann-Perpelita 0:4
75kg Reiner-Berenhart 3:0
75kg Nagel-Kayakiran 4:0
80kg Schondelmaier-Mayer 0:3
86kg Geshev-Moradi 0:1
98kg Mond-Tamas 0:3
130kg Kumchev-Kasumov 2:0
Ergebnis: 15:13
Wird auf jeden Fall eng...

Wieder verweigert ein Iraner den Kampf gegen einen Israeli. Bin mal gespannt ob UWW das mal endlich sanktioniert. Sollten sich mal ein Beispiel an den Judokas nehmen und Eier zeigen. Echt ein Unding wie lange da schon weggeschaut wird.

Wieder verweigert ein Iraner den Kampf gegen einen Israeli. Bin mal gespannt ob UWW das mal endlich sanktioniert. Sollten sich mal ein Beispiel an den Judokas nehmen und Eier zeigen. Echt ein Unding wie lange da schon weggeschaut wird.

Kommt drauf an gegen welchen Hilkert:
57 Moosmann - Grajdan 0:4
61 Nix - Lehr 0:4
66 Lupu - Hilkert 1:0 / 4:0
71 Hezel - Shyukriev 0:3
75 Malz - Scheurer 0:1
75 Basilashvili - Schmidt 3:0
80 Bayer - Balz 2:0
86 Bosyan - Schmidt 0:4
98 Schulze - Scheurer 2:0
130 Gusoshvili - Azimzada 2:0
8/11:16
Ist immernoch sehr deutlich...

G
Geld wieder knapp? War bei den Kadetten ja auch schon komisch. Die nicht Olympia ambitionen haben hätte man ja schon schicken können. 

VFK GERETTET – PROBLEME AM LETZTEN KAMPFTAG SCHWEISSEN DRL NOCH ENGER ZUSAMMEN
Statement der Deutschen Ringerliga: Am Freitagabend wurde bekannt, dass Marvin Scherer, Teammanager und Trainer der DRL-Mannschaft des VfK 07 Schifferstadt, sein Amt niedergelegt hat. Auch Co-Trainer Nicolai Gößner ist per sofort zurückgetreten.
https://www.ringerliga.de/2019/10/27/vfk-gerettet-probleme-am-letzten-kampftag-schweissen-drl-noch-enger-zusammen/

Leider nein, eine Anpassung der Richtlinien während der Saison macht jegliche Planungssicherheit zunichte.
Damit werden die Bedingungen geschaffen, die dem Abstieg in jeder Hinsicht Tür und Tor öffnen.
Und wenn du meinst, das irgendwelche Anpassungen von Richtlinien dieser Art, die dem Text nach offensichtlich einem Gerichtsurteil, das aktuell besteht, zuwider laufen, Klarheit schaffen oder den Betroffenen Vereinen helfen können, dann lebst du hinter dem Mond.
Mit diesen Richtlinenanpassungen mitten in der Saison hat der DRB nur eins geschafft, dass es demnächst die ersten Vereine geben wird, die mit Eilanträgen in Nürnberg bei Gericht auf Unterlassung klagen werden, solange kein endgültiges Urteil vorliegt.
Deine teils verbohrten Ansichten zu Söldern und ähnlichem, sind dein Privatproblem. Die Wahrheit ist, dass Vereine die ehrliche Verträge abschliessen, Vereinbarungen treffen und langfristig planen und ich rede hier längst nicht nur von Sulgen,  vom DRB in ihrem Handeln bestärkt und geschützt werden sollten, nicht noch bestraft und vor allem nicht durch Richtlinien, für die es offensichtlich keinerlei rechtliche Sicherheit gibt.
Oder wie erklärst du es mir, dass kein Ringer bisher von UWW oder DRB gehört hat, bezüglich der in den Richtlinien des DRB verankerten Strafen mit bis zu 5000€ und Sperren bis 24 Monate?
Genau: Weil man die Hose voll hat, dass nur ein Ringer dagegen klagt und dann der DRB richtig eins drauf bekommt. Ebenso die UWW.
Sperr doch mal die georgische Nationalmannschaft komplett von allen EM und WM Turnieren mal sehen was passiert.

Aber ja klar, bei den kleinen Vereinen über die LOs Druck aufbauen, dass traut man sich, da macht man den dicken Matz und schickt Leute wie dich vor um eine Drohkulisse aufzubauen, anstelle die Sache so lange laufen zu lassen, bis man vor Gericht entweder Recht bekommt, oder eben einsehen muss, dass man nix gegen die DRL machen kann.
Mir ist es ehrlich gesagt Scheissegal, wer recht bekommt, ich wäre auch froh die DRL würde dahin gehen wo sie hergekommen ist. Aber diesen Streit auf die Vereine umzzuwälzen, ist nicht tragbar und es wird zurück kommen auf den DRB wenn er nicht sofort dieses Verhalten einstellt, denn es gibt nun doch einige Vereine die sich gerade zusammen schliessen und die zeitnah in Nürnberg einen Eilantrag bringen werden, sollten die RA des DRB nicht zur Einsicht kommen.
Wenn der DRB seiner Aufgabe nachkommen will, muss er zum einen Abwarten bis Rechtssicherheit herrscht, zum anderen dann und erst dann Richtlinien in der Causa erlassen und drittens und erst nachdem eins und zwei geschehen ist, mögliche Sanktionen, wenn denn rechtlich legitim, gegen die Sportler für die Zukunft erlassen und nicht für Gegenwart und Vergangenheit.
Aber um das zu kapieren, fehlt es anscheinend nicht nur den Herren dort, sondern auch einigen Personen hier an Vernunft.

Alter die DRL ringt vor leerem Publikum, trainiert in Nenndingen getrennt vom Hauptverein, etc. das alles ist nur noch krank für mich.

Grundsätzlich muss man hier zunächst einmal den Charakter der Sportler hinterfragen und auch die entsprechenden DRB Vereine in die Pflicht nehmen, warum sie das bei der Unterzeichnung nicht bedacht haben, dass sie es ihren Ringern ein Doppelstart ausschließlich verbieten. Die Ringer kassieren ab und die Vereine machen sich zum Affen. Und dass man den DRL Ringern zusäzlich was zahlen soll, damit die nicht in der DRL antreten ist der größte WITZ des Jahres. Diese Sportler denken nur an sich und keinesfalls an den Verein. Da ist keine Loyalität, kein Mannschaftsdenken. Egoisten die nur an die eigene Kasse denken. Charakterlich zu hinterfragen.  Die würde ich sofort aus dem Team aussortieren und im nächsten Jahr auch nicht mehr berücksichtigen. Kein Verein sollte solche Leute verpflichten. 
Damit meine ich nur die Doppelstarter. Sportler die nur für die DRL Liga ringen sind von meiner Kritik ausgenommen. 
Soweit hat es die DRL schon gebracht, dass man sich noch nicht mal übers Sportliche unterhalten kann, sondern über Möglichkeiten was im möglichen Gerichtsverfahren passieren könnte. Gar nix passiert. Das sehen wir doch. Die DRL feiert sich für Pseudo Verfahren die sie gewonnen haben und?? HOLZO hat vollkommen recht. 
Und hört bitte auf mit dem Geschwafel die DRL hätte den DRB Vereinen Vorteile gebracht und blabla. Das haben die DRB Vereine ganz alleine geschafft. Die DRL soll selbst mal was auf die Kette bringen und nicht nur auf Erfolge der DRB-Liga verweisen, die angeblich durch sie angeschoben wurden. 
Nach wie vor ist die Präsentation dieser Liga eine unglaubliche und unendliche Peinlichkeit. Vereine die nur ein paar Kämpfe machen, Deutsche die nur in bestimmten Klassen antreten dürfen (Wie eine Behinderung). Immer noch keine Transparenz. Die Liga ist quasi tot. Man sieht nur das letzte Zucken. 
Und ich verstehe den Koch nicht. mit seiner Kohle wäre er in der DRB Liga jetzt Dauermeister. 
 

Ähm...
Natürlich ist das mit EU-Recht vereinbar, wenn sie es freiwillig tun.
Moral und Recht sind zwei verschiedene Sachen und Moral hat im Rechts nichts zu suchen, dazu empfehle ich die Wikipedia-Artikel zu den entsprechenden Begriffen, denn ein auf Moral, also Willensregeln, aufgesetztes Recht ist Unrecht, siehe dazu auch den Begriff des Willensstrafrecht.
Und nein, es ist eben genau so, dass der von mir zitierte Satz sagt, DEN Kampf des DOPPELSTARTS und AUCH die DAVOR, von DANACH steht da nichts. Also kann er danach auch starten. Denn dazu gibt es in den Richtlinien überhaupt keine Einschränkung.
Dann zu deiner Argumentation bezüglich dem Start von Lupu trotz DRL Einsatz:
Eismont braucht Heilbronn nun wirklich nicht bei ihrem Kader.
Raiser währe sicher hilfreich für Ehingen, aber das wird auch dort nicht über Auf- und Abstieg entscheiden.
Bei Sulgen sieht das anders aus. Ohne Koch und Lupu können sie in der Liga nicht bestehen und werden Absteigen.
Die damit verbundenen Konsequenzen sportlicher und finanzieller Natur einfach so hinzunehmen, nur weil es Richtlinien gibt, bei denen niemand nicht weiss, ob sie überhaupt mit gültigem Recht vereinbar sind, wäre schlicht dumm.
Sulgen hat sich nicht in diese Situation gebracht, sondern Lupu (mit ja unmoralischem und geldgeilem Verhalten), die DRL (mit krankem Ehrgeiz bei dem man über Leichen zu gehen scheint) und der DRB (dem es seit Jahren an jeder Kompromissbereitschaft fehlt) haben dies getan.
Es ist in keiner Weise einzusehen, weshalb Sulgen dann der einzige sein soll, der einen Nachteil davon hat.
Ausserdem würde ich etwas kleinere Brötchen backen, oder weisst du was Sulgen für einen Vertrag mit Lupu hat?
Vielleicht hat man ihm auch XY Kämpfe zugesichert was bedeuten könnte, dass man ihn einsetzen muss ob man will oder nicht. Und nein bloss weil er in der DRL ringt, ist eine solche Abmachung nicht automatisch nichtig, denn so lange er seinen Teil der Abmachung einhält, heisst ringt, wann er es zugesagt hat, kann der AV Sulgen nicht einfach einseitig aus einem Vertrag aussteigen.
Des weiteren gebe ich zu bedenken:
Wenn das alles mit den Streichungen und Regeln zu den Sperren und Strafen so richtig und rechtssicher ist, frag ich dich, wieso bisher weder ein Sportler international noch ein Sportler national ein Schreiben von UWW oder DRB bekommen hat, in dem die in den Richtlinien beider Organisationen verankerten Sanktionen auch durchgesetzt werden?
Ich bin dann mal gespannt, was der GEO Verband macht, wenn ein Petrinashvili mit samt dem Freistil Nationaltrainer (das wäre der Fall laut Richtlinien) für zwei Jahre gesperrt wird...
Jetzt einfach zu versuchen auf Landes- und Bundesebene seinen Willen durchzusetzen, indem man kleine Vereine mit dem Problem allein lässt und damit dem unbequemen Weg einer erneuten gerichtlichen Konforntation mit der DRL und den Sportlern zu vermeiden, ist meiner Meinung nicht nur Feige, sondern zeigt vor allem eins, das der DRB an dieser Stelle seiner Schutz- und Förderstellung gegenüber seinen eigenen Vereinen unzureichend nachkommt, während er zugleich überhaupt sehr unsicher zu sein scheint, ob er und die UWW nicht schlicht wieder vor Gericht verlieren würden.
Das der AV Sulgen sich dies nicht gefallen lässt, ist nur recht und billig, auch wenn es anscheinend einigen lieber wäre, dass wenn die Vereine die bitteren Pillen die andere Kochen einfach schlucken. Da werden sie sich aber noch schwer täuschen, denn es werden noch andere Vereine im Notfall vor Gericht gehen, sollten wie angekündigt, gewisse Ringer von ihnen in der DRL starten und im DRB und der DRB bei seiner Praxis der Streichungen bleiben.
Nochmal, zeig mir, wo in der Richtlinie steht, das die Streichung auch auf folgende Kämpfe angewandt wird und ich nehm alles zurück, solange du das nicht kannst und der DRB Lupu keine schriftliche Sperre und Geldstrafe mitteilt, so wie in den Richtlinien dort verankert, darf er auch starten, kann seinen Vertrag erfüllen und wird deshalb auch ringen.
Trotz dieser Meinung, hoffe ich schwer, die DRL muss den Laden ende Jahr endlich dicht machen, denn dieses ganze, auch noch sehr sehr teure Theater wegen ein paar hundert Zuschauer (in allen Vereinen zusammen) ist schlicht eine unerträgliche Idiotie.

Egal wer beim DRB das sagen hätte, auf die Forderungen wäre weder Werner noch jemand anderes eingegangen und das wird auch so bleiben. Sebstvermarktung und mehr oder weniger auch Selbstverwaltung würde und wird da nie einer akzeptieren. Oder haben die ernsthaft geglaubt, daß die ihre größte Einnahmequelle aus der Hand geben? Das macht kein Verband freiwillig, es sei den sie würden dafür ordentlich finanziell entschädigt werden. Aber dafür wirft Ringen einfach zu wenig Gewinn ab (Gewinn macht da eigentlich gar kein Verein, die sind froh wenn unterm Strich ne schwarze null steht) und das ändert auch keine noch so professionelle Vermarktung. Ringen wird in Deutschland immer nur ein kleines Publikum haben und International vermarktet, wären es auch nicht bedeutend mehr die sich zwei Dorfvereine aus Deutschland anschauen würden (es sind eben meistens nur Dörfer die noch Rinkampftradition haben). Welche positiven Änderrungen gab es denn für die DRB Vereine die von DRL Teams erwirkt worden? Mir fällt da nicht viel ein. Mehr Mitspracherecht? Nicht wirklich, daß letzte Wort hat immer noch der DRB. Gebührenmäßig hat auch sich nix verändert, aufsteigen will eigentlich immer noch keiner, es gibt keine 2. Bundesliga mehr, dafür aber eine künstlich aufgeblasene 1. Liga, die so wie sie ist keiner haben wollte. Die meisten Teams der DRL (wenn nicht sogar alle) würden sofort wieder zurück zum DRB kommen, wenn sie dabei irgendwie ihr Gesicht wahren könnten und haargenau die selben Ligastrukturen wären wie vor ihrem Austieg. Gekonnt haben die DRL Vereine mit ihrem Aufstand eigentlich gar nichts und mit der ganzen Aktion haben sie sich und dem ganzen Sport geschadet. Das traurigste dabei, die wenigen Leute die sich für´s Ringen interresieren werden noch weniger, egal ob bei DRL oder DRB.

Egal wer beim DRB das sagen hätte, auf die Forderungen wäre weder Werner noch jemand anderes eingegangen und das wird auch so bleiben. Sebstvermarktung und mehr oder weniger auch Selbstverwaltung würde und wird da nie einer akzeptieren. Oder haben die ernsthaft geglaubt, daß die ihre größte Einnahmequelle aus der Hand geben? Das macht kein Verband freiwillig, es sei den sie würden dafür ordentlich finanziell entschädigt werden. Aber dafür wirft Ringen einfach zu wenig Gewinn ab (Gewinn macht da eigentlich gar kein Verein, die sind froh wenn unterm Strich ne schwarze null steht) und das ändert auch keine noch so professionelle Vermarktung. Ringen wird in Deutschland immer nur ein kleines Publikum haben und International vermarktet, wären es auch nicht bedeutend mehr die sich zwei Dorfvereine aus Deutschland anschauen würden (es sind eben meistens nur Dörfer die noch Rinkampftradition haben). Welche positiven Änderrungen gab es denn für die DRB Vereine die von DRL Teams erwirkt worden? Mir fällt da nicht viel ein. Mehr Mitspracherecht? Nicht wirklich, daß letzte Wort hat immer noch der DRB. Gebührenmäßig hat auch sich nix verändert, aufsteigen will eigentlich immer noch keiner, es gibt keine 2. Bundesliga mehr, dafür aber eine künstlich aufgeblasene 1. Liga, die so wie sie ist keiner haben wollte. Die meisten Teams der DRL (wenn nicht sogar alle) würden sofort wieder zurück zum DRB kommen, wenn sie dabei irgendwie ihr Gesicht wahren könnten und haargenau die selben Ligastrukturen wären wie vor ihrem Austieg. Gekonnt haben die DRL Vereine mit ihrem Aufstand eigentlich gar nichts und mit der ganzen Aktion haben sie sich und dem ganzen Sport geschadet. Das traurigste dabei, die wenigen Leute die sich für´s Ringen interresieren werden noch weniger, egal ob bei DRL oder DRB.

Egal wer beim DRB das sagen hätte, auf die Forderungen wäre weder Werner noch jemand anderes eingegangen und das wird auch so bleiben. Sebstvermarktung und mehr oder weniger auch Selbstverwaltung würde und wird da nie einer akzeptieren. Oder haben die ernsthaft geglaubt, daß die ihre größte Einnahmequelle aus der Hand geben? Das macht kein Verband freiwillig, es sei den sie würden dafür ordentlich finanziell entschädigt werden. Aber dafür wirft Ringen einfach zu wenig Gewinn ab (Gewinn macht da eigentlich gar kein Verein, die sind froh wenn unterm Strich ne schwarze null steht) und das ändert auch keine noch so professionelle Vermarktung. Ringen wird in Deutschland immer nur ein kleines Publikum haben und International vermarktet, wären es auch nicht bedeutend mehr die sich zwei Dorfvereine aus Deutschland anschauen würden (es sind eben meistens nur Dörfer die noch Rinkampftradition haben). Welche positiven Änderrungen gab es denn für die DRB Vereine die von DRL Teams erwirkt worden? Mir fällt da nicht viel ein. Mehr Mitspracherecht? Nicht wirklich, daß letzte Wort hat immer noch der DRB. Gebührenmäßig hat auch sich nix verändert, aufsteigen will eigentlich immer noch keiner, es gibt keine 2. Bundesliga mehr, dafür aber eine künstlich aufgeblasene 1. Liga, die so wie sie ist keiner haben wollte. Die meisten Teams der DRL (wenn nicht sogar alle) würden sofort wieder zurück zum DRB kommen, wenn sie dabei irgendwie ihr Gesicht wahren könnten und haargenau die selben Ligastrukturen wären wie vor ihrem Austieg. Gekonnt haben die DRL Vereine mit ihrem Aufstand eigentlich gar nichts und mit der ganzen Aktion haben sie sich und dem ganzen Sport geschadet. Das traurigste dabei, die wenigen Leute die sich für´s Ringen interresieren werden noch weniger, egal ob bei DRL oder DRB.

Das es keine 2.Bundesliga mehr gibt hat man auch größtenteils der DRL zu verdanken.