Obi

Wenn er beide abklopft gewinnt Hösbach 15:13.
Kleinostheim hat es geschafft, enge Kämpfe knapper zu verlieren und die in denen sie favorisiert waren, deutlicher zu gewinnen, deshalb ist der Sieg dann auch in Ordnung.

Die PM ist nicht lächerlich. Den Präsidenten nicht in den Zeugenstand zu rufen war lächerlich und fahrlässig. Wird so auch keine Chance auf Regress geben denke ich. Wer sich die Mühe gemacht hat, und das Urteil gelesen hat, der kann relativ klar auch ohne Studium der Rechtswissenschaften rauslesen, dass das Gericht genau hier der jetzigen DRB Führung große Fehler einräumt und mehr oder minder zum Ausdruck bringt, so zu gar keinem anderen Urteil kommen zu können 

Heute in den Social Media Kanälen des DRB


 
Denke wir haben da auch Wünsche, oder?
Ich war mal so frei....

57FR: 5th-Place Playoff: Zavur UGUEV (AIN) df. Meirambek KARTBAY (KAZ), 4-0
65FR: 5th-Place Playoff: Rahman AMOUZAD (IRI) df. Maxim SACULTAN (MDA) by TF, 10-0, 4:27
74FR: 5th-Place Playoff: Georgios KOUGIOUMTSIDIS (GRE) df. Turan BAYRAMOV (AZE) by Disq.,
6:00 (8-8)
86FR: 5th-Place Playoff: Javrail SHAPIEV (UZB) df. Magomed SHARIPOV (BRN), 3-1
97FR: 5th-Place Playoff: Ibrahim CIFTCI (TUR) df. Abdulrashid SADULAEV (AIN) by Inj. Def.
125FR: 5th-Place Playoff: Abdulla KURBANOV (AIN) df. Daniel LIGETI (HUN), 8-3
 
60GR: 5th-Place Playoff: Mehdi MOHSEN NEJAD (IRI) df. Gevorg GHARIBYAN (ARM), 7-0
67GR: 5th-Place Playoff: Slavik GALSTYAN (ARM) df. Amantur ISMAILOV (KGZ) by TF, 8-0, :59
77GR: 5th-Place Playoff: Aram VARDANYAN (UZB) df. Demeu ZHADRAYEV (KAZ), 5-4
87 GR: 5th-Place Playoff: Nursultan TURSYNOV (KAZ) df. Islam ABBASOV (AZE) by TF, 8-0, 2:14
97GR: 5th-Place Playoff: Abubakar KHASLAKHANAU (AIN) df. Mindaugas VENCKAITIS (LTU) by
Fall, (5-1)
130GR: 5th-Place Playoff: Lingzhe MENG (CHN) df. Romas FRIDRIKAS (LTU), 1-1
 
50WW: 5th-Place Playoff: Evin DEMIRHAN (TUR) df. Alisson CARDOZO (COL), 4-1
57WW: 5th-Place Playoff: Anhelina LYSAK (POL) df. Elvira KAMALOGLU (TUR) by Fall, 1:56 (8-4)
53WW: 5th-Place Playoff: Jonna MALMGREN (SWE) df. Maria PREVOLARAKI (GRE) by Fall, 2:09 (2-0)
62WW: 5th-Place Playoff: Luisa NIEMESCH (GER) df. Bilyana DUDOVA (BUL), 3-2
68WW: 5th-Place Playoff: Ami ISHII (JPN) df. Emma BRUNTIL (USA), 2-0
76WW: 5th-Place Playoff: Milaimys MARIN (CUB) df. Catalina AXENTE (ROU) by Fall, :49 (8-0)
 
Habe das aus den Tagesberichten der UWW zusammengesucht. 

57FR: 5th-Place Playoff: Zavur UGUEV (AIN) df. Meirambek KARTBAY (KAZ), 4-0
65FR: 5th-Place Playoff: Rahman AMOUZAD (IRI) df. Maxim SACULTAN (MDA) by TF, 10-0, 4:27
74FR: 5th-Place Playoff: Georgios KOUGIOUMTSIDIS (GRE) df. Turan BAYRAMOV (AZE) by Disq.,
6:00 (8-8)
86FR: 5th-Place Playoff: Javrail SHAPIEV (UZB) df. Magomed SHARIPOV (BRN), 3-1
97FR: 5th-Place Playoff: Ibrahim CIFTCI (TUR) df. Abdulrashid SADULAEV (AIN) by Inj. Def.
125FR: 5th-Place Playoff: Abdulla KURBANOV (AIN) df. Daniel LIGETI (HUN), 8-3
 
60GR: 5th-Place Playoff: Mehdi MOHSEN NEJAD (IRI) df. Gevorg GHARIBYAN (ARM), 7-0
67GR: 5th-Place Playoff: Slavik GALSTYAN (ARM) df. Amantur ISMAILOV (KGZ) by TF, 8-0, :59
77GR: 5th-Place Playoff: Aram VARDANYAN (UZB) df. Demeu ZHADRAYEV (KAZ), 5-4
87 GR: 5th-Place Playoff: Nursultan TURSYNOV (KAZ) df. Islam ABBASOV (AZE) by TF, 8-0, 2:14
97GR: 5th-Place Playoff: Abubakar KHASLAKHANAU (AIN) df. Mindaugas VENCKAITIS (LTU) by
Fall, (5-1)
130GR: 5th-Place Playoff: Lingzhe MENG (CHN) df. Romas FRIDRIKAS (LTU), 1-1
 
50WW: 5th-Place Playoff: Evin DEMIRHAN (TUR) df. Alisson CARDOZO (COL), 4-1
57WW: 5th-Place Playoff: Anhelina LYSAK (POL) df. Elvira KAMALOGLU (TUR) by Fall, 1:56 (8-4)
53WW: 5th-Place Playoff: Jonna MALMGREN (SWE) df. Maria PREVOLARAKI (GRE) by Fall, 2:09 (2-0)
62WW: 5th-Place Playoff: Luisa NIEMESCH (GER) df. Bilyana DUDOVA (BUL), 3-2
68WW: 5th-Place Playoff: Ami ISHII (JPN) df. Emma BRUNTIL (USA), 2-0
76WW: 5th-Place Playoff: Milaimys MARIN (CUB) df. Catalina AXENTE (ROU) by Fall, :49 (8-0)
 
Habe das aus den Tagesberichten der UWW zusammengesucht. 

Laut Liga-db Gastringer

Beim Sport aufs Gaspedal drücken um dann bei den Siegerehrungen alle Zeit der Welt zu haben. Sollte die DM im nächsten Jahr wieder in diesem Format stattfinden, sollte man den Zeitplan überarbeiten.
Hoffnungsrunde GR erst am Sonntag wäre ne Idee.

Für was braucht es den Kommentator wenn der Null Ahnung von Ringen hat? Da hätte echt drauf verzichtet werden können.

Clarke macht gegen Alex eine glückliche Wertung und haut dann 4,5 Minuten nur noch ab. Shit wrestling 

"Deutscher Meister" ist doch mittlerweile fast schon ein Titel ohne Wert. Für internationale Einsätze wird in der Nationalmannschaft ausgerungen und in der Bundesliga hast du ggf. mehr Ringerpunkte.
 
So traurig das auch ist.

Es besser temperierte Schlappeseppel könnte es sein. Die Hausmacher mit Sicherheit nicht, denn die Wolliworscht ist herausragend.
Spaß bei Seite. Ab einem gewissen Niveau muss man nicht nur sportlich erfolgreich sein, sondern auch seine 5-10 Jahre monetär optimal nutzen. Wechsel sind an der Tagesordnung, ich finde man sollte das nicht zu heiß kochen. Ich finde nur schade, dass Herr Sokolowski öffentlich jammert, das Budget dann aber doch nicht so gering zu sein scheint.
 

Es besser temperierte Schlappeseppel könnte es sein. Die Hausmacher mit Sicherheit nicht, denn die Wolliworscht ist herausragend.
Spaß bei Seite. Ab einem gewissen Niveau muss man nicht nur sportlich erfolgreich sein, sondern auch seine 5-10 Jahre monetär optimal nutzen. Wechsel sind an der Tagesordnung, ich finde man sollte das nicht zu heiß kochen. Ich finde nur schade, dass Herr Sokolowski öffentlich jammert, das Budget dann aber doch nicht so gering zu sein scheint.
 

Emotionen gehören beim Ringen dazu, ohne ist der Sport nichts mehr wert... ich als unparteiischer gebe da ganz klar den Ordnern die Schuld, sie haben es zum Eskalieren gebracht, sonst niemand... gewinnt jemand den Titel, wird auf die Matte gestürmt, völlig normal und überall so.. lasst die Jungs doch feiern... Freu mich das es doch noch Mainz geworden ist, Glückwunsch an Mainz zum Titel

Okay und was genau macht schorndorf anders
 

Pro Punkteregelung

@Seppi ich hab das schon verstanden und alle anderen auch.
Aber deine Forderung von 5 Euro für den Stream ist halt unrealistisch. Der DRB gibt den Vereinen nichts - GAR NICHTS. @Dark Moderator hat vollkommen recht, de Stream sollte mindestens soviel kosten wie der günstigste Platz. Es ist ein Topevent und wenn du bei Sky für ein Halbfinale einer Sportart ein Ticket kaufst zahlst du ähnlich, nur, dass die Vereine da noch ordentlich was dazu bekommen vom Verband. 
Der DRB gibt nichts. Er nimmt nur. Und was hat sich denn durch den neuen Präsidenten geändert? Alle die auf Werner geschimpft haben, was hat sich geändert? Über den Vizepräsidenten, der für die Bundesliga zuständig ist, will ich gar nichts sagen. Der ist völlig fehl am Platz. Warum pfeift der noch in der Bundesliga? Geht es um das Geld, das man noch zusätzlich verdient, dann soll er sein Amt an jemand anderen übergeben. Die Öffentlichkeitsarbeit mit dem ganzen Theater in der Ostgruppe hat er ganz miserabel moderiert. Der DRB hat nur kritisiert aber keine eigene Schuld eingestanden, weder bei Mosebach noch bei den falschen Lizenzen bei Hösbach. Senn ist der Verantwortliche Mann. und die Konsequenz für ihn? Gibts keine. Nur für die Vereine. 
Was die Livestreams betrifft. 
Was außer eine Heidenarbeit haben die die Ehrenamtlichen davon? Vielleicht kommt etwas Geld rein, aber während der Saison ist das nicht viel. Da guckt kaum einer zu. Und wenn du jetzt die Streampreise kritisierst, finde ich das einfach nicht gut. Da können wir gerne unterschiedlicher Auffassung sein. Da musst du nicht gleich schreiben, dass nicht jeder der deinen Standpunkt teilt, nicht kapiert was du schreibst. 
Wenn der DRB die  Sponsorengelder wenigstens dafür einsetzen würde, die Öffentlichkeitsarbeit auszubauen, aber mitnichten. Wo ist den auf der Homepage des DRB etwas zur Bundesliga? Warum erscheinen die Ergebnisse der regulären Saison nicht mit einem Bericht sofort nach Kampfende auf der Homepage. Da gibt es soviel zu tun. Dass die Vereine streamen, dafür tut der DRB wenig. Wenn die Vereine streamen könnten ohne an Sportdeutschland die hälfte abgeben zu müssen sondern auf eigene Faust das machen könnten, dann könnte man den Stream auch für weniger anbieten. Aber auch dann nicht für 5 Euro. Dann kommen ja noch viel weniger Zuschauer zu den Kämpfen. Darkmoderater hat mit seiner Einschätzung vollkommen recht. in der Ringerbundesliga sollte man sich am günstigsten Preis orientieren. 
Ich war nicht für Johann, ich weiss auch nicht ob er es besser gemacht hätte, aber schlechter hätte er es nicht machen können. 
Ich wünsche mir, dass sich der Verband mal die Kritik zu Herzen nimmt und sich erneuert. Mehr für die Öffentlichkeit tun, die Vereine weniger schröpft. den Vereinen bei der Jugendarbeit unterstützt. 

Unter Punkte 16 der Bundesliga-Richtlinien heißt es:
 
16. Wiegen
Mannschaften der „BIRTAT“ DRB Bundesliga und „BIRTAT“ 2.Bundesliga bestehen aus 10 Ringern, mindestens 9 müssen antreten und das vorgeschriebene Körpergewicht haben. Sind weniger als 9 Ringer beim Aufruf zum Wiegen an der Waage oder weniger als 9 Ringer haben das vorgeschriebene Gewicht, ist der Kampf mit 0:X / X: 0 verloren.
Bei den Finalkämpfen um die DMM müssen 10 Ringer antreten und das vorgeschriebene Ge- wicht bringen. Bei Nichteinhaltung wird der Kampf mit 4:0 / 0:4 gewertet und ein Ordnungsgeld nach Anhang 2 zu § 5 (2) DRB RuSO fällig.
Eine Waage-Niederlage ist vom Kampfrichter/Kampfgericht an der Waage festzustellen und in das Protokoll zu übernehmen.
 
Eine Waage-Niederlage ist vom Kampfrichter/Kampfgericht an der Waage festzustellen und in das Protokoll zu übernehmen.
Unter Punkt 29 heißt es:
Eine Waage-Niederlage ist als Mannschaftsergebnis mit 0:X / X:0 als Endergebnis festzustellen. Eine endgültige Bewertung des Mannschaftskampfes wird, wenn notwendig, über einen Verwaltungsentscheid durch die Ressort- verantwortlichen oder einen Beschluss der Rechtsorgane nach Einlegung eines Rechtsmittels nach Maßgabe der DRB RuSO vorgenommen.
 
Also 36:0 für Rimbach, weil ich nirgendwo herauslese, dass ein Sportler zu einem Kampf antreten muss. Erst Recht dann nicht, wenn die Waagenniederlage feststeht. Meiner Meinung nach hätte Rimbach tatsächlich nach der Waage mit den zwei Punkten im Gepäck wieder heim fahren können. Allerdings: Hätte Rimbach etwas am Aufstieg gelegen, hätten sie sicherlich Protest gegen das 0:0 eingelegt. So sieht es für Außenstehende danach aus, als hätte Rimbach irgendwie versucht, die Kuh noch vom Eis zu bekommen. 
 
Das Hauptproblem ist doch, dass für viele Zweitligavereine ein Aufstieg unattraktiv ist.
 
Ich finde die Ereignisse im Streitfall nicht gut, stelle aber gerne zur Diskussion, ob eine Geldstrafe für beide Parteien zwingend notwenig ist, wenn"Im Sinne des Sports" einzelne Punkte der Richtlinien nachträglich außer Kraft gesetzt werden und doch nur der Meister aufsteigt.
Für mich eine schlechte Außendarstellung unserer Sportart und mal wieder ein paar Pfennige für die DRB-Kasse.

Hast du mal geguckt, wie schwer Dorn war? Du erwartest ernsthaft, dass ein Sportler ganz knapp nach Weinachten 3 Kilo Gewicht macht und zwei Tage später in 71 voll im Saft steht?
 
Und die letzten Ergebnisse von Buschi siehst du im Internet.
 
Also das regt mich auf. Da bekommst du tolle Kämpfe und findest immer noch was zu meckern.

Meiner Meinung nach hätte der Sportler für diese Saison gesperrt gehört. So belohnst du ihn noch, weil er trotzdem ringen darf. Zumindest hätte der DRB beiden Vereinen kommunizieren müssen, wieso er eine Lizenz für Schorndorf ausstellt. Dann hätte es den ganzen Zirkus letzte Woche nicht gegeben.

Mal kurz noch eine andere Sache... im Kampf Schorndorf - Burghausen wird Baldauf jetzt als EU gelistet. Somit 4 EU und 1N. 5 Ausländer. Damit müsste das Resultat doch geändert werden. Oder sehe ich das falsch?

Nein, das ist nicht möglich. Entweder ist man Deutscher Ringer oder man ist gleichgestellt (N6/N4) und hat 1 Punkt weil man keine Erfolge in den letzten 4 Jahren erzielt hat oder man ist EU und dann halt plus 4 zusätzliche Punkte. (4+1=5)
Das Argument: "Er habe das Ringen in Deutschland erlernt" zählt nicht. Nur wer als Jugendlicher 3 Jahre vor seinem 18. Geburtstag im Verein das Ringen erlernt hat, ist mit -2 als Eigengewächs zu bewerten.
Und dann noch:
Herzlichen Glückwunsch an den Verband, jede Woche kommt so ein Fauxpas raus. Wie ist das mit Baldauf nur möglich will man da fragen aber man weiß die Antwort eigentlich schon. 
Die sind einfach unfähig. 
Ich war jahrelang einer der größten Verteidiger des Verbandes aber mittlerweile sehe ich es wie die ganzen Leute, die den Verband zurecht kritisieren. 
Ich glaube, nein, eigentlich bin ich sogar überzeugt, dass sie jetzt irgendeine Erklärung dafür finden warum das so gepasst hat mit Baldauf. Und warum er jetzt als EU trotzdem nur mit einem Punkt, bewertet werden sollte obwohl die Grundlage dafür nicht verschriftlicht ist. 
Der DRB hat NIE Schuld. 
Und Schorndorf.... ja was soll man zu denen noch sagen?  Jede Woche belustigen sie die Liga mit irgendwelchen chaotischen Zuständen. 
Würde mich nicht wundern wenn sie jetzt wieder eine neue Tabelle veröffentlichen wie die Playoffs aussehen könnten anstatt mal Stellung zu beziehen was im Moment passiert bei denen. 
Ich hatte mal geschrieben, die Schorndorfer werden das neue Nendingen, aufgrund der finanziellen Ausgaben vor der Saison. 
Aber Nendingen war damals hochprofessionell gar kein Vergleich zu denen. 
 
 

Meiner Meinung nach hätte der Sportler für diese Saison gesperrt gehört. So belohnst du ihn noch, weil er trotzdem ringen darf. Zumindest hätte der DRB beiden Vereinen kommunizieren müssen, wieso er eine Lizenz für Schorndorf ausstellt. Dann hätte es den ganzen Zirkus letzte Woche nicht gegeben.

Meiner Meinung nach hätte der Sportler für diese Saison gesperrt gehört. So belohnst du ihn noch, weil er trotzdem ringen darf. Zumindest hätte der DRB beiden Vereinen kommunizieren müssen, wieso er eine Lizenz für Schorndorf ausstellt. Dann hätte es den ganzen Zirkus letzte Woche nicht gegeben.

Meiner Meinung nach hätte der Sportler für diese Saison gesperrt gehört. So belohnst du ihn noch, weil er trotzdem ringen darf. Zumindest hätte der DRB beiden Vereinen kommunizieren müssen, wieso er eine Lizenz für Schorndorf ausstellt. Dann hätte es den ganzen Zirkus letzte Woche nicht gegeben.

Da der Sachverhalt bzw. die Problematik dem DRB bereits seit März bekannt war, wäre der DRB sicherlich gut beraten gewesen, die beiden Vereine und den Sportler darüber zu informieren, weshalb er für Schondorf eine Lizenz erhält.
Da der DRB aber nie an etwas schuld ist, wird wohl alles so bleiben wie es ist. Es bleibt die Hoffnung, dass der RA zeitnah über den Sachverhalt entscheidet.
Gibt es eigentlich schon einen Entscheidung bzgl. des Ergebnisses Kleinostheim-Schorndorf? Ist ja nicht ganz unwichtig bei der aktuellen Tabellensituation.