BlinkyBill

Grottenschlecht und dann Silber.  Man, warum war ich nie grottenschlecht.  .

Also Basar hat vor ein paar Wochen auf nem Turnier den Zoltan Levai 10:0 besiegt. Die Ergebnisse auf den bisherigen EM und WM zeigen ja auch dass Basar ne wirkliche Bombe ist.
Ich finde auch dass Bellscheidt einen super Kampf gemacht hat. So viel hat da in der zweiten Bodenlage nicht gefehlt dass er auf 3:3 und letzte Wertung stellt... 

Also Basar hat vor ein paar Wochen auf nem Turnier den Zoltan Levai 10:0 besiegt. Die Ergebnisse auf den bisherigen EM und WM zeigen ja auch dass Basar ne wirkliche Bombe ist.
Ich finde auch dass Bellscheidt einen super Kampf gemacht hat. So viel hat da in der zweiten Bodenlage nicht gefehlt dass er auf 3:3 und letzte Wertung stellt... 

Clark und Thiele haben riesige Chancen aufs Halbfinale gehabt! Da haben sie sich leider schön die Butte vom Brot nehmen lassen.

Danke für die Aufklärung! 
 
Das 6:2 gegen einen Topmann wie Ghanem ist allerdings Sau stark 

Er hat zumindest Demirtas vor kurzem geschlagen. Ich würde daher sagen dass er etwas stärker einzuschätzen ist. 
 
ja 5 Punkte 

Na ja, wer immer Vater/Mutter der Erfolge sind, lass ich mal offen. Es ist korrekt dass die o.g. Ringer bei Schorndorf unter Vertrag stehen, aber welchen direkten  Anteil Schorndorf an der „Ausbeute“ hat weiß ich nicht. Schöne Erfolge für Deutschland und unsere Sportart. 

Sehr gute Ausbeute für Schorndorf bei den U23 EM
Mukubu - Silber
Lazogianis , Agca , Ustaev - Bronze

Hammer, was geht mit unseren (auch von mir selbst oft gescholtenen) Freistilern! Mega! Das freut mich sehr.

das stimmt nicht. Johannis Nürnberg hatte Zoltan Levai (UNG) und Istvan Levai. Das hier ist keiner von beiden.

das stimmt nicht. Johannis Nürnberg hatte Zoltan Levai (UNG) und Istvan Levai. Das hier ist keiner von beiden.

das stimmt nicht. Johannis Nürnberg hatte Zoltan Levai (UNG) und Istvan Levai. Das hier ist keiner von beiden.

Vielleicht tue ich Klasner Unrecht aber irgendwie sind immer die anderen Schuld... Beim Wechsel von Schorndorf gabs doch auch schon sowas in die Richtung.

Sorry , habs auch gemerkt , überschnell wieder kommentiert

Sorry aber das ist doch Quatsch. Dimitrov war der deutlich bessere Mann. Krahmer gibt die Wertung nicht ab weil er stolpert… 
Sei doch zufrieden, ihr seid im Rückkampf Favorit und liegt mit einem Punkt hinten. 

Sorry aber das ist doch Quatsch. Dimitrov war der deutlich bessere Mann. Krahmer gibt die Wertung nicht ab weil er stolpert… 
Sei doch zufrieden, ihr seid im Rückkampf Favorit und liegt mit einem Punkt hinten. 

Sich hier über die Kommentatoren zu beschweren geht eigentlich gar nicht. Die jungs machen das doch top 

Sich hier über die Kommentatoren zu beschweren geht eigentlich gar nicht. Die jungs machen das doch top 

Sich hier über die Kommentatoren zu beschweren geht eigentlich gar nicht. Die jungs machen das doch top 

Sorry Darki, verstehe ich nicht. Da steht doch ganz klar Deutscher Meister und nicht Platz 1-3?

Mit der DRL-Entscheidung von Weingarten war ich nicht einverstanden. Davor war die Präsentation der Kämpfe, insbesondere in den Playoffs herausragend und sehr professionell. Nenne es, wie du willst, aber hier eine Liste von Unzulänglichkeiten, die Weingarten nicht passieren würden:
- 14jährige in der Bundesliga aufstellen
- Trikots vergessen
- Freistil und Greco in der Aufstellung vertauschen
- 5 Ausländer aufstellen 

eher für das Ego eines Funktionäres; Dem des Vorstandes ;)

Die Bundesliga muss wieder attraktiv werden. Und die Endrunde muss für alle Teilnehmer das Ziel sein. Es darf doch nicht sein, dass Vereine in den Play Offs abschenken. Genauso traurig waren die Ergebnisse in Liga 2 als kein Verein aufsteigen wollte.
Das ganze System muss überdacht werden, damit jeder Verein das Ziel 1. Bundesliga haben muss.
Wo liegt denn das Problem der Vereine? Fehlendes Geld und für viele Zweitligisten die Wettbewerbsfähigkeit in Liga 1.
Eine Traumlösung habe ich auch nicht, aber eine Richtung hätte ich.
3 gleisige BL mit 6 Mannschaften. Jetzt haben wir 16 Mannschaften und 14 Kämpfe in der Runde. Bekommen wir 18 auf 3 Ligen kommen wir auf 10 Rundenkämpfe. 10 Kämpfe sollten auch für alle jetzigen Zweitligisten finanzierbar sein. Zusätzlich könnte durch das Punktesystem anreize geschaffen werden in die BL aufzusteigen. 
z.B. für die normale Runde dürfen Aufsteiger 6 Ausländer einsetzen mit max. 35 Punkten.
Bundesligisten (die nicht an der Endrunde teilgenommen haben) 5 Ausländer und max. 30 Punkte
PlayOff Teilnehmer 4 Ausländer und 28 Punkte
Finalisten 4 Ausländer und 26 Punkte.
In der Endrunde möchte ich dann aber die besten Mannschaften sehen, heißt 6 deutsche und 4 Ausländer ohne Punktbeschränkungen. 
Prämien für das Erreichen der Endrunde wären natürlich schön, woher der DRB das Geld nehmen soll wüsste ich allerdings nicht.
Zur Endrunde: Die 3 Ersten sind für das HF gesetzt. Damit ist jeder Rundenkampf wichtig und keiner geht das Risiko ein, einen Kampf zu verlieren.
in einem 1/4 Finale kämpfen die 3 Zweiten und der beste 3. um den Einzug ins HF. Ein Einzug ins HF lässt sich an Sponsoren und Zuschauer viel Besser verkaufen als diese Boxing Days zwischen Weihnachten und Neujahr. Und Teilnahme am Halbfinal lässt sich doch auch als Erfolg darstellen. 
Welche Vorteile gibt es mMn:
Ein Aufsteiger ist nicht direkt chancenlos wenn er auf einen etablierten Bundesligisten trifft. Weniger Saisonkämpfe entspannt die finanzielle Situation der Vereine, die Sportler können sich etwas erholen, die Auswärtsfahrten werden erträglich (Witten - Freiburg z.B. sind 1000 km) und es werden 10 spannende Kämpfe geboten.
 
Unter der 1. Liga eine 2- oder 3- gleisige 2. Liga mit max. 7 Mannschaften, denke sogar auch hier wären 6 pro Liga optimal. Hier kann das System beibehalten werden mit 6 Deutschen und 4 Ausländern (ohne Unterscheidung N/EU), dann bleibt der Anreiz hoch zu wollen. Warum ich glaube 10 oder 12 Kämpfe reichen-> die Vereine schaffen es nicht mehr in allen Kämpfen 10 Ringer zu stellen. Ich habe mir mal die Mühe gemacht, s.u. 
2. Liga Nord (12 Kämpfe)
Heusweiler - 1 x 9 Ringer (+diese 40:0 Niederlage mit 2xÜG)
Riegelsberg - 1 x 9 Ringer
Essen - 2 x 9 Ringer
Neuss - 2 x 9 Ringer
Hüttigweiler - 3 x 9 Ringer
Merken - 4 x 9 Ringer
Lübtheen - 5 x 9 Ringer
2. Liga Süd
Halbergmoos ist der einzige Verein, der immer 10 Ringer stellen konnte
Viernheim - 2 x 9 Ringer
Rimbach - 4 x 9 Ringer
Kurpfalz Löwen - 4 x 9 Ringer
Tigers - 5 x 9 Ringer
Hockenheim - 5 x 9 Ringer
Ravensburg - 6 x 9 Ringer
Schifferstadt hat nach 8 Kämpfen abgebrochen
Und dann kommen noch die Ringer dazu, die kein Zweitliganiveau haben bzw. aushelfen mussten um 9 Ringer zu stellen.
 
Ob das die Lösung aller Probleme ist glaube ich nicht. Aber ich glaube schon es würde einiges Verbessern... Ist aber nur meine Meinung ;-)

Adelhausen schämt euch… Das ist n Playoff-Kampf… was ist das denn für ne bodenlose Aufstellung?! 

Adelhausen schämt euch… Das ist n Playoff-Kampf… was ist das denn für ne bodenlose Aufstellung?!