svg find ich gut

Bin ehrlich gesagt total Enttäuscht von diesem Kampf, es handelt sich um ein Halbfinale der Deutschen Meisterschaft und man sieht 5 x 4:0 Siege. Es geht Dank der Punkteregelung nur darum den starken Gegner ein Opfer hinzustellen. @ hanswurst und Kollegen ist dies das Niveau das ihr euch vorstellt das kann es doch wirklich nicht sein. Ich werde mir jedenfalls nächste Saison keine DRB Liga anschauen und mir meine Zeit vergeuden.

Das ist klar, die Vereine sollten lieber ihre ehrenamtliche Tätigkeit aufgeben bevor sie sich regeln von den unfähigen Typen des drb diktieren lassen. Lieber schau ich mir nur Ausländer an und sehe spitzen ringsport bevor ich durch sinnlose Quoten und regeln dem Zuschauer wenig biete und die Vereine für schlechte deutsche viel Geld bezahlen.
Ich brauch keine erste Liga schlechter machen damit deutsche eine Chance haben. Ich muss Ihnen eine Förderung ermöglichen, damit sie auf das Niveau kommen, in der ersten Liga zu Ringen. Wenn sie das Niveau nicht erreichen, gibt es noch Ligen darunter in denen auch ordentlicher ringsport geboten wird...

Seit vielen Jahren wäre es die Aufgabe vom drb gewesen, die Kompetenz und Leidenschaft der damaligen top Bundesliga Vereine zu nutzen und ein gutes Produkt 1. Liga zu schaffen. Was haben die Herren vom drb getan, die Erstligavereine werden abgezockt, die Funktionäre werden dort durchgefüttert und leisten für das Produkt 1. Liga seit Jahren nichts. Dass die führenden Vereine, in denen einige Personen im Ehrenamt tolles leisten, irgendwann nicht mehr mitspielen, ist klar.

Liebster seppi,
 
Damit nicht alles vermischt wird, nur 3 fragen an dich:
- gibt es einen aktuellen Bundesliga Verein, der Ringen würdiger präsentiert und ein besseres Marketing macht als Weingarten seit 15 Jahren?
- gab es in der Bundesliga in dieser Saison einen Kampf mit der sportlichen Qualität wie der Kampf Ispringen gegen Weingarten?
- findest du es gut, dass die ehrenamtlichen Helfer der Bundesligavereine jede Saison mehr als 25.000€ erarbeiten müssen, nur um die Spesen und lustreisen der unnützen Verbandsfunktionären des drb und uww zu finanzieren?
 
 
 

Bin hier eigentlich nur noch stiller Mitleser aber dir wollte ich kurz sagen wie übertrieben peinlich ich dich finde. Egal unter welchem Beitrag redest du die DRL schlecht wo du nur kannst. Muss dich immer wieder auslachen aufs neue wie du es so hart mit jedem Beitrag versuchst wie so ein kleines Kind ????.... Bitte mach weiter so , dass ich noch viel zu lachen habe.

Macht mir so langsam keinen Spaß mehr hier mitzulesen... wie soll man in unserem Sport jemals wieder einen gemeinsamen Nenner finden, wenn sich schon die Fans nur noch gegenseitig anpöbeln. Ich lese kaum konstruktive Beiträge, wie die jetzige festgefahrene Lage gelöst werden kann. Stattdessen gibt es nur Vorwürfe und Anschuldigungen in beide Richtungen. Klar bin ich als VfK'ler eher auf Seiten der DRL, was aber nicht heißt das man jegliche Objektivität verlieren muss. Beide Ligen haben doch klar ersichtlich ihre Vor- und Nachteile. Auf der einen Seite haben wir eine Liga mit riesigem Leistungsgefälle, in der in der Vorrunde mehr als 40% aller Einzelkämpfe vorzeitig beendet sind, etliche Vereine die in ihren Grundstrukuren eigentlich nicht für Bundesligaringen gemacht sind , auf der anderen Seite eine Liga, die nur fünf, nächste Saison vielleicht sechs Vereine zählt, was sicherlich keinen Optimalzustand darstellt und zusätzlich dem Anspruch nach, "Beste Liga der Welt", die eigenen Deutschen Weltklasseringer fehlen.
Jetzt kann man natürlich erforschen, was hat die DRL falsch gemacht, was hat der DRB vermasselt und betrachten dabei immer nur die Vergangenheit. Mein Grundproblem ist viel mehr, dass die DRL zum Wachsen seinen Verband im Rücken braucht (und damit meine ich kein Messer im Rücken), die Deutschen Weltklasseathleten braucht und natürlich weitere Vereine. Der DRB braucht aber genauso seine Vorzeigeklubs! Und das lasse ich mir auch nicht wegreden. Eine Bundesliga ohne seine Zugpferde der letzten Jahre (Nendingen, Weingarten sowie neuerdings Ispringen und mit dem VfK als erfolgreichstem Verein allerzeiten (23 Finalteilnahmen!!!) ist für mich nur die Hälfte wert. Und jetzt müssen wir zusehen wie wir als Ringer-EINHEIT wieder zusammenkommen.
Trotzdem möchte ich es mir nicht nehmen lassen, auf die ganzen Kritiken hinsichtlich DRL einzugehen, weil ich Vieles so nicht stehen lassen möchte.
Und dabei ist es immer wichtig zu beachten, warum diese Liga gegründet wurde?
Die Frage richtet sich dahingehend nämlich nicht danach, was die DRL in seiner Umsetzung besser macht als der DRB oder andersrum, sondern nach dem Grund, warum die Klubs den DRB verlassen haben. Und wenn man von diesem Standpunkt ausgeht, wird die DRL mit gutem Gewissen für sich sagen können, wir haben jetzt unser Mitbestimmungsrecht, zahlen weder überhöhte Cela Gebühren, noch interne (teilweise absurde) Verbandsgebühren für z.B das Erreichen des Halbfinals oder Finals. Demnach kann die DRL sicher ein positives Fazit ziehen. Unstrittig, dass die Liga Verbesserungspotential hat. Und vielleicht macht der DRB, welcher jahrzehntelange Erfahrung im Bereich der Ligaorganisation mit all seinen Facetten vorweisen kann, sogar in einigen Bereichen (noch) bessere Arbeit. Aber wäre es nicht gleichzeitig ein Armutszeugnis und Bankrotterklärung zugleich, wenn die DRL gleich im ersten Jahr alles besser macht als das, was sich der DRB in über 50 Jahren Bundesliga erarbeiten konnte? Deine Denkanstöße beispielsweise Seppi kann man zukünftig durchaus zum Teil aufgreifen, aber sowas muss wachsen! Die Bundesliga hatte dazu bisher wie gesagt knapp 50 Jahre Zeit und die DRL soll schon im Debütjahr alles makellos umsetzen, was in der Bundesliga in dieser gesamten Zeit nicht geschehen ist und auch weiterhin nicht vorzufinden ist? Das ist ein Anspruch, der Zeit erfordert, möchte man diesem gerecht werden, aber diese muss man auch bekommen. Die war bei allem drum herum im vergangenen Jahr allerdings keineswegs gegeben. Also muss man den Maßstab seiner Kritik schon mal dahingehend anpassen.
Die Planungen und Ideen der DRL waren im Vorfeld natürlich groß und vielfältig. Und die Verantwortlichen mussten mit der Zeit auch erkennen, dass sich das alles nicht so leicht umsetzen lässt, wie vielleicht in der Theorie gedacht. Aber wir reden von Menschen und keinen Maschinen! Wenn man weiß wie viel Herzblut bei allen DRL-Machern fließt, muss man eher stolz sein, als diese für (noch) nicht umgesetzte Ideen anzuprangern. Man muss diesen Menschen Zeit geben und deren Ziele auch als langfristiges Projekt sehen, denn so eine funktionierende Liga stampft man nicht einfach in Perfektion aus dem Boden.
Zudem muss man sehen, dass die Planungen und Bestrebungen lange beinhalteten, dass man mit der DRL unter dem DRB-Dach bleibt.
Demnach mussten ja zwangsläufig Abstriche gemacht werden z.B. hinsichtlich Frauenkämpfe.
Ich glaube die Vereine waren alle ziemlich zufrieden mit den sportlichen Auseinandeesetzungen und auch die Zuschauer zeigten sich in der "Neuaufbauphase" sehr tolerant. Es gab etliche tolle Kampfabende bzw. Einzelkämpfe, die auch dem neutralen Ringerfan lange im Gedächtnis bleiben werden. Ich bin da respektvoll genug um die Meinung "Ohne Deutsche ist das keine Deutsche Liga" zu akzeptieren. Aber es gibt scheinbar auch sehr viele Ringerfans, die es eben auch ohne bzw. nur mit wenigen Deutschen interessiert. Warum soll man es also nicht ermöglichen können, beide Varianten DRB-Bundesliga und DRL (mit DRB) beizubehalten und gegebenfalls zu modifizieren. Der Markt für beide Ligen ist absolut vorhanden.
Verstehe bis heute nicht, welcher Schaden für den DRB entsteht, wenn es an oberster Spitze eine DRL mit 8-10 Mannschaften gibt, solange die Klubs anteilig Gebühren abführen, was sie ja geplant hatten. Dann ist die Bundesliga eben nur noch die "2." Liga. Darüber wäre die Masse der jetzigen Bundesligisten vermutlich auch noch froh. Ich sehe dabei überhaupt kein Problem. Man sollte vielleicht auch mal darüber nachdenken, ob der DRB nicht sogar maßgeblich profitiert, wenn für seine Kader-Athleten über einen Zeitraum von 4 Monaten, Trainingspartner mit Weltklasse-Niveau zur Verfügung stehen. Das hat der DRB und seine Trainer nämlich gerne genutzt während der abgelaufenen Saison. Dafür waren die Georgier wiederum gut genug, wo man das Söldnertum doch auf der anderen Seite stark kritisiert.
Alles in allem bin ich persönlich total zufrieden mit der Debütsaison. Kann nur nochmal sagen, dass trotz der großen Störfeuer, welche die die Arbeit der handelnden Personen sehr eingeschränkt haben, an denen viele sicher auch zerbrochen wären, wahnsinniges Durchhaltevermögen bewiesen wurde, was bei mir höchsten Respekt auslöst. Und da nehme ich mir auch das Recht raus, mir solche mir solche Aussagen wie "Totgeburt" zu verbitten. Das ist nämlich erstens nicht richtig, weil ich glaube, dass die "Revolution" allein schon nötig war, um ganz Ringerdeutschland zum Nachdenken zu bringen und zweitens einfach nicht fair. Nur gilt es nun Lösungen hervorzubringen, denn es geht nur zusammen! Und das fängt auch hier im Forum schon an. Wir wissen doch alle, dass es so wie momentan nicht weitergehen kann! Also sollten alle an einem Strang ziehen und versuchen, den Sport wieder in den Fokus zu rücken.

Interessante Streitgespräche die ich als emotional unbeteiligter Ringerfan hier verfolgen darf. Für mich ist es klar , dass es auf Dauer keine 2 Ligen in der obersten Ebene geben darf und kann. Die Lage ist verfahren und ich sehe aus der Distanz niemanden der den gordischen Knoten zerschlagen kann. Letzte Saison habe ich mir nur Kämpfe unterhalb DRB / DRL BL angeschaut. Ich war erstmals seit Jahrzehnten bei keinem der Play Offs oder Finals. Den ein oder anderen Kampf , zumindest tw, habe ich im Internet konsumiert. Der Streit kotzt mich an! Ich kann weder den Herrn Werner noch den Herrn Koch als strategischen Kopf erkennen, der zu einer Lösung führen könnte. Es kotzt mich an wie der DRB Deutsche Ringer bestraft und ehemalige Idole demontieren und vernichten möchte. Die Schönrederei der DLR ist Marketing aber nicht Realität. Leidtragende sind die Sportler, wir Fans und vor allem der Sport Ringen an sich! Das sind wir alle!
Für mich gilt nur die freie Marktwirtschaft, keine Deutschquote, kein Punktesystem. Interessiert es die Leute, dann kommen sie auch, interessiert Sie es nicht, dann wird das Angebot nicht gebraucht. Erzähle mir keiner dass die starken deutschen Ringer die BL dazu benötigen um besser zu werden. Das ist Quatsch, dazu gibt es bessere Gelegenheiten. Die Jungs brauchen BL um Geld zu verdienen und das ist gut so. Wenn wir keine Quoten haben regelt das der Markt. Und wem das nicht gefällt der kann guten Sport in den vielen Ligen unterhalb der BL anschauen.
Freiheit, Marktwirtschaft, Ablegen von Fesseln, bessere Vermarktung und an der Spitze von DRB und DLR vernünftigeres Personal um Zusammenzufinden. Das wäre meine derzeit leider unrealistische Wunschoption.
 
Vernichten wir uns also lieber weiterhin unseren Sport und stellen die Teams in der BL nach mathematischen Gleichungen auf und Ringen in der DLR x mal gegeneinander. Glückwunsch

Was sie besser gemacht haben???
 
Du willst es nicht verstehen!!!
Das ist die falsche Frage. Sie müsste lauten:" Warum hat nach Ablauf der letzten Runde die Hälfte der Vereine nicht für die Buli gemeldet und warum sahen sich mehrere Spitzenteams genötigt, eigene Wege zu gehen?
Teams, die dem DRB in den vergangenen Jahren ein hübsches Sümmchen als Final-Antrittsgage zukommen lassen haben.

Ich weiss nicht warum die DRL immer als die Böse dargestellt wird. Die DRL will im DRB agieren, die DRL hat Gesprächsangebote gemacht, die DRL hat einen Vorschlag auf den Tisch gelegt, die DRL hat Kurt Beck als Mediator gewonnen......
 
Ist es nicht verbandschädigend wenn man das alles mit Füßen tritt?
Ist es nicht verbandschädigend wenn man den Auftrag der Verbandsdelegierten zur Gesprächsaufnahme einfach ignoriert?
Ist es nicht verbandschädigend wenn man, gegensätzlich zur übergeordneten UWW, seine Sperren nicht zurücknimmt?
Ist es nicht verbandschädigend wenn W+W gegen ihre eigene Verbandsatzung verstossen? (Die 2te Liga steht immer noch drin)
 
Von Stil und Form sowie guter Erziehung bei der DRB Führung will ich mal lieber nicht anfangen.
 
Das Verfahren wurde leider gegen die Falschen eingeleitet.

Aus dem vorstehenden Artikel erscheint mir ein Satz besonders erwähnenswert:
 
"Die Gefahr liegt in der Möglichkeit des Machtmissbrauchs durch die Verbände und ihrer Funktionäre"
 
Werner droht, Werner lügt, Werner verspricht was er nicht hält -- alles zu seinem Machterhalt! Dieser Mann hinterlässt "verbrannte Erde". Letztlich hat er es doch zu vertreten, dass es überhaupt zur DRL kam!
 
Es ist an der Zeit, dass er gestoppt wird. Aufträge aus der Mitgliederversammlung scheinen ihn ja nicht zu interessieren!

Otto warum sollten die einen eher Contra geben dürfen als die anderen? Sehe auf den letzten Seiten zudem etliche User (Nicht-VfK'ler), die pro DRL sind und keinerlei Tendenz aus der "VfK-Ecke, aber ist letztlich auch egal. Dass beide Ligen nicht perfekt sind, da bin ich bei dir. Beim DRB herrscht Langeweile bis zum Halbfinale, in der DRL sind nur 5 Teams. Das ist beides nicht optimal. Dass die DRL nicht überflutet wird mit Vereinen, liegt meiner Meinung nach allerdings weniger daran, dass die Verantwortlichen der DRB-Klubs die DRL bzw. deren Konzept an sich nicht schätzen, sondern dass sie vielmehr den Wettbewerb mit den "Großen" meiden wollen. Bei den kleinen Klubs ist das auch durchaus verständlich, aber vor allem bei Mainz, Adelhausen, Neckargartach und Burghausen aus meiner Sicht zukünftig nicht. Gerade über Mainz und Adelhausen, die ebenso lange Zeit mit den Bevormundungen des DRB unzufrieden waren, ärgere ich mich noch immer. Die haben es sich zu einfach gemacht. Das Mitspracherecht und etliche Anregungen, die mittlerweile umgesetzt wurden, haben sie eigentlich den DRL-Teams zu verdanken, die dafür lange gekämpft hatten. Ich bin mir sicher, dass all diese Klubs von der DRL profitieren würden. Lediglich bei Köllerbach, mit der Vielzahl an gestandenen Eigengewächsen, kann ich den Verbleib beim DRB nachvollziehen. Dass man den Etat in der DRL dabei auch noch deutlich verringern kann und trotzdem erfolgreich ist, macht ja zurzeit der VfK vor. Bei der großen Auswahl an Ringern, gibt es nämlich kein Wettrüsten mehr.

Wie die meisten die oft hier reinschauen wissen, bin ich für die DRL, weil ich denke, es ist eine Profiliga mit 8-10 Mannschaften ohne Ausländerregel notwendig um in einer kapitalistischen Gesellschaft, die nötigen finanziellen Mittel zu generieren, wirklich das deutsche Ringen in der Weltspitze zu etablieren und gleichzeitig mir dem Amateurringen den notwendingen Unterbau zu stemmen. Und in diesem Sinne bin ich jede Woche selbst aktiv an der Matte, auf der Matte und im Training sowie im Wettkampf. Deshalb konnte ich bisher die DRL kaum verfolgen. Grade vorher bin ich vom eigenen Kampf nach hause gekommen und dank der Replayfunktion schaue ich nun grade Sport1 DRL. Und ehrlich gesagt: Es reichen mittelmässig zusammengeschnittene Szenen mit einem sehr guten Kommentator der es schafft ringen einfach zu erklären, mir zu zeigen, dass hier Weltspitze zu sehen ist. Das ist traumhaftes Ringen in jeder Aktion. Man sieht einfach wie unglaublich gut die Leute da sind. Jeder ob er den Punkt abgibt oder macht, ist mit seiner Körperbewegungsfähigkeit klar bewundernswert und ich sehe Ringen wie ich es sonst nur an EM oder WM sehen kann. Das macht mich stolz diesem Sport anzugehören. 
 
Es ist jetzt sehr wichtig, dass Heilbronn und Adelhausen, sowie hoffentlich noch 1 weitere Mannschaft den Sprung wagen und nachziehen. Die Gerichtsverhandlungen werden FÜR die DRL ausgehen, da seh ich keine Probleme, und ich bin mir sicher, wenn die DRL zuwachs bekommt, dass dann auch die deutschen Topringer dann in der DRL zu sehen sind ohne das es einer antiquierten D-Quote in einer globalisierten Gesellschaft noch bedarf.
 
Am Ende wird sich die DRL durchsetzen wenn man mutig genug ist. Ich bin sicher, dass am Ende jeder profitieren kann, der Profi- wie der Amateurbereich. Der DRB wie die Vereine.
 
Seit pro Ringen, dass ist es was ich von allen erwarte, egal ob DRB oder DRL Vereine oder Verantwortliche.
Wenn jeder seinen Beitrag in seinem Rahmen liefert, etwas Tolleranz mitbringt, dann kann man gemeinsam Gewinnen.
Verlieren muss man im Sport immer, aber gewinnen ist ein privileg. In diesem Sinne hört auf zu streiten fangt an zu fighten.

Bleibt bitte etwas gelassen!
 
Auch mir gefällt nach vielen Jahrzehnten nicht alles, was in unserer Interessengemeinschaft "Ringen" so abläuft.
 
Daher bin ich offen für Änderungen im System und übrigens auch der Meinung, dass es der Randsportart auch gut tun wird. 

Die Punkteregelung soll doch nur kaschieren, dass die meisten Vereine mit dem DRB unzufrieden sind und nicht an seiner Bundesliga teilnehmen wollen. Durch das Fehlen der 2ten Liga ist der Sprung in die 1te zu groß und führt in den Vereinen zu Überlastung der Ehrenamtlichen und finanziellen Problemen. Also bekommen jetzt die "erfolgreichen" Vereine einen übergebraten und werden kastriert. Damit will man dann die "kleinen" Vereine auf das Niveau der großen heben um wieder genügend Vereine für eine 1te Liga zu haben.
Dadurch bluten die unteren Ligen jedoch aus und irgendwann gibt es in der Mitte nichts mehr. Dann geht der Aufstieg von der Schülermannschaft direkt in die 1te Liga.

Da der DRB Vorstand gerade im Amt bestätigt wurde, bemitleide ich keinen der DRB Vereine die diesem Vorstand in den Abgrund folgen.

War mit einem Kumpel in Weingarten. Die Halle war ausverkauft, Spitzensport auf der Matte, extrem faires Publikum auf beiden Seiten. In 98 gr.-röm. sah ich sogar einen Kopfzug mit 4erWertung. Ein Lob an die Gastgeber. Trotz Niederlage bis zum letzten Kampf von Fischer eine Bombenstimmung in der Halle. Extreme Fairness auf beiden Seiten auf der Matte und bei den Zuschaern. Die DRL könnte am Ende doch als Sieger von der Matte gehen. Der Nendinger-Ringerchef hat zu Beginn eine tolle Rede gehalten. Ich fahre wieder mal 350 km rüber nach Nordbaden und schaue mir an einem Samstagabend Spitzenringkampfsport an.

https://www.facebook.com/svg04/videos/10155327206008402/

Was am 22.10.1949  in pfälzischen Friesenheim im Gasthaus „Zum Weinberg“ mit der DAB-Gründung aus der Taufe gehoben wurde, wurde beim 12. DAB-Bundestag am 10.7.1971 in Kassel zu Grabe getragen.
Als in Ludwigshafen am 25. September 1971 im Vorfeld der Olympischen Spiele von München der autonome Deutsche Ringer Bund (DRB) ins Leben gerufen wurde, trennten sich auf Bundesebene endgültig die Wege der Ringer, Gewichtheber und Rasenkraftsportler. 1971 gilt als offizielles Gründungsjahr des DRB. Es schlug die Geburtsstunde einer eigenen Rechts- Straf- und Finanzordnung. In diesem Jahr wurden auch die Vereinswechselgebühren festgelegt. Der abgebende Verein sollte künftig eine Ablösesumme erhalten. Mit 200 DM bei den unteren und 500 DM bei den oberen Leistungsklassen fing man an. Die Verbandsabgaben wurden in 46 Jahren immer wieder zu Gunsten des DRB erhöht. Genauso wie der DRB vor 45 Jahren dem DAB den Todesstoß gab, könnte es jetzt dem DRB ergehen. Die DRL kämpft wie einst Robin Hood für die Freiheit. Ziehen wir den Hut vor diesen fünf Vereinen, die den Mut haben neue Wege zu beschreiben. Nach 46 Jahren muss der einst mächtige DRB um seine Existenz zittern. Aber die DRL will gar nicht den Untergang des DRB, sondern nur faire Gegebenheiten. Gebt der DRL eine Chance und wartet einfach ab. Ihnen wurden vom DRB Knüppel in die Beine geschlagen und Steine in den Weg gelegt. Trotzdem hat David (DRL) den Kampf gegen Goliath (DRB) aufgenommen. Sind halt Ringer! Schade, dass die Öffentlichkeit nichts davon mitbekommt. Aber dafür haben wir ja den Ringertreff. Waren wir den 17.10.2017 ab. Normal hilft man immer zu Robin Hood bzw. Goliath. 

@ joaalen:
 
1. Du kritisierst die DRL für ihre Öffentlichkeitsarbeit, dabei ist sie jetzt schon besser als die vom DRB hinsichtlich Bundesliga (nur das ist ja um was es im Vergleich geht), das kann man doch deutlich sehen, wie vom Vorschreiber ja in allen Einzelheiten erklärt wurde.
 
2. Du kritisierst den fehlenden Frauenkampf und Jugendkampf, wobei Waldläufer hier klar gesagt haben sollte, dass es zur Zeit für alle beteiligten wichtigeres und dies auch jedem einleuchtet, will ich dir hier trotzdem zugestehen, dass du da recht hast, es wurde angekündigt und nicht gemacht, nur leider ist, wie auch richtig gesagt wurde, daran nicht die DRL sondern der DRB schuld, also kritisiere doch den dafür.
 
3. Die Abschaffung der Deutsch-Quote begrüsse ich sehr, habe sie im Gegensatz zu dir auch im DRB immer gefördert und werde weiterhin dafür sein, sie ganz weg zu bekommen, denn entweder sie muss auch in Liga 1-2  bei mindestens 7 liegen, dann streichen wir dafür unten paar Liegen, was ja eh in fast allen Landesverbänden ansteht, bekommen dafür kaum mehr internationale Weltspitze in Deutschland zu sehen, oder wir schaffen sie ab und lassen die erste Liga machen was sie will, und setzen das erst ab Liga zwei durch. Ich habe an anderer Stelle ausführlich vorgerechnet, wie der Mangel an Deutschen erstligatauglichen Ringern, nicht nur wesentlich für die Verteuerung zweitklassiger und drittklassiger Deutscher geführt hat, zum Einsatz einer Unzahl von Opferdeutschen, und zu einem Preiskampf um Deutsche bis hinunter in die 6-7-8 Liga in BW und Bayern zum Beispiel, sondern auch darauf hingewiesen, dass zwischen den 30 Top-Deutschen und dem Rest ein so grosser Unterschied ist, dass im Prinzip nur diese Bundesliga ringen sollten, was übrigens jede Statistik hinsichtlich der Ergebnisse bestätigt.
 
4. Du sagst du hast den DRB schon häufig genug kritisiert, wo ist deine Kritik hinsichtlich den Drohungen, der undemokratischen Linie, dem Druck auf Sportler und UWW und wo ist deine Kritik am DRB wie er es soweit kommen lassen konnte, dass er gegen Sportler wie die Harts oder Reiser lebenslange Sperren ausspricht?
 
5. Es ist sicher nicht alles Gold was glänzt, und die DRL macht auch fehler, hat sie gemacht, und wird sie machen. Aber Fehler sind verzeihbar, auf BEIDEN Seiten, auch beim DRB, allerdings ist der Mangel an jeglicher Einsicht, an jeglichem redlichem Verhalten und einer so festgefahrenen Position ohne ernsthaftes Interesse an einem Konsens, wie es der DRB an den Tag legt nicht nur im wesentlichen undemokratisch und wiederspricht unserer aller gemeinsamen Werte und der EU Verfassung, sondern schlicht weg eine Farse deren Auswüchse kaum zu ertragen sind.
 
6. Es bist nicht nur du, es gibt noch drei bis vier andere Leute hier im Forum, die ständig auf die DRL einhacken, und dabei auf dem 'rechten' Auge blind sind, das ist Schade. Es braucht Differenzierung, aber nicht nur hinsichtlich der DRL-Beführworter sondern vor allem hinsichtlich der DRL-Gegner.

@joaalen
Die Vereine waren leider bisher größtenteils damit beschäftigt, ihre Ringer auf die Matte zu bekommen. Das war nun mal das Wichtigste für die ersten Kämpfe. Wenn man weiß, was da im Hintergrund ablief und dass kurz vor Rundestart gefühlt jeden Tag neue Sperrandrohungen für Verbände und Ringer einflogen, war an das Drumherum selbstverständlich nicht in dem Maß zu denken wie man es sich zuvor erhofft hatte. Allerdings war das auch absolut nebensächlich in dieser Situation, denn das Ringen, 10x 1 vs.1, steht natürlich weiterhin im Vordergrund. Man kann schlecht solche Dinge wie Frauenkämpfe etc. organisieren, wenn man einen Tag vor Kampfbeginn noch nicht mal weiß, ob der Kampf überhaupt stattfinden kann. Und so war es leider. Alles weitere wird sicherlich kommen, wenn man endlich die Gewissheit hat, dass man auch juristisch im Recht ist.
Man hatte sich im Vorhinein eben erhofft, dass die Deutschen "Stars" nicht den Schwanz einziehen, aber sie haben dem Druck nachgegeben. Nun muss man es nehmen wie es ist. Ich fühle mich von den Kämpfen trotzdem hervorragend unterhalten und da ist mir auch egal ob der Kollege Gaphrindashvili oder Maier/Müller/Schmitt heißt.
Die Vorteile der DRL sind für mich klar ersichtlich, auch wenn ich zugebe, dass die Professionalität und der Showcharakter sicher noch ausbaufähig sind. Aber im Vergleich zur DRB Bundesliga dennoch erheblich größer. Ich nenn dir auch gerne die Vorteile:
Professionelle Pressekonferenzen nach den Kämpfen und interessante Interviews vor den Kämpfen durch den DRL-Pressesprecher Sven Metzger (der seine Sache übrigens überragend gut macht), die allesamt entweder Live oder nachträglich einzusehen sind. Zudem wurden alle Kämpfe bisher Live per Stream übertragen und sind wenige Tage später sogar in voller Länge erneut abrufbar. Wie viele Bundesligisten bekommen das hin? Auf der DRL-Facebook-Seite ist alles stets präsent, da kann der DRB nicht mal im Ansatz mithalten. Dann kommen noch so kleine Dinge, auf die wohl nicht so geachtet werden, ich aber persönlich klasse finde: die DRL hat sich mit Jako einen Ausrüster an Land gezogen, der alle DRL-Vereine ausrüstet. Dadurch haben alle Vereine einheitliche Anzüge, Shirts usw. in den jeweiligen Vereinsfarben mit DRL-Logo. Nach jedem Kampfabend treffen sich alle Ringer beider Vereine nochmal auf der Matte zum gemeinsamen Gruppenbild und symbolisieren so die Einigkeit der DRL, toll! Alle Vereine haben zudem neue Matten mit dem DRL-Logo, eine feine Sache. All diese Kleinigkeiten zeigen, dass die DRL an einer positiven Außendarstellung interessiert ist, diese auch nach und nach professioneller gestaltet, aber natürlich weiterhin entwicklungsfähig ist (dass nach zwei Kampftagen sicher nicht alles perfekt ist, darf man auch nicht erwarten, da wird leider oftmals mit zweierlei Maß gemessen).
 
Und jetzt zum Sportlichen:
Ich habe mir die Mühe gemacht, die bisherigen Kämpfe der beiden Ligen auszuwerten:
Nicht nur das durchschnittlich individuelle Niveau der DRL-Ringer ist um ein Vielfaches höher. Was noch viel mehr für die DRL spricht: Von insgesamt 550 Einzelduellen in der DRB-"Bundesliga" wurden 220 vorzeitig beendet. 40% aller Kämpfe gehen also nicht über die volle Distanz. Dies beschreibt die Diskrepanz der Leistungsfähigkeit der einzelnen Sportler in dieser Liga doch genau. Genau diese Kämpfe möchte nämlich kein Mensch, der was vom Ringen versteht, sehen! Das schlimme und groteske dabei: Die deutschen Sportler sahnen für diese Leistungen auch noch ordentlich ab!
 
Zum Vergleich in der DRL:
Von bisher 37 ausgetragenen Kämpfen, gingen lediglich 6 Kämpfe nicht über die volle Distanz.
 
Ergo: 16% vorzeitiges Kampfende DRL
          40% vorzeitiges Kampfende DRB
 
Wir sehen also nicht nur bessere Ringer, sondern auch noch deutlich spannendere Kämpfe.
 
Wenn jetzt noch 3 Vereine hinzukommen und sich die besten Deutschen, die auch international mithalten können,  der DRL anschließen, sehen wir die Zukunft des Ringens.

MW hat wohl öfter keine Ahnung ...

Freistil DM - nach der DM in Nendingen tu ich mir das nicht mehr an! Und welcher Schwachkopf eine DM kurz vor einer EM terminiert müsste eigentlich sofort wegen verbandsschädigendem Verhalten mitsamt dem Bundestrainer, der diesen Umstand noch verteidigt , entlassen werden !!! Ich ziehe meinen Hut vor Vereinen, die sich eine solche Veranstaltung noch antun.
Ach ja, an die Zuschauer , die der DM zusehen, richte ich eine Bitte: pfeift das DRB Präsidium bitte laut und andauernd aus, vllt hilft das.... Danke

Sorry aber da muss ich dir widersprechen. Natürlich geht es um Sport und zwar um Spitzensport. Spitzensport kostet Geld, darum geht es in einer Profiliga auch um Geld. (Die DRB Bundesliga ist genau so eine Profiliga. Aber das nur am Rande angemerkt).
Deine These, dass du als "Vorstand" deinem Verein erklären musst wieso weshalb und warum, stimmt so auch nicht. Die "Profi Mannschaften" sind in der Regel aus dem Verein ausgegliedert und werden von einem Wirtschaftsunternehmen z.B. einer GmbH geleitet.
Deine Aussage zu den Funktionären unterstütze ich voll und ganz. Trifft exakt auf den kompletten Vorstand des DRB zu  , aber das nicht erst seit es die DRL gibt.

Ich habe schon einmal gesagt, dass ich das Konzept der DRL nicht kenne, aber ich könnte mir gut vorstellen, dass an statt diesem hier:
 
(Quelle: BL-Richtlinien 2017/18 DRB)
"44. Abgaben
Für die Teilnahme an den Kämpfen der Endrunde um die DMM haben die Vereine innerhalb von 7 Tagen nach Rechnungsstellung auf das Konto: Deutscher Ringer-Bund Sparkasse Dortmund IBAN: DE56 4405 0199 0001 2168 56 SWIFT BIC: DORTDE33XXX folgende Abgaben zu entrichten:
Teilnahme Achtelfinale 0,00 €
Teilnahme Viertelfinale 500,00 €
Teilnahme Halbfinale 2.000,00 €
Teilnahme Finale 1u.2 4.000,00 €"
 
vielleicht bei der DRL in der Richtlinien einmal das hier steht:
 
für das erreichen des Achtelfinales erhält der Verein 5000.-€
für das erreichen des Viertelfinales erhält der Verein 10000.-€
für das erreichen des Halbfinales erhält der Verein 20000.-€
für das erreichen des Finale erhält der Verein 40000.-€
 
Übrigens die Phrase mit dem fehlenden Konzept seitens der DRL könnt ihr euch langsam mal schenken. Durch das ständige Wiederholen werden eure Argumente nicht stichhaltiger. 

Das Altbackene wirkt auf mich alles andere als faszinierend, sondern eher steif und eingefahren, eben nicht mehr zeitgemäß. Die Jugendarbeit in allen Ehren, aber das ist nur ein Aspekt. Wenn ich mir die höchste Liga einer Sportart anschaue, möchte ich auch Spitzensport auf höchstem Niveau sehen. Wenn ich mir so manchen Deutsch-Deutschen Kampf ansehe, wirkt das auf mich wie Ringelpitz mit Anfassen, wohingegen ich auf Kämpfe wie Valdez gegen Chamizo nicht verzichten möchte. Zugegeben ist der Vergleich überspitzt, aber nur auf Tradition setzen und glauben das der Sport mit dieser wieder mehr öffentliches Interesse erfährt, ist für mich naiv. Schließlich hat eine hohe Deutschquote noch in keiner Sportart funktioniert, aber beim Ringen ist man der Meinung sie würde den Sport retten. Das Konzepte die in der Vergangenheit vielleicht gut funktioniert haben auch weiterhin gut funktionieren ist nicht unbedingt gegeben. Ich finde es kommt auf die Mischung an und beides hat seine Berechtigung. Was den Sport aber wirklich kaputt macht sind die Grabenkämpfe die in der Öffentlichkeit ausgetragen werden und zukünftig im schlimmsten Fall noch auf den Rücken der Sportler. Hier geht es doch gar nicht mehr um eine sachliche Diskussion den Sport voranzubringen, sondern nur noch um persönliche Befindlichkeiten. Anstelle die Tradition mit neuen Ideen zu bereichern wird immense Energie verschwendet um ja nicht nachgeben zu müssen und das zugegebenermaßen von beiden Seiten, DRB und DRL.