kreisligasportler

also manche Kommentare hier sind wirklich unter aller S.., zollt unseren Nationalathleten mal mehr Respekt... unfassbar

Vielleicht ist "besser" oder "schlechter" das Falsche Wort.
Es gibt einfach Athleten die den Fokus was Mannschaftsringen angeht auf die Finanzierung der Karriere legen.
Andere sehen das Mannschaftsringen als etwas, das sie persönlich weiterbringt und bei dem sie auch emotional profitieren.
Es ist eine Prioritätenfrage.
Söldner ist etwas negativ belastet, aber stimmen tut die Metapher schon.
 

Lazovski? Deutscher Meister der letzten beiden Jahre in 66kg

Man kann sicher geteilter Meinung sein, ob die aktuellen Regeln unsere A-Kader-Athleten und B-Kader-Athleten fördern oder nicht.
Das gleiche gilt für den Nachwuchs.
Was aber überhaupt nicht geht, ist hier Sportler so hinzustellen, als seien sie unfähig oder am falschen Platz.
Kramer hat sich den EM Startplatz mit Thor-Masters verdient, er ist nicht die Nummer 1, aber die haben wir auch daheim gelassen.
Wenn er am Ende um Bronze ringt. In Ordnung.
Das wir 87 niemand schicken, finde ich nicht gut, hier hätten wir auch eine Nummer 2 oder 3 bringen sollen.
77 Eisele war schon EM Männer, sollte man nicht vergessen und wenn er grade vor Schwarz und Neumaier steht, dann fährt auch der richtige. Wenn man sieht wie stark die Gewichtsklasse ist, muss man davon ausgehen, dass - vor allem mit dem Los - keiner weit gekommen wäre. Was zu akzeptieren ist.
63 auch hier für mich kein gutes Zeichen, dass niemand fährt. Bei einer EM als Topnation im Greco muss man immer jemand schicken. Meneske zum Beispiel nach Thor Masters, wieso nicht?
55 Schmitt hat in der Liga 1 Kampf im 57 verloren, gegen den aktuellen WM. Trotzdem gibts im 55 circa 5 Leute wo er nicht gewinnen kann. Dann nochmals 10 die er mal nimmt mal nicht. Dass er heute 0:8 verliert, ist eine Momentaufnahme, ebenso wenig zu verurteilen wie seine Medaille letztes Jahr überzubewerten ist. Aktuell ist er der Beste den wir haben und wer bei den Männern eine Medaille geholt hat, den kann man auch jederzeit nominieren ohne "Geld zu verschwenden".
Einige Leute hier sollten sich etwas zurückhalten, wer sich in der Weltspitze auskennt, weiss was es braucht und wird nicht so herziehen über unsere Jungs.

Letztes Jahr 3. EM was soll der Spruch, gute Leute in der  Liga gerungen. Nur weil man mal einen schlechten Tag hatte, manche Sprüche sind mehr wie unsportlich!!
 

Manche Kommentare sind despektierlich. Ich denke die meisten Nationalringer geben ihr bestes. Wenn nicht mehr drin ist, kann man es nicht ändern . Aber hier sollten wir als Fans, von denen kaum einer bei einer EM oder WM auf der Matte stand, etwas gelassener mit den Jungs umgehen. M.E. macht Schmitt zu viel Gewicht, der kocht mehr ab als Stäbler auf 67! Jello ist ein junger Athlet, bis jetzt ein durchschnittlicher Punktebringer in der Bundesliga, nicht mehr und nicht weniger . Eisele hat schon Medaillen gewonnen, an guten Tagen und mit einem guten Los kann das wieder vorkommen , er ist aber bei EM und WM sicher nicht als Bank für eine Top 3 Platzierung anzusehen.
Wir haben genau 2 Ringer die öfters Medaillen holen können , Stäbler und Kudla. Eisele, Dudarov, Popp und vllt noch Schwarz und Thiele sind nahe dran , Azisir auch, aber nur in 87, alle anderen fahren hin zum Lernen. Oder habe ich jmd vergessen?

European Championchip Rom
Turnier Beginnt um 11:30 Uhr.
5. Kampf Matte C P.Eisele
1. Kampf Matte A F. Schmitt

Geiler Kampf auf 61

Wenn man solche Maßstäbe anlegt dürfte Deutschland keinen der nominierten Freistilringer nach Rom schicken . Keinen ! Und in Greco auch nicht alle

Und warum dann nicht mal jungen Athleten ne Chance geben auf so einem Turnier???? Sind ja einige Klassen unbesetzt!!!

Ich denke es wird im zweiten Finalkampf wieder ganz schön spannend werden . Bereits der Vorkampf war eine echte Werbung fürs Ringen innerhalb des DRB. Beide Mannschaften haben einen würdigen Finalkampf hingelegt. Das allein ist das Entscheidende: Und dass der Rückkampf für Burghausen kein Selbstläufer sein werden wird, ist auch jedem klar. Die ansonst so eher durchwachsene Verbandsrunde der BL innerhalb des DRB nimmt mit diesem Traumfinale einen würdigen Abschluss.
Meine Supervision: Man stelle sich mal vor, wie ein Viertelfinale, wenn alle Vereine unter einem Dachverband wieder vereint wären, aussehen könnten:
Köllerbach-Schifferstadt/wenn Verein wieder stabilisiert und zur alten Stärke zurückgekehrt wäre.  
Weingarten-Burghausen
Heilbronn- Nendingen
Mainz- Ispringen
In Lauerstellung: Adelhausen/Luckenwalde/Markneuenkirchen, Schorndorf pp
Vom Viertelfinale über Halbfinale bis hin zum Finale; jede einzelne Begegnung ein Kracher, ähnlich wie nun die beiden Finalkämpfe. Und jeder der Finalisten hätte theoretisch die  Chance Deutscher Mannschaftsmeister zu werden. Alle Begegnungen fänden auf Augenhöhe statt  und würden mit "Waffengleichheit" mehr oder weniger ausgetragen. Bin mir sicher, dass dann im Endkampf wieder Zuschauerzahlen so um die 4 bis 5000 möglich werden könnten.   
Leider wird diese Konstallation nur ein Traum bleiben müssen, solange die Spitzen beider Verbände so stur und boniert sind.
 

Im übrigen muss man den Fans von Witten ein Riesen Kompliment machen, kommen nach Köba und singen Arm in Arm mit den Saarländern... das ist ne riesige Sache und darüber hinaus ist Witten eh ein sympathischer Verein. 

Na, vlt. sollte man da einigen erklären, dass man im Finale auch mal mehr wie 85 % geben darf.
Da laufen einige von der Matte als wären sie Pommes und Cola holen gewesen.

Dachte ich auch, dass Weingarten sicher ist und bei Ispringen sich es nur um ein paar Scheinchen dreht
Was da wieder vorgefallen ist

@Büffel Hier kommt doch "Dein" Sportdeutschland.tv ins Spiel. Die bringen das Internet mit

Das Handling ist eben kein Problem, man bekommt alles gestellt und gebracht, sogar mit Internet. Zudem eine Einweisung direkt am Laptop.
Diese Ausrede zählt nun wirklich nicht. Die anderen Argumente sind nachzuvollziehen, allerdings wünschen sich die Vereine auch immer solche Möglichkeiten und wenn sie dann geschaffen werden, wird es nicht genutzt. 

Ich denke auch, dass es problematisch ist zu sagen, dass das Angebot (z.B. Sportdeutschland) nicht angenommen wird. Im Endeffekt... welches Angebot? Sich kostenfrei jedem zur Verfügung zu stellen? Aus welchem Grund?
Die Sportmannschaften wie in jeder Bundesliga wollen doch auch Einnahmen generieren. Sponsoringeinnahmen generiert man damit ja scheinbar nicht - sonst würde man einen Stream ja anbieten. Kann ich aber auch verstehen. Wieso sollte der örtliche Orthopäde, der örtliche Physio, die örtliche Werkstatt, die örtliche Bank, etc. Geld dafür bezahlen, dass man sie in der ganzen Republik sieht.
Bundesweit agierende Sponsoren haben doch die wenigsten.
zusätzliche Zuschauereinnahmen generiert man auch nicht. Wahrscheinlich ist es eher das Gegenteil der Fall, weil man es sich dann doch eher mal auf der Couch gemütlich macht.
Ein Stream hat für den Verein momentan keinen finanziellen Mehrwert. 
Ein Livestream ist momentan eine reine Wohltätigkeitsveranstaltung!
Und da kann ich es total verstehen, dass es "nicht angenommen wird". Alles zur Verfügung stellen und jeder Zuschauer zahlt 5 Euro. Die kann man sich dann unter Streaminganbieter und Verein aufteilen. Wenn 3 Mark hängen bleiben, ist es mehr als jetzt. ABER dazu sind die Zuschauer nicht bereit. Also werden wir uns mit der Diskussion womöglich noch einige Zeit im Kreis drehen.

Zumal ich denke, dass auch die Zuschauerzahlen selbst der kostenlosen Livestreams erst in den Playoffs wirklich nennenswert sind, wenn nur noch einzelne Kämpfe stattfinden.

schön das es jetzt mal wenigstens diskutiert wird. Da sollt Dark wirklich mal nen neuen Thread für aufmachen, Ich kann es leider nicht, Die Beiträge dann nach dahin verschieben, wenn möglich

Alles für nix geht eben nicht, sehe ich genauso.
Für diese Thematik müsste eventuell mal ein eigener Thread eröffnet werden...

Bei 28 Teams wäre dann wirklich die Variante mit 4 Staffeln à 7 Mannschaften + Play-Off-Achtelfinale (die jeweils ersten 4 Mannschaften jeder Staffel würden sich dafür qualifizieren) überlegenswert. 
Dadurch würde man der unglücklichen Situation des aktuellen Losens der Drittplatzierten aus dem Weg gehen und es wäre ganz klar, wer in der folgenden Saison in die 1.Bundesliga eingeteilt wird: die 16 Mannschaften des Achtelfinals