Carlos

Die Clubs die sich gegen den DRB gestellt haben, kämpften für die Zugeständnisse, die der DRB nun machen musste, sonst wäre ihm der ganze Laden um die Ohren geflogen.
 
Bezeichnend für die hochgelobte "Ringerfamilie" ist allerdings, dass man die vier jetzt im Regen stehen lies und alle anderen Vereine nur auf sich geschaut haben. Wäre man geschlossen aufgetreten, gäbe es nämlich nun eine andere DRB Führung, man hätte noch eine 2. Bundesliga was enorm wichtig wäre und eine Ausrichtung für die Zukunft. So hat man aber eine riesen Durcheinander.

Aber lieber so als in der "Diktatur".
Verzichten wir halt mal 1 Saison auf die beiden ...

Das ist der Weg, Freunde des Ringens!
 
In ein paar Jahren dann champions league   

Herrn Dr. Wozniaks Berufung in die Ethikkommision ist, wie soll man sagen, äh hmm nun  erstaunlich?
Sind an sich Anwälte so moralisch, wie Durchfall niedlich ist, hat der Herr Vizepräsident sich gerade in jüngster Zeit mit sehr feiner Klinge geradezu für dieses Amt aufgedrängt.

Herrn Dr. Wozniaks Berufung in die Ethikkommision ist, wie soll man sagen, äh hmm nun  erstaunlich?
Sind an sich Anwälte so moralisch, wie Durchfall niedlich ist, hat der Herr Vizepräsident sich gerade in jüngster Zeit mit sehr feiner Klinge geradezu für dieses Amt aufgedrängt.

Herrn Dr. Wozniaks Berufung in die Ethikkommision ist, wie soll man sagen, äh hmm nun  erstaunlich?
Sind an sich Anwälte so moralisch, wie Durchfall niedlich ist, hat der Herr Vizepräsident sich gerade in jüngster Zeit mit sehr feiner Klinge geradezu für dieses Amt aufgedrängt.

Ohne diese rechtswidrigen 25 Tsd Strafe sowie Sperre für alle Mannschaften der Vereine fürs Anschließen an DRL, wäre das Ergebnis ganz anders aussehen...
Das ist, lieber "i wois wer", ein Grund sich zu schämen und nicht sich selbst lobend zu feiern..
Einfach peinlich

Die Regel scheint gemacht damit Götter weiss noch mehr Macht bekommen, war so schön sehr grenzwertig was manche Schiris zusammen gepfiffen haben.

Ist das eine ernste Frage?! :)

Ist das nicht das selbe Phänomen warum Bayern München ein böser Fußballverein ist, da er den anderen Vereinen die guten Spieler wegkauft. Oder genauso Hoffenheim als Retortenclub, der die Traditionsvereine verdrängt? Klar tun diese Vereine das, aber man muss sich doch fragen warum sie dies können? Die Vereine bzw. deren Sportler haben es initial geschafft mit Leistung zu überzeugen, weshalb der Verein es geschafft hat das Interesse von Sponsoren zu wecken. Oder ein Sponsor ist aus privaten Gründen an dem Sport als solches interessiert und regional verbunden und entschliesst nun sein Privat- oder Firmenvermögen dem Sportverein und somit der Allgemeinheit zur Verfügung zu stellen. Ich finde es nicht verwerflich, denn immer weniger Menschen gehört immer mehr Geld und gerade "Randsportvereine" werden es immer schwerer haben Geld zu acquirieren. Wieso also nicht dankbar sein, wenn sich Menschen bereit erklären in unseren geliebten Sport zu investieren. Wir leben nun mal in einer Gesellschaft in der meist nur besser und schneller zählt. Und zugegeben wollen wir doch auch weiterhin Spitzensport zu sehen bekommen. Gerade wenn ich hier im Forum heisse Diskussionen verfolge, wieso ausgerechnet jetzt dieser Weltmeister gegen jenen Olympiasieger gewinnt oder verliert. Diese großartigen Sportler prägen meins Erachtens nach wesentlich das Bild der höchsten Liga (ob 1. Bundesliga oder Profiliga ist doch egal). Wieso sollen nun also gerade die Vereine bestraft werden, die es schaffen den Sport besser zu vermarkten und für ein größeres (zumindest regionales) Interesse sorgen. Dadurch kommen ja auch wieder mehr Zuschauer, Nachwuchssportler, Sponsoren und die Spirale dreht weiter. Ich sehe überhaupt kein Problem darin, wieso man nicht eine Profiliga gründen sollte, die einfach mit anderen Mitteln andere Möglichkeiten hat und vielleicht auch ein anderes Publikum anspricht. Ich finde die Strukturen und Regeln sollten sauber definiert werden, aber rein von der Grundidee halte ich das Konzept nicht für verkehrt und man sieht ja in anderen Sportarten das es in Zusammenarbeit funktioniert. Eventuell wäre ja auch denkbar, dass eine Profiliga mit höheren Einnahmen Nachwuchsfördergelder an den Verband fliessen lässt (vorausgesetzt der Verband kümmert sich um die Nachwuchsförderung und nicht die Vereine selbst).
 
Einige hier haben auch das mangelnde Konzept der DRL kritisiert. Waren diese Leute denn auf den Informationsveranstaltungen oder haben sich lediglich die Präsentation auf der Webseite angesehen? Ich für meinen Teil schreibe auch nicht alle Details in eine Präsentation, denn die Details werden anders kommuniziert. Ich finde es auch nicht schlimm, wenn die Struktur noch nicht feststeht, denn wie soll diese vernünftig aussehen, wenn nicht klar ist, wie viele Vereine überhaupt mitmachen? Aber das Problem haben ja beiden Seiten, DRB und DRL, die Ligenstruktur des DRB kann ja auch nicht vor dem 20.12. festgeschrieben werden.

Meiner Meinung nach fährt der DRB mit seinem Verhalten gegenüber den Vereinen das Ringen in unserem Land endgültig an die Wand.
Nur die sehr professionell geführten Vereine schaffen es, dass 2.000 - 4.000 Menschen zum einem Ringkampf gehen. Nur die Vereine stellen sicher, dass unsere Leistungssportler so verdienen, dass sie ernsthaft ringen können. Der DRB erhebt jedes Jahr sehr hohe Gebühren von den Vereinen ohne erkennbare Gegenleistung. Die ehrenamtlich geführten Vereine müssen immer mehr an den Verband bezahlen, haben aber im Gegenzug keinerlei Mitspracherecht. Um noch mehr Geld auszupressen ändert der DRB kurz vor der Saison das Regelwerk und führt ein 3. Finale ein, bei dem nur der Verband verdient und die Vereine richtig drauf legen müssen.
 
Der DRB sollte gegenüber den Vereinen so ehrlich sein und eingestehen, dass er zum Überleben jährliche Einnahmen in Höhe von geschätzten 50.000 - 150.000 € aus der Bundesliga braucht. Wenn die DRL diese Summe garantiert, könnte man den Vereinen doch freie Hand lassen. Wenn diese es durch bessere Vermarktung etc. schaffen, mehr Einnahmen zu generieren, könnte die gebrauchte Summe leichter an den DRB gezahlt werden.  
 
Bleibt es bei den aktuellen Entwicklungen, werden unsere Aushängevereine von der Bildfläche verschwinden, dem Verband die Einnahmen wegbrechen und wir haben einen bankrotten Verband sowie keine Kämpfe mehr mit sehr hohem Zuschauerzuspruch. Das kann doch keiner wollen.

Keiner? Woher beziehst du dein Faktenwissen?
Viele sind sicher noch unschlüssig und haben Bedenken, sich auf neue Wege zu begeben. Die Drohungen tun ihr Übriges, obwohl das zum Großteil juristischer Schmarn ist.
Das sind normale Reaktionen, dazu muss man kein Insider sein.
Der DRB hat noch 20 Tage Zeit, Gift und Galle zu spucken. Aber bekanntlich kommt nach Galle nur noch Röcheln und Würgen - das kennt ein Jeder, der schon einmal gekotzt hat.

Jetzt haben sie es endlich geschaft aus Grecco Ringen Sumo zu machen.
 
Jetzt werden die Gr Kämpfe noch mehr genutzt zum Bier holen oder Toiletten Gang

Es tut mir leid für Herrn Angermann aber ich kann bei den Zeilen nur den Kopf schütteln.
Was hier besonnen und wohl dosiert und überlegt daherkommt,
ist in Wahrheit eine vor Konservatismus und Xenophobie strotzende Selbstbemitleidung, 
mit der zentralen Frage, wieso alles nicht wieder so werden kann wie früher.
"Deutsche Leidkultur" der CSU fällt mir dazu als Antwort auf Globalisierung und MultiKulti ein.
Nein Herr Angermann, die Vereine überschätzen sich nicht.
Und nein, nicht die Ausländer ruinieren die Vereine.
Sondern der DRB überschätzt sich und runiert die Vereine.
Denn die höchsten Personalkosten verursachen die Deutschen Ringer.
Diese können aber auch vor allem deswegen nicht kompensiert werden,
weil der DRB in den letzten Jahren eine die Einnahmenseite fördernde Vermarktung der Bundesliga abgelehnt hat.
Es ist schlimm das Sie leider zur selben Gattung gehören wie das Präsidium welches sich für die Missere der Bundesliga verantwortlich zeigt.
Ihrem schreiben kann ich entnehmen, sie halten die gute Arbeit im Sinne der Marktwirtschaft und der Spitzenförderung der Topvereine dafür verantwortlich,
dass die kleinen Vereine sterben. Dazu kann ich Ihnen noch mit auf den Weg geben, dass wer Bayern München die Schuld für den Bankrott von 1860 gibt,
einfach weder Ahnung von Geld, Vereinsführung noch von Spitzensport im 21. Jahrhundert zu haben scheint.

Hauptgrund der vielen Mannschaftsrückzüge ist das finanzielle
Ungleichgewicht, so gab es in den letzten Jahren kaum noch aufstiegswillige
Mannschaften, in die höchste Kampfklasse in der zuletzt vor allem
Titelverteidiger ASV Nendingen und Vizemeister SV Germania Weingarten das
Zepter schwangen, aber dagegen viele 'Aussteiger' immer wieder Löcher ins
Erstligagebilde rissen. Dagegen will der DRB-Bundesligaausschuss mit einer
Budget-Obergrenze einwirken, mit der eine gewisse Chancengleichheit
erreicht werden soll.
 
Was mir bei dem Absatz fehlt, ist eine Erklärung die der DRB gibt wie es zu diesem Ungleichgewicht kommen konnte (immer vorausgesetzt man geht die Argumentation bis hierher überhaupt mit und es gibt nicht viel plausiblere Gründe für die Abstiege und Rückzüge)... naja...
 
Nendingen und Weingarten scheinen auf jedenfall mitschuld am Versagen vom Verband für Chancengleichheit zu sorgen und an der Unfähigkeit anderer Vereine richtig zu planen und wirtschaften.
 
Die Budgetobergrenze ist eine Sache die wohl auch so in einem Sportverband der seine Nationalmannschaftsringer möglichst zu fördern hat, einzigartig ist, weil er ihnen damit direkt ihre Lebensgrundlage entzieht.
 
Aber es kommen noch Auf- und Absteiger hinzu, die das Bild noch
etwas verändern werden, wobei wir auch jedes Jahr Aussteiger hatten, die
ihre Mannschaften aus personellen-, oder finanziellen Gründen zurückgezogen
haben", kann sich der DRB-Vizepräsident dann auch eine dreigeteilte
Bundesliga vorstellen.
 
Wer das richtig liest, erkennt, dass dies auf das gleiche Ergebnis hinausläuft, dass wir jetzt haben, am Anfang versucht man faire Staffeln zu bilden, dann entsteht ein Ungleichgewicht, welches letztlich zu Rückzügen bzw. Abstiegen führt die nicht geplant waren. Staffeln werden zusammengelegt und am Ende sind wir genau da wo wir jetzt sind. Es zeigt das der DRB eben nichts gelernt hat und nichts lernen will, sondern immer gleich wieder das selbe System fährt.
 
Das Jugendkonzept bzw. überhaupt ein Jugendkonzept ist grundsätzlich gut. Aber wenn es wirklich daraus besteht: Ihr müsst eine Jugendmannschaft melden und ihr braucht lizensierte Trainer, dann ist dies kein Konzept sondern eine zweigliedrige Anweisung die bindend ist. Aber das ist wohl schon recht viel, denn es ist zumindest eine ausnahmsweise konstruktive Weisung.
 
"Wer nicht meldet ist automatisch
raus", beschreibt Ralf Diener die schwerwiegenden Folgen, wenn man diesen
Termin verstreichen lässt.
 
Es zeigt sich auch hier, dass sich der DRB überhaupt nicht bewusst zu sein scheint, was die Topclubs Deutschlands in den letzten Jahren für den DRB finanziell getan haben und wie sie das Ringen gepuscht und gefördert haben ODER was die schlimmere Alternative ist, dass der DRB ist, genau darauf zu verzichten nur um die Macht einiger weniger zu erhalten.
 
Es ist sooo traurig, ausser der Gewichtsklassenanpassung, sehe ich keine aber auch keine Verbesserung durch das neue Konzept.
 
Das neue System aus 4 2. Bundesliegen wäre ok, WENN es eine DRL mit fairen auf- und abstiegen geben würde die auch bindend sind, aber so schalten wir einfach ein paar Jahre zurück...

dieser Turniertag ist bisher absolut das beste was ich gesehen habe.
10x schöneres Ringen als Greco.
und deutlich besseres Ringen als die Frauen (obwohl mir die auch gefallen haben).
Aber das heute ist Werbung für unseren Sport.
So geile Kämpfe.
So wenig Schiedsrichter Einmischungen.
So viele durch richtige Wertungen erziehlte Punkte.
Und auch bei Führung weiter Angriffe, nicht nur taktieren.
Und dann zum schluss der Quali noch der Kampf
AZE vs RUS, die Krönung eines tollen Mittags.
Hoffentlich werden die Finale ähnlich heute abend und die HF-Runde.
 
Wenn man etwas ankreiden kann, wenn Überhaupt, dann waren es die Verletzungen von USA und RUS,
was USA und AZE jeweils die Chance gekostet hat, konditionelle Vorteile auszuspielen.
Doch da kann keiner was dafür.
 
Hoffentlich geht es morgen so weiter, ich komm aus dem Schwärmen garnet raus.

Also dann möchte ich mal weiter orakeln...Frank trifft im Achtelfinale auf Angstgegner Lörincz, einer der vermeintlich unangenehmsten Auftaktgegner. Doch anders als in London schlägt er ihn diesmal, mit dieser Euphorie und dem zusätzlichen Beweis, dass er diesmal noch viel stärker ist als vor vier Jahren marschiert Frank ins Finale und wird unter den Augen eines Millionen-Fernsehpublikums in Deutschland Olympiasieger im Finale gegen Albiev! Könnt Ihr mit diesem Szenario leben?

Gadzhiev bleibt bei Mansfeld laut Bericht in Mitteldeutsche Zeitung. Ob die ihn allerdings rechtzeitig gemeldet haben, bleibt abzuwarten.
Meines Erachtens ein mieser Zug von Mainz. So haben die einen starken Erstligaringer verrecken lassen, um ihn nicht der Konkurrenz zu überlassen. Wie ich bereits weiter oben schrieb, hätte man zur Sicherheit eine Klausel im Vertrag einbinden können.
Stattdessen hat Mainz die dreckige Variante gewählt.
However, immerhin haben sie ja die Liga gerettet mit ihrer göttlichen Eingebung.

Gadzhiev bleibt bei Mansfeld laut Bericht in Mitteldeutsche Zeitung. Ob die ihn allerdings rechtzeitig gemeldet haben, bleibt abzuwarten.
Meines Erachtens ein mieser Zug von Mainz. So haben die einen starken Erstligaringer verrecken lassen, um ihn nicht der Konkurrenz zu überlassen. Wie ich bereits weiter oben schrieb, hätte man zur Sicherheit eine Klausel im Vertrag einbinden können.
Stattdessen hat Mainz die dreckige Variante gewählt.
However, immerhin haben sie ja die Liga gerettet mit ihrer göttlichen Eingebung.

Im übrigen ist das eine typische DRB-Formulierung deren Bedeutung ich mir gerne mal
von Deutsch-Experten erklären ließe.
Wörtlich aus § 7.3 Die Kampfsperre wird durch die Wartefrist gehemmt
 
Ich habe alle Synonyme für "gehemmt" gegooglet. Steht
,
1) für gefesselt, gebunden, angebunden, behindert, verpflichtet, unfrei, angewiesen auf
2) für verkrampft, blockiert, befangen, verklemmt, gezwungen, scheu, schüchtern, ängstlich, unsicher,
    ohne Selbstbewußtsein, steif
 
So nun übersetzt mir mal bitte einer den fettgedruckten Satz!! Danke im voraus an den/die Experte/n

Kommen nicht eh 80% der russischen Freistiler, die international starten, aus Dagestan?

=))) Nein... Jusup hat selbst bis 2012 glaub ich gerungen.. Sogar gegen die Leute die bei laufender EM dabei sind )
Außerdem sind die beiden ganz verschiedener Nationalitäten.... 
Die beiden verbindet das gleiche Schicksal... Abdusalamov musste selbst damals gehen.. erst ging es nach AZE (auch heute Freistil Nationalmannschaft bei denen besteht aus dagestanischen Legionären), danach nach Tadzhikistan.. mit ihnen wurde er AsienM, 2. WM und 2. OS...
Ich gönne es den beiden bis ganz nach oben - sind ganz feine Kerle

bemerkenswert, dass man auf eine em fährt, und schon nach 3.30 min im ersten kampf keine kondition mehr hat...

,,,,,,Vielmehr müssten die vier Titelanwärter dem Verband für die Endrundenteilnahme eine Gebühr bezahlen, ergänzte der DRB-Pressesprecher. Die Höhe des Betrags kenne er nicht.Für den Fall, dass es künftig eine eingleisige erste Liga gibt und den Vereinen höhere Kosten entstehen, macht sich Richter keine Sorgen. „Ich schiebe die Probleme am Wenigsten auf die Reisekosten. Sie haben eher mit den ausländischen Ringern zu tun.,,,,,
 
 
 
kuriose Aussagen eines DRB - Pressesprechers  !!!!!

Ich war von Matuhin enttäuscht. mit seiner physis so wenig zu machen. Wenn ich Akgul oder  Sadulaev oder auch Snyder sehe, da ist ein Wollen da und sie punkten mit den einfachsten ringerischen Mitteln. ein paar Beinschrauben und fertig.  Grad bei  den Amis. die versuchen alles.