hanswurst 212 Beitrag melden Geschrieben 11. Dezember 2021 Ich frag mich ja wieviel Personen nen stream für 10€ buchen... Sind doch bestimmt keine 100 Klicks. Haben es die Vereine so nötig dass sie lieber ein paar wenige views für paar läppische Kröten statt mehr views und die Kosten selbst tragen oder über Werbung finanzieren, von Einnahmen will ich gar nicht reden. Für playoff von mir aus... Immerhin bekommen wir endlich livebilder aus den hallen Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Seppi 416 Beitrag melden Geschrieben 11. Dezember 2021 vor 8 Minuten schrieb hanswurst: Ich frag mich ja wieviel Personen nen stream für 10€ buchen... Sind doch bestimmt keine 100 Klicks. Haben es die Vereine so nötig dass sie lieber ein paar wenige views für paar läppische Kröten statt mehr views und die Kosten selbst tragen oder über Werbung finanzieren, von Einnahmen will ich gar nicht reden. Für playoff von mir aus... Immerhin bekommen wir endlich livebilder aus den hallen Sehe ich auch so. Und du steckst ja auch keine 100% der Einnahmen ein. Geht ja noch ein Teil an Sportdeutschland TV. Gut Freiburg, Nürnberg, Urloffen, Hösbach, Lichtenfels haben bisher alle Kämpfe gestreamt. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
A-Ringer-bleibt-a-Ringer 667 Beitrag melden Geschrieben 11. Dezember 2021 Ich sehe das so, 10€ sind zu viel. Ausserdem braucht man ein Einheitlichkeit unter den Clubs. Wenn es 5 für Umme und 2 für 10€ gibt, macht das kein gutes Bild. Wieso nicht einfach 2.99€ für einen Kampf und 5.99€ Playoff oder so...? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Dark Moderator 1.517 Beitrag melden Geschrieben 11. Dezember 2021 Wieso sind 10 Euro zuviel? Finde das Fair.Wenn die Qualität stimmt an Übertragung. Wenn man hinfährt und Eintritt zahlt ist der Eintritt schon mehr als 10 Euro beim Sitzplatz. Sprit und Essen nicht miteingerechnet. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Obi 27 Beitrag melden Geschrieben 11. Dezember 2021 Ein Großteil geht doch an Birtat. Da bleibt von den 10€ kaum was bei den Vereinen hängen. 1 Mac reagierte darauf Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Pangna 67 Beitrag melden Geschrieben 11. Dezember 2021 10 Euro sind aus meiner Sicht ok. Aber das außer Sportdeutschland TV andere noch Geld davon bekommen ist skandalös.Wenn es so sein sollte das der DRB kassiert ist das unfassbar wenn ein Verband nur kassiert aber nichts an die Vereine fliest vom neuen Sponsor.Man hält sich ja offensichtlich sehr bedeckt was Zahlungen vom Hauptsponsor betrifft. Das durften wohl noch nicht mal die Delegierten zur Delegiertenversammlung erfahren. 1 wrestler007 reagierte darauf Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Holzo 317 Beitrag melden Geschrieben 11. Dezember 2021 vor 1 Stunde schrieb Obi: Ein Großteil geht doch an Birtat. Da bleibt von den 10€ kaum was bei den Vereinen hängen. Der Liga Sponsor erhält einen Großteil der Zuschauer oder Streaming Einnahmen? Sicher? Ich glaube dann wäre der DRB der einzige Verband der Zahlungen an seinen Sponsor leistet. Normal ist es andersrum und ich denke hier ist es genauso. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Holzo 317 Beitrag melden Geschrieben 11. Dezember 2021 vor 2 Stunden schrieb darknight: Wieso sind 10 Euro zuviel? Finde das Fair.Wenn die Qualität stimmt an Übertragung. Wenn man hinfährt und Eintritt zahlt ist der Eintritt schon mehr als 10 Euro beim Sitzplatz. Sprit und Essen nicht miteingerechnet. Rechnerisch hast Du sicherlich recht. Für den ein oder anderen Stream würde und habe ich schon 10€ bezahlen/ bezahlt. Aber das Erlebnis in der Halle ist für mich schon ein anderes auch wenn ich deutlich mehr Geld da lasse. In diesen Zeiten würde ich den 10 Euro Stream auch nur buchen, wenn ich vorher die Aufstellungen sehen kann. Finde es echt nicht förderlich füe das Image wie die Vereine oftmals auswärts antreten. Bei 8 Kämpfen, 25 Minuten Kampfzeit und 0 Spannung würde ich mich schon sehr ärgern nen 10er versenkt zu haben. Ich werde heute Witten gg. Heilbronn schauen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Seppi 416 Beitrag melden Geschrieben 11. Dezember 2021 vor 24 Minuten schrieb Holzo: Rechnerisch hast Du sicherlich recht. Für den ein oder anderen Stream würde und habe ich schon 10€ bezahlen/ bezahlt. Aber das Erlebnis in der Halle ist für mich schon ein anderes auch wenn ich deutlich mehr Geld da lasse. In diesen Zeiten würde ich den 10 Euro Stream auch nur buchen, wenn ich vorher die Aufstellungen sehen kann. Finde es echt nicht förderlich füe das Image wie die Vereine oftmals auswärts antreten. Bei 8 Kämpfen, 25 Minuten Kampfzeit und 0 Spannung würde ich mich schon sehr ärgern nen 10er versenkt zu haben. Ich werde heute Witten gg. Heilbronn schauen. Die Finanzierung muss über Ligasponsor kommen. Kostenfrei muss gestreamt werden, alles andere ist Kokolores. Schaue Freiburg - Urloffen. Das sind Mannschaften mit eigenen Athleten, guten Deutschen, sowie guten Ausländer. Spannung ist garantiert. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Seppi 416 Beitrag melden Geschrieben 11. Dezember 2021 vor 1 Stunde schrieb Pangna: 10 Euro sind aus meiner Sicht ok. Aber das außer Sportdeutschland TV andere noch Geld davon bekommen ist skandalös.Wenn es so sein sollte das der DRB kassiert ist das unfassbar wenn ein Verband nur kassiert aber nichts an die Vereine fliest vom neuen Sponsor.Man hält sich ja offensichtlich sehr bedeckt was Zahlungen vom Hauptsponsor betrifft. Das durften wohl noch nicht mal die Delegierten zur Delegiertenversammlung erfahren. Ist doch Quatsch da kassiert niemand ausser der Streamer und Sportdeutschland. Aber leider zahlt auch niemand Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Scs 44 Beitrag melden Geschrieben 11. Dezember 2021 vor 5 Stunden schrieb hanswurst: Ich frag mich ja wieviel Personen nen stream für 10€ buchen... Sind doch bestimmt keine 100 Klicks. Haben es die Vereine so nötig dass sie lieber ein paar wenige views für paar läppische Kröten statt mehr views und die Kosten selbst tragen oder über Werbung finanzieren, von Einnahmen will ich gar nicht reden. Für playoff von mir aus... Immerhin bekommen wir endlich livebilder aus den hallen Du hast null bis gar keine Ahnung komm mal her und schau dir den Aufwand an und die Qualität aber du bist eh zu geizig die Vereine zu unterstützen! Es bleiben nicht mal 5 Euro am Verein!!! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Ringen xxl 166 Beitrag melden Geschrieben 11. Dezember 2021 Von den eingenommenen Beträgen muss erstmal 19 % MWSt abgeführt werden, vom Rest bekommt der Verein die Hälfte. Ich gehe schon davon aus, dass von der anderen Hälfte der DRB was abbekommt. Wieso hätte er sonst so einen Vertrag abschließen sollen? Gelackmeiert sind natürlich die Vereine, die im letzten Jahr alles selbst gemacht haben und den vollen Beitrag eingenommen haben. Eine deutliche Verschlechterung! Danke, DRB! 1 joaalen reagierte darauf Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
joaalen 861 Beitrag melden Geschrieben 11. Dezember 2021 vor 25 Minuten schrieb Scs: Du hast null bis gar keine Ahnung komm mal her und schau dir den Aufwand an und die Qualität aber du bist eh zu geizig die Vereine zu unterstützen! Es bleiben nicht mal 5 Euro am Verein!!! Du bist immer sehr schnell dabei, die Leute zu beschimpfen, die eine andere Meinung haben als du. Ich habe schon mehrfach euren Stream gebucht und ja, die Qualität st gut. Aber das bemängelt @hanswurst ja auch gar nicht. Er stellt ja nur die Frage, welchen Ertrag ihr am Ende nach so einem Videostream habt, dass der nicht so hoch ist, was ich auch nicht glaube. Sein Vorschlag ist es ja, ob es nicht sinnvoller wäre, mehr Zuschauer zu erreichen durch einen freien stream und den fehlenden Ertrag durch die Buchung des Streams gegebenfalls mit Werbung auszugleichen. Der Ertrag durch die Buchung der streams wird mit Sicherheit nicht hoch sein. Und die Frage ist berechtigt, ob ihr wegen vielleicht 200-300 Euro Ertrag, diesen Stream kostenpflichtig machen müsst und auf mehr Zuschauer verzichtet. Wenn du sagst, ja, die Kohle brauchen wir, dann ist alles alles in Ordnung. Aber man muss es hier im Forum diskutieren dürfen, ohne gleich von dir gemaßregelt zu werden. Die Heilbronner machen das auch gut, und haben sicherlich auch einen hohen Aufwand und nehmen dafür kein Geld. Das ist vom Verein zu Verein unterschiedlich der eine braucht es eben und der andere nicht. 4 hanswurst, Seppi, Salex124 und 1 Weiterer reagierten darauf Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Seppi 416 Beitrag melden Geschrieben 11. Dezember 2021 vor 21 Minuten schrieb Ringen xxl: Von den eingenommenen Beträgen muss erstmal 19 % MWSt abgeführt werden, vom Rest bekommt der Verein die Hälfte. Ich gehe schon davon aus, dass von der anderen Hälfte der DRB was abbekommt. Wieso hätte er sonst so einen Vertrag abschließen sollen? Gelackmeiert sind natürlich die Vereine, die im letzten Jahr alles selbst gemacht haben und den vollen Beitrag eingenommen haben. Eine deutliche Verschlechterung! Danke, DRB! Was hat das mit dem Vertrag zu tun. Wenn du kein Geld für den Stream verlangst bekommt Sportdeutschland wie auch der DRB nichts. Für die paar Kröten holst dir lieber einen Sponsor oder verbuchst es als Dienst am Ringen. Das ist doch Schwachsinn was du erzählst, es ist das einzig richtige die Streams der Bundesliga auf dieser Plattform zu bündeln. Und es kostet die Vereine nicht mehr, nur Interesse. Geld für Stream kann man für Endrunde machen, aber niemals in der Gruppenphase. 2 joaalen und Salex124 reagierten darauf Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Dark Moderator 1.517 Beitrag melden Geschrieben 11. Dezember 2021 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen