TUS Adelhausen 21/22

[Hugo 86]

Seppi - du hast absolut Recht.

Aber beim Kampf der zweiten Mannschaft des TUS in Sulgen gab es eine ähnliche Situation.

Dem TUS wurde der Kampf gestrichen und da man von vorne rein nur mit 9 Ringern angetreten ist, waren es dadurch nur noch 8 und somit eine 0-40 (resp.36) Niederlage.

Sulgen hat dadurch am grünen Tisch eine sportliche Niederlage in einen Sieg umgewandelt.

Mal schauen wie in diesem Fall entschieden wird.

Letztendlich geht es dem TUS (1.Mannschaft) darum, bester Tabellenzweiter der drei Gruppen zu werden, um somit auch in den P-O gesetzt zu sein.

Ob allerdings ein 40-0 mehr hilft, als ein 19-11 wage ich zu bezweifeln. Wenn der TUS am Ende 5 Minuspunkte hat, dann könnte es reichen, unabhängig vom Ausgang dieses Kampfes.

[Seppi 416]

Habe ich gelesen, dass sowas gegen Sulgen passiert ist. Das ist genau so ein Schwachsinn! Ich habe aber auch gelesen, dass Adelhausen selber schreibt, dass sie am gleichen Tag gegen den Neckargartach einen verlezten Keller aufgestellt hatten "Sascha Keller (75 Kilogramm Greco) ging erneut mit Teilruptur am Innenband auf die Matte".

 

Nach meiner Meinung ist das ein unsporliches Verhalten von Adelhausen, aber eigentlich wundert mich das auch nicht wirklich.

[Mattenklopfer 105]

Keller war Anfang der Runde verletzt ringt aber schon wieder seit einigen Kämpfen für mit sehr guten Leistungen.

Ich denke nach dem Ärger mit Sulgen will der TuS einfach gleiches Recht für alle.

Für mich nachvollziehbar...

[Otto 176]

Vllt. Geht's auch gegen gewisse Personen und Entscheidungsträger!!??

[hanswurst 212]

Passt ja zum TuS... Mimimimimi aber die haben das auch gemacht. Lächerlich

[Otto 176]

Lächerlich ist lediglich dein Eintrag hier.

Der sbrv ist genauso ein Klüngel wie der drb...darum geht es

[Seppi 416]

Lächerlich ist lediglich dein Eintrag hier.

Der sbrv ist genauso ein Klüngel wie der drb...darum geht es

 

Dann geht doch in die DRL - ach wolltet ihr letztes Jahr nicht zurückziehen   

[Otto 176]

Der tus besteht im Gegensatz zu vielen anderen Vereinen nicht nur aus der ersten Mannschaft!!!

 

Kleines Beispiel....am vergangenen Wochenende nahm der tus mit 37 jugendringern am Turnier in Zell Teil!

[Dark Moderator 1.518]

Aber auch die 2 oder 3 Mannschaften der DRL Vereine in der DRB Liga.

Also geht es doch.

 

Und Adelhausen hat keinen Ringer ausser John der noch eine Rolle auf Platz 1 in der Nationalmannschaft hat.

Somit gute Deutsche im Kader

[Mattenklopfer 105]

Nur bringen dir gute DE in der DRL nichts?!

[skask 104]

Och, Jan Fischer bringt ganz schön viel, fällt mir so spontan ein.

[Dark Moderator 1.518]

Das penndelt sich wieder ein wenn genug Deutsche kommen.

[hanswurst 212]

Letztes Jahr zurück ziehen wollen und Dieses Jahr einen auf dicke Hose zu machen ist genauso lächerlich wie jetzt Protest einzulegen weil die bösen Sulgener es mit einem gemacht hat, lieber Otto. Mir wurde sogar erzählt, Ringer aus eurer 2. Und 3. Mannschaft müssen bei kämpfen der 1. Eintritt zahlen... wen das tatsächlich stimmt, tut ihr mir wirklich leid. Aber klar, wer mit so vielen fremden selbst in der 2. Ringt muss natürlich schauen, dass auch Geld reinkommt

[Otto 176]

@hanswurst

 

Bevor man so einen Mist schreibt sollte man sich vorher schlau machen und nicht irgendwelche haltlosen Gerüchte hier Posten.

Eigentlich erübrigt sich jeglicher Kommentar über diesen geistigen dünnschiss

[Mattenklopfer 105]

1. Wollte man zurück ziehen?

Nein, denn sonst hätte man es ja schließlich gemacht. Es gab bestimmt eine kritische Situation und man hat sich die Möglichkeiten angeschaut die man hat. Das man dabei auch einen Rückzug in Erwägung gezogen hat ist leider gleich nach außen gedrungen und hat dem TuS bestimmt nicht geholfen. Fakt ist aber man hat sich, anders wie viele Vereine vorher, gegen einen Rückzug entschieden und auf die Zähne gebissen um die Saison zu überstehen.

2. Was heißt einen auf dicke Hose machen?

Der Kader ist ähnlich gut wie der der Jahre zuvor. Es gab überdurchschnittlich viele Wechsel, das stimmt, aber das wurde hier ja schon ne Menge diskutiert.

3. Was ist an gleiches Recht für alle lächerlich? Klar, ist die Regel an sich sicher nicht ideal. Wie will ein KR entscheiden ob aus dem Kampfgeschehen oder nicht z.B.? Trotzdem sollte sie doch, wenn sie nun mal existiert, und auch angewendet wird, immer gleich angewendet werden und nicht mal ja mal nein, oder?

4. Ringer der 2. und 2. zahlen kein Eintritt bei der 1. Das ist definitiv Schwachsinn. Mehr gibt's dazu nicht zu sagen.