Mattenklopfer 105 Beitrag melden Geschrieben 15. Januar 2018 Schwade trifft es, denke ich, schon gut. Auch mit Punkteregelung ist der TuS für mich wieder unter den Top-Vereien dabei.HF muss die Zielsetzung vor der Saison sein. Top Ausländer musst nicht abgeben. Bsp:3 Eigene (-6)3 Top EU/N (24)1 EU (4)3 DE Kader (6) Köllerbach sehe ich allerdings auch Konkurrenzlos. Die starken eigenen sind dort dann extrem viel Wert. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Schwademage 126 Beitrag melden Geschrieben 15. Januar 2018 Der EU bekommt schon mal 5 Punkte, keine 4. Zudem haben ziemlich viele D, abgesehen von den Eigenen, Güney und Scherer gleich 3 Punkte (Kaufmehl, Schneider, Matuhin, Semisorow, John) und keine 2. Das summiert sich. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Mattenklopfer 105 Beitrag melden Geschrieben 15. Januar 2018 Stimmt Ausländer 5 Punkte, da hab ich mich vertan. Neuer Versuch:3 Eigene (-6)2 Top EU/N (16)2 EU (10)2 DM letze 4 Jahre (6)1 DE Kader (2) Oder 4 Eigene (-8)3 Top EU/N (24)1 EU (5)2 DM letze 4 Jahre (6) Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
sandfurzz 7 Beitrag melden Geschrieben 15. Januar 2018 Ich hoffe man entscheidet sich für die DRL!!! 1 qwertz reagierte darauf Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
janilein 80 Beitrag melden Geschrieben 15. Januar 2018 Ich hoffe man entscheidet sich für die DRL!!!Das Thema ist für den TUS durch... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
sandfurzz 7 Beitrag melden Geschrieben 16. Januar 2018 Sicher?Es gab Gerüchte man wolle in die DRL sollte man Meister werden.Für mich ist der DRB nur noch ein Kasperltheater! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Mattenklopfer 105 Beitrag melden Geschrieben 16. Januar 2018 In die DRL um dann die eigenen Perspektivringer nur in der RL ringen zu lassen? Damit sie dann zu Zell usw wechseln weil ihnen das zu wenig ist?Glaub ich kaum. Ich hoffe man bleibt in der BL. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Hugo 86 Beitrag melden Geschrieben 16. Januar 2018 @Mattenklopfer: ich finde deine Einschätzung mit 3-4 eigenen Ringer sehr optimistisch. Aus meiner Sicht sind1.) eigene Ringer noch nicht so weit (Vögele) oder2.) haben sich manche Ringer in den letzten 1-2 Jahren einfach nicht weiter entwickelt, als dass sie das Niveau für die 1.Liga hätten3.) man abwarten muss, ob Sascha nach dieser schweren Verletzung zurückkommt (was ich natürlich hoffe und ihm auch sehr wünsche)4.) wenn man wirklich 3-4 eigene einbauen möchten (die ich wie gesagt nicht in dieser Anzahl sehe), dann bekommt man mit der zweiten Mannschaft in der Regionalliga ein Problem Mal ganz unabhängig davon, welchem Verein diese Regelung letztendlich hilft, für die Nachwuchsförderung mag es förderlich sein, für das Niveau einer 1.Bundesliga aber eher nicht.Auf dem Papier hat man zwar die zweiten Bundesligen gestrichen, aus rein sportlicher Sicht hat man aber eher die erste Liga gestrichen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Mattenklopfer 105 Beitrag melden Geschrieben 16. Januar 2018 Ja 4 ist sicher sehr sehr optimistisch, das stimmt. 3 sehe ich schon als realistisch, man muss halt schauen wo der Gegner nicht zu stark ist. Das Gesamtniveau wird sinken, das bringt sie Regelung nunmal mit, egal wie man sie findet.Dadurch kommen schon 5-6 Nasen für mehr oder weniger viele BL Kämpfe in Frage. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Otto 176 Beitrag melden Geschrieben 17. Januar 2018 https://www.verlagshaus-jaumann.de/inhalt.ringen-zwei-neuzugaenge-stehen-bereits-fest.f461288b-1f86-4f34-b167-c7e179db4408.html Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Hugo 86 Beitrag melden Geschrieben 17. Januar 2018 das ist schon richtig Mattenklopfer. Solange sich aber nichts an der Regelung ändern, dass Ringer eben nicht zwischen 1 und 2.Mannschaft pendeln können, wird der TUS wieder vor der Situation stehen, dass einige Ringer ab dem 3-5 Kampftag entweder in der ersten oder zweiten ringen. Dadurch befürchte ich ein "Ausbluten" der 2.Mannschaft und befürchte, dass dadurch die Regionalliga schwer zu halten sein wird. Ansonsten bin ich komplett bei dir. In Bezug auf den Artikel in der OV kann ja jetzt spekuliert werden. Ich tippe mal den einen Ringer auf Gewichtklasse 61/66fr und den anderen auf 66/71gr. Dort könnte Bedarf für 2 deutsche Ringer bestehen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
janilein 80 Beitrag melden Geschrieben 17. Januar 2018 Durch den Wegfall von Ewald gibt es sicher auch auf 57 Bedarf...und ebenso auf 75 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Dark Moderator 1.518 Beitrag melden Geschrieben 17. Januar 2018 Wolfer und Öhler gehen zum TUS !! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Sportler 4 Beitrag melden Geschrieben 17. Januar 2018 Auf 98gr stand man ja in der Runde und im HF auch nicht optimal. Vielleicht wird ja dort ein Ringer verpflichtet. Güney hat ja alle Kämpfe (ausser gegen Remensperger) mit mind. 2 Punkten verloren und Berg kostet ja mind. 5 Punkte + Ausländerplatz. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Hugo 86 Beitrag melden Geschrieben 17. Januar 2018 Gut Oehler würde natürlich für 98 Sinn machen. Für 130 hat man Christian John, allerdings die letzten 2 Jahre ohne back-up. Nicht auszudenken, wenn sich John dieses Jahr verletzt hätte. Dann hätte man einen 86er ins Schwergewicht stellen müssen. Aber ging ja alles gut.Semisorov möchte meines Wissens nur noch 71/75 machen. Von daher würde es hier natürlich mit Manuel Wolfer für die 66 auch sehr gut passen.Janilein: auf 57 ist man doch mit Nick Scherer ganz gut besetzt. Mir persönlich hat er für seine erste Saison in der Bundesliga gut gefallen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen