Jump to content
Ringertreff.de

SZett

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    12
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    1

Reputationsaktivitäten

  1. Like
    SZett reagierte auf Seppi in Interview der DRB Präsident   
    @joaalen Danke
    Er hat völlig recht ich habe niemanden persönlich beleidigt, das ist auch nicht meine Absicht, jetzt und in der Zukunft nicht....
    Das ist eine Diskussion in der Sache und nicht für mein persönliches Wohl...es ist auch völlig legitim, die Arbeit zu kritisieren, auch mal hart, wenn es sein muss...ich stecke auch ein, gar kein Problem...nur alles Schönreden hilft hier niemanden...der DRB hat einen Präsidenten, fünf Vizepräsidenten, sieben Referenten, darunter einen für Medien , mit Kadir einen Mediakommission / Content Manager / Webmaster / Fotograf / Social Media, einen Generalsekretär, ein Medienteam und was weiß ich wie viele im Hintergrund.
    Und noch einmal, wenn ich keine Zeit habe, nehme ich auch kein Amt an, oder gebe es schnellsmöglich ab...dafür ist die Sache zu wichtig...nur um ein Foto auf der Homepage zu haben...

    Ganz ehrlich...jeder "fast jeder" hier weiß, wo die Probleme liegen...Adler auf der Brust, Scharz-rot-gelbe Matte, Benefiz-Turnier, keine Ahnung was noch alles, alles tolle Sachen, aber Priorität 25 o.ä. .....
     
  2. Like
    SZett reagierte auf Seppi in Saison 23/24   
    Und das Viertelfinale  in der Endrunde 2017...ich kann die Spannung richtig sprüen 
     
  3. Like
    SZett reagierte auf Seppi in Saison 23/24   
    Da ist überhaupt nichts schwer an der ganzen Sache...wenn der DRB auf seiner Homepage die Ringer mit den Punkten abbilden würde...würde es der dümmste kapieren...und die Leute die nur ab und zu in die Halle gehen, die interessiert es eh nicht...wird doch alles zu hoch gekocht....
    Das mit der Ausländerbeschränkung ist eh eine Grauzone! Dein System ist 70er Jahre, sorry...
  4. Like
    SZett reagierte auf Seppi in Saison 23/24   
    Völlig korrekt! Unfassbar!
    Ich kann mir nicht vorstellen, dass irgendein Verein gegen die -2 Regelung ist! Alles andere wäre ein EGO-Trip!
    Klar muss man an der Regelung feilen...aber da gibt es so viele Sachen, die man vorher auf die Reihe bekommen muss, bevor man die Regelung abschafft!
    Aber da müsste man ja Seitens des DRB tätig werden - da ist es natürlich einfacher man streicht die Punkteregelung - ist ja dann auch einfacher und weniger Arbeit!
  5. Like
    SZett reagierte auf _Ringer_ in Saison 23/24   
    Mal im Ernst Leute, hier sind einige, die auf Teufel komm raus eine DRL sehen wollen. 10 Kämpfe mit Weltmeistern aus der schönen weiten Welt. 
    Ich sage euch wie es jetzt kommt. 2-3 extrem finanzstarke Teams (Burghausen, Schorndorf, und sucht euch eine andere aus) ringen um den Titel. Der Rest guckt in die Röhre. Und das jetzt jahrelang. Das Präsidium hat schlichtweg keinen Plan, keine Idee, keine Vision. 
    Die Punkteregel fängt doch gerade so richtig an zu greifen. Burghausen ist geschwächt, Heilbronn ebenso. Mannschaften wie Mainz und Hösbach sind ernstzunehmende Titelanwärter geworden. Jetzt geht's erst richtig los. Das Leistungsniveau hat sich angeglichen, Geld spielt eine Rolle, aber eben auch der zusammengesetzte Kader. Einige Athleten gehen mit den Punkten jetzt runter. 
    Und dann wird so eine Entscheidung getroffen... es ist einfach unfassbar. 
  6. Like
    SZett reagierte auf Seppi in Saison 23/24   
    Das ist doch völliger Quatsch...es wird immer "Opfer" geben...wie willst du mit dem System 16 gleichwertige Mannschaften an den Start bringen....
  7. Like
    SZett reagierte auf Seppi in Saison 23/24   
    Ist doch Geschwätz, es geht nicht immer darum Deutscher Meister zu werden!
    Das kann nur einer werden...aber für ein funktionierendes Ligensystem brauchst halt 12+ Mannschaften in der 1. Liga und dann halt noch 20+ in der 2. Liga....
    Wie soll das funktionieren...das Gefälle wird noch viel größer werden....einfach nur krank....
  8. Like
    SZett reagierte auf wrestler007 in Saison 23/24   
    Schade, falls es wirklich so kommen sollte. Gerade hat sich das Punktesystem etabliert.
  9. Thanks
    SZett reagierte auf Anton in 2. Bundesligaeinteilung   
    Die Nummer 8 ist das falsche Weingarten, das Richtige liegt bei Karlsruhe.
  10. Haha
    SZett hat eine Reaktion von Ringen0815 erhalten in 2. Bundesligaeinteilung   
    Oh oh, liebe Lünener. Zieht euch warm an. Noch heute Abend steht ihr auf der ersten Seite der DRB-Homepage. Stichwort "Wettbewerbsverzerrung " und "Anzeige wegen unsportlichem Verhalten". Jetzt ist der DRB gefragt. Wie geht man nun damit um. Bin gespannt.
    Schade für die Vereine, denen das Relegationsturnier eine Menge Geld gekostet hat. Hätte man sich wirklich schenken können. Aber, sicher eine nette Veranstaltung im Landesverband in NRW.
  11. Haha
    SZett hat eine Reaktion von Jenser123 erhalten in 2. Bundesligaeinteilung   
    Das ging ja wirklich fix. Erst zwei Stunden sind die beiden ersten Mannschaftskämpfe im Relegationsturnier Geschichte, und schon sind die Ergebnisse in der Liga-DB. Geschwindigkeit ist keine Hexerei. Wertungen können zwar nicht in jedem Kampf gesehen werden, aber hey, besser als gar nichts. 
  12. Haha
    SZett hat eine Reaktion von Jenser123 erhalten in 2. Bundesligaeinteilung   
    Das ging ja wirklich fix. Erst zwei Stunden sind die beiden ersten Mannschaftskämpfe im Relegationsturnier Geschichte, und schon sind die Ergebnisse in der Liga-DB. Geschwindigkeit ist keine Hexerei. Wertungen können zwar nicht in jedem Kampf gesehen werden, aber hey, besser als gar nichts. 
  13. Haha
    SZett hat eine Reaktion von Ringen0815 erhalten in 2. Bundesligaeinteilung   
    Oh oh, liebe Lünener. Zieht euch warm an. Noch heute Abend steht ihr auf der ersten Seite der DRB-Homepage. Stichwort "Wettbewerbsverzerrung " und "Anzeige wegen unsportlichem Verhalten". Jetzt ist der DRB gefragt. Wie geht man nun damit um. Bin gespannt.
    Schade für die Vereine, denen das Relegationsturnier eine Menge Geld gekostet hat. Hätte man sich wirklich schenken können. Aber, sicher eine nette Veranstaltung im Landesverband in NRW.
  14. Haha
    SZett hat eine Reaktion von Ringen0815 erhalten in 2. Bundesligaeinteilung   
    Oh oh, liebe Lünener. Zieht euch warm an. Noch heute Abend steht ihr auf der ersten Seite der DRB-Homepage. Stichwort "Wettbewerbsverzerrung " und "Anzeige wegen unsportlichem Verhalten". Jetzt ist der DRB gefragt. Wie geht man nun damit um. Bin gespannt.
    Schade für die Vereine, denen das Relegationsturnier eine Menge Geld gekostet hat. Hätte man sich wirklich schenken können. Aber, sicher eine nette Veranstaltung im Landesverband in NRW.
  15. Thanks
    SZett reagierte auf wrestlersport in 2. Bundesligaeinteilung   
    Nichtmal Ergebnisse kommen online wenn um 14 Uhr Start war...schade...
  16. Thanks
    SZett hat eine Reaktion von Jenser123 erhalten in 2. Bundesligaeinteilung   
    Tja, das ist das große Mysterium und kann nur vom DRB beantwortet werden. 0:2 (0:36) stand eine kurze Zeit im Protokoll in der LigaDb. Bei 0:2 kann man ja keine € 3.000.- Strafe an den KSV verhängen und wäre ein Eingeständnis über die Unkenntnis der eigenen Regeln und Richtlinien.
  17. Like
    SZett hat eine Reaktion von Seppi erhalten in 2. Bundesligaeinteilung   
    Der KSV ist zum Mannschaftskampf angetreten! Beginn des Mannschaftskampf ist die Waage. An der Waage wurde der Mannschaftskampf durch eine nicht komplette Mannschaft des Gastgebers beendet (Ende der Veranstaltung). Weil der Gastgeber die Halle aufgebaut hat, Zuschauer zahlen lassen hat und trotz aller Bekundungen dann doch kurzfristig nicht aufsteigen wollte, hätte nach den Regeln des Sportgeistes (und nicht des DRB) alle Ringer der Gäste nach der völligen Verarschung der Gastgeber unsinnige Freundschaftskämpfe hoch motiviert machen sollen? Zur Erinnerung, es wurden sieben Freundschaftskämpfe ausgetragen. Weil es keinen achten (Schwergewicht) gab, soll Rimbach mit € 3.000.- bestraft werden. Das ist gesunder Menschenverstand?
  18. Thanks
    SZett reagierte auf kickstarter in 2. Bundesligaeinteilung   
    Sehe ich genauso 
    bei Rimbach ist die Strafe meiner Meinung nach nicht gerechtfertigt… was ist wenn sie nach der Waage wieder gefahren wären ? 
    Die Niederlage wurde doch an der Waage festgestellt. 
  19. Thanks
    SZett reagierte auf Obi in 2. Bundesligaeinteilung   
    Unter Punkte 16 der Bundesliga-Richtlinien heißt es:
     
    16. Wiegen
    Mannschaften der „BIRTAT“ DRB Bundesliga und „BIRTAT“ 2.Bundesliga bestehen aus 10 Ringern, mindestens 9 müssen antreten und das vorgeschriebene Körpergewicht haben. Sind weniger als 9 Ringer beim Aufruf zum Wiegen an der Waage oder weniger als 9 Ringer haben das vorgeschriebene Gewicht, ist der Kampf mit 0:X / X: 0 verloren.
    Bei den Finalkämpfen um die DMM müssen 10 Ringer antreten und das vorgeschriebene Ge- wicht bringen. Bei Nichteinhaltung wird der Kampf mit 4:0 / 0:4 gewertet und ein Ordnungsgeld nach Anhang 2 zu § 5 (2) DRB RuSO fällig.
    Eine Waage-Niederlage ist vom Kampfrichter/Kampfgericht an der Waage festzustellen und in das Protokoll zu übernehmen.
     
    Eine Waage-Niederlage ist vom Kampfrichter/Kampfgericht an der Waage festzustellen und in das Protokoll zu übernehmen.
    Unter Punkt 29 heißt es:
    Eine Waage-Niederlage ist als Mannschaftsergebnis mit 0:X / X:0 als Endergebnis festzustellen. Eine endgültige Bewertung des Mannschaftskampfes wird, wenn notwendig, über einen Verwaltungsentscheid durch die Ressort- verantwortlichen oder einen Beschluss der Rechtsorgane nach Einlegung eines Rechtsmittels nach Maßgabe der DRB RuSO vorgenommen.
     
    Also 36:0 für Rimbach, weil ich nirgendwo herauslese, dass ein Sportler zu einem Kampf antreten muss. Erst Recht dann nicht, wenn die Waagenniederlage feststeht. Meiner Meinung nach hätte Rimbach tatsächlich nach der Waage mit den zwei Punkten im Gepäck wieder heim fahren können. Allerdings: Hätte Rimbach etwas am Aufstieg gelegen, hätten sie sicherlich Protest gegen das 0:0 eingelegt. So sieht es für Außenstehende danach aus, als hätte Rimbach irgendwie versucht, die Kuh noch vom Eis zu bekommen. 
     
    Das Hauptproblem ist doch, dass für viele Zweitligavereine ein Aufstieg unattraktiv ist.
     
    Ich finde die Ereignisse im Streitfall nicht gut, stelle aber gerne zur Diskussion, ob eine Geldstrafe für beide Parteien zwingend notwenig ist, wenn"Im Sinne des Sports" einzelne Punkte der Richtlinien nachträglich außer Kraft gesetzt werden und doch nur der Meister aufsteigt.
    Für mich eine schlechte Außendarstellung unserer Sportart und mal wieder ein paar Pfennige für die DRB-Kasse.
  20. Thanks
    SZett reagierte auf Dark Moderator in 2. Bundesligaeinteilung   
    3000 Euro Strafe - so reagiert Rimbach
    RIMBACH, 13.01.2023
    Der Zweitligist kämpft gegen das Urteil des Deutschen Ringer-Bundes und wehrt sich gegen „Rufschädigung“.
    Rimbach. Der Zoff des KSV Rimbach mit dem Deutschen Ringer-Bund (DRB) geht in die nächste Runde, nachdem der Verband Manipulationsvorwürfe gegen den Zweitligisten aus dem Odenwald erhoben hatte. Jetzt wurde der besagte Kampf der Rimbacher am 11. Dezember bei der RKG Reilingen/Hockenheim verhandelt. Der DRB hatte eine Anzeige wegen unsportlichen Verhaltens gegen beide Vereine eingeleitet. Für die Klubs kann es teuer werden.
    Was war geschehen? Nachdem für den Tabellenzweiten eine Aufstiegspflicht in die 1. Liga bestand, wollte die RKG Reilingen/Hockenheim von Platz zwei am vorletzten Kampftag runter – das finanzielle Risiko im Oberhaus sei zu groß, hieß es aus Nordbaden. Die Gastgeber traten gegen den KSV Rimbach nur mit neun Ringern, von denen einer Übergewicht hatte, an der Waage an. Damit war die RKG mit Absicht nicht komplett. Davon wurden die Rimbacher, die ebenfalls keine große Lust auf die 1. Liga verspürten, kalt erwischt. Sie waren nämlich mit neun Ringern vollzählig und hatten den Kampf somit 36:0 gewonnen.
    Es wird turbulent
    Danach wurde es turbulent. Der KSV Rimbach fühlte sich aufs Kreuz gelegt und überlegte zunächst, gleich wieder abzureisen; nachdem sich die Gemüter wieder beruhigt hatten, entschied man sich aber dann doch, den obligatorischen, aber bedeutungslosen Freundschaftskampf zu bestreiten. Zu diesem erschien der Rimbacher Georgi Dimitrov nicht mehr in der Halle. Der bulgarische Schwergewichtler hatte nicht mitbekommen, dass doch noch einmal gerungen wird, und war bereits nach draußen gegangen. Dimitrov entschuldigte sich später dafür. „Wir haben ihn nicht gefunden“, sagt KSV-Sportwart Oliver Schmitt und wehrt sich gegen Unterstellungen, die Rimbacher hätten erst gar nicht nach dem Ringer gesucht. Überhaupt gibt es viele Vorwürfe, die nicht zu beweisen seien.
    Der Kampf wurde mit 0:0 Punkten gewertet – mit der Bemerkung, dass beide Vereine eine Anzeige wegen unsportlichen Verhaltens erhalten. Am Tag darauf machte der Deutsche Ringer-Bund in einer Pressemitteilung die Vorkommnisse unter der Schlagzeile „Eklat in der 2. Bundesliga“ deutschlandweit publik – ohne aber beispielsweise mit dem KSV Rimbach Rücksprache zu halten. Funkstille auf beiden Seiten.
    Der KSV Rimbach verlor am letzten Kampftag bei den Wrestling Tigers Rhein-Nahe, als man auf einen Einsatz der starken Ausländer verzichtete, und wurde Vierter. Die RKG Reilingen/Hockenheim zog beim Meister KG Baienfurt/Ravensburg den Kürzeren und landete damit auf Platz drei. Zweiter wurde der SRC Viernheim – aufsteigen müssen die Südhessen allerdings auch nicht mehr.
    Keiner muss am Ende aufsteigen
    Die ganze Aufregung am Saisonende hätte man sich wohl sparen können, wenn der Deutsche Ringer-Bund den Auf- und Abstieg zusammen mit den betroffenen Bundesligisten besser moderiert hätte. Erst im Nachhinein wurde eine einmalige Regelung „zum Wohle des Ringkampfsports“, wie DRB-Vizepräsident Bundesliga Manuel Senn sagt, getroffen. Die beiden Siebtplatzierten ASV Urloffen und AVG Markneukirchen wollten und dürfen in der 1. Liga Nord und Süd bleiben, während die Tabellenzweiten Viernheim und RV Lübtheen weiter in der 2. Liga Süd beziehungsweise Nord ringen können. Alle sind zufrieden. Aber nicht der KSV Rimbach.
    Wie der „Deutsche Ringer Treff“ in den sozialen Medien berichtet, sind die Strafen für Rimbach und Reilingen beschlossene Sache. Zwar steht das offizielle Urteil noch aus, doch die Reilinger werden mit einer Geldstrafe in Höhe von 6000 Euro belangt, während der KSV Rimbach, der bei der Verhandlung durch den Vorsitzenden Stefan Eckert vertreten wurde, 3000 Euro bezahlen soll.
    KSV-Sportwart Oliver Schmitt kann über dieses Urteil nur lachen: „Die bekommen kein Geld von uns.“ Für ihn ist klar, dass sich die Rimbacher wehren werden, sie wollen aber erst einmal die schriftliche Begründung abwarten. „Ich bin ja mal gespannt, wie diese Strafe heißen soll“, sagt Schmitt. Der KSV Rimbach habe sich korrekt verhalten und sei komplett über die Waage gewesen, das sei auch dokumentiert worden. Nachdem die RKG Reilingen/Hockenheim mit Absicht nicht vollständig war (und deshalb wohl auch mit einer doppelt so hohen Geldstrafe belegt wurde, vermutet Schmitt), gab es mit 36:0 auch ein Ergebnis.
    Freundschaftskampf ist egal
    „Was dann in einem Freundschaftskampf passiert, ist ja eigentlich egal“, sagt Schmitt und findet 3000 Euro Geldstrafe für einen fehlenden Ringer bei einem Freundschaftskampf, der keine Auswirkung auf die Tabelle hat, unmöglich. Weil ein Ringer von neun fehlte, sei der Kampf 0:0 gewertet worden. Genauso schlimm ist für Schmitt im Übrigen eine „gewisse Rufschädigung“ seines Vereins durch den DRB, „das muss alles richtiggestellt werden“. So sei es eben nicht der Fall gewesen, dass die Rimbacher ebenfalls keine komplette Mannschaft hatten.
    Der Sportwart findet den Umgang des DRB mit den Vereinen, die durch viele ehrenamtliche Mitarbeiter am Leben gehalten werden, bedauerlich. So habe der KSV Rimbach in den vergangenen drei Jahren 20 Medaillen bei Deutschen Meisterschaften gewonnen, wurde mit seiner Jugend Deutscher Mannschaftsmeister, richtete viermal eine Deutsche Meisterschaft in der Odenwaldhalle aus und bildete mit Nico und Felix Schmitt sowie Jan Schwab junge Nationalringer aus – da würde man sich etwas mehr Wertschätzung von ganz oben wünschen.
    „Jetzt geht es wieder mit den Turnieren und Meisterschaften los. Wir haben eigentlich anderes zu tun, als uns noch mit so etwas herumzuärgern“, sagt Oliver Schmitt und redet sich in Rage. Zudem müsse der Etat für die kommende Saison abgeklopft werden. Angesichts der wirtschaftlichen Lage sei es nämlich keineswegs hundertprozentig sicher, dass auch alle bisherigen Sponsoren bleiben – möglicherweise müssen neue Geldgeber gesucht werden. Aber nicht, um 3000 Euro an den DRB zu überweisen.beg
    https://www.wnoz.de/3000-Euro-Strafe-so-reagiert-Rimbach-9adc69d3-992d-43e7-98ba-1290d2db69e0-ds
  21. Thanks
    SZett reagierte auf Anton in 2. Bundesligaeinteilung   
    Aber so ganz von der Hand weißen, kann man die Sichtweise von Rimbach nicht.
  22. Thanks
    SZett reagierte auf hanswurst in 2. Bundesligaeinteilung   
    Grundsätzlich sollte das mit dem Aufstieg besser gelöst werden… klar muss die Relegation nach den regularien der 2.Liga gerungen werden, aber nicht jeder Oberligist hat 4 Ausländer zur Hand die er einfach so einsetzen kann… klarer Nachteil 
  23. Thanks
    SZett reagierte auf Büffel in Wechsel 2022   
    Jetzt nicht die größten News, aber Kleinostheim baut auf jeden Fall gehörig vor. In 3-4 Jahren, wenn die Wolfhagen Jungs und Wagin usw im Männerbereich ankommen, ist das eine wahnsinnige Deutschachse. Fraglich natürlich ob man die Jungs dann halten kann bzw welche finanziellen Rahmenbedingungen man selbst bis dahin überhaupt hat

×