Hugo

Inhaltlich ist das was du schreibt nur als grenzdebil zu bezeichnen, nicht du bist grenzdebil sondern deine Texte, also beleidige ich dich nicht sondern beschreibe einen Sprachzustand. Und wenn das deutsche Gericht ihnen, egal für was, recht gibt, dann geht es dabei auf der Basis des besten Grundgesetzes der Welt zur Sache und das überschreitet, nach meiner persönlichen Einschätzung, deine Fähigkeit für juristische und damit humanistische Qualität bei weitem...

NOCHMAL:
Wenn man sich endlich mit der DRL einigt (UND ZWAR AUSSCHLIESLICH ZUM WOHLE DES RINGENS!!!), dann hat man 10 Topmannschaften und dahinter wären auch 3x2 Bundesliga möglich....
 
Wie vor ein paar Seiten gesagt könnte man auch ein Nadelöhr erzeugen im Auf- und Abstieg, so dass letztlich auch die Niveaudifferenz kein Problem wäre (1 Liga 35 Punkte / 2 Liga 20 Punkte) nur so als Beispiel...
 
Wichtig auch, dass man mit Regionalligen und Oberliegen (also den Landesverbänden) vorher ausmacht, aus welcher Liga wer in welche zweite Liga aufsteigt. So dass die Vereine unten auch vorher wissen, auf welche Fahrstrecken und Gegner sie sich bei einem Aufstieg einlassen....
 
Alles Sachen die man seit Jahren weiss und nichts macht, man macht lieber Gerichtsverfahren und schiebt die schuld hin und her, nicht seit 3-4 Jahren und der DRL, nein seit 20 Jahren...

1. Hab ich nicht gesagt, dass sie erfolgreich ist.
2. hab ich nichts von einer "Profiliga" gesagt
3. glaub ich es gibt 8-10 Vereine die auf Augenhöhe sind
4. Wenn die ersten 4 um den Meister ringen und die letzten 2 gegen den Abstieg, haben nur 2 keine Play-Offs pro Jahr.
6. Hab ich gesagt man soll die Punkteregel für 1-2 Liga behalten (siehe oben) nur anpassen
5. das aktuelle System beibehalten in Gänze heist keine 2 Liga und ein Niveau das zum Schreien ist
 
Mal über einen Systemwechsel nachdenken der sich auch entwickeln und in die Zukunft gehen könnte, das liegt dir wohl fern, bei dir lese ich immer nur was Ringen nicht kann und nicht ist und nie sein wird... das ist eben nicht konstruktiv für mich, sorry.

Naja, aber auch nicht künstlich gut.
Es ist ja selbst von dir gesagt worden: lass die 5 besten der drei Gruppen gegeneinander ringen.
Mach dazu die 5 von der DRL, dann hast eine 10er Bundesliga mit absolutem Weltklasse Niveau.
Ohne Beschränkung ohne alles in Selbstverwaltung.
Den Rest in zwei zweite Liegen mit je 8-9 Teams und fertig.
Aber naja, dass sagen die wo irgendwas von der Sache verstehen ja seit 10 Jahren und interessieren tuts eh keinen...

Was ist denn das für ein Kindergarten ?
TillSpiegel hat Dir einer aus der DRL die Fau weggeschnappt ?
Die Situation mit DRL und DRB ist echt scheisse (und mein Verein ringt beim DRB) aber so eine niveaulose Kacke zeugt nicht von .... naja den Rest kannst Du Dir denken.
Sollten wir hier nicht besser miteinander umgehen ? Eine Lösung wäre im Interesse des Ringersports und die Grabenkämpfe im Forum verhärten doch die Fronten weiter .

also nachdem hier die versammelten Experten hin und her rätseln, welcher Ringer wie viel "wert" ist, hoffe ich dass die "Tarifierung" dann beim DRB funktioniert.
Ist ja letztendlich eine ganz schöne Arbeit die Vielzahl an Ringern (24 Vereine à ca. 18-24 Ringer = ca. 480-500) über die letzten 4 Jahren zu "monitoren" und dann auch richtig zu bewerten. 
Ist dieser Bewertungsprozess mit dem offiziellen Einreichen des Wechsels dann erledigt oder ist dieser noch am laufen?
Und hoffentlich deckt sich die errechnete Punktzahl des DRB dann auch immer mit der des Vereins (der ja bei der Kaderplanung auch immer rechnen muss resp. rechnen sollte)

Bin hier eigentlich nur noch stiller Mitleser aber dir wollte ich kurz sagen wie übertrieben peinlich ich dich finde. Egal unter welchem Beitrag redest du die DRL schlecht wo du nur kannst. Muss dich immer wieder auslachen aufs neue wie du es so hart mit jedem Beitrag versuchst wie so ein kleines Kind ????.... Bitte mach weiter so , dass ich noch viel zu lachen habe.

Macht mir so langsam keinen Spaß mehr hier mitzulesen... wie soll man in unserem Sport jemals wieder einen gemeinsamen Nenner finden, wenn sich schon die Fans nur noch gegenseitig anpöbeln. Ich lese kaum konstruktive Beiträge, wie die jetzige festgefahrene Lage gelöst werden kann. Stattdessen gibt es nur Vorwürfe und Anschuldigungen in beide Richtungen. Klar bin ich als VfK'ler eher auf Seiten der DRL, was aber nicht heißt das man jegliche Objektivität verlieren muss. Beide Ligen haben doch klar ersichtlich ihre Vor- und Nachteile. Auf der einen Seite haben wir eine Liga mit riesigem Leistungsgefälle, in der in der Vorrunde mehr als 40% aller Einzelkämpfe vorzeitig beendet sind, etliche Vereine die in ihren Grundstrukuren eigentlich nicht für Bundesligaringen gemacht sind , auf der anderen Seite eine Liga, die nur fünf, nächste Saison vielleicht sechs Vereine zählt, was sicherlich keinen Optimalzustand darstellt und zusätzlich dem Anspruch nach, "Beste Liga der Welt", die eigenen Deutschen Weltklasseringer fehlen.
Jetzt kann man natürlich erforschen, was hat die DRL falsch gemacht, was hat der DRB vermasselt und betrachten dabei immer nur die Vergangenheit. Mein Grundproblem ist viel mehr, dass die DRL zum Wachsen seinen Verband im Rücken braucht (und damit meine ich kein Messer im Rücken), die Deutschen Weltklasseathleten braucht und natürlich weitere Vereine. Der DRB braucht aber genauso seine Vorzeigeklubs! Und das lasse ich mir auch nicht wegreden. Eine Bundesliga ohne seine Zugpferde der letzten Jahre (Nendingen, Weingarten sowie neuerdings Ispringen und mit dem VfK als erfolgreichstem Verein allerzeiten (23 Finalteilnahmen!!!) ist für mich nur die Hälfte wert. Und jetzt müssen wir zusehen wie wir als Ringer-EINHEIT wieder zusammenkommen.
Trotzdem möchte ich es mir nicht nehmen lassen, auf die ganzen Kritiken hinsichtlich DRL einzugehen, weil ich Vieles so nicht stehen lassen möchte.
Und dabei ist es immer wichtig zu beachten, warum diese Liga gegründet wurde?
Die Frage richtet sich dahingehend nämlich nicht danach, was die DRL in seiner Umsetzung besser macht als der DRB oder andersrum, sondern nach dem Grund, warum die Klubs den DRB verlassen haben. Und wenn man von diesem Standpunkt ausgeht, wird die DRL mit gutem Gewissen für sich sagen können, wir haben jetzt unser Mitbestimmungsrecht, zahlen weder überhöhte Cela Gebühren, noch interne (teilweise absurde) Verbandsgebühren für z.B das Erreichen des Halbfinals oder Finals. Demnach kann die DRL sicher ein positives Fazit ziehen. Unstrittig, dass die Liga Verbesserungspotential hat. Und vielleicht macht der DRB, welcher jahrzehntelange Erfahrung im Bereich der Ligaorganisation mit all seinen Facetten vorweisen kann, sogar in einigen Bereichen (noch) bessere Arbeit. Aber wäre es nicht gleichzeitig ein Armutszeugnis und Bankrotterklärung zugleich, wenn die DRL gleich im ersten Jahr alles besser macht als das, was sich der DRB in über 50 Jahren Bundesliga erarbeiten konnte? Deine Denkanstöße beispielsweise Seppi kann man zukünftig durchaus zum Teil aufgreifen, aber sowas muss wachsen! Die Bundesliga hatte dazu bisher wie gesagt knapp 50 Jahre Zeit und die DRL soll schon im Debütjahr alles makellos umsetzen, was in der Bundesliga in dieser gesamten Zeit nicht geschehen ist und auch weiterhin nicht vorzufinden ist? Das ist ein Anspruch, der Zeit erfordert, möchte man diesem gerecht werden, aber diese muss man auch bekommen. Die war bei allem drum herum im vergangenen Jahr allerdings keineswegs gegeben. Also muss man den Maßstab seiner Kritik schon mal dahingehend anpassen.
Die Planungen und Ideen der DRL waren im Vorfeld natürlich groß und vielfältig. Und die Verantwortlichen mussten mit der Zeit auch erkennen, dass sich das alles nicht so leicht umsetzen lässt, wie vielleicht in der Theorie gedacht. Aber wir reden von Menschen und keinen Maschinen! Wenn man weiß wie viel Herzblut bei allen DRL-Machern fließt, muss man eher stolz sein, als diese für (noch) nicht umgesetzte Ideen anzuprangern. Man muss diesen Menschen Zeit geben und deren Ziele auch als langfristiges Projekt sehen, denn so eine funktionierende Liga stampft man nicht einfach in Perfektion aus dem Boden.
Zudem muss man sehen, dass die Planungen und Bestrebungen lange beinhalteten, dass man mit der DRL unter dem DRB-Dach bleibt.
Demnach mussten ja zwangsläufig Abstriche gemacht werden z.B. hinsichtlich Frauenkämpfe.
Ich glaube die Vereine waren alle ziemlich zufrieden mit den sportlichen Auseinandeesetzungen und auch die Zuschauer zeigten sich in der "Neuaufbauphase" sehr tolerant. Es gab etliche tolle Kampfabende bzw. Einzelkämpfe, die auch dem neutralen Ringerfan lange im Gedächtnis bleiben werden. Ich bin da respektvoll genug um die Meinung "Ohne Deutsche ist das keine Deutsche Liga" zu akzeptieren. Aber es gibt scheinbar auch sehr viele Ringerfans, die es eben auch ohne bzw. nur mit wenigen Deutschen interessiert. Warum soll man es also nicht ermöglichen können, beide Varianten DRB-Bundesliga und DRL (mit DRB) beizubehalten und gegebenfalls zu modifizieren. Der Markt für beide Ligen ist absolut vorhanden.
Verstehe bis heute nicht, welcher Schaden für den DRB entsteht, wenn es an oberster Spitze eine DRL mit 8-10 Mannschaften gibt, solange die Klubs anteilig Gebühren abführen, was sie ja geplant hatten. Dann ist die Bundesliga eben nur noch die "2." Liga. Darüber wäre die Masse der jetzigen Bundesligisten vermutlich auch noch froh. Ich sehe dabei überhaupt kein Problem. Man sollte vielleicht auch mal darüber nachdenken, ob der DRB nicht sogar maßgeblich profitiert, wenn für seine Kader-Athleten über einen Zeitraum von 4 Monaten, Trainingspartner mit Weltklasse-Niveau zur Verfügung stehen. Das hat der DRB und seine Trainer nämlich gerne genutzt während der abgelaufenen Saison. Dafür waren die Georgier wiederum gut genug, wo man das Söldnertum doch auf der anderen Seite stark kritisiert.
Alles in allem bin ich persönlich total zufrieden mit der Debütsaison. Kann nur nochmal sagen, dass trotz der großen Störfeuer, welche die die Arbeit der handelnden Personen sehr eingeschränkt haben, an denen viele sicher auch zerbrochen wären, wahnsinniges Durchhaltevermögen bewiesen wurde, was bei mir höchsten Respekt auslöst. Und da nehme ich mir auch das Recht raus, mir solche mir solche Aussagen wie "Totgeburt" zu verbitten. Das ist nämlich erstens nicht richtig, weil ich glaube, dass die "Revolution" allein schon nötig war, um ganz Ringerdeutschland zum Nachdenken zu bringen und zweitens einfach nicht fair. Nur gilt es nun Lösungen hervorzubringen, denn es geht nur zusammen! Und das fängt auch hier im Forum schon an. Wir wissen doch alle, dass es so wie momentan nicht weitergehen kann! Also sollten alle an einem Strang ziehen und versuchen, den Sport wieder in den Fokus zu rücken.

@joaalen: ich befürchte der Verband hat daraus nichts gelernt. Folgende Einschätzungen lassen mich zu dieser Erkenntnis kommen.
1.) Ein Vorstand eines Vereins oder das Präsidium eines Verbandes sollte in erster Linie verschiedene Strömungen und Interessen einen, sprich einen gemeinsamen Konsens finden. Dieser Verband spaltet leider seit Jahren und schafft es nicht verschiedene Interessen zusammenzuführen. Er verprellt viele Vereine, die teilweise sich aus der aktiven Arbeit zurückziehen, sprich einfach in die Versenkung gehen. Oder verprellt andere Vereine die sich heute andere Wege suchen wie die DEL-Vereine. Aber gerade diese haben sich mehr oder weniger lange verdient gemacht um das deutsche Ringen oder dessen Entwicklung. Frage jemand der keine Ahnung vom Ringen hat nach dem Namen eines Ringervereins. Du wirst vermutlich Schifferstadt als Antwort bekommen. Weingarten und Nendingen haben eine Professionalisierung vorangetrieben, auch unerwünscht. Genauso wenig wie Wähler des linken oder rechten Parteienspektrums per se schlechte Menschen sind, sind diese Vereine Aussätzige. Hetzer und Spalter gibt es in unserer Gesellschaft leider genug, da braucht sich ein Verband nicht auch noch daran beteiligen. Immer wieder das Lied aus den 60er zu singen "spiel nicht mit den Schmuddelkinder, sing nicht ihre Lieder" ist nicht zielführend.
2.) ein Verband sollte endlich mal auf die Sorgen und Nöten ihrer Mitgliedsvereine und dessen Sportler/Innen hören. Beim DRB Habe ich immer das Gefühl, dass sie weiter von der Basis entfernt sind, wie so manche Regierung von den Sorgen ihrer Bürger.
3.) Leute die sich im Ringsport einbringen sollte man mit einbinden. Ich meine damit nicht solche kläglichen Versuche wie in der Vergangenheit.
4.) Natürlich kann man sich auch weiterhin klein und hässlich machen und sich bemitleiden. Dann braucht man sich aber auch nicht zu wundern, wenn man keine Frau findet. Natürlich ist und bleibt Ringen eine Randsportart, nichtsdestotrotz darf man sich darum bemühen sich professionell zu vermarkten. Und damit meine ich Verband und Vereine.
5.) Die Entwicklung der letzten Jahren ist einfach kontinuierlich negativ. Glücklicherweise setzen ein Handvoll ausgezeichneter Ringer mal ein Ausrufezeichen bei einer EM/WM/Olympiade und sorgen für etwas positive Stimmung.
 
Ich muss das einfach mal loswerden, weil ich es jammerschade finde, wie eine sowieso schon zu kleine Ringsport-Gemeinde sich noch teilen lässt.

@joaalen: ich befürchte der Verband hat daraus nichts gelernt. Folgende Einschätzungen lassen mich zu dieser Erkenntnis kommen.
1.) Ein Vorstand eines Vereins oder das Präsidium eines Verbandes sollte in erster Linie verschiedene Strömungen und Interessen einen, sprich einen gemeinsamen Konsens finden. Dieser Verband spaltet leider seit Jahren und schafft es nicht verschiedene Interessen zusammenzuführen. Er verprellt viele Vereine, die teilweise sich aus der aktiven Arbeit zurückziehen, sprich einfach in die Versenkung gehen. Oder verprellt andere Vereine die sich heute andere Wege suchen wie die DEL-Vereine. Aber gerade diese haben sich mehr oder weniger lange verdient gemacht um das deutsche Ringen oder dessen Entwicklung. Frage jemand der keine Ahnung vom Ringen hat nach dem Namen eines Ringervereins. Du wirst vermutlich Schifferstadt als Antwort bekommen. Weingarten und Nendingen haben eine Professionalisierung vorangetrieben, auch unerwünscht. Genauso wenig wie Wähler des linken oder rechten Parteienspektrums per se schlechte Menschen sind, sind diese Vereine Aussätzige. Hetzer und Spalter gibt es in unserer Gesellschaft leider genug, da braucht sich ein Verband nicht auch noch daran beteiligen. Immer wieder das Lied aus den 60er zu singen "spiel nicht mit den Schmuddelkinder, sing nicht ihre Lieder" ist nicht zielführend.
2.) ein Verband sollte endlich mal auf die Sorgen und Nöten ihrer Mitgliedsvereine und dessen Sportler/Innen hören. Beim DRB Habe ich immer das Gefühl, dass sie weiter von der Basis entfernt sind, wie so manche Regierung von den Sorgen ihrer Bürger.
3.) Leute die sich im Ringsport einbringen sollte man mit einbinden. Ich meine damit nicht solche kläglichen Versuche wie in der Vergangenheit.
4.) Natürlich kann man sich auch weiterhin klein und hässlich machen und sich bemitleiden. Dann braucht man sich aber auch nicht zu wundern, wenn man keine Frau findet. Natürlich ist und bleibt Ringen eine Randsportart, nichtsdestotrotz darf man sich darum bemühen sich professionell zu vermarkten. Und damit meine ich Verband und Vereine.
5.) Die Entwicklung der letzten Jahren ist einfach kontinuierlich negativ. Glücklicherweise setzen ein Handvoll ausgezeichneter Ringer mal ein Ausrufezeichen bei einer EM/WM/Olympiade und sorgen für etwas positive Stimmung.
 
Ich muss das einfach mal loswerden, weil ich es jammerschade finde, wie eine sowieso schon zu kleine Ringsport-Gemeinde sich noch teilen lässt.

ich habe es zwar teilweise so oder so ähnlich schon mal geäussert, möchte es aber trotzdem nochmals auf den Tisch bringen.
Ich gehe nun seit ca. 25 Jahren immer zum Ringen, egal ob Mannschaftskämpfe, internationale Turniere oder nationalen Meisterschaften. Leider hatte ich noch nie so wenig Freude daran wie in den letzten 1-2 Jahren und dies liegt teilweise am Verband, an den Eitelkeiten der Funktionäre (die alles im Sinn haben ausser dem Ringen natürlich) und teileise an den Vereinen selbst.
Man versucht die Bundesliga auf ein erschreckend tiefes sportliches Niveau zu bringen, so dass es für möglichst viele Vereine passt. Erst wird mit einer Budget-Obergrenze operiert, die man dann doch wieder einkassiert. Jetzt versucht man es mit einem Punktesystem, um möglichst wenig starke Ringer in einer Mannschaft zu haben. Dabei ist doch allen klar, dass "eigene -2 Ringer" als Quote gebraucht und somit auch missbraucht werden, um sie gegen +5 bis +8 Ringer opfern zu können. Hat dies noch was mit Ringen zu tun oder eher mit Mathematik und Taktik und einem unehrenhaften Verhalten den eigenen Sportlern gegenüber?
In der Regionalliga BW haben sich spätestens ab Beendigung der Vorrunde völlig absurde Dinge Woche für Woche zugetragen. Man ergaunert sich am grünen Tisch Punkte, die man später wieder abschenkt, weil man ja noch Gefahr laufen könnte aufsteigen zu müssen. Jeden Samstag abgeschenkte Kämpfe und dadurch jeden Montag negative Presse und dies auch noch völlig zurecht.
Deutsche Meisterschaften bei denen aufgrund weniger Teilnehmer, manche Sportler erst mit dem Halbfinale (!!!) in ein Turnier einsteigen müssen.
Und so weiter und so weiter..... die Liste der Missstände liesse sich noch beliebig fortsetzen.
Und die Ringerszene streitet immer noch darüber wer denn Kapitän und Steuermann auf dem Schiff sein darf, welches gerade untergeht oder untergegangen ist.
 
Und bevor jetzt wieder einer um die Ecke kommt und sagt "mach` doch selbst was". Ich bringe mich aktiv in Vereinsarbeit und auch Verbandsarbeit ein. Zum einem in einer relativ professionell geführten Sportart, aber auch rein in einer Breitensportart. Aber beide Verbände sind um Welten besser geführt als der DRB.

@joaalen: ich befürchte der Verband hat daraus nichts gelernt. Folgende Einschätzungen lassen mich zu dieser Erkenntnis kommen.
1.) Ein Vorstand eines Vereins oder das Präsidium eines Verbandes sollte in erster Linie verschiedene Strömungen und Interessen einen, sprich einen gemeinsamen Konsens finden. Dieser Verband spaltet leider seit Jahren und schafft es nicht verschiedene Interessen zusammenzuführen. Er verprellt viele Vereine, die teilweise sich aus der aktiven Arbeit zurückziehen, sprich einfach in die Versenkung gehen. Oder verprellt andere Vereine die sich heute andere Wege suchen wie die DEL-Vereine. Aber gerade diese haben sich mehr oder weniger lange verdient gemacht um das deutsche Ringen oder dessen Entwicklung. Frage jemand der keine Ahnung vom Ringen hat nach dem Namen eines Ringervereins. Du wirst vermutlich Schifferstadt als Antwort bekommen. Weingarten und Nendingen haben eine Professionalisierung vorangetrieben, auch unerwünscht. Genauso wenig wie Wähler des linken oder rechten Parteienspektrums per se schlechte Menschen sind, sind diese Vereine Aussätzige. Hetzer und Spalter gibt es in unserer Gesellschaft leider genug, da braucht sich ein Verband nicht auch noch daran beteiligen. Immer wieder das Lied aus den 60er zu singen "spiel nicht mit den Schmuddelkinder, sing nicht ihre Lieder" ist nicht zielführend.
2.) ein Verband sollte endlich mal auf die Sorgen und Nöten ihrer Mitgliedsvereine und dessen Sportler/Innen hören. Beim DRB Habe ich immer das Gefühl, dass sie weiter von der Basis entfernt sind, wie so manche Regierung von den Sorgen ihrer Bürger.
3.) Leute die sich im Ringsport einbringen sollte man mit einbinden. Ich meine damit nicht solche kläglichen Versuche wie in der Vergangenheit.
4.) Natürlich kann man sich auch weiterhin klein und hässlich machen und sich bemitleiden. Dann braucht man sich aber auch nicht zu wundern, wenn man keine Frau findet. Natürlich ist und bleibt Ringen eine Randsportart, nichtsdestotrotz darf man sich darum bemühen sich professionell zu vermarkten. Und damit meine ich Verband und Vereine.
5.) Die Entwicklung der letzten Jahren ist einfach kontinuierlich negativ. Glücklicherweise setzen ein Handvoll ausgezeichneter Ringer mal ein Ausrufezeichen bei einer EM/WM/Olympiade und sorgen für etwas positive Stimmung.
 
Ich muss das einfach mal loswerden, weil ich es jammerschade finde, wie eine sowieso schon zu kleine Ringsport-Gemeinde sich noch teilen lässt.

Eins muss ich klar stellen ohne dass ich mich eurer endlosen und absolut kindischen Diskussion anschließen möchte!!
In der DRB Bundesliga sind es 24 Vereine, weil einfach mal die komplette zweite Liga hoch geschoben wurde!
Es waren ursprünglich lediglich ACHT Vereine übrig die in der ersten Liga waren, davon waren bekannlich 5 Vereine nicht mehr bereit das alles so mitzumachen!
Also dieses Argument ist ziemlich schwach!
Das wars auch schon wieder von mir!

so sehr hier einige nur positives in der DRL sehen und auf einem Auge blind sind so sehr bist es du joaalen und du seppi auf dem anderen.
 
Zuerstmal bleibt eure Behauptung, Koch würde andere Vereine und Sport1 finanzieren, eben dies: eine Behauptung!
 
Das die TV Werbungen als Präsentation was kostet ist klar aber üblich. 
Am bekanntesten wohl Krombacher beim DFB und Erdinger bei Bundesliga aktuell.
Die finanzieren aber nicht 100% der Sendung damit, sonst wäre diese ja Werbefrei (Sport1) Subventionsfrei (ARD).
 
Dann ist es schlicht so, selbst wenn man dafür bezahlt: Ringen ist im TV. 
 
Aber viel wichtiger wie diese ganze Diskussion ist doch:
UWW und DRB waren zu keiner Zeit bereit sich auf einen Lizenzvertrag und einen Kompromiss einzulassen. Ganz im Gegenteil, man hat ALLES dafür getan, dass die DRL überhaupt nicht an der Start geht. Sowohl mit Sperren, Drohungen, Gerichtsentscheidungen, etc. Und trotzdem haben es fünf Vereine geschafft, Weltklasseringen zu zeigen, trotz der Probleme Woche für Woche.
 
Dafür gebührt ihnen Respekt und dies war sehr schwer.
 
Was sicher scheisse ist: den Stream beim Finale zuerst abzusagen und erst wieder bekannt zu geben, am Tag des Kampfes. Dies war ein Rückschritt sicher. Die Gründe (Sport1 Exclusiverechte, Halle voll, Zuschauer, etc.) sind für mich hier unverständlich. Es war ein Fehler!
 
Den Kampf und das Verhalten der Trainer, sowie die Karileistung allerdings jetzt zu nehmen um die DRL sozusagen in Einzelteile zu zerlegen zeigt mal wieder, wie kurzsichtig einige Leute im Ringen sind: Solche Aktionen hab ich in 25 Ligaringen als Zuschauer, Funktionär, Trainer, Sportler, Manager, schon 100mal gesehen, auch schon Entgleisungen von einzelnen Sportlern bis zu ganzen Teams. Schlechte Schiedsrichter  gabs auch in Finals zuhauf. Also was soll das?
 
Dafür muss ich zugeben, Website und Ergebnisdienst ist noch deutlich zu verbessern. Auch die Streams kann man noch besser machen. Sicher! Aber auch hier, es gibt eine beschränkte Anzahl von Helfern, Mitarbeitern und Budget, und wenn ich davon sagen wir 20-40% brauche, um mich gegen Verbände, welche ihre Monopolstellung gegen mich vor Gericht durchsetzen wollen und die mich vernichten wollen, zur Wehr setzen zu können, dann muss ich eben auch Abstriche bei sowas machen.
 
Dagegen gefallen mir die Mattentücher, die Mannschaftspräsentationen, die Kari-Einkleidung, Kampfpräsentation, Kampfoto etc. alles schon recht gut.
 
Man kann sicher auf beiden Seiten Fehler finden und auch falsche Aussagen, aber der DRB hat letztlich moralisch gesehen, für mich eine grosse Anzahl sehr fraglicher Entscheidungen getroffen, die mich über die Jahre hinweg immer wieder vor allem auf menschlicher Ebene entäuscht haben. Die letzte war, dass sie trotz Auftrag zu Gesprächen von der letzten DRB-Tagung mit den Vereinen bis heute nicht gesprochen haben. Dies ist mir bei den Menschen die mir aus der DRL bekannt sind, so zumindest noch nicht passiert. Allein der Versuch die DRL um jeden Preis zu vernichten, anstelle mit ihr eine gemeinsame Lösung anzustreben (und zwar ernsthaft - ob mit Beck oder ohne:)) ist für mich so dermassen unsittlich gegenüber dem eigenen Sport und den Traditionsvereinen Weingarten, Schifferstadt und Nendingen, dass ich hier eure Freude über jeden Fehler der DRL  inzwischen nur noch damit mir selbst erklären kann, dass wohl auch euer Gerechtigkeitsempfinden mit den selben blinden Augen geschieht, wie eure Bewertung des DRBs und der DRL hinsichtlich ihrer Leistungen in den letzten 12 Monaten.
 
Trotzdem: Ja der DRB  hat sich bewegt. Mehr Mitbestimmung in der Bundesliga, bessere Vermarktung, tolle Streams im Finale. Doch erst nachdem man jahrelang geradezu deletantisch war und nur weil man jetzt aufgrund der Konkurrenz tatsächlich muss. Das ist einfach Fakt. Trotzdem, bin ich froh das es passiert. Besser spät als nie!
 
Letztlich werden wir sehen was das Gericht bringt, wenn die DRL durchhält bis zu letzten Instanz und dann Schadenersatz und das Recht bekommt, jeden Ringer zu verpflichten den sie will, ohne das der Ringer mit Strafe rechnen muss (klar für Nationalmannschaft Deutschland wird dies nicht gelten, solange der DRB so besetzt bleibt), dann wird es auch in der DRL ein Wachstum geben und ich weiss von einigen Vereinen, die genau darauf warten, auch aus persönlichen Gesprächen mit den entsprechend Verantwortlichen. 
 
Dann hoffe ich, dass der DRB dazu gezwungen wird einen Lizenzvertrag mit der DRL zu machen, so dass wir dann mit Profiliga und drunter Amateurliegen weitermachen können, so wies beim DFB auch ist, und dass der DRB letztlich dann, zum. finanziell von der DRL profitieren wird und letztlich seine Ringer irgendwann auch.
 
Kann sein das würde 10 Jahre dauern ab heute, aber es ist in vielen Sportarten genau so gelaufen.
Kann sein die DRL bekommt das nicht hin, Geld und Luft gehen aus, und sie fällt auseinander.
Dann kann ich nur sagen es tut mir Leid für all die Anstrengungen die dann ins leere liefen.
 
So oder so, die Welt ist nicht Schwarz und Weiss, auch wenn anscheinend auf beiden Seiten von Mats, Valdezz, etc. bis Seppi und Joaalen es gerne hätten, und es ist zu hoffen das man sich im "Grau" einig wird.

Wie können DRL-Gegner sich wirklich darüber aufregen,dass die Finalkämpfe nicht Live gezeigt werden?????
Wie schlimm ist das,im Gegensatz dazu,Einen Verband zu unterstützen unter dem Kämpfe absichtlich verloren werden,nur um nicht aufzusteigen?

Genau.Sich lustig machen,daß es nur 5 Mannschaften sind u so wenig Deutsche in der DRL ringen!Warum ist das so?Wenn ich Pro-DRB wäre,würde ich auch den andern die Schuld geben!

Der Werner sagt dass in der DRL fast nur ausländische Spitzenathleten auf der Matte sind!Das zeigt den Charakter dieses Menschen,der ja dafür verantwortlich ist,das soo wenig Deutsche dort ringen!!

Sehe ich auch so.
Lasst es gut sein.
 
Sind beide Lager wohl nicht ganz unschuldig.
 
Die Ringer geben sich nach dem Kampf die Hand.
 
So sollte es bei den Fans auch sein.
 
Solange Emotionen im Spiel sind wird es Reibereien geben.
 
Aber nach dem Kampf sollten wir ein lecker Bierchen zusammen Trinken.
 
Das ringen braucht keine weiteren negativen Schlagzeilen!!
 
Danke an alle TUS Fans für die tolle Unterstützung diese Runde.
 
Ich habe ganz viele neue Gesichter gesehen . Das macht doch Laune auf die neue Runde.
 
Bleibt fair und auf ein neues!!

Das ist kein Egotrip, das ist das Ergebnis, einer Diktatur die Jahrelang nicht gesprächsbereit ist, es sind die die übrig bleiben, die DRL ist ein fast unmögliches Projekt, aber nur aus einem Grund und der heisst DRB. Seppi und all ihr anderen, seit doch mal etwas realistischer, es liegt doch nicht an Schifferstadt, dass sie DRL Ringen, auch nicht an Weingarten, sondern es sind diese beiden Vereine und Nenndingen, die als Trio einzig die Eier hatten und den Sitzstreich aufrecht erhalten auch wenn sie wissen sie werden geräumt... ich kenn kein Zeitalter der Menscheit in der Revolution so abschätzig behandelt wurde wie dieses, dafür gibts Fahneneide noch und nöcher.... ob in der Politik oder im Sport, die homogenität des Istzustands und die Heiterkeit der Postmoderne scheint euch tatsächlich an den Eiern zu haben...

Mats, logisch war es ein "gemeinsamer Beschluss", das will ich gar nicht bezweifeln...
aber musste es den nicht geben? Was wäre gewesen, wenn es den "gemeinsamen Beschluss" nicht gegeben hätte?
Eine Mannschaft wäre weggebrochen - Die DRL wäre gar nicht zu Stande gekommen! was hatten die Vereine also für eine Wahl?
 
Bei allen Vereinen ringen keine 10 Eigengewächse, das sagt auch niemand und darum geht es ja im Moment auch nicht...
Dennoch darf man ja wohl festhalten, dass die Einkaufspolitik der DRL-Vereine stark im Missverhältnis zu jener des VfK steht/stand.
Natürlich habt ihr gute Sportler verpflichtet, das ist unbestritten! Aber alle anderen Vereine haben ihr Möglichstes getan, um eine
ausgeglichene Mannschaft in einem (soweit als möglich) gesunden Verhältnis D/EU/N an den Start zu bringen...
wie schwer die Voraussetzungen dafür waren, wissen wir glaub alle!
 
Die anderen Vereine müssen jetzt damit klar kommen und halt auch mal Niederlagen einstecken. Das ist halt jetzt mal so!
Akzeptieren und gut! Aber nicht noch grossspurig von oben auf die anderen drauf knallen... Das ist auch keine feine Art.
 
Im Endeffekt kann man vielleicht zusammenfassend festhalten, dass ihr aufgrund eurer vollzogenen Transferpolitik und der Zugeständnisse der DRL-Vereine die beste
Mannschaft stellen könnt. Ich glaube nicht, dass andere Mannschaften hochneidisch auf euch sind - denn den meisten, so habe ich das Gefühl, geht es nicht darum, auf Teufel komm
raus die erste DRL-Saison als Meister abschliessen zu können, sondern die DRL weiter zu etablieren, zu festigen und zu schauen, dass das Gerüst immer stabiler wird...
 
Ich will auch den Titel gewinnen, aber wenn halt ne andere Mannschaft mal besser, ist, dann ist das zu akzeptieren. Egal wer den Titel holt, wird verdient Meister. Das ist anzuerkennen.

Ringen ist und bleibt ein Amateursport so ist das generelle denken. Viele Vereine haben und können die Struktur eines Profibetriebes garnicht betreiben, da die meisten Menschen dort ehrenamtlich tätig sind. Das es aber auch andere Vereine gibt, die profesionelle Strukturen haben, sollte nicht gerade zu deren Nachteil führen.
 
Vom Verband könnte man sich schon wünschen, dass er die Interessen aller Vereine berücksichtigt und dazu gehört es eben, meiner Meinung nach, dass er sich damit auseinandersetzt und zwar auf eine andere Art und Weise wie er es bisher getan hat, denn dass führte ja bekanntlich zu dem Streit. Einige seiner Aushängeschilder würden ebenfalls davon profitieren.

Mit diesem Brief hat Herr Werner die Maske fallen gelassen.
 
Sachliche Zusammenarbeit: kein Interesse.
Beschluss bei der Delegiertenversammlung: ist doch mir egal, mache ich nicht
Repräsentation des Verbandes: auf unterstem Niveau; Emotionen statt Sachlichkeit
 
Den Brief habe ich genussvoll einigen meiner Freunde geschickt, die bisher eine kritische Haltung zur DRL hatten. Nach wie vor gibt es sicherlich unterschiedliche Meinungen zu dem Thema. Dass Herr Werner ich Zeichen seines Wahlerfolges aber völlig den Anstand bei Seite legt sieht ganz Ringerdeutschland.

Es macht ja definitiv keinen Sinn mit dem DRB versuchen ins Gespräch zu kommen. Das Schreiben ist an Arroganz nicht zu überbieten und treibt einem als normalen Ringerfan (ganz unabhängig wie man zu diesem unsäglichen Streit steht)die Zornesröte ins Gesicht. Diese Personen betreiben seit Jahren eine unerträglich schlechte Verbandsarbeit und legen dann noch solch ein unsägliches Verhalten an den Tag. Das wirklich Schlimme daran ist aber die Tatsache, dass sie dem Ringsport als solchen einen unglaublichen Schaden zufügen. Trauen sich diese Leute mittlerweile eigentlich noch in eine Ringerhalle?

Es macht ja definitiv keinen Sinn mit dem DRB versuchen ins Gespräch zu kommen. Das Schreiben ist an Arroganz nicht zu überbieten und treibt einem als normalen Ringerfan (ganz unabhängig wie man zu diesem unsäglichen Streit steht)die Zornesröte ins Gesicht. Diese Personen betreiben seit Jahren eine unerträglich schlechte Verbandsarbeit und legen dann noch solch ein unsägliches Verhalten an den Tag. Das wirklich Schlimme daran ist aber die Tatsache, dass sie dem Ringsport als solchen einen unglaublichen Schaden zufügen. Trauen sich diese Leute mittlerweile eigentlich noch in eine Ringerhalle?

Ach so,hab noch was Vergessen
 
bitte liebe deutschen Ringer ringt da wo Ihr ringen möchtet (auch wenn euer Arbeitgeber jetzt Bundeswehr heist) oder die Ringer die in den unteren Klassen irgendwo rumdümpeln und/oder abwarten (Stäbler,Öhler,Neumaier usw.) dann habt Eier in der Hose und setzt ein Exempel.
 
Ihr seit die Ringer wo diesem Unfug ein Ende setzten könnt, ringt in der DRL oder in der Bundesliga wo Ihr Euch messen könnt aber ihr müsst Euch endlich auch der Verantwortung des Ringsports stellen.