Bundesliga Endrunde

[wolfimaus 21]

vor 7 Minuten schrieb Adi King Hublot Luna Rossa:

Das muss doch jeder für sich selbst entscheiden was gerechtfertigt ist.Da wird jetzt sich zu Tode diskutiert,aber wenn sich die Lieblingsmannschaft Unsummen für den Etat ausgibt um DM zu werden redet keiner darüber,einfach lächerlich!

Ich finde den Streaming Preis von 25,00 € zu hoch.

Tribüne an beiden Seiten kosten 20,00 €, man hat  von jedem Platz GUTE Sicht auf

die Matte, ist nur etwas weiter weg

[Seppi 416]

Klar haben wir hier verschiedene Meinungen, das ist ja auch gut so.
Ich denke aber in einem sind sich alle einig, wenn das durch den DRB geregelt werden würde, wie es in allen anderen Sportarten auf Sportdeutschland.tv ist, die Geld für einen Stream verlangen, wäre das der richtige Weg.

Das über Saison Pass, Team Pass oder Einzelkampf zu regeln ist die einzige Möglichkeit hier eine vernünftige Linie reinzubringen.

Aber wieder einmal hat sich hier der DRB in Nichtstun geübt. Das ist echt traurig, was da in Sachen Bundesliga abläuft, egal ob es die mangelnde Offentlichkeitsarbeit ist, die groteske Auslosung, oder oder oder

 

[kim II 1]

Ich möchte mal ein anderes Thema anschneiden. Findet Ihr einen Einsatz des Bundesligavizepräsidenten als Kampfrichterin der Endrunde für passend/sinnvoll?? 

[Seppi 416]

vor 2 Minuten schrieb kim II:

Ich möchte mal ein anderes Thema anschneiden. Findet Ihr einen Einsatz des Bundesligavizepräsidenten als Kampfrichterin der Endrunde für passend/sinnvoll?? 

Nein

[wrestler007 46]

vor 10 Minuten schrieb kim II:

Ich möchte mal ein anderes Thema anschneiden. Findet Ihr einen Einsatz des Bundesligavizepräsidenten als Kampfrichterin der Endrunde für passend/sinnvoll?? 

Er pfeift doch die ganze Saison (auch unterklassig). Ich bin froh darüber! Es ist ja nicht so das wir viel zu viele Kampfrichter haben... 

[Ducati900 45]

weiß eigentlich jemand wie lange die vertragliche Bindung an Sportdeutschland noch besteht !!???

[oha 58]

vor 51 Minuten schrieb kim II:

Ich möchte mal ein anderes Thema anschneiden. Findet Ihr einen Einsatz des Bundesligavizepräsidenten als Kampfrichterin der Endrunde für passend/sinnvoll?? 

Ich sehe da kein Problem. Beide Ämter sollten ihn zur Neutralität verpflichten.

[i wois wer 142]

vor 2 Stunden schrieb kim II:

Ich möchte mal ein anderes Thema anschneiden. Findet Ihr einen Einsatz des Bundesligavizepräsidenten als Kampfrichterin der Endrunde für passend/sinnvoll?? 

Na als Kampfrichterin fände ich ihn unpassend :-)

 

[i wois wer 142]

vor 2 Stunden schrieb Ducati900:

weiß eigentlich jemand wie lange die vertragliche Bindung an Sportdeutschland noch besteht !!???

es hieß mal bis Ende 2024

[_Ringer_ 146]

vor 18 Stunden schrieb Seppi:

Klar haben wir hier verschiedene Meinungen, das ist ja auch gut so.
Ich denke aber in einem sind sich alle einig, wenn das durch den DRB geregelt werden würde, wie es in allen anderen Sportarten auf Sportdeutschland.tv ist, die Geld für einen Stream verlangen, wäre das der richtige Weg.

Das über Saison Pass, Team Pass oder Einzelkampf zu regeln ist die einzige Möglichkeit hier eine vernünftige Linie reinzubringen.

Aber wieder einmal hat sich hier der DRB in Nichtstun geübt. Das ist echt traurig, was da in Sachen Bundesliga abläuft, egal ob es die mangelnde Offentlichkeitsarbeit ist, die groteske Auslosung, oder oder oder

 

Ich finde die 25 € auch zu hoch. Aber man muss bedenken: davon gehen gerade einmal 12,50 € an den Verein. Will man es gut machen, sind 5-7 Euro schon mal weg. Bleibt etwa 1/5 des gezahlten hängen. 

Geld verdienen sieht anders aus... Der Vertrag mit Sportdeutschland ist das Übel. Ich wiederhole mich, aber: Wer diesen Vertrag gemacht hat, gehört eingesperrt. 

[Büffel 388]

So ein Gelaber. So viele Sportarten streamen seit Jahren erfolgreich über sdtv. Der Vertrag ist sicher nicht das Problem 

[Seppi 416]

vor 3 Minuten schrieb Büffel:

So ein Gelaber. So viele Sportarten streamen seit Jahren erfolgreich über sdtv. Der Vertrag ist sicher nicht das Problem 

Völlig korrekt. Die beste Plattform wenn es um Sport Livestreams geht. 
Ich kann mich noch erinnern, als letzte Saison hier immer wieder geschrieben wurde, die Livestreams funktionieren nicht richtig und Sportdeutschland.tv ist schuld. War aber nur bei den Ringern so 
Dieses Jahr funktionierte es überall ohne Problem, weil die Vereine ihre Hausaufgaben gemacht haben und sich in die Materie eingearbeitet haben.

Egal ob Volleyball Champions League, Eishockey Champions League, Spengler Cup etc. die Spiele kosten 5,- oder 6,- € im Schnitt.

[Ducati900 45]

@Büffel,....bei dem Gelaber gehts für mich um die Bezahlung,..

 

normalerweise ist 75 % für den Verein und 25   % für SDTV,...

 

bei uns ist es 50-50

[TheStreamer 0]

vor 4 Stunden schrieb Seppi:

Völlig korrekt. Die beste Plattform wenn es um Sport Livestreams geht. 
Ich kann mich noch erinnern, als letzte Saison hier immer wieder geschrieben wurde, die Livestreams funktionieren nicht richtig und Sportdeutschland.tv ist schuld. War aber nur bei den Ringern so 
Dieses Jahr funktionierte es überall ohne Problem, weil die Vereine ihre Hausaufgaben gemacht haben und sich in die Materie eingearbeitet haben.

Egal ob Volleyball Champions League, Eishockey Champions League, Spengler Cup etc. die Spiele kosten 5,- oder 6,- € im Schnitt.

Erzähl mal wo man sich da reinarbeiten muss. Bitrate anpassen? Die Streaming Software gibt dir ein Feedback ob das Output Signal ankommt oder nicht. Es lag an der internen weiterleitung. Sportdeutschland ist technisch deutlich besser geworden. Wir haben damals diverse Tests gemacht mit anderen Plattformen als wir damals Probleme hatte, und die anderen gingen alle. STV hat teilweise selbst eingeräumt, dass es an ihnen lag. Aber wenn man alles nur aus Zuschauer Sicht betrachtet und Äpfel mit Birnen vergleicht komm man natürlich auf interessante Rückschlüsse.

[Seppi 416]

vor 1 Minute schrieb TheStreamer:

Erzähl mal wo man sich da reinarbeiten muss. Bitrate anpassen? Die Streaming Software gibt dir ein Feedback ob das Output Signal ankommt oder nicht. Es lag an der internen weiterleitung. Sportdeutschland ist technisch deutlich besser geworden. Wir haben damals diverse Tests gemacht mit anderen Plattformen als wir damals Probleme hatte, und die anderen gingen alle. STV hat teilweise selbst eingeräumt, dass es an ihnen lag. Aber wenn man alles nur aus Zuschauer Sicht betrachtet und Äpfel mit Birnen vergleicht komm man natürlich auf interessante Rückschlüsse.

Tja, die einen hatten Probleme die anderen nicht...es ist richtig, dass sich die Performance von Sportdeutschland.tv verbessert hat. Jedoch gab es Vereine die immer Probleme hatten und es gab Vereine die hatten nie Probleme. So ist es halt und auch keine Diskussion wert.
Es geht darum, dass die Plattform von einigen hier schlecht gemacht wird und das kann das Angebot und die Performance widerlegen. Punkt.