Klausen 152 Beitrag melden Geschrieben 11. Dezember 2022 vor 17 Minuten schrieb Wrestler_for_ever: Wieder ein Argument mehr die überflüssige Punkteregelung abzuschaffen. Das die Punkteregelung noch optimiert werden kann, bezweifelt wohl kaum jemand. Aber sie wegen der jetzt auftauchenden Sonderfälle als komplett überflüssig zu bezeichnen??? Das ist wie mit den Äpfeln und Birnen... das sind zwei unterschiedliche Thematiken 1 _Ringer_ reagierte darauf Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
interessierter 61 Beitrag melden Geschrieben 11. Dezember 2022 Es gab mal mal den Fall manea, von dewangen nach aalen gewechselt, in dewangen(oberliga) Deutsch, in der Bundesliga wurde er nicht anerkannt. Er wurde aber in Deutschland geboren und hatte den deutschen und rumänischen Pass, wenn ichvalles noch richtig im Kopf hab Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Wrestler23 3 Beitrag melden Geschrieben 11. Dezember 2022 vor 9 Minuten schrieb Klausen: In den Fällen, die mir bekannt sind, haben die Sportler tatsächlich Pässe für zwei Länder. Das sieht man gut an den Moldawiern: viele haben zusätzlich einen rumänischen Pass, aber nicht alle. Es gibt ein paar Moldawier (v.a jüngere), die nur den moldawischen Pass haben und deshalb als N-Ausländer geführt werden. Grundlage für die Nationalität der UWW-Lizenz ist also der Pass. Ansonsten hätte man den anderen ja für Geld auch eine EU-Nationalität bei der UWW kaufen können Das ist so nicht ganz richtig. Viele Sportler haben den Pass nicht.es wird beim wiegen auch vom Schiri nicht geprüft. Es lang die UWW - Lizenz. Was nicht sein kann. Soll doch z.b. der Vladislav Baitsaev aus Hösbach seinen ungarischen Pass vorlegen oder wann hat er diesen bekommen ? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
i wois wer 142 Beitrag melden Geschrieben 11. Dezember 2022 Hier schreiben viele Mist, muss ich An Ja recht geben. Der Sportler in Riegelsberg hat einen französischen Pass. Warum soll er dann N sein? Bei Baldauf ist es eben auch so, in Schorndorf II zähl er als ND als Sportdeutsch, in Schorndorf I ist er eben EU. Ist nicht so schwer, man muss nur die Richtlinien lesen. Wir hatten das bei uns im Verein auch mal mit einem, weil in der Regionalliga andere Richtlinien gelten wie in der LO-Richtlinie. Bei Manea war es ebenfalls so. Bei Aalen II in der WTB-Liga war er mit Geburtsort Deutschland ND, daher deutsch. In der Bundesliga gibt es aber kein ND, da gibt es nur N4 oder N6, beides war nicht der Fall und daher Ausländer. Ich sehe hier nur einen Fehler von Schorndorf - die meinen eben ein Norweger, der in Deutschland geboren ist wäre kein EU. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
i wois wer 142 Beitrag melden Geschrieben 11. Dezember 2022 vor 3 Minuten schrieb Wrestler23: Das ist so nicht ganz richtig. Viele Sportler haben den Pass nicht.es wird beim wiegen auch vom Schiri nicht geprüft. Es lang die UWW - Lizenz. Was nicht sein kann. Soll doch z.b. der Vladislav Baitsaev aus Hösbach seinen ungarischen Pass vorlegen oder wann hat er diesen bekommen ? Im Ringerpass steht die Nationalität und die ist maßgebend! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Wrestler23 3 Beitrag melden Geschrieben 11. Dezember 2022 vor 7 Minuten schrieb i wois wer: Im Ringerpass steht die Nationalität und die ist maßgebend! Warum dann auch die Diskussionen welcher Ringer wie viele Punkte hat. Steht auch im Pass? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Dark Moderator 1.518 Beitrag melden Geschrieben 11. Dezember 2022 Leider klarer Fehler bei Schorndorf. Im Pass steht Norwegen und 1 Punkt. Somit gilt er nicht als Deutscher. Dann hätte man Einspruch einlegen müssen da er immer als Eu gelistet wird ausser gegen Greiz Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Ringersportbegeisterter 17 Beitrag melden Geschrieben 11. Dezember 2022 Überspitzt gesagt schreiben hier 10 Leute und es gibt 11 Meinungen. Und jetzt hat aber jeder von uns etwas mit dem Ringen zu tun. Wie soll des dann einer verstehen, der das erste Mal zuschaut. Ich hatte bei dem neuen Präsidium die Hoffnung, dass vieles besser, transparenter,... wird. Aber ich habe mich getäuscht. Jede Woche kocht was neues hoch. Im alten Präsidium waren wir wenigstens international noch erfolgreich. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
joaalen 861 Beitrag melden Geschrieben 11. Dezember 2022 @i wois wer danke für die gute Erklärung. Damit ist Virus verständlicher. In der Bundesliga gelten andere Regeln. Fehler liegt klar bei Schorndorf und DRB. Respekt an den Kampfrichter gestern Abend. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Klausen 152 Beitrag melden Geschrieben 11. Dezember 2022 vor 37 Minuten schrieb Dark Moderator: Da er das Ringen in Deutschland bei Luckenwalde erlernt hat mehrere Jahre vor seinem 18ten Lebensjahr. Welcher Absatz der Punkteregelung gibt das her? 1 _Ringer_ reagierte darauf Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
i wois wer 142 Beitrag melden Geschrieben 11. Dezember 2022 vor 3 Minuten schrieb Ringersportbegeisterter: Überspitzt gesagt schreiben hier 10 Leute und es gibt 11 Meinungen. Und jetzt hat aber jeder von uns etwas mit dem Ringen zu tun. Wie soll des dann einer verstehen, der das erste Mal zuschaut. Ich hatte bei dem neuen Präsidium die Hoffnung, dass vieles besser, transparenter,... wird. Aber ich habe mich getäuscht. Jede Woche kocht was neues hoch. Im alten Präsidium waren wir wenigstens international noch erfolgreich. Kann deine Aussagen nicht nachvollziehen. Ich war kritisch gegenüber dem alten wie dem neuen Präsidium. Aber bis auf eine Kaderliste ist doch alles transparent. Dass jede Woche etwas passiert und hochkocht, das liegt ja an so Spezialisten wie Schorndorf. Die legen hier Protest ein bei der Sachlage wie oben. Jetzt, wo ich den Pass hier sehe ist es noch unverständlicher. Was soll ein Verband da machen? So wie ich weiß, will z.B. der Senn die Punkte ja gar nicht, aber die Vereine halten daran fest. Wurde doch hier auch schon diskutiert. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
i wois wer 142 Beitrag melden Geschrieben 11. Dezember 2022 Gerade eben schrieb Klausen: Welcher Absatz der Punkteregelung gibt das her? Weil er keine UWW-Freigabe benötigt. Steht in den Richtlinien. Daher auch nur 1 Punkt. Es liegt an der UWW-Freigabe. Der Franzose aus Riegelsberg braucht die UWW-Freigabe (Die Liste UWW-Freigaben gibt es übrigens bei der UWW), daher 4 Punkte, dazu in der Jugend bei Riegelsberg 4-2 = 2 - einfache Mathematik, daher auch in der Liga DB nachzulesen bei seinem Einsatz mit 2 Punkten bewertet. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Verein 161 Beitrag melden Geschrieben 11. Dezember 2022 Mal kurz noch eine andere Sache... im Kampf Schorndorf - Burghausen wird Baldauf jetzt als EU gelistet. Somit 4 EU und 1N. 5 Ausländer. Damit müsste das Resultat doch geändert werden. Oder sehe ich das falsch? 1 Obi reagierte darauf Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Wrestler_for_ever 265 Beitrag melden Geschrieben 11. Dezember 2022 vor 49 Minuten schrieb Klausen: Das die Punkteregelung noch optimiert werden kann, bezweifelt wohl kaum jemand. Aber sie wegen der jetzt auftauchenden Sonderfälle als komplett überflüssig zu bezeichnen??? Das ist wie mit den Äpfeln und Birnen... das sind zwei unterschiedliche Thematiken Für mich ist das alles viel zu kompliziert, offenbar bin ich da nicht alleine, die Punkeregelung schadet mehr als sie nützt und natürlich steht sie auch hier im Zusammenhang mit den Geschehnissen. Nicht direkt, aber mittelbar. Ich plädiere für Einfachheit, Übersichtlichkeit, und Kämpfe ohne Lückenfüller, Leerstellen oder den Verzicht auf gute Ringer, weil die Punkte ausgeschöpft sind. Braucht niemand. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Ringersportbegeisterter 17 Beitrag melden Geschrieben 11. Dezember 2022 vor 24 Minuten schrieb i wois wer: Kann deine Aussagen nicht nachvollziehen. Ich war kritisch gegenüber dem alten wie dem neuen Präsidium. Aber bis auf eine Kaderliste ist doch alles transparent. Dass jede Woche etwas passiert und hochkocht, das liegt ja an so Spezialisten wie Schorndorf. Die legen hier Protest ein bei der Sachlage wie oben. Jetzt, wo ich den Pass hier sehe ist es noch unverständlicher. Was soll ein Verband da machen? So wie ich weiß, will z.B. der Senn die Punkte ja gar nicht, aber die Vereine halten daran fest. Wurde doch hier auch schon diskutiert. Es liegt sicher auch an Schorndorf, aber so klar kann es ja nicht sein, wenn es bis jetzt keinem Schiedsrichter und auch keinem DRB Verantwortlichen aufgefallen ist. Ich finde es halt auch unglücklich, wenn zb das Ergebnis Schorndorf Kleinostheim mehrmals geändert wird. Erst 12:12, dann 40:0, dann wieder 12:12, dann 40:0. Liegt vielleicht auch am Rechtsausschuss. Und bei Braun wurden zb während der Saison die Punkte geändert. Der DRB überprüft doch des Ganze im Vorfeld. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen