DRB Deutscher Ringer Bund / Liga

[Dark Moderator 1.518]

DRL und DRB werden glauben wir nicht mehr auf einen nenner kommen.

Schade

 

Text:

 

Sehr geehrte Sportfreunde,

 

hier die Antwort des DRB Präsidenten im Auftrag des DRB Vorstand an Herrn Scheu. Siehe nachfolgenden Mailverkehr.

 

Zur Deutlichkeit im Anhang die Mail von Markus Scheu vom 10.10.17, sowie der Grundlagenvertrag im Original und einmal mit den vom Präsidenten rot gekennzeichneten Stellen.

 

Mit sportlichen Grüßen

Ralf Diener

 

Sehr geehrter Herr Scheu,

 

leider sind Sie unvollständig informiert. Der DRB hat sich zwar grundsätzlich mit seinen Delegierten dazu bereit erklärt, die Verhandlungen mit der DRL nicht abzubrechen.

 

 

 

Aber von einer gemeinsamen Gesprächsgrundlage, wie Sie es scheinbar annehmen, sind wir noch meilenweit entfernt. Ihnen scheint insbesondere der eine Punkt entgangen zu sein, auf den es hier im Wesentlichen ankommt.

 

 

 

Daher noch einmal in aller Deutlichkeit:

 

 

 

Der von Ihnen vorgelegte – bei einer völlig fremden Sportart abgeschriebene („Spielbetrieb“, „Nationalspieler“) – Entwurf, den Sie optimistisch als „Grundlagenvertrag“ bezeichnen, ist inakzeptabel.

 

 

 

Die Delegierten haben Ihn sehr schnell als nicht verhandelbar abgeschmettert. Dazu wurden sogar Fragen laut, ob dieses Papier tatsächlich ernst gemeint sein kann.

 

 

 

Es ist nun Aufgabe der Delegierten, wohlüberlegt die Voraussetzungen und Bedingungen zu formulieren, unter denen eine solche Kooperation überhaupt zu Stande kommen kann. Ihnen und Ihrem Mitarbeiterstab ist dies bislang nicht gelungen.

 

 

 

Ihre mit Ihrem erwähnten Mitarbeiterstab gewünschte Anwesenheit (die nichts anderes ist, als eine Selbst-einladung) an der am 05.11.17 stattfindenden Bundesliga-Tagung ist daher gegenwärtig ohne jeglichen Nutzen.

 

 

 

Bei dieser Bundesliga-Tagung geht es in erster Linie um die Vereine, die bereits die laufende Bundesliga-Saison tragen und damit schon gezwungen sind für die Saison 2018/2019 zu planen. Die Tagung dient zuallererst dazu, diese Vereine in ihren Nachhaltigkeitskonzepten zu unterstützen und sie vor Schäden zu bewahren.

 

 

 

Nichts anderes gilt für die von Ihnen angefragten zusätzlichen Termine nur zwischen Ihnen und dem DRB.

 

 

 

Wir müssen unsere Termine zwischen dem Hauptamt und Ehrenamt nach Prioritäten setzen und nicht nach Eigeninteressen einer ganz, ganz kleinen Gruppe innerhalb des DRB. Ich möchte noch einmal betonen: Es geht uns in den kommenden Wochen zuerst um die Interessen von ca. 400 aktiven Vereine gegenüber den 5, die Sie vertreten möchten – einer reinen Eigeninteressengruppe.

 

 

 

Schon seit Monaten laufen die Sitzungen und Verhandlungen der neuen Sportförderung in ganz Deutschland. Bei diesen Terminen müssen wir präsent sein, denn von diesen Stellen wird der Ringkampfsport gefördert – und gerade Sie müssten die Bedeutsamkeit dieser Angelegenheit verstehen, da Sie ja so schön betonen, dass Sie „unseren Ringkampfsport in Deutschland nach vorne bringen wollen“. Schließlich werden wir an internationalen Einzelerfolgen gemessen (wie den vier Medaillen, die unsere Ringer von der WM in Paris mit nach Hause gebracht haben) und nicht nach den Kämpfen einer Eigeninteressensgruppe.

 

 

 

Deshalb ist es ausgeschlossen, dass wir Ihnen nach Ihrem Gutdünken Termine einräumen. Schon gar nicht so kurzfristig.

 

 

 

Ich bitte um Ihr geschätztes Verständnis, wenn ich/wir in der nächsten Zeit keine weiteren Anfragen Ihrerseits mehr beantworten.

 

 

 

Wir kommen auf Sie zu, sobald sich eine vernünftige Gesprächsgrundlage entwickelt hat.

 

 

 

Mit freundlichen Grüßen

 

Manfred Werner

 

Präsident Deutscher Ringer-Bund (DRB)

 

Präsident Bayerischer Ringer-Verband (BRV)

 

 

 

Betreff: Grundlagenvertrag

 

 

 

Werter Vorstand, Liebe Sportfreunde,

 

nachdem die Delegiertenversammlung dem Vorstand des DRB, das Mandat für eine Aushandlung des Grundlagenvertrags zwischen DRL und DRB gegeben hat, steht weiteren Gesprächen zwischen beiden Parteien nichts mehr im Weg.

 

Aus diesem Grund möchten wir Sie bitten, Vertreter der DRL, zum Treffen am 5.11., mit einzuladen. Damit erhalten die Bundesligisten die Chance sich selbst ein Bild über die Fortschritte der Zusammenarbeit zu machen.

 

Da die Sache eilt und eine Abstimmung der Wettkampfsaison 2018/19 bereits stattfindet, sollte im Vorfeld dieses Termins, ein Treffen zwischen DRB und DRL stattfinden.

Wir schlagen hierfür den 1.11., 3.11., oder 4.11. vor. Gerne nehmen wir uns natürlich auch für einen alternativen Termin des DRB’s Zeit.

 

 

 

Mit sportlichen Grüßen

 

 

 

 

 

Markus Scheu

 

Geschäftsführer DRL e.V.

[Stefan70 111]

Hoffentlich bekommt dieser überhebliche, arrogante und dummfreche Haufen des DRB‘s bald seine angemessene Quittung für Jahre lange Ignoranz und Selbstüberschätzung.

[Hugo 86]

Es macht ja definitiv keinen Sinn mit dem DRB versuchen ins Gespräch zu kommen. Das Schreiben ist an Arroganz nicht zu überbieten und treibt einem als normalen Ringerfan (ganz unabhängig wie man zu diesem unsäglichen Streit steht)die Zornesröte ins Gesicht. Diese Personen betreiben seit Jahren eine unerträglich schlechte Verbandsarbeit und legen dann noch solch ein unsägliches Verhalten an den Tag. Das wirklich Schlimme daran ist aber die Tatsache, dass sie dem Ringsport als solchen einen unglaublichen Schaden zufügen. Trauen sich diese Leute mittlerweile eigentlich noch in eine Ringerhalle?

[mathias1981 121]

Das Problem ist nicht der alte Bayer sondern die zu vielen Vereine, die diesen Mann und die Bundesliga stützen.

Die Drl muss vor einem deutschen Gericht die Möglichkeit für deutsche Sportler schaffen und sofort an die Bundesliga Vereine herantreten und ihnen die Vorteile der Drl darlegen um die Vereine zum Wechsel zu überzeugen (keine Gebühren für Ringer, keine Abgaben für die Ausrichtung von Halbfinale und Finale. Wichtig: demokratische Strukturen und Mitbestimmungsrecht!

Eventuell findet man einen ligasponsor, der erfolgsprämien in der Drl ermöglicht...

Die aktuelle Runde läuft! Jetzt muss schon für die nöchste Runde gekämpft werden!!!

[skask 104]

Da der DRB Vorstand gerade im Amt bestätigt wurde, bemitleide ich keinen der DRB Vereine die diesem Vorstand in den Abgrund folgen.

[Mattenklopfer 105]

1. die Vereine wählen den Vorstand des DRB nicht direkt.

2. Es hab keinen Gegenkandidaten.

3. Warum macht die DRL ihr Konzeptvorschlag nicht öffentlich?

[Waldathlet 23]

 

Die Welt wird nicht bedroht von den Menschen, die böse sind, sondern von denen, die das Böse zulassen,

 

​Trifft auch hier zu! Gebt euch einen Ruck und nächstes Jahr wird in der DRL gestartet.

[skask 104]

1. die Vereine wählen den Vorstand des DRB nicht direkt.

2. Es hab keinen Gegenkandidaten.

3. Warum macht die DRL ihr Konzeptvorschlag nicht öffentlich?

1. Aber sie wählen diejenigen die den Vorstand wählen. Und können denen schon sagen wo die Reise hingehen soll.

2. Traurig. Sollen sie sich hinterher dann auch nicht beschweren.

3. Vermutlich um den DRB nicht vor den Kopf zu stoßen.

 

Der Gegenkandidat zum DRB heißt DRL, zumindest auf Bundesebene. In den unteren Ligen gibt es keine Alternative zum DRB. Da müssen die Vereine schon selbst das Heft des Handelns in die Hand nehmen. Aber Herr Werner will ja nicht noch einmal kandidieren. (Da tut mir seine Frau dann jetzt schon leid.)

[Förster 7]

Es macht ja definitiv keinen Sinn mit dem DRB versuchen ins Gespräch zu kommen. Das Schreiben ist an Arroganz nicht zu überbieten und treibt einem als normalen Ringerfan (ganz unabhängig wie man zu diesem unsäglichen Streit steht)die Zornesröte ins Gesicht. Diese Personen betreiben seit Jahren eine unerträglich schlechte Verbandsarbeit und legen dann noch solch ein unsägliches Verhalten an den Tag. Das wirklich Schlimme daran ist aber die Tatsache, dass sie dem Ringsport als solchen einen unglaublichen Schaden zufügen. Trauen sich diese Leute mittlerweile eigentlich noch in eine Ringerhalle?

[skask 104]

Ich bitte um Ihr geschätztes Verständnis, wenn ich/wir in der nächsten Zeit keine weiteren Anfragen Ihrerseits mehr beantworten.

 

Das ist ja wohl der Oberhammer. Ein deutlicheres "Leck mich am Arsch" gibt's ja wohl nicht.

[Stefan70 111]

Meiner Meinung nach läuft die Zeit im Moment für die DRL,

wartet mal ab was von 1. Bundesliga am Ende der Saison noch übrig bleibt. Im Gegenzug kommt die DRL immer besser ins laufen und zur neuen Saison einige neue Mannschaften hinzu bekommen plus die deutschen Spitzenringer.

Da reicht eine Klage und der DRB zieht wieder den kürzeren, wenn er das Urteil auch wieder ganz anders verstehen wird in seiner Selbstherrlichkeit ????

[Dark Moderator 1.518]

Das Hauptding ist dass das es ein Entwurf war und die DRL das extra aufs Mindestmaß reduziert haben. Es ging darum ein gemeinsames Konzept zu entwickeln und da hätte der DRB halt auch was dafür machen müssen.

Und es war klar deklariert das es ein Vorschlag ist und offen sind für Änderungen.

[Stefan70 111]

Wie das ausgesehen hätte kann sich ja jeder vorstellen alle Macht dem Unfähigen DRB

[skask 104]

Der DRB hat ja auf der Delegiertenversammlung ganz klar den Auftrag erhalten ein eigenes Konzept zu entwickeln. Das hat der Herr Werner aber anscheinend nicht so ganz mitbekommen. Der will das von den Delegierten haben.

Interessant auch, dass Herr Werner die DRL als eine "ganz, ganz kleinen Gruppe innerhalb des DRB" sieht. Hat er sich etwa schon auf eine Zusammenarbeit eingestellt? Haben wir was verpasst?

[mathias1981 121]

Meiner Meinung nach läuft die Zeit im Moment für die DRL,

wartet mal ab was von 1. Bundesliga am Ende der Saison noch übrig bleibt. Im Gegenzug kommt die DRL immer besser ins laufen und zur neuen Saison einige neue Mannschaften hinzu bekommen plus die deutschen Spitzenringer.

Da reicht eine Klage und der DRB zieht wieder den kürzeren, wenn er das Urteil auch wieder ganz anders verstehen wird in seiner Selbstherrlichkeit ????

Ich finde es aber schon wichtig, dass man einen deutschen topathleten dieses Jahr bei der Drl auf die matte bekommt und aktiv um die aktuellen Bundesliga Vereine wirbt. Es wird kein Selbstläufer...