Dark Moderator 1.517 Beitrag melden Geschrieben 6. Dezember 2016 DRB - DRL Interview https://www.facebook.com/DeutscherRingerBundEv/posts/1253545621370233 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Dark Moderator 1.517 Beitrag melden Geschrieben 6. Dezember 2016 Mal sehen ob der DRB die Einladung annimmt. http://www.ringerliga.de/wp-content/uploads/2016/12/Einladung-der-DRL-an-DRB.pdf Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Dark Moderator 1.517 Beitrag melden Geschrieben 6. Dezember 2016 Gesprächsbereit :-) Eher ncht der DRB Deutscher Ringer-Bund e.V. - DRL------------------------------------- Sehr geehrte Vertreter der DRL,sehr geehrter Herr Scheu, vielen Dank für Ihre Nachricht und Ihr kurzfristiges Gesprächsangebot. Leider sind die Vorstandsmitglieder des DRB im Dezember terminlich ausgebucht und daher bedauerlicherweise an beiden vorgeschlagenen Terminen verhindert. Da Ihre Vorschläge zur Ligenstruktur/Budgetgrenze ohnehin nahezu dem entsprechen, was der DRB in seinen Richtlinien bereits umgesetzt hat, sehen wir keinen akuten Gesprächsbedarf in den nächsten Wochen. Weitergehende Fragen können schon aus Gründen der Planungssicherheit für die Vereine, die bereits gemeldet haben, ohnehin erst mit Wirkung für die Saison 2018/2019 vereinbart werden, so dass auch insofern kein dringender Handlungsbedarf noch in diesem Kalenderjahr besteht. Wir kommen gerne auf Ihr Gesprächsangebot Anfang des kommenden Jahres zurück. Sofern Sie zwischenzeitlich Umsetzungsvorschläge zur Verbesserung der Marketing-Aktivitäten haben, hören wir diese umso lieber, als wir seit Januar 2016 nur Ankündigungen zu hören bekommen haben. EINLADUNG DER DRLhttp://www.ringerliga.de/wp-content/uploads/2016/12/Einladung-der-DRL-an-DRB.pdf https://www.facebook.com/DeutscherRingerBundEv/posts/1254096181315177:0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Rotfuchs 13 Beitrag melden Geschrieben 6. Dezember 2016 Ich halte mich mit Kommentaren zu dem Thema ja eher zurück, aber so langsam wird es echt lächerlich - von beiden Seiten wie ich finde. Das Ganze erinnert mich an ein Kasperletheater -peinlich für den Ringkampfsport im Ganzen. Anstatt sich ernsthaft mit der Zukunft des Ringens zu beschäftigen, werden hier meiner Meinung nach nur Animositäten ausgetauscht. Ich persönlich denke die DRL hat mit ihren bisher veröffentlichen Infos keine Chance, da stimme ich Büffel und i wois wer zu, das wirkt alles zu planlos. Andererseits erinnern mich die Herren vom DRB doch ziemlich an einen gewissen Herrn Blatter, der sich seiner Sache zu lange zu sicher war. Wie das endete weiss man ja... .Langfristig gebe ich dem ganzen nur eine Chance, wenn da jüngere Ringsportkenner bereit sind sich zu engagieren, die sich in dem Metier auskennen, bereit sind viel Freizeit zu investieren und am besten auch noch Ahnung vom führen eines Unternehmens haben. 2 Johannes Hofmann und URWG reagierten darauf Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
svt 20 Beitrag melden Geschrieben 6. Dezember 2016 Man sollte sehen, wir haben heute Nikolaus in 18 Tagen ist Heiligabend. Der Dezember ist durch und bei aller Begeisterung kann man jetzt kein ernsthaftes Gespräch mehr führen. Da braucht man Rechtsberatung und Vorbereitung deshalb, denke ich 18/19 ist sinnvoll und realistisch. Man sollte den Ball dann halt auch hochhalten und im März und den folgenden Monaten Gespräche suchen und führen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Klausen 152 Beitrag melden Geschrieben 6. Dezember 2016 Ohne Worte: Don Quijote (DRL) und die Windmühlen (DRB)...Eine nicht zu lösende Auseinandersetzung mangels Interesse von Seiten des DRB. Wovor hat der DRB Angst? Dass es zusammen mit der DRL auf einmal besser laufen könnte? Schlechter kann es ja kaum noch werden... da fällt mir nur wieder eins ein...#boykottDRBfinale Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Luftschnapper 25 Beitrag melden Geschrieben 6. Dezember 2016 Man sollte sehen, wir haben heute Nikolaus in 18 Tagen ist Heiligabend. Der Dezember ist durch und bei aller Begeisterung kann man jetzt kein ernsthaftes Gespräch mehr führen. Da braucht man Rechtsberatung und Vorbereitung deshalb, denke ich 18/19 ist sinnvoll und realistisch. Man sollte den Ball dann halt auch hochhalten und im März und den folgenden Monaten Gespräche suchen und führen.Das sehe ich ebenso, so wichtige Entscheidungen müssen ja auch noch in den Vereinen zur Entscheidung vorgestellt werden.Bei allem guten Willen, da ist einfach die Zeit zu knapp.Eigentlich geistert es schon lange genug herum.Das ist ein Fehler der DRL,mMn. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Holzo 317 Beitrag melden Geschrieben 6. Dezember 2016 Ist von beiden Seiten jedenfalls sehr unprofessionell das ganze öffentlich per Facebook zu diskutieren. Die Vereine und der DRB haben doch auch vor der DRl miteinander kommuniziert. Anschriften, Telefonnummern, Faxnummern oder Email sollten doch bekannt sein...Bei anderen Sportarten müssen die Zeitungen mühsam recherchieren, um internes herauszubekommen. Beim Ringen muss man nur googeln. Einfach nur peinlich. Von beiden Seiten. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Holzo 317 Beitrag melden Geschrieben 6. Dezember 2016 Hier ist die Suche nach einer Lösung längst zweitrangig. Selbstdarstellung ist das erste Ziel. 1 URWG reagierte darauf Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Schwademage 126 Beitrag melden Geschrieben 6. Dezember 2016 Dass die DRL das ganze öffentlich macht ist ja klar. Dementsprechend schnell muss der DRB antworten, um sich noch größerem Unmut zu entziehen. Allerdings halte ich das Schreiben der DRL für unsinning, gerade zu den genannten Terminen. Dass das nix wird, war ja absehbar. Auf der anderen Seite reagiert der DRB auch wieder bockig wie ein kleines Kind. Es gibt ja nichts "akutes" zu besprechen, ist klar... Die sollten doch selbst ein Interesse an einer Einigung haben. Buli ohne Aalen, Weingarten,Schifferstadt, Ispringen und Nendingen kann sich der DRB nicht leisten. 3 Rotfuchs, Johannes Hofmann und URWG reagierten darauf Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Dark Moderator 1.517 Beitrag melden Geschrieben 6. Dezember 2016 Die müssen ja ihre Freikarten nach demTermin die Bäuche vollschlagen.Da könnte man ja mal Sonntags sich danach Treffen :-) Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Holzo 317 Beitrag melden Geschrieben 6. Dezember 2016 Dass die DRL das ganze öffentlich macht ist ja klar. Dementsprechend schnell muss der DRB antworten, um sich noch größerem Unmut zu entziehen. Allerdings halte ich das Schreiben der DRL für unsinning, gerade zu den genannten Terminen. Dass das nix wird, war ja absehbar. Auf der anderen Seite reagiert der DRB auch wieder bockig wie ein kleines Kind. Es gibt ja nichts "akutes" zu besprechen, ist klar... Die sollten doch selbst ein Interesse an einer Einigung haben. Buli ohne Aalen, Weingarten,Schifferstadt, Ispringen und Nendingen kann sich der DRB nicht leisten.Genau da liegt doch das Problem. Nach der ganzen Polemik und den Ankündigungen in der Öffentlichkeit kann keiner mehr zurück, ohne sein Gesicht zu verlieren. Hätte man das ganze nicht in der Öffentlichkeit ausgetragen, wäre ein Kompromis weniger unwahrscheinlich. Klar spielt der DRB jetzt auf Zeit. Aber um ehrlich zu sein Stimme ich der Aussage zu, dass an den bislang von der DRL vorgelegten Konzepten nichts revolutionär neues ist, ausser halt, dass es nicht unter Leitung des DRB sein soll. Ich nehme an der DRB hat bereits genügend Zusagen, um das ganze relativ gelassen sehen zu können. Hektik scheint m.E. aktuell bei den DRL Initiatoren aufzukommen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
skask 104 Beitrag melden Geschrieben 7. Dezember 2016 aus Gründen der Planungssicherheit für die Vereine, die bereits gemeldet haben, ohnehin erst mit Wirkung für die Saison 2018/2019 vereinbart werden, .....Der Schenkelklopfer des Jahres! Es wurde noch nie verlangt zu melden bevor die Planung feststand (letzte Saison). Das 3te Finale in Aschaffenburg wurde auch schon vor Saisonbeginn und Meldung angekündigt (diese Saison). Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
TomCat 90 Beitrag melden Geschrieben 7. Dezember 2016 Meiner Meinung nach fährt der DRB mit seinem Verhalten gegenüber den Vereinen das Ringen in unserem Land endgültig an die Wand.Nur die sehr professionell geführten Vereine schaffen es, dass 2.000 - 4.000 Menschen zum einem Ringkampf gehen. Nur die Vereine stellen sicher, dass unsere Leistungssportler so verdienen, dass sie ernsthaft ringen können. Der DRB erhebt jedes Jahr sehr hohe Gebühren von den Vereinen ohne erkennbare Gegenleistung. Die ehrenamtlich geführten Vereine müssen immer mehr an den Verband bezahlen, haben aber im Gegenzug keinerlei Mitspracherecht. Um noch mehr Geld auszupressen ändert der DRB kurz vor der Saison das Regelwerk und führt ein 3. Finale ein, bei dem nur der Verband verdient und die Vereine richtig drauf legen müssen. Der DRB sollte gegenüber den Vereinen so ehrlich sein und eingestehen, dass er zum Überleben jährliche Einnahmen in Höhe von geschätzten 50.000 - 150.000 € aus der Bundesliga braucht. Wenn die DRL diese Summe garantiert, könnte man den Vereinen doch freie Hand lassen. Wenn diese es durch bessere Vermarktung etc. schaffen, mehr Einnahmen zu generieren, könnte die gebrauchte Summe leichter an den DRB gezahlt werden. Bleibt es bei den aktuellen Entwicklungen, werden unsere Aushängevereine von der Bildfläche verschwinden, dem Verband die Einnahmen wegbrechen und wir haben einen bankrotten Verband sowie keine Kämpfe mehr mit sehr hohem Zuschauerzuspruch. Das kann doch keiner wollen. 5 qwertz, skask, Willi und 2 Weitere reagierten darauf Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Ring_go 86 Beitrag melden Geschrieben 7. Dezember 2016 Meiner Meinung nach fährt der DRB mit seinem Verhalten gegenüber den Vereinen das Ringen in unserem Land endgültig an die Wand.Nur die sehr professionell geführten Vereine schaffen es, dass 2.000 - 4.000 Menschen zum einem Ringkampf gehen. Nur die Vereine stellen sicher, dass unsere Leistungssportler so verdienen, dass sie ernsthaft ringen können. Der DRB erhebt jedes Jahr sehr hohe Gebühren von den Vereinen ohne erkennbare Gegenleistung. Die ehrenamtlich geführten Vereine müssen immer mehr an den Verband bezahlen, haben aber im Gegenzug keinerlei Mitspracherecht. Um noch mehr Geld auszupressen ändert der DRB kurz vor der Saison das Regelwerk und führt ein 3. Finale ein, bei dem nur der Verband verdient und die Vereine richtig drauf legen müssen. Der DRB sollte gegenüber den Vereinen so ehrlich sein und eingestehen, dass er zum Überleben jährliche Einnahmen in Höhe von geschätzten 50.000 - 150.000 € aus der Bundesliga braucht. Wenn die DRL diese Summe garantiert, könnte man den Vereinen doch freie Hand lassen. Wenn diese es durch bessere Vermarktung etc. schaffen, mehr Einnahmen zu generieren, könnte die gebrauchte Summe leichter an den DRB gezahlt werden. Bleibt es bei den aktuellen Entwicklungen, werden unsere Aushängevereine von der Bildfläche verschwinden, dem Verband die Einnahmen wegbrechen und wir haben einen bankrotten Verband sowie keine Kämpfe mehr mit sehr hohem Zuschauerzuspruch. Das kann doch keiner wollen. 100% Zustimmung Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen