Verein 161 Beitrag melden Geschrieben 11. Oktober 2019 vor 1 Stunde schrieb A-Ringer-bleibt-a-Ringer: In einem solchen Fall, wenn Sulgen recht bekommt, würde das ziemlich hohe Folgekosten für den DRB bedeuten. Ich glaub nicht das man das riskiert, also die ersten 3 Runden gehen schnell, nämlich maximal 1 Monat ab heute. DOSB kann ich nicht abschätzen... erstmal abwarten.. im Grunde kannte man die Richtlinien. Vielleicht wird es ja auch so ne Einigung geben Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
A-Ringer-bleibt-a-Ringer 667 Beitrag melden Geschrieben 11. Oktober 2019 Klar kann man eine ausgerichtliche Einigung anstreben, eine Art Vergleich, das wäre wohl das beste für alle. Wichtig dabei wäre allerdings, dass am Schluss der die Rechnung hat, der auch bestellt. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
wrestler007 46 Beitrag melden Geschrieben 13. Oktober 2019 Ich muss Pierre Schreiber zustimmen, wenn ich Sulgen wäre würde ich auch auf Lupu verzichten. Das ist aber wohl eine Moralfrage die jeder ( Verein) für sich selber anders beantwortet. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Mattenklopfer 105 Beitrag melden Geschrieben 13. Oktober 2019 Hätte Sulgen den überhaupt sinnvolle Alternativen? Evtl. konnte man sich ja inzwischen auch einigen, dass er in der DRL nicht mehr startet oder aber man geht fest davon aus, dass über den Rechtsweg die Streichungen kein Bestand haben.Vielleicht gibt's ja von sollen Sulgen demnächst ein Statement. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Anton 54 Beitrag melden Geschrieben 13. Oktober 2019 Vielleicht sollte Sulgen mit Lupo verhandeln, dass er mehr Prämien erhält als vorher vereinbart. Einfach um das Geld, das er in Nendingen erhält aufstocken. Dann wäre beiden Seiten geholfen, er hätte mehr Geld und könnte nur für Sulgen antreten. 1 hannipal reagierte darauf Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
hanswurst 212 Beitrag melden Geschrieben 13. Oktober 2019 Und ihn für seine ego Tour auch noch belohnen? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
A-Ringer-bleibt-a-Ringer 667 Beitrag melden Geschrieben 14. Oktober 2019 Das wird Sulgen sicher nicht machen, das wäre ja Wahnsinn... Lupu schadet dem Verein massiv, während er zugleich auf die vereinbarten Kämpfe besteht. Eine Alternative hat Sulgen nicht. Sulgen muss in die Instanzen gehen, weil der DRB den Ringer nicht direkt sanktioniert (übrigens bisher auch keinen anderen und die UWW auch nicht, was zeigt, wie unsicher man ist, ob man damit überhaupt durchkommt...) Und dafür soll Sulgen nun Lupu auch noch extra Entlohnen? Was manche hier vorschlagen kann nur Satire sein... @Pierre Schreiber Du schreibst: "Was Sulgen mit Lupu ausgemacht hat weiß ich nicht, aber der erste Satz im Lizenzvertrag lautet: Der Verein A vereinbart mit dem Ringer B, dass der Ringer im Jahr 2019 nur für den oben genannten Verein startet. Das ist doch eindeutig! Und jetzt die Schuld bei anderen als dem Ringer zu suchen, indem man irgendwelche Urteile oder Schlupflöcher in den Richtlinien sucht, ist mir persönlich zu billig." Das ist aber leider überhaupt nicht eindeutig, da Lupu bei der DRL nicht "startet" und auch für keinen "Verein" ringt, sondern laut Lupu selbst er für die GMBH von Nenndingen einer Aushilfstätigkeit nachgeht, die weder DRB noch AVS irgendetwas angehen. Wie soll bitte ein kleiner Verein seinem Sportler vorschreiben wo er arbeiten darf? Was soll der AV Sulgen nun also tun deiner geschätzten Meinung nach? Mit Lupu in einen Privatrechtstreit gehen? Oder erstmal Protest einlegen mit dem Hinweis auf das Urteil von Nürnberg indem es heisst, dem DRB und seinen Landesorganisationen sind Sanktionen jeglicher Art wegen Einsätzen in der DRL untersagt? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Stefan70 111 Beitrag melden Geschrieben 14. Oktober 2019 Genau so sehe ich die Rechtslage auch, von daher kann das eine teuere Angelegenheit für den DRB werden. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
oha 58 Beitrag melden Geschrieben 14. Oktober 2019 Das Urteil von Nürnberg ist wohl eindeutig. Da zählen die Richtlinien des WRV nichts. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Verein 161 Beitrag melden Geschrieben 14. Oktober 2019 vor 1 Stunde schrieb A-Ringer-bleibt-a-Ringer: Das wird Sulgen sicher nicht machen, das wäre ja Wahnsinn... Lupu schadet dem Verein massiv, während er zugleich auf die vereinbarten Kämpfe besteht. Eine Alternative hat Sulgen nicht. Sulgen muss in die Instanzen gehen, weil der DRB den Ringer nicht direkt sanktioniert (übrigens bisher auch keinen anderen und die UWW auch nicht, was zeigt, wie unsicher man ist, ob man damit überhaupt durchkommt...) Und dafür soll Sulgen nun Lupu auch noch extra Entlohnen? Was manche hier vorschlagen kann nur Satire sein... @Pierre Schreiber Du schreibst: "Was Sulgen mit Lupu ausgemacht hat weiß ich nicht, aber der erste Satz im Lizenzvertrag lautet: Der Verein A vereinbart mit dem Ringer B, dass der Ringer im Jahr 2019 nur für den oben genannten Verein startet. Das ist doch eindeutig! Und jetzt die Schuld bei anderen als dem Ringer zu suchen, indem man irgendwelche Urteile oder Schlupflöcher in den Richtlinien sucht, ist mir persönlich zu billig." Das ist aber leider überhaupt nicht eindeutig, da Lupu bei der DRL nicht "startet" und auch für keinen "Verein" ringt, sondern laut Lupu selbst er für die GMBH von Nenndingen einer Aushilfstätigkeit nachgeht, die weder DRB noch AVS irgendetwas angehen. Wie soll bitte ein kleiner Verein seinem Sportler vorschreiben wo er arbeiten darf? Was soll der AV Sulgen nun also tun deiner geschätzten Meinung nach? Mit Lupu in einen Privatrechtstreit gehen? Oder erstmal Protest einlegen mit dem Hinweis auf das Urteil von Nürnberg indem es heisst, dem DRB und seinen Landesorganisationen sind Sanktionen jeglicher Art wegen Einsätzen in der DRL untersagt? GmbH, Leute hört bitte auf. Wenn er nicht für Nendingen startet, dürften die Punkte des Kampfes auch nicht zählen. Es wird ja immer schlimmer. Es wird wirklich immer Abenteuerlicher. Die Aushilfstätigkeit, und nicht für Nendingen. Es ist schon alles sehr seltsam Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Stefan70 111 Beitrag melden Geschrieben 14. Oktober 2019 Der DRB ist doch selbst Schuld, hätte er die DRL offiziell als Liga anerkannt würde die Sache anders aussehen. So ist es eine „private Veranstaltung“ Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Verein 161 Beitrag melden Geschrieben 14. Oktober 2019 vor 4 Minuten schrieb Stefan70: Der DRB ist doch selbst Schuld, hätte er die DRL offiziell als Liga anerkannt würde die Sache anders aussehen. So ist es eine „private Veranstaltung“ das ist ja auch richtig, dennoch nicht ganz so einfach.. Valentin wusste was mit/bei Sulgen passiert verdammt nochmal Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Mattenklopfer 105 Beitrag melden Geschrieben 14. Oktober 2019 Und Sulgen kann nichts dafür das der DRB "selbst Schuld" ist. Es trifft den Falschen.Zudem ist es in meinen Augen schlichtweg falsch dem DRB alleine die Schuld daran zu geben dass zu keine Einigung kam. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Verein 161 Beitrag melden Geschrieben 14. Oktober 2019 vor 44 Minuten schrieb Stefan70: Der DRB ist doch selbst Schuld, hätte er die DRL offiziell als Liga anerkannt würde die Sache anders aussehen. So ist es eine „private Veranstaltung“ das lässt sich alles in Verträgen und Vereinbarungen regeln, auch wenn es privat ist Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Verein 161 Beitrag melden Geschrieben 14. Oktober 2019 In anderen Sportarten dürfen die Sportler auch nicht im privaten spielen wo und wie sie möchten. Und das ist nicht nur bei den Profis so. Das ist alles in Vereinbarungen mit dem jeweiligen Verein geregelt. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen