sandfurzz 7 Beitrag melden Geschrieben 13. Januar 2019 Wacker die besseren Pokerspieler!61 Gebekov,98 Güney,130 Krafft-so hätt's evtl.gepasst?? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
hanswurst 212 Beitrag melden Geschrieben 13. Januar 2019 Bei 2:0 für gebekow steht es 13:13 reicht immernoch für wacker. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
the Machine 84 Beitrag melden Geschrieben 13. Januar 2019 Bin ehrlich gesagt total Enttäuscht von diesem Kampf, es handelt sich um ein Halbfinale der Deutschen Meisterschaft und man sieht 5 x 4:0 Siege. Es geht Dank der Punkteregelung nur darum den starken Gegner ein Opfer hinzustellen. @ hanswurst und Kollegen ist dies das Niveau das ihr euch vorstellt das kann es doch wirklich nicht sein. Ich werde mir jedenfalls nächste Saison keine DRB Liga anschauen und mir meine Zeit vergeuden. 1 svg find ich gut reagierte darauf Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
the Machine 84 Beitrag melden Geschrieben 13. Januar 2019 Schubert 1:33 durchgehaltenRatz 1:52 durchgehalten Losowik 2:20 durchgehalten Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Adi King Hublot Luna Rossa 86 Beitrag melden Geschrieben 13. Januar 2019 Der Kader von Adel ist leider in der Breite zu schwach gegen Burghausen.Um diese zu knacken brauchen Sie weitere 3 Topleute um DM zu werden.Bedenklich und langweilig ist aber bei allen Kämpfen der 8 Punkte Mann gegen das Opfer -2.Das kotzt mich immer an.Aber wie will man das lösen? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Hamburger Jung 23 Beitrag melden Geschrieben 13. Januar 2019 In dem man die Deutschquote auf 10 erhöht???? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
algro 11 Beitrag melden Geschrieben 13. Januar 2019 Beschwerde wurde abgewiesen. Ergebnis aus dem Hinkampf zählt! Er waren spannende Kämpfe! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Verein 161 Beitrag melden Geschrieben 13. Januar 2019 Beschwerde wurde abgewiesen. Ergebnis aus dem Hinkampf zählt! Er waren spannende Kämpfe! also braucht man das Regelwerk nicht mehr beachten in Zukunft... na das kann ja lustig werden Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Ringer1 8 Beitrag melden Geschrieben 13. Januar 2019 Wenn dann sollte man alle gleich behandeln . Aber Herr Werner hat seine eigenen Regeln Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Stefan70 111 Beitrag melden Geschrieben 13. Januar 2019 Verstehe nicht wie man sich ubet Jahrzehnte diese Machenschaften und Selbstherrlichkeit bieten lassen kann Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
i wois wer 142 Beitrag melden Geschrieben 13. Januar 2019 Könnt ihr nicht lesen? Es war korrekt Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Mattenklopfer 105 Beitrag melden Geschrieben 13. Januar 2019 Ganz abgesehen davon was man von dem Beschluss hält.Wenn er doch bereits am Freitag so herum fällt sollte man es doch schon vor dem Kampf öffentlich machen.Damit alles wissen woran sie sind.Aber öffentlich ist ja bekanntlich nicht die Spezialität des DRB.Der gestrige Kampf hätte einen guten Stream verdient gehabt. Entscheidend an den beiden HF war für mich, dass bei Wacker die Pläne mit der Aufstellung 2x besser aufgegangen sind.Man hatte die richtigen Leute zur Verfügung gehabt und hat vielleicht gut "abschätzen können" wer bei Adel (nicht) ringt. Glückwunsch an die SVW zum verdienten Finaleinzug! Respekt vor dem TuS. Man hat gut dagegen gehalten. Das Rückkampfergebiss täuscht etwas, selbst ein Sieg wäre drin gewesen.Vielen Dank an die Zahlreichen TuS-Fans in Burghausen und die super Stimmung. Regt euch jetzt hier nicht zu sehr auf - bringt uns nicht weiter.Nächstes Jahr greifen wir auf ein Neues an. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Verein 161 Beitrag melden Geschrieben 13. Januar 2019 Könnt ihr nicht lesen? Es war korrektwo steht die Begründung des DRB? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
hanswurst 212 Beitrag melden Geschrieben 13. Januar 2019 Wie geschrieben wurde der offizielle Kampf und somit such waagetermin verlegt. Dies unter zustimmung von Herrn Zimmerman. Somit is der Wiegetermin 19:45 korrekt. 1. Was genau wurde dem TuS Adelhausen hinsichtlich des Waagebeginns kommuniziert? Haben Sie den TuS Adelhausen über den Inhalt Ihres Telefonats mit Herrn VP Ralf Diener um 16.11 Uhr aufgeklärt?Ich habe beim Eintreffen direkt Herrn Zimmermann (TuS Adelhausen) darüber informiert, dass mich Herr Ralf Diener telefonisch informiert hat, dass der SV Wacker Burghausen verspätet anreist und beide Mannschaften mit einem verspäteten Wiege-und Kampfbeginn einverstanden seien. Der spätmöglichste Kampfbeginn war zwischen 20:30 Uhr und 20:45 Uhr vorgesehen. Ich habe auch den Hinweis erläutert, dass der Vizepräsident Bundesligen Herr Ralf Diener auf die Vorbereitungszeit von 45 Minuten zwischen Waage und Kampfbeginn hingewiesen hat. Herr Zimmermann erläuterte mir, dass der TuS Adelhausen mit einem verspäteten Kampfbeginn absolut einverstanden sei. Eine Kampfverschiebung auf dem Folgetag käme hingegen nicht in Betracht, da die Sporthalle ausverkauft sei. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
hanswurst 212 Beitrag melden Geschrieben 13. Januar 2019 https://www.ringen.de/tenor-und-stellungnahme-kr-sportrechtssache-001-2019-ra-i-drb/ Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen