GaS

Sind hier im Forum "Oberliga". Schorndorf 2 ist in der Verbandsliga.

Vielleicht errinnert sich noch jemand an früher. Da gab es eine 48 kg-Klasse. Ich kann jetzt nur von meiner Zeit aus den 80igern und 90igern des letzten Jahrtausend reden (48kg gab es vorher schon). Da wurden in Mannschaftskämpfen (es waren maximal 2 Ausländer erlaubt) Jungs in den Ring geschmissen, die in der Woche vor dem Kampf erst 14 Jahre (ab 14 durfte man damals in der BL ringen) wurden. Das Problem war damals (und ich möchte diese Leute jetzt nicht schlecht machen -behüte Gott-) es gab Familie Scherer (Greco) und R. Heugabel (Freistil) als deutsche Klasse. Entweder stellte man einen Ausländer (hatte dann aber nur noch einen Ausländerplatz frei) oder man stellte einen jungen rein (der natürlich Punktelieferant war). Aufgeregt hat sich so gut wie Niemand.

Einer der mich versteht. Nein, man muss nicht mehr sagen; es fehlen mir einfach die Worte.

In 7 Monaten ist September. Bis jetzt ist noch unklar, wie die Bundesliga aussieht/aussehen soll. Glaube nicht, dass bei der nächsten Konferenz eine Einigung rauskommt. Thema wird m.M. wieder vertagt. Es sind ja noch 7 Monate.

Ich halte von dem Gruppensystem vom DRB gar Nichts. Es verkompliziert die Liga nur unnötig wieder (was man hier im Forum schon merkt, da es meiner Ansicht nach, die meisten nicht verstehen bzw. anders auslegen). Dann kommt mitdazu, dass ich nur gegen Gegner aus 3 Töpfe ringe und nicht gegen Mannschaften aus allen Töpfen. Ich stelle mir z.B. die Frage: Als "neues" Bundligaverein komme ich in Topf 4 (soweit OK). Ich habe aber dann keine Kämpfe gegen die "großen" Mannschaften aus Topf 1. OK, die Wahrscheinlichkeit, dass ich gewinne ist größer (aber wurde hier im Forum auch schon angegangen, als ich mehr "Aktionen" forderte); aber möchte ich nicht die "großen" bei mir in der Halle haben, um meinen Jugendlichen, Sponsoren, ... zu zeigen, was ringen ist? Und auch zu zeigen, wo ich hinwill und was ich will? Was mich allerdings bei dem DRB-Konzept mehr ärgert ist der Vergleich mit MMA. Meiner Meinung nach Ringen mit MMA nichts zu tun. Wer MMA will, sollte nicht mehr auf die Ringermatte. Ich möchte in diesem Zusammenhang an Roland Bock (falles er irgendjemanden hier noch ein Begriff ist) erinnern. Der nach seiner Rückkehr aus den Staaten vom DRB lebenslang gesperrt wurde. Mein Vorschlag: 2 Gruppen à 10 Mannschaften (Gruppe 1: Saarländer, Witten, Mainz, Aue, Greiz und Kleinostheim; Gruppe 2: Badener, Weilimdorf, Schorndorf, Baienfurt, Hösbach, Burghausen, Lichtenfels,). Jeden gegen Jeden; Vor- und Rückkampf; die ersten 4 jeder Gruppe über Kreuz (Viertelfinale), ...

Kann mir mal jemand erklären, wie es bei vier 5er-Gruppen nach der Runde weitergeht? Hat jede Mannschaft 4 Heimkäpfe und dann? Findet eine Doppelrunde statt (8 Heimkämpfe)? Sind die ersten beiden in der Gruppe im Viertelfinale? Oder gar die ersten drei? Oder machen die Zweitplatzierten mit den drittplatzierten noch eine Ziwschenrunde aus? Was passiert mit den Plätzen 4 und 5 nach der (Doppel-)Runde? Direkter Abstieg oder Abstiegsrunde? Eventuell mit den Drittplatzierten? Fragen über Fragen. Hoffe es findet sich jemand, der mich aufklären kann. Im Moment sind bei mir noch zuviel Fragen bzgl. 4 Fünfergruppen offen. Bei nur 4 Heimkämpfen wird es sich vermutlich mancher Sponsor überlegen, ob er sich noch engagieren wird/soll. Meiner Meinung nach: dann lieber Doppelrunde (mit obigen Fragen/Unklarheiten) oder zwei Gruppen à 10 Mannschaften (9 Heimkämpfe) und dann Vietelfinale über Kreuz (1-4,2-3,3-2,4-1). Bitte um Aufklärung. Danke.

Nur mal zur Überlegung bei 4 mal 5er-Gruppe: Doppelrunde. Macht dann 8 Heimkämpfe für jeden.

Früher haben Mannschaften während der Runde zurückgezogen (auch ASV Schorndorf schon). Deshalb Hut ab, dass Burghausen noch keine Kämpfe (Zuhause als auch Auswärts) abgesagt hat.

War neulich schon meine Frage (warum die ersten 2 kein heimrecht im Rückkampf haben). War (soweit ich weiß) seither immer so. Wer weiß was sich der DRB dabei gedacht hat.

So verstehe ich es auch.

Vielleicht bin ich Heute schwer von Begriff. Hat der 1. und der 2. im Halbfinale zuerst Heimkampf? Ergibt sich aus dem obigen Tableau für mich nicht. In den vorherigen Jahren hatte der Besserpalzierte den Rückkampf daheim.

Steht eigentlich schon fest, wann wer Heim- bzw. Auswärtskampf hat? Ich weiß bisher nur, dass im "1/4-Finale" 3. gegen 6. und 4. gegen 5. ringt. Aber wer hat zuerst Heimrecht? Und im Halbfinale haben zuerst die "1/4-Final"-Sieger Heimrecht oder zuerst der 1. und 2.?

Ich habe in den letzten Wochen einige Diskussionen und Gespräche bzgl. der Punkteregelung geführt. Gab einige Für und einige Wider. Ich möchte deshalb mal die provokante Frage an das Forum stellen: Was wollt Ihr? - Wollt Ihr Olympiasieger, Weltmeister, Europameister ..., die für Euren Verein gewinnen; allerdings bei einer Führung "zumachen" und den Sieg nach Hause verteidigen? oder -wollt Ihr Aktionen/Griffe sehen; wo ein Kampf auch mal (z.B.) 24:20 ausgeht? Bin mal gespannt, wie das Forum auf meine Frage reagiert und wie die Mehrheit (von denen, die hier mitdiskutieren; ist natürlich nicht die gesamte Mehrheit) entscheidet. Wer Olympiasieger, Weltmeister, Europameister ... will. wird m.M. gegen die Punkteregelung sein. Wer Aktionen sehen will, wird meines Erachtens für eine Punkteregelung sein. Ich finde man sollte zuerst klären, was gewollt ist und dann für oder gegen eine Punktereglung sein. Warte auf Eure Antworten und erhoffe eine spannende Diskussion.

Vermute eher Schorndorf und Burghausen auf Platz 1 und 2. Kleinostheim wird m.M. noch durchgereicht auf Platz 3.

Wenn ich es dann Richtig verstehe, sind dann die Kaderplaner der "kleineren Vereine" nicht fähig "bessere" Ausländer zu holen? Vielleicht stinkt der Fisch auch vom Kopf her. Der DRB sollte vielleicht ein Art (lass es mich) "Bundesligaprämie" (nennen) ausschütten. Ein gewissen Betrag für Teilnahme an der BL; einen Betrag an der Teilnahme des 1/4- und 1/2-Finale usw. Stelle mir dies vor wie im DFB-Pokal. Im 1/4-Finale erhälst man als Teilnehmer mehr als z.B. in der 2. Runde. DRB müsste das Geld durch Werbung, Senderechte, Merchandising, ... einspielen.