Ringerfreund84

Ich finde diese Zusammenschnitte auf Sport1 sind ausnahmslos positiv zu werten. Die Leute wollen Action sehen und denen ist in dem Moment egal ob es dafür jetzt 4, 2 oder keine Punkte gab. Wenn ihnen das gefallen hat, dann gibt es genug Möglichkeiten um sich näher zu informieren.
Ich glaube sogar, dass ein ungekürzter, kompletter Kampf eher zu Abneigung beim gemeinen Zuschauer führen würde. Bei einem wertungslosem Geschiebe, wie es halt einfach mal vorkommt, würde jeder Nicht-Insider sofort umschalten.

Ich finde diese Zusammenschnitte auf Sport1 sind ausnahmslos positiv zu werten. Die Leute wollen Action sehen und denen ist in dem Moment egal ob es dafür jetzt 4, 2 oder keine Punkte gab. Wenn ihnen das gefallen hat, dann gibt es genug Möglichkeiten um sich näher zu informieren.
Ich glaube sogar, dass ein ungekürzter, kompletter Kampf eher zu Abneigung beim gemeinen Zuschauer führen würde. Bei einem wertungslosem Geschiebe, wie es halt einfach mal vorkommt, würde jeder Nicht-Insider sofort umschalten.

Die Oberligavereine sollten sich aber auch mal hinterfragen, ob sie nicht irgendetwas falsch machen. Viele verstärken sich im Vorfeld um ihre Leistungsstärke künstlich nach oben zu treiben, nur um dann absichtlich zu verlieren und rumzuheulen, dass sie nicht aufsteigen wollen.
 
Warum braucht Lichtenfels Leute wie Sokalski, Banak, Venkov und Savchev in der Mannschaft, wenn ich doch sowieso nicht hoch will? Wieso holt Freising Berger und lässt mit Gaimer oder Keri einen Ausländer ringen, obwohl sie in diesen Klassen genug Eigene hätten? Warum zum Geier holt Untergriesbach Kurtev?! Damit sie sich über geschenkte Heimsiege freuen und künstlich Stimmung aufbauen können? 
Wenn diese Vereine hoch wollen würden, dann würde ich es überhaupt nicht verwerflich finden, wenn sie sich verstärken. Aber warum geben diese Vereine so sinnlos Geld aus, wenn ich am Ende sowieso keinen Erfolg will?
 
Sehr vernünftig war eigentlich nur Hof, die ihren Kader kaum verändert haben.

Vor drei Jahren haben sie noch alles freiwillig verloren und Ringerdeutschland verarscht und jetzt markieren sie den Großen.
Mit den anderen finanzstarken Mannschaften wollte man nicht konkurrieren, aber gegen die "Kleineren" traut man sich. Vereine wie Burghausen sind der Grund, warum das Ligensystem krankt!

Ich fand die Ankündigung der DRL absolut unbefriedigend. Im Grunde ist es ein Konkurrenzprodukt zum DRB geworden mit nur leichten Abänderungen (Deutschquote, N-Ausländer). Ist es jetzt wirklich so revolutionär, dass ein Frauenfreundschaftskampf stattfindet? Wie man Chancengleichheit unter den Vereinen herstellen will, wird auch nicht weiter erwähnt. Wie will man so weitere (finanzschwächere) Vereine mit ins Boot holen? Allein mit der Ankündigung, dass man Arbeitsgruppen geschaffen hat, die sich um Vermarktung usw. kümmern wohl eher nicht.
 
Mein Vorschlag:
 
Die DRL wird die Profiliga unter dem DRB-Dach. Keine Ausländerbeschränkung, keine Deutschquote, kein Jugendförderungskonzept. Es dürfen in jeder Mannschaft 10 Russen/Cubaner/Wasauchimmer ringen. Sobald ich eine Deutschquote habe, wird das Risiko von Opfern zu groß. In dieser Liga wird der qualitativ beste Sport geboten und es treten Profis auf Weltklasseniveau gegeneinander an. Die Liga verwaltet sich komplett eigenständig was Vermarktung und Regelmodifikationen angeht, muss aber jährlich einen fixen Betrag an den DRB bezahlen, der sich grob an dem Betrag der bisherigen Abgaben orientiert und über mehrere Jahre  dem DRB vertraglich zugesichert wird. 
Der DRB muss in diesem Punkt einfach seine Sturheit ablegen und zum Wohle des Ringens diese Chance wahrnehmen. Die DRL wäre in diesem Fall keine Konkurrenz zur DRB Liga und man würde sich keinen Zacken aus der Krone brechen, wenn man diese Gewähren lassen würde. Es wäre sogar fahrlässig bei den finanziellen Schwierigkeiten dieses Angebot nicht anzunehmen.
 
Die DRB Liga bleibt eine Amateurliga mit starker regionaler Einteilung, Deutschquote und Ausländerbeschränkung. Zusätzlich muss das angedachten Punktesystem zur Kaderzusammensetzung umgesetzt werden. 
Eigengewächs immer 0P (Mind. 5 Jahre vor erreichen des 18. Lebensjahr im Verein aktiv)
Deutsch U21 1P + X
Deutsch Ü21 2P + X
Männer DM-Medaille +1 Pkt., DM +2 Pkt., EM-Medaille +4 Pkt., OS/WM-Medaille +5 Pkt. (Muss nicht amtierend sein, gilt für die komplette Karriere. Eine Punktsteigerung durch das Erringen einer aktuellen Medaille wird nur bei einem Vereinswechsel durchgeführt.)
EU-Ausländer 5P
Landesmeister +1 Pkt., EM-Medaille +3 Pkt., OS/WM-Medaille +4 Pkt.
N-Ausländer 9P; Würde ich alle gleich bewerten um Sonderfälle wie Khubezhty (Topscorer, aber nichtmal Landesmeister) realistisch zu bewerten. Ausserdem wird keiner einen N-Ausländer verpflichten, der kein absoluter Siegringer ist...
Anhand dieses Systems muss dann eine Maximale Punktzahl festgelegt werden, die ein Kader haben darf. Vereine, welche starke Eigengewächse haben, werden so gestärkt und Vereine, welche komplett aus zugekauften Ringern bestehen werden geschwächt.
 
Ich hoffe sehr, dass komplett Ringerdeutschland (v.a. DRB und DRL) endlich an einem Strang ziehen, auch wenn das aktuell immer noch sehr schwierig erscheint. Würde mich über Kritik und Diskussion um meinem Vorschlag freuen.

Ich fand die Ankündigung der DRL absolut unbefriedigend. Im Grunde ist es ein Konkurrenzprodukt zum DRB geworden mit nur leichten Abänderungen (Deutschquote, N-Ausländer). Ist es jetzt wirklich so revolutionär, dass ein Frauenfreundschaftskampf stattfindet? Wie man Chancengleichheit unter den Vereinen herstellen will, wird auch nicht weiter erwähnt. Wie will man so weitere (finanzschwächere) Vereine mit ins Boot holen? Allein mit der Ankündigung, dass man Arbeitsgruppen geschaffen hat, die sich um Vermarktung usw. kümmern wohl eher nicht.
 
Mein Vorschlag:
 
Die DRL wird die Profiliga unter dem DRB-Dach. Keine Ausländerbeschränkung, keine Deutschquote, kein Jugendförderungskonzept. Es dürfen in jeder Mannschaft 10 Russen/Cubaner/Wasauchimmer ringen. Sobald ich eine Deutschquote habe, wird das Risiko von Opfern zu groß. In dieser Liga wird der qualitativ beste Sport geboten und es treten Profis auf Weltklasseniveau gegeneinander an. Die Liga verwaltet sich komplett eigenständig was Vermarktung und Regelmodifikationen angeht, muss aber jährlich einen fixen Betrag an den DRB bezahlen, der sich grob an dem Betrag der bisherigen Abgaben orientiert und über mehrere Jahre  dem DRB vertraglich zugesichert wird. 
Der DRB muss in diesem Punkt einfach seine Sturheit ablegen und zum Wohle des Ringens diese Chance wahrnehmen. Die DRL wäre in diesem Fall keine Konkurrenz zur DRB Liga und man würde sich keinen Zacken aus der Krone brechen, wenn man diese Gewähren lassen würde. Es wäre sogar fahrlässig bei den finanziellen Schwierigkeiten dieses Angebot nicht anzunehmen.
 
Die DRB Liga bleibt eine Amateurliga mit starker regionaler Einteilung, Deutschquote und Ausländerbeschränkung. Zusätzlich muss das angedachten Punktesystem zur Kaderzusammensetzung umgesetzt werden. 
Eigengewächs immer 0P (Mind. 5 Jahre vor erreichen des 18. Lebensjahr im Verein aktiv)
Deutsch U21 1P + X
Deutsch Ü21 2P + X
Männer DM-Medaille +1 Pkt., DM +2 Pkt., EM-Medaille +4 Pkt., OS/WM-Medaille +5 Pkt. (Muss nicht amtierend sein, gilt für die komplette Karriere. Eine Punktsteigerung durch das Erringen einer aktuellen Medaille wird nur bei einem Vereinswechsel durchgeführt.)
EU-Ausländer 5P
Landesmeister +1 Pkt., EM-Medaille +3 Pkt., OS/WM-Medaille +4 Pkt.
N-Ausländer 9P; Würde ich alle gleich bewerten um Sonderfälle wie Khubezhty (Topscorer, aber nichtmal Landesmeister) realistisch zu bewerten. Ausserdem wird keiner einen N-Ausländer verpflichten, der kein absoluter Siegringer ist...
Anhand dieses Systems muss dann eine Maximale Punktzahl festgelegt werden, die ein Kader haben darf. Vereine, welche starke Eigengewächse haben, werden so gestärkt und Vereine, welche komplett aus zugekauften Ringern bestehen werden geschwächt.
 
Ich hoffe sehr, dass komplett Ringerdeutschland (v.a. DRB und DRL) endlich an einem Strang ziehen, auch wenn das aktuell immer noch sehr schwierig erscheint. Würde mich über Kritik und Diskussion um meinem Vorschlag freuen.

Die beiden werden es international immer schwer haben, aber wenigstens kämpfen sie und haben Kondition!

Kann mir nicht vorstellen, dass Matuhin gegen einen unserer 97er, geschweigeden ferdinand gewinnt. Absolut blutleere Vorstellung.