ASV Nendingen 2018/19

[hanswurst 215]

Ich dachte den Meistertitel können Sie nur noch nicht an Weingarten übertragen, da Ciobanu das Schreiben zugestellt werden konnte (stand so mal in einem Zeitungsbericht). Das sollte ja inzwischen möglich gewesen sein, bzw. die entsprechende Frist verstrichen sein. Daher könnte der DRB zumindest den Teil abschließen.

 

Der Fall Öhler läuft noch bzw. hat noch nicht gestartet.

[Büffel 392]

Ciobanu konnte die Sperre durch die NADA immer noch nicht zugestellt werden. Hat ja auch noch auf WM gerungen

[hanswurst 215]

traurig, dass die Nada das nicht zu verhindern wusste... Einfacher kann man es doch nicht serviert bekommen

 

Trotzdem stand in dem Bericht, dass sollte der 3. Versuch nicht zustellbar sein, es ausreicht, dass es dem Verein zugestellt wird. Ergo hätte der DRB handeln können

[A-Ringer-bleibt-a-Ringer 667]

Das ist doch alles Quatsch:

International dürfen alle Starten, es wird dort auch keine Sperren geben.

 

Wenn dann will die NADA nationale Sperren mit Druck durchsetzen,

aber auch das wird sich vor Gericht in Luft auflösen, da bin ich sicher.

 

Wo Öhler ringt, ob Oberliga oder DRL ist für dieses Verfahren völlig egal,

im Moment ist er noch startberechtigt, sollte er doch gesperrt werden,

wird dies nur national gelten, dann aber auch für die DRL,

da die sich wohl kaum gegen die Dopingregeln versünden dürfte.

 

Letztlich hoffe ich Öhler startet für die DRL.

Denn es wird keine Sperre von der UWW geben 100%.

Wenn dann vom DRB, glaube ich aber auch nicht, weil sie wissen,

dass dies gegen das geltende EU-Recht klar verstösst.

 

Was dann also dem DRB bleibt ist ein Kaderausschluss.

Dieser muss aber einen anderen (plausiblen) Grund aufweisen können,

als den Start in der DRL.

Was wiederum schwer wird, sollte Öhler nicht wegen Doping gesperrt werden,

denn er ist sehr fleisig, gradlinig, anständig und mit abstand der stärkste in seinem Gewicht für Tokio 2020.

 

Anders gesagt, ich hoffe auf Öhler:

1. Freispruch wegen Doping

2. Start in DRL

3. Keine Sperre durch den DRB oder Aufhebung der Sperre durch Grundsatzurteil

4. Ausschluss aus Kader

5. DM Öhler, mit Abstand bester Mann

6. Wiederaufnahme von Öhler in Kader

7. Olympiaquali 2020 Öhler ist dabei

[Volker 55]

Verhandlung Oehler ist glaub auf November vertagt, da sein Anwalt zweimal krank war.

 

Für das das sein Anwalt zweimal so schwer krank war, ist er gemäss Facebook aber relativ fit und viel auf Achse in den letzten Wochen :-)

[Dark Moderator 1.524]

Sie müssen ihn ja nicht sperren.

Werden ihn halt nicht mehr Einsätzen International.

Das was den Sportlern ja gesagt wurde was passiert wenn sie in der DRL Ringen

[A-Ringer-bleibt-a-Ringer 667]

@ darki, jap aber auch das muss man ja rechtfertigen, wieso man ihn nicht mehr einsetzt,

und zwar gegenüber dosb, vor allem dann, wenn das Geld von dort Sportlerbezogen und Erfolgsbezogen fliesst nach den neuen Regeln...

[Büffel 392]

Was ist das für ein Quatsch, dass ein überführter Doping-Sünder international nicht gesperrt werden sollte? Welche Agentur den Test gemacht hat, ist doch da irrelevant. Bin mir sicher, dass Ciobanu bald gesperrt sein wird

[skask 104]

 

Verhandlung Oehler ist glaub auf November vertagt, da sein Anwalt zweimal krank war.

 

Für das das er zweimal so schwer krank war, ist er gemäss Facebook aber relativ fit und viel auf Achse in den letzten Wochen :-)

Sein Anwalt war zweimal krank, nicht Peter Oehler. Dann wurde auf November terminiert.

[A-Ringer-bleibt-a-Ringer 667]

@ büffel nein.

Die Nada hat ihn bereits gesperrt, die Wada hat aber entschieden das diese Sperre nur für Deutschland gilt.

Das gleiche bei Tulbea.

Die beiden sind nach der Meinung von Nada überführte Dopingsünder,

nach der von Wada sind sie Melodiumkonsumenten, und diese wurden überwiegend begnadigt.

Deshalb die beiden International nicht gesperrt.

Gegen die "nationale" Sperre hat soweit ich weiss nur Tulbea protest eingelegt,

dies wird auch vor Gericht entschieden denke ich, weiss ich aber nicht sicher.

DRL kann sich bei Tulbea entscheiden, halten sie sich an Wada oder Nada,

da bin ich gespannt ob er ringt oder nicht.

 

Bei Öhler sieht es ganz anders aus, dort gibt es 0 Beweise.

Nur den Verdacht einer Infusion über 150ml.

Nada wollte aufgrund dieses Verdachts Sperre erzwingen.

DRB und Öhler lehnen dies ab.

Öhler geht dagegen gerichtlich vor, weil er sich nicht in der Beweispflicht sieht.

Verfassungsklage von Nenndingen folgt, und zwar, weil das Dopinggesetz,

die Beweislast beim Sportler sehen will, aber dies gegen die Deutsche Verfassung verstösst.

Wenn das Gericht nun entscheidet, dass Öhler seine Unschuld beweisen muss,

geht es vors Verfassungsgericht weiter,

wenn das Gericht entscheidet, dass Nada seine Schuld beweisen muss,

dann ist die Sache erledigt.

Die Klage gegen die Verfassungskonformität des neuen Dopinggesetzes läuft so oder so.

 

Im Prinzip haben wir also drei verschiedene Verfahren:

 

1. 2x Gastringer anderer Nationen die von Nada gesperrt sind von Wada nicht.

2. 1x Deutscher Ringer den Nada gern nach neuem Recht sperren will, aber nicht kann, weil das Rech wohmöglich nicht mit unserer Verfassung übereinstimmt.

3. 1x ein Verein der gegen das neue Dopinggesetz wegen Verfassungswidersprüchen klagt.

 

hm nun klarer?

[Büffel 392]

Also ich Stimme dir teilweise zu, zumindest bei 2. Und 3.

Bei 1 bin ich irgendwie noch nicht überzeugt. Die Meldonium-Werte waren weit entfernt von Toleranzgrenzen und da wurden international definitiv auch Sportler gesperrt, z.b. sharapova

 

Wie es allerdings weiter geht, weiß ich nicht.

[A-Ringer-bleibt-a-Ringer 667]

soweit ich informiert bin hat die Wada eine Sperre von den beiden Ausländern abgelehnt.

Damit sind sie in Deutschland gesperrt, das ist der Stand den ich habe.

Deshalb der MDA auch bei EM und WM und verschiedenen Turnieren am Start dieses Jahr.

[Büffel 392]

Da habe ich andere Infos...

[skask 104]

Welche?

[Dark Moderator 1.524]

https://www.facebook.com/asv.nendingen/posts/1733858756687683