StoderZinken
Mitglieder-
Content Count
4 -
Joined
-
Last visited
About StoderZinken
-
Rank
Vereinsmeister
Profile Information
-
Gender
Male
-
Location
Germany
-
Verein
Vereinslos
-
Ich denke tatsächlich, dass dies der Hauptgrund ist. Finde ich persönlich aber auch legitim. Diejenigen die für den Livestream bezahlt haben - haben ja sowieso ReLive Zugriff. Die utopischen Livestream Preise entstehen aber hauptsächlich durch SD.TV selbst. Ich meine was bleibt einem Verein bei 50/50 Share mit Sportdeutschland zzgl. Steuerabzug wirklich noch über ? Burghausen hat ja zumindest mittlerweile einen recht guten Livestream mit bewegtem HD Signal und Ergebniseinblendung, hier benötigt man auch dementsprechendes Equipment. Aber SD.TV ist sowieso nach Sport A Vertrag ab nächstem Jahr raus, da wird sich sowieso alles umstrukturieren.
-
Salex124 reacted to a post in a topic: Finale Burghausen - Kleinostheim
-
pehlivan reacted to a post in a topic: Saison 23/24
-
Seppi reacted to a post in a topic: Finale Burghausen - Kleinostheim
-
Die Zentralisierung des Live-Streamings ist essenziell, sorgt ansonsten nur für Verwirrung für Zuschauer - auch viel zu verwirrend für potentielle neue Interessenten des Ringsports. Diese Aufgabe obliegt definitiv dem Deutschen Ringer Bund. Die utopischen und für den Zuschauer höchst uninteressanten Preise werden nur durch die Unabhängigkeit in der Preisfindung und durch die vom DRB festgelegte Vertragsbasis (50/50 Share) mit SD.TV generiert. Dies kann man den Vereinen an sich nicht übel nehmen, hier muss eine Zwangsführung durch den Verband geschaffen werden. Die vom Verband preislich festgelegte "Season Pass, Team Pass und Pay per View Variante", wie bereits in vielen Foren angesprochen - ist hier der korrekte Weg. Ein nachträglicher fairer Share gem. Live Aufruf pro Veranstaltung an die Vereine ist hierfür natürlich auch die Grundvoraussetzung.
-
Die Zentralisierung des Live-Streamings ist essenziell, sorgt ansonsten nur für Verwirrung für Zuschauer - auch viel zu verwirrend für potentielle neue Interessenten des Ringsports. Diese Aufgabe obliegt definitiv dem Deutschen Ringer Bund. Die utopischen und für den Zuschauer höchst uninteressanten Preise werden nur durch die Unabhängigkeit in der Preisfindung und durch die vom DRB festgelegte Vertragsbasis (50/50 Share) mit SD.TV generiert. Dies kann man den Vereinen an sich nicht übel nehmen, hier muss eine Zwangsführung durch den Verband geschaffen werden. Die vom Verband preislich festgelegte "Season Pass, Team Pass und Pay per View Variante", wie bereits von Seppi angesprochen - ist hier der korrekte Weg. Ein nachträglicher fairer Share gem. Live Aufruf pro Veranstaltung an die Vereine ist hierfür natürlich auch die Grundvoraussetzung.
-
Tipps fürs Wochenende ?