Jump to content
Ringertreff.de

Ringersportbegeisterter

Mitglieder
 Profil anzeigen  Aktivitäten des Benutzers anzeigen

  • Gesamte Inhalte

    47

  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von Ringersportbegeisterter

  1. Geschrieben · Antwort melden

    Nein ich fand Lichtenfels gegen Burghausen nicht optimal. Wobei ich die einzelnen Kämpfe nur im Livestream gesehen habe. Die anderen Viertelfinals waren aber gut. Und vor allem die beiden Halbfinals und Finals waren top und spannend. Und das wünscht sich der Fan. Die besten Teams in den entscheidenden Kämpfen, die auch am meisten mediale Aufmerksamkeit haben. Und wenn gesetzt wird, ist die Vorrunde auch bis zum Schluss wichtig. 

  3. Geschrieben · Antwort melden

    Der Sinn ist doch, dass die besten Mannschaften weiterkommen. Und nicht ein Viertplatzierter, der aufgrund von Losglück gegen einen anderen Viertplatzierten gewinnt. Das einzig sinnvolle System ist Überkreuz 1 gegen 4 und 2 gegen 3. So wies es  halt in jeder anderen Sportart auch gemacht wird. Nur die Ringer sind die einzigen die meinen, es ist besser auf die Losfee zu vertrauen und alle anderen sind blöd. Und dass ein Viertplatzierter es auch sportlich schaffen kann, hat man letztes Jahr gesehen, als Hösbach hauchdünn am späteren Meister gescheitert ist.

    benman reagierte darauf

  4. Geschrieben · Antwort melden

    Laut instagram werden die armenischen Topsportler am Wochenende vom Präsidenten persönlich geehrt. Darunter unter anderen auch Harutunyan und Amoyan. Dementsprechend wird er wohl in Schorndorf fehlen, wobei es nicht groß ins Gewicht fallen wird, da der ASV da -2 bringen wird. Die Frage ist ob Wacker Egorov bringt, oder Schmitt hochzieht, damit in 86 Khadjiev stehen kann.

  5. Geschrieben · Antwort melden

    Sportler machen Fehler, Trainer machen Fehler und Kampfrichter eben auch. Man muss froh sein, dass es noch welche gibt, die sich das antun. Was mich eher stört ist, dass manche eine ziemliche Arroganz an den Tag legen und so tun, als ob sie die Einzigen wären, die eben keine Fehler machen würden. Da wäre auch jeder Videobeweis umsonst, weil es ihr Ego nicht zulässt, dass sie eine Entscheidung revidieren bzw sich einen Fehler eingestehen.

  6. Geschrieben · Antwort melden

    Ich kann mir fast nicht vorstellen, dass es nur einen Lostopf gibt. Die letzten Jahre konnte man doch auch nicht auf einen Gruppengegner treffen. Und in vielen anderen (meist medienwirksameren) Sportarten (u.a NBA Basketball, Fußball Champions League,...) ist es doch genauso. Des wär ja sonst völlig sinnfrei.

  7. Geschrieben · Antwort melden

    vor 1 Stunde schrieb James27:

    Das die Punkte von -2 auf 0 geändert werden ist eine Frechheit. Vereine mit einer guten Jugendarbeit werden dadurch klar benachteiligt. Das wurde wieder von den Herren im Bundesligaausschuss beschlossen die in ihren Vereinen keine Eigengewächse haben.

    soweit ich das richtig verstanden habe, haben Vereine mit guter Jugendarbeit und den dementsprechenden Erfolgen dann ja wieder 30 Punkte zur Verfügung. Dementsprechend lohnt es sich ja nach wie vor. Dass der eigene Nachwuchs mit 0 bepunktet wird, nimmt den Vereinen halt taktische Möglichkeiten in der Aufstellung, was aber für die Qualität der Kämpfe von Vorteil seien kann/wird.

  12. Geschrieben · Antwort melden

    Ich war mit dem Stream zufrieden. Sicherlich machen es andere Vereine auch besser, aber eben auch schlechter. 
    Was viel wichtiger für mich war. Ich habe 10 Topkämpfe gesehen. Kein Kampf wurde im Vorfeld abgeschenkt. Und jeder über 6 Minuten. Kann mich spontan nicht erinnern, dass es das in dieser Saison schon gegeben hat. Schorndorf alles in allem verdient im Finale. Knackpunkt der 80kg Freistil Kampf in der Vorrunde. Außerdem ist es für unseren Sport sicher gut, dass der Serienmeister nun abgelöst wurde. Und bzgl höchstem Etat. Ich glaube da haben sich die Zeiten geändert (siehe Lazogianis, der ja in Burghausen anscheinend schon fix war und Schorndorf dann das Doppelte gebracht hat). Aber so ist der Sport und um einen hohen Etat zu haben, muss man auch seine Hausaufgaben machen. Vor ein paar Jahren war es Nendingen, dann Weingarten, dann Burghausen, jetzt Schorndorf und nächstes Jahr dann Kleinostheim. Ich freue mich jetzt auf ein geiles Finale. Trotz der anstehenden Turniere haben beide Teams einen so breiten Kader, dass sie sicherlich starke Mannschaften auf die Matte bringen werden. Schorndorf ist der Favorit, aber Mainz hat mehr Erfahrung in solchen Situationen. 

  13. Geschrieben · Antwort melden

    vor 40 Minuten schrieb Seppi:

    Genauso ist es und die haben auch kein Problem wenn ein sogenanntes Opfer mal drin steht...vielleicht haben die Zuschauer die ab und zu kommen mehr Respekt vor diesen sogenannten Opfern, als die sogenannten Fachleute!

    Genau um das Breitenpublikum geht es...

    Also bei meinem Besuch in Heilbronn gegen Urloffen war es genau andersrum. Die Bekannten, die ich das erste Mal zum Ringen mitgenommen habe, waren schockiert. Im ersten Kampf hat Toshev den armen Schüler in 20 Sekunden viermal geworfen, zweiter Kampf unbesetzt, dritter Kampf ähnlich wie der erste, nur dass der Türke "gnädiger" war.

    Was nicht heißen soll, dass ich gegen das Punktesystem bin. Aber wir haben uns den falschen Kampf ausgesucht gehabt, denn des war alles andere als gute Werbung.

  15. Geschrieben · Antwort melden

    Schorndorf wird ein Opfer stellen und das macht nur gegen Musukajev Sinn. 
    Und Burghausen wird Risiko gehen, wenn sie noch eine Chance haben wollen.
     
    Mein Tipp:
    Schmitt-Scarpello 1:0
    Egorov-Vangelov 0:2
    Kraemer-Kudrynets 1:0
    Kartojev- Nachwuchsmann 4:0
    Ibaev-Ghanem 0:2
    Umaparshaev-Ustaev 2:0
    Schwarz-Mukubu 0:2
    Tatarinov-Sezgin 2:0
    Kakhelashvili-Baldauf 1:0
    Thiele-Agca 1:0
    Punkte: 26/25
     
    12:6

  18. Geschrieben · Antwort melden

    vor 9 Stunden schrieb A-Ringer-bleibt-a-Ringer:

    Glückwunsch nach Schorndorf zu einem verdienten Sieg.
    Stream war super und Der Kommentatort hat einen sehr guten Job gemacht.
    In einem bin ich aber nicht seiner Meinung, fand das Kampfgericht ehrlich gesagt nicht so souverän und gut wie das im Stream gesehen wurde, es war in Ordnung aber es gab auch klare Fehlentscheidungen leider.
    Das hätte sicher am Sieg nichts geändert für Schorndorf aber es hat doch Punkte gekostet für Burghausen.

    Zu den Kämpfen im Einzelnen:

    57FS: Absolut verdienter Sieger. Es ist Cetin der sich absichtlich immer gegen das Gelenk dreht und ständig reklamiert. Die Bodenlage hat sich der Schiri schön ausgedacht. Zum Glück nicht zum Nachteil von Davidovi, der nie aufgegeben hat und es gut gemacht hat. Schorndorfer Trainer ist auch nicht so blöd den Videobeweis zu machen, weil Cetin den gerne hätte, weil dann wäre es ein 0:2 geworden.

    130GR: Jello muss für mich in der zweiten Bodenlage mehr machen. Ansonsten wie auch gegen Öhler sehr stark. Wirklich sich gut entwickelt der Junge und auf gutem Weg.

    61GR: Für mich Rot zwei Minuten stark, danach ringt nur noch Schmitt. Er gibt alles und muss die 2. Bodenlage bekommen. Einfach mal die Schritte vorwärts von ihm und die rückwärts von rot anschauen. Mit dieser Entscheidung macht man dann auch ein 3:0 für die Mannschaft draus, was ich wirklich nicht nachvollziehen kann.

    98FS: Agca zeigt sehr schönes Freistil und hätte gewinnen müssen. Thiele kann genau eine Aktion setzen und dreht den Kampf. Die Schulter macht mir sorgen, bin gespannt, ob er im Rückkampf antreten kann, hat mich aber sehr positiv überrascht und war für mich der Fingerzeig in Richtung Sieg Schorndorf.

    65FS: Unglaublich. Dieses Gefühl gibt es nicht sehr oft, bester Ringer im Freistil des Abends für mich. Wer einen Vangelow so vernascht ist ein Superstar. Konditionell auch stärker als ich ihn schon gesehen habe, also sehr sehr gut einfach.

    86GR: Souverän von Roland aber auch zu wenig. Da muss ein 3:0 kommen, wenn man ansonsten so zurückliegt in der Situation. Die zweiten Bodenlage, der Ausheber ins aus ist nie eine zwei sondern eine klare eins. Aber nicht wichtig für das Ergebnis.

    71GR: Sehr harter Abnutzungskampf bei dem der etwas bessere, wegen der Aktion am Boden verdient gewinnt. Beide Ringer haben alles gegeben.

    80FS: Klar verliert Burghausen hier den Kampf mit dem Ersatzmann von Cobolov endgültig. Einen Kampf abschenken kann man sich gegen Schorndorf einfach nicht erlauben. Zunächst Sezgin mit Versuch Schultersieg, danach souverän und alles klar in der Hand. Gute Challange von Blau aus taktischer Sicht.

    75FS: Für mich der umstrittenste Kampf des Abends und auch der in dem die Schiris wirklich nicht gut ausgesehen haben. Ustaev macht einen super Kampf und ihm gönne ich das Ergebnis aber es ist sehr glücklich für mich. Die 4 für Rot mit 1 für Videobeweis habe ich mir nun 20 Mal angesehen und ich bleibe genau bei dem, was man offensichtlich auch beim ersten mal sieht: Der Angriff von Rot wird von Blau Weltklasse gekontert, ohne jedes zutun von Rot, es ist eine eindeutige zwei für blau (den Tumult kommentiere ich unten noch). Der Kampf geht normal mindestens 11:3 für Blau aus und wurde durch eine sieben Punkte teure Fehlentscheidung für mich klar verpfiffen.

    75GR: Lomadze ist in absoluter Topform, genialer Kampf von ihm mit wunderbaren Stand- und Bodenaktionen. Trotzdem auch hier für mich am Boden der erste Ausheber mit Rollekombination ist nur eine zwei keine vier. Aber von Beinarbeit kann auch wiederum keine Rede sein. Ibaev heute ohne Chance, er findet im Stand nicht in seinen Stil, lässt sich von Lomadze an den Handgelenken viel zu stark kontrollieren und muss anerkennen, dass heute der andere einfach klar stärker war. Sehr geiler Greco-Kampf!

    Fazit: Ein Punkt im 61, einer im 86, zwei im 75a macht 14:11 für Schorndorf was absolut in Ordnung gegangen wäre. Aber 8 Punkte, ne das war nicht gut genug von Burghausen: Aufstellung, Matchglück, Schirientscheidungen aber auch Kampfwille, überall ein wenig zu viel.

    Und zum Schluss zu dem Tumult: Nicht heisser kochen als es ist. Die Wahrheit ist, dass aus dem Schorndorfer Fanblock obszöne Gesten und wüste Worte Richtung dem Blauen 75FS fallen. Mehrmals ist der Stinkefinger zu sehen. Maasch läuft dann hin und stellt die Person zur Rede. Als Trainer sicher nicht gerade clever aber durchaus nachvollziehbar. Trotzdem die Karte ist schon in Ordnung, wenn ich auch das Zuschauerverhalten von Schorndorf absolut lächerlich finde, vor allem weil der Kampf sehr fair war und die beiden tolles Ringen gezeigt haben und es überhaupt keinen Grund gab den Ringer auf der Matte so anzugehen. Unsportlich und fertig! 

    Gegen Burghausen ist es erst vorbei wenn es vorbei ist, jetzt ist Halbzeit. Aber Schorndorf muss das nun packen eigentlich. Und ich wünsch es ihnen auch, weil sie eine gute Mannschaft haben und heute den Sieg verdient haben.

    Bin da ganz deiner Meinung. Wobei Burghausen auch Glück hatte, dass sie dann 57 und 98 noch gedreht bekommen haben.

    Im Endeffekt hat Schorndorf ihre Ausfälle besser kompensieren können wie Burghausen und auch in dieser Höhe verdient gewonnen.

    Und endlich mal wieder richtig gute Kämpfe und eine geile Stimmung. Werbung für unsere Sportart.

  21. Geschrieben · Antwort melden

    Manche Vereine haben einen Vorstand, der von der Sportart Ringen wenig bis keine Ahnung hat, sich selbst aber profilieren will. Und Nürnberg ist da das beste Beispiel. Vergeht ja kein Interview, bei dem nicht die Playoffs als Ziel ausgerufen werden/wurden. Schade um den Verein, der so viele junge engagierte Funktionäre, Helfer,.. hat. Und anscheinend haben sie nichts gelernt, denn die Verlängerungen mit den Levais, die ohne wenn und aber absolute Topringer sind, macht wenig Sinn. Denn genau in diesen Gewichtsklassen hat man mit Janot, Lutz, Sanders, Celik top Leute, die aus den eigenen Reihen sind.

  22. Geschrieben · Antwort melden

    vor 4 Stunden schrieb Klausen:

    Bei einer eingleisigen Liga, bei der Tabellenerste Meister wird, wird ab etwa einem Drittel der Saison klar sein, welche ein, zwei Mannschaften noch in Reichweite des Tabellenführers sind. Die restlichen 7-8 Mannschaften kämpfen ab diesem Zeitpunkt für die restlichen zwei Drittel der Saison um die goldene Ananas (bis auf den Abstiegsplatz). Da würde noch in viiiiiiiiiiel mehr Kämpfen Sparaufstellungen aufgeboten. Warum sollten beim Kampf des 4. gegen den 6. oder des 5. gegen den 7. die beiden Vereine viel Geld für die besten Aufstellungen ausgeben?

    Das bisherige System mit den Playoffs ist vom Grundgedanken her gut, müsste aber mit einem attraktiven Prämiensystem gekoppelt werden.

    Nur die beiden Tabellenersten werden nach der regulären Runde gesetzt, der Rest wird gelost und es gibt eine nach erreichten Tabellenplatz der regulären Runde gestaffelte Prämienauszahlung.

    Wo soll das Geld herkommen?

    Vorschlag: die Vereine zahlen keine UWW-Gebühren mehr, sondern stattdessen die Hälfte dieser Beträge an den DRB. Die Vereine haben eine Ersparnis von mehreren tausend Euro. Und der DRB hat Geld für die Prämien (gleichzeitig müssen Playoffteilnehmer für die Teilnahme an den Playoffs auch nichts mehr zahlen).

    Mit diesem Geld könnte man auch eine attraktive Aufstiegsprämie für die Zweitligisten in die 1.Liga ausloben.

    So fließt die andere Hälfte der früheren UWW-Gebühren indirekt auch wieder an die Vereine zurück.

    Volle Zustimmung. Aber da der UWW Europe Präsident ja auch beim DRB einen Job hat, ist es eher unwahrscheinlich, dass sich an den Gebühren was ändert. 

    Spartani reagierte darauf

  24. Geschrieben · Antwort melden

    Setzt man nur den Erstplatzierten, dann werden in da Vorrunde die letzten Kämpfe wieder "verschoben", weil es egal ist, ob man Zweiter oder Dritter, bzw Vierter oder Fünfter wird. 
    Im Endeffekt ist es ein Draufzahlgeschäft, weil du ja auch noch Geld an den DRB überweisen musst, wenn du weiterkommst. Ich weiß der Vergleich hinkt, aber in anderen Sportarten bekommst du Geld je weiter du kommst und deshalb (neben den ursprünglichen sportlichen Gedanken) ziehen es die Teams auch durch, auch wenn die Chancen in der nächsten Runde überschaubar sind.
    Aber die Philosophie von Adelhausen kann man wirklich nicht verstehen. Richtig teure Ringer abwerben, um dann wenn es drauf ankommt extra zu verlieren. Dann doch lieber gleich "nur" um den Klassenerhalt kämpfen. Dann ist es sicherlich auch leichter ihre guten Jugendlichen einzusetzen, denn sie haben ja eine sehr gute Nachwuchsarbeit.
    Mattenklopfer und Salex124 reagierten darauf

  25. Geschrieben · Antwort melden

    vor 3 Stunden schrieb James27:

    Typisch für Burghausen. Lieber Ringer einkaufen anstatt mal selber jemanden heraus zu bringen. Man muss nur ihre 2. Mannschaft anschauen wo die eigenen Ringen.

    Unbenannt.PNG

    Wenn Oberliga die dritthöchste Liga ist, dann ist bzw war es doch gar nicht so schlecht für eine 2. Mannschaft. Glaub bei einem Großteil der anderen Bundesligisten ringt die 2. Mannschaft tiefer.

×