Jump to content
Ringertreff.de

_Ringer_

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    366
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    12

Beiträge erstellt von _Ringer_


  1. vor 58 Minuten schrieb Worstelmaus:

    Ich würde denke ich im GR bis auf die 77 kg auch erstmal nichts ändern. Da Krämer so lange verletzt war, hat er sicherlich noch nicht die Wettkampfpraxis, die es sicher braucht um gut mitkämpfen zu können (insebsondere da das nächste Qualiturnier ja schon bald stattfindet). Allerdings würde ich ihn und Kinsinger erneut ausringen lassen, sollte Kinsinger sich wirklich qualifizieren. Die Frage Öhler oder Lazogianis würde ich ähnlich handeln. Auf Grund der wirklich starken Leistung (und offensichtlich guten Form) würde ich Lazogianis auch nochmal ringen lassen. Allerdings sollte es auch hier nochmal ein ausringen geben. Öhler war die letzten Monate auch gut drauf. Wagner wäre für mich klar gesetzt (auch weil Eisele ja ebennfalls erst verletzt war).

    Im FR könnte man sich überlegen Stechele für Lehr zu bringen. Allerdings scheint Lehr das ausringen ja doch relativ klar gestaltet zu haben (und er hat ja wirklich unglücklich gegen RUS verloren).  In der Gewichtsklasse 74 kg würde ich aber Taherkani oder Müller für Wolf bringen. Beide sind denke ich einen Ticken stärker und auch erfahrener. Clark würde ich hingegen ebenso wieder bringen wie auch Morodion. Die beiden oberen Gewichtsklassen würde ich lassen.

    Ich finde Öhler wird unnötig Overhyped. Lazogianis hat eine tolle Leistung gebracht, ist jung und wird diese Erfahrung der Turniere sicherlich gut zu seinen Gunsten nutzen. Mit etwas Glück holt er noch die Quali. Da glaube ich dran. 

    In 74 FS wäre meine Wahl ganz eindeutig Taherkhani. Er hat in Nizza ja bereits bewiesen, dass er was drauf hat (Ja Nizza war keine Topbesetzung, aber es ist eben ein intern. Starkes Turnier!). Zudem passt sein Ringstil (passiv-aggressiv) deutlich besser in so ein Umfeld als der Kamikaze-Stil von Müller. Aber gut, schwer wird es allemal, zumal der eine oder andere Bomber da sicherlich mitreden wollen. Kuramagomedov, in der BuLi ungeschlagen, ist bspw. Ja auch noch im Rennen. 


  2. vor einer Stunde schrieb Pierre Schreiber:

    Wenn das so stimmt, dann hoffe ich sehr, dass beide auch nicht für das zweite Qualiturnier berücksichtigt werden, denn an ihr maximales Leistungsniveau werden sie auch ein paar Wochen später noch nicht kommen. Am besten holen Widmayer und Nakaev das Ticket, dann muss der Bundestrainer nicht so lange überlegen.

    Das heißt ja nicht dass sie nicht trainieren, oder untätig sind. Die Wettkämpfe sind nur tagsüber, dort kann man fastend keine Topleistung abrufen. Man kann ja abends trainieren, sobald man wieder etwas gefuttert hat. 

    Und ja, es soll Leute geben, denen gewisse Dinge eben wichtiger sind als der Sport oder (in diesem Fall) der Beruf. 


  3. vor 11 Stunden schrieb Büffel:

    60,8 Georgi Vangelow EU (5) 59,1 Beka Bujiashvili N (5) 3:0 PS 15:2

     

    50/50 Kampf liest sich anders, falls dein Gedächtnis nicht das beste ist, bujiashvili war chancenlos und ist direkt von der Matte gestürmt

    Hast Du im Ernst genau diesen Kampf rausgepickt? Einen (mal wieder) vom Kampfrichter glasklar verpfiffenem Kampf? 


  4. vor 22 Stunden schrieb Lechi:

    Leider verloren 

    Ich muss ehrlich sagen: Die Deutschen technisch maximalst beschränkt. Unglaublich, wirklich. Zwei Mal hat er seinen Gegner am Rücken und kriegt ihn partout nicht auf den Boden, kein Technikansatz sondern blanker Krafteinsatz... 

    Sorry aber so holt man niemals Medaillen. Das ist einfaches Techniktraining. Bringt einem jeder drittklassige Dagestaner so nebenbei bei... 


  5. vor 2 Stunden schrieb Black Forester:

    Burghausen hat gleich mehrere unfaire Wettbewerbsvorteile, die sie sich allesamt selber akribisch erarbeitet haben.

     

    1. Alle deutschen Top Grecos außer Lazogiannis und Krahmer (die sie beide punktemäßig nicht im Kader unterbringen würden) ringen für Burghausen. Diese Vielfalt an Trainingspartner kann niemand bieten. Die Aussagen von Fabian Schmitt in der Pause des Finalrückkampfes haben dies sehr deutlich unterstrichen.

    Die Grecoachse werden sie auch nicht verlieren. Neben den finanziellen Aspekten die für Burghausen sprechen haben die Ringer für einen neuen Verein einfach zu viele Punkte. Bei Wacker haben sie alle nur einen Punkt.

     

    2. Der Punktwert jedes Ringers entspricht mindestens seiner ringerischen Klasse. Ein 8 Punkte Ringer ist diese 8 Punkte auch wirklich wert. Kein Ringer im Kader ist zu hoch gepunktet gemessen an seiner Leistungsfähigkeit.

     

    3. Sie haben ein bärenstarkes Gerüst, welches Jahr für Jahr nur punktuell verbessert wird. Da wird nicht der halbe Kader ausgetauscht (wäre auch von den Punkten gar nicht möglich). Das Grundgerüst steht und jedes Jahr werden vorhandene "Schwachstellen" ausgemerzt.

     

    Wenn man berücksichtigt, dass Wacker weniger Punkte als Kleinostheim und Schorndorf zur Verfügung hat und keine konkurrenzfähigen -2 Ringer, ist diese Leistung umso beachtlicher. Hier wird an ganz vielen Stellen wahnsinnig gut gearbeitet. Klar, der finanzielle Spielraum ermöglicht dies auch, aber Geld allein ist kein Erfolgsfaktor. 

    Durch die Anpassung von -2 Ringern auf 0 und die Einführung einer zweiten 80 KG Gewichtsklasse sehe ich Burghausen noch stärker. -2 betrifft sie anders als Schorndorf oder Kleinostheim nicht. Und gleichzeitig können sie Ibaev und einen starken 5 Punkte Ausländer die ganze Runde stellen. Ich glaube, es führt kein Weg an Burghausen vorbei im Kampf um den Meistertitel.

    Ich bin in allen Punkten bei dir. Ich habe es bereits mehrfach gesagt, wenn Burghausen Meister werden will werden sie es. Sie setzen das Geld, das sie haben, sportlich perfekt ein. Wenn ich mir so ansehe, für was Schorndorf wieder Geld ausgibt, da kräuseln sich mir die Nackenhaare. 

    Ich würde daher Punkt 4 ergänzen: Das Killergen. In entscheidenden Momenten, auf und neben der Matte läufts bei Burghausen. Auf der Matte, wächst irgendjemand im entscheidenden Moment aus sich heraus, neben der Matte haben sie ihre Schäfchen immer beisammen, wenn nötig. 


  6. vor 4 Stunden schrieb Seppi:

    Ja, das dachte ich mir auch....glaube da sind sie ungeschlagen an der Spitze...kenne keine Ecke, wo so "rumgeheult" wird....aber das ist ja immer so, was man selbst macht, fällt einem weniger negativ auf, als bei anderen...

    Es gibt keinen Verein, der in der Bundesliga so oft in entscheidenden Situationen benachteiligt wird. Mainz hat keine Lobby im Verband. Keinen starken Landesverband hinter sich usw. 

    Alleine die Situation hier in Forum beweist es ja auch immer wieder, wie die Kräfteverhältnisse neben der Matte verteilt sind. Mir fielen dutzende Kämpfe ein, alleine bei denen ich auf der Tribüne saß, wo die Ecke einfach Recht hat. Allein der aktuellste Akbudak gg. Gutu. Ein Skandal. 

    Die Mainzer sind dafür noch zu ruhig, nie ein böses Wort gegen irgendwem neben der Matte. Vielleicht sollte man das ändern... 


  7. vor 4 Stunden schrieb Büffel:

    Ibaev macht doch im Leben keine 75. Ist international n 77er und setzt sonst sicherlich seine Olympia-Chance aufs spiel

    Burghausen ist immer für eine Überraschung gut. Ich erinnere mich an das vorletzte Finale, da hatten sie Ali auf 71 abkochen lassen. Der gewann gegen Semisorow und nur so wurde Burghausen Meister.


  8. vor 2 Stunden schrieb Überstürzer:

    Habs nochmal gesehen. Ging um Verwarnung wegen Beinarbeit und 2 für Akbudak. Das hat rot angefochten und gewonnen. Somit weiter 5:0 statt 7:0. 

    also alles normal gelaufen. Da warst du etwas zu emotional :)

    Danke nochmal. Die Verwarnung wurde nicht angezeigt, bzw. wenn war sie nicht sichtbar. Auf der Tafel stand auch durchgehend 5:0. Schaue mir den Kampf aber nochmal an. 


  9. vor 5 Stunden schrieb Pierre Schreiber:

    Das ist echt wieder der Klassiker! Jemand, der nicht mal weiß , wie das mit der Challenge läuft, fühlt sich dennoch in der Lage, die Karileistung als grauenhaft zu beurteilen…Hut ab

    So ein Müll. Die Punkte wegen Beinarbeit wurden nicht angezeigt, bzw. waren außerhalb vom Bild. Auf der Tafel waren die auch nicht zu sehen, wenn dann nur kurz. 

    Und ja, die Karileistung ist grauenhaft, allerdings nicht auf diesen Kampf bezogen gewesen. Wenn fast in jedem Kampf 2-3 erfolgreiche (!) Challenges sind, machen 3 KaRi's etwas falsch. 


  10. vor 7 Minuten schrieb Überstürzer:

    Rot hatte die Challenge gewonnen, so wie ich es gesehen habe. Sie wollten Akbudak noch punkte zusprechen, die den Kampf vorzeitig beendet hätten. Die waren aber noch nicht an der Anzeigetafel. die Punkte wurden zurück genommen, also rot gewonnen und wieder auf 5:0 korrigiert. so war meine Sicht. im Review später am Abend wirds sich klären.
    Bin mir aber sehr sehr sicher, dass so ein, von dir angedeuteter grober Fehler, nicht passiert. da haben shcon alle ein Auge drauf, inkl. des türkischen Staffs.

    Ok, das würde alles erklären, ich habe die Zusatzpunkte nicht gesehen und auf die Tafel geachtet. Das würde dann auch die gewonnene Challenge erklären, weil ich dachte er hat sich versprochen. 

    Danke für die Aufklärung! 


  11. vor 6 Minuten schrieb Roman:

    1x pro Kampf. Wenn die Challenge bestätigt wird, darfst du erneut. Wenn die Challenge verloren geht, bekommt der Gegner einen Punkt und man hat sein Recht auf die Challenge verwirkt.

    Den angesprochenen Kampf hab ich leider nicht gesehen

    Ok, also wenn sie die Chaönge gewonnen hätten, hätten ja Akbudak Punkte aberkannt werden müssen. Ist nicht passiert aber den Zusatzpunkt erhielt er nicht. Dann durfte rot erneu challengen.. komisch. 

    Die KaRi-Leistung ist auch echt grauenhaft. 


  12. vor 26 Minuten schrieb Saarborusse:

    Also so langsam kann Schorndorf sich nicht mehr rausreden, sollte es dann wieder nicht zum Titel reichen. Mit den Verpflichtungen der letzten Jahre ist die Meisterschaft eigentlich Pflicht

    Zumal Kuramagomedov sicherlich nicht wegen ein paar Euro wechselt... 

     

    vor 10 Minuten schrieb Klammer:

    Jüngere Shahbazyan und einer von Kleinostheim. 

    Wen hat denn Kleinostheim in 75 FS außer Sacultan? 


  13. vor 1 Stunde schrieb Anton:

    Es ist leider so, dass Ringen in Deutschland unter Kindern und Jugendlichen nicht mehr im Vordergrund steht und das ist aber noch milde ausgedrückt. Viele Vereine werden in den nächsten Jahren ihre Abteilung Ringen aufgeben, in der heutigen Zeit hat der Ringkampf in der Breite keine Zukunft mehr.

    Das würde ich so nicht unterschreiben. Der MMA-Hype ist derzeit extrem groß. Es gibt viel Interesse am Ringen dadurch. 

    vor einer Stunde schrieb Seppi:


    In meine Augen ist es unumgänglich eine "Profiliga, nenne wir sie mal "Birtat Super League" unter dem Dach des DRB aber selbst verwaltet mit 8 Mannschaften.
    Darunter eine 1. Bundesliga mit vier Gruppen wenn möglich je 6 Teams die dann in PlayOffs den Deutschen Meister ausringen.
    Und PlayOffs um den Abstieg. 

    Die Profiliga "Birtat Super League" ohne Auflagen.
    Die 1. Bundesliga mit Punkteauflagen, Kaderbegrenzungen, etc. alles was möglich ist eine ausgeglichene Liga zu schaffen

    Profiliga ohne Begrenzung? Wer soll denn da mitmachen? Ausländische Söldner in Showkämpfen usw. 

    Wenn man es wirklich gut machen will, muss man die deutschen Topathleten Jahr für Jahr -ähnlich dem System in NBA- draften. Dann bekommt der letztplatzierte den ersten Draft. Und der Rest an Wechsel an Topathleten geht nur noch über Tausch. 

    Behalten darf man in so einer Liga dann nur noch die selbstausgebildeten Leute. Und darf noch X Ausländer verpflichten. 

×