Jump to content
Ringertreff.de

Stedofri

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    239
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    3

Beiträge erstellt von Stedofri


  1. 57 f   Sahin (5)

    61 G Scherf (2)

    66 f Bucur (5)

    71 g  Fetzer (1)

    75 f  Motsalin (1)

    75 g Staebler (4),

    80 f XYZ (5)

    86 g Eisele? (4)

    98 f Dublinowski (1), Timofev (-2), Friev (5)

    130 g Popp (-2)

     

     

    Wenn die erstgenannten Playoff ringen, dann sind das 26 Punkte

     Brauchen 80 f Freistil

     

     

     

    57 g   Sebastian Kolompar (5)   

    61 f Topal (7)

    66 g Kraemer (3)

    71 f Julian Meyer (2)

    75 g  Staebler (4)

    75 f  Motsalin (1)

    80 g Eisele? (4)

    86 f   Dublinowski (1) , Friev (5)

    98 g Zirn (1)

    130 f Popp (-2), Kehrer (3)

     

    Wenn die erstgenannten Playoff ringen, dann sind das 26 Punkte


  2. vor 11 Stunden schrieb Mattenklopfer:


     

     


    Hab mir mal paar Punkte rausgepickt.

    Zu 1.
    Wie erlebt haben sie auch bei der Reiseplanung sehr großen Spielraum (sind ja Bayern). ;)

    Zu 2.
    Wahr, aber keine neue Entwicklung, leider.

    Zu 3.
    Denke etwas zu negativ siehst du es vielleicht wirklich. Ich stehe dem neuen System positiv doch zugleich auch etwas skeptisch gegenüber. Denn wenn es ums weiterkommen in den Playoffs geht, geht es nicht nur um Prestige für die Vereine sondern auch um viel Geld.
    Natürlich taktieren die Vereine dann, im Rahmen den die Regelungen vorgeben, um die so zu stellen daas sie die größten Chancen auf ein weiterkommen haben.
    Ich geb dir aber absolut Recht. So viele abgeschenkte Kämpfe in den Playoffs sind ein riesen Mist! Evtl macht es ja Sinn ab den Playoffs die Punkteregel gestaffelt zu lockern. Allgemein sollte man aber auch mal abwarten wie sich das entwickelt. Dass im ersten Jahr nach der Einführung der Nachwuchs noch nicht bei allen vorhanden sein kann ist doch klar. 

    Zu 4.
    Angenommen du bist ein guter Ringer und unterschreibst einen Vertrag weil dir eine gute Mindestanzahl an Kämpfen zugesagt wurde. Ohne eigenes Verschulden bekommst du aber deutlich weniger Kämpfe. Würdest du dann nicht für die dir zugesagten Kämpfe die Kohle wollen?
    Ich schon.

     

    Ich moechte mal dazu noch ein wenig ausfuehren.

     

    Zu 2. So was nennt man Marktwirtschaft. Wenn ein Verein ueber den Verhaeltnissen lebt, dann sind die handelnden Personen selbst schuld.

     

    Zu 3. Ja hat mich auch angekotzt. Aber der Nachwuchs faellt ja nicht vom Himmel. Wenn eine Mannschaft vor einem Jahr angefangen hat, wegen der Punktregelung die beste Nachwuchsarbeit in der Welt zu machen, dauert es trotzdem 8-10 Jahre bis dies Fruechte traegt... und wie die Regelung in 8-10 Jahren aussieht, weiss niemand. 
    Heilbronn hat im Finale einen 42 Jaehrigen reingestellt. Haetten sie einen Jugendringer reinstellen sollen? Meinst Du er lernt davon was, wenn er eine Minute lang durch die Luft gewirbelt wird. Was ihm bleibt ist eventuell ein Schleudertrauma. 

    Ich hatte das mal in einem anderen Post angeregt. Warum gibt es nicht Foerderlizenzen wie beim Eishockey. Im Fall von Heilbronn, koennte man mit Obereisesheim, Meimsheim arbeiten. Die Ringer sind bei Heilbronn, haben dort eventuell ein konzentriertes Training mit starken Athlethen und samstags ringen sie dann vor 300 Leuten in der Oberliga. Das ist allemal besser als gegen einen Vizeweltmeister in der Bundesliga. Muss der Verein taktieren wird ein Ringer abberufen, in den Playoffs stehen sie dann eh alle zur Verfuegung, da Oberliga zu Ende ist.

     

    Zu 4. Du hast einen Ringer der kocht ab, reist an und wird dann aus taktischen Gruenden nicht aufgestellt...... also ich wuerde schon erwarten, dass der bezahlt wird. 

     

     


  3. Ok sorry interessierter, wahrscheinlich habe ich Dir mehr zugetraut, aber wahrscheinlich muss ich Dir die Gedankenschritte Punkt fuer Punkt aufzaehlen.....

     

    Es gibt zwei Fragen, ob Heilbronn die Luecke zu Burghausen verringern kann

    1. Burghausen hat sich ja um einiges verstaerkt, daher die Frage ob die Neuzugaenge dieses ueberkompensieren koennen beim 1:1 Vergleich der beiden Mannschaften gegenueber Vorjahr.

    2. Nicht alle Verstaerkungen machen das Team in der Spitze staerker, sondern bieten mehr Variationsmoeglichekeiten bzw. schliessen entstandene Luecken (neue Gewichtsklassen oder Qualiturniere), was fuer die Vorrunde relevant sein kann aber nicht bei einem Finale

     

    Beispiele:

    Holt Heilbronn einen 75kg G weil Staebler mit 67kg im Hinblick auf Olympia in 75kg G eventuell nicht mehr der Siegringer ist und wer weiss vielleicht nur 71kg g ringt

    Holt Heilbronn einen 130kg F fuer 1-2 Punkte, der eventuell gleich gut oder besser ist als Kehrer um Punkte zu sparen, der aber eventuell wegen der Punktregelung in einem Aufeinandertreffen der beiden Mannschaften gar nicht zum Einsatz kommt und Popp mit -2 ringen muss um nicht noch eine andere Gewichtsklasse zu opfern.

     

    Habe ich gerne gemacht, brauchst Dich nicht zu bedanken

     


  4. vor 6 Minuten schrieb Thüringer2016:

    Weshalb war Thiele schwach...der ringt zwar gegen einen Greco-Mann. Aber immerhin gegen einen 28kg schwereren, und ist internationale Spitze. Rein optisch ist der Erik da gegen eine Wand gerannt. Der Standkampf zermürbt extrem.

    Thiele hat in beiden Finalkämpfen Rückstände Sekunden vor Schluss gedreht. Wenn er das nicht tut, wäre Heilbronn jetzt DM (Hinkampf 14:13 für HN und Rückkampf 11:10 für BGH; HN hätte mehr Einzelsiege gehabt).

     

     

    Und gegen Friev war er 10kg schwerer und hat nur geschoben 


  5. vor 9 Minuten schrieb darknight:

    Weltklasse ist schon vor Ort.

    Seit diesem Jahr siehst du halt kaum Kämpfe wie Korpasi - Stäbler sondern mehr -2 Opfer.

    Aber es ist halt schade wenn Zuschauer fast 70 Euro für beide Kämpfe hinlegen 6   für den Arsch sind aus 2 Finals.

    Hin 75 fr und 130 gr 

    Rück 130 fr , 71 fr , 98 gr , 80 gr

    Gebe ich dir Recht aber denke dass Popp gut war . Thiele war schwach 


  6. vor 45 Minuten schrieb svt:

    Was mich hier wundert das niemand etwas über Stäbler schreibt. Als dreifacher Weltmeister gegen einen guten deutschen 71 KG Mann in 2 Kämpfen nur insgesamt 3 MP zu holen ist schwach. Unabhängig davon dass man sich in und auswendig von gemeinsamen Trainingslagern kennt. Die 3 Punkte holt evtl. auch Fritz und ich habe 2 Punkte mehr zum stellen

    Glaube Maasch war auch schon einmal bei der WM und da ganz gut....... Stabler ist auch kein 75kg Mann, eher 71kg und ausserdem krank......... 


  7. und bitte egal ob Stefan, the machine, lorenzkon, Otto..... Euch geht es doch allem um das Ringen. Lasst uns ohne persoenliche Beleidigungen diskutieren...... Ich sehe von beiden Seiten gute und schlechte Argumente....

     

    Ich kann wie die meisten Zuschauer nicht unterscheiden ob zwei Weltklasseringer oder zwei nicht ganz so starke Kaempfer  gegeneinander ringen......  aber ich sehe wenn ein Topmann gegen den einen zu schwachen Ringer antritt......

     

    Es war ja nicht so, dass in der Vorrunde die Kaempfe offen waren...... eventuell Vorrunde Punkteregelung und Play off all in?


  8. Ich bin auch kein Fan der 28 Punkte Regelung....... wie gesagt wenn ein Verein heute die mega gute Jugendarbeit starten wuerde, dann kann er fruehestens in 10 Jahren davon profitieren....Wenn ich Heilbronn anschaue, die Eigenen, die deswegen zum Einsatz kamen waren entweder Veteranen oder leider Kanonenfutter (auch wenn sie talentiert sind). Timofev kann ein starker 80kg fr werden, aber 98kg g bringt ihm null komma nix.....Einem Eisele wurde ein Kampf im Halbfinale genommen und zwei potentielle Kaempfe gegen einen Weltklasse Gegner.

    Es sollte doch sowieso im Interesse aller Vereine sein, moeglichst viele eignen Ringer in die Manschaft zu bekommen, die Identifikation steigert die Zuschauerzahlen.

    Um die Jugend zu foerden, sollte man nachdenken, ob die Bundesligisten nicht automatisch ein Startrecht in der 3. oder 4. Liga bekommen fuer ihre zweite Mannschaft. Zumindest einmalig und dann dort mit Kamofgemeinschaften starten oder wie beim Eishockey es Foerderlizenzringer gibt, die fuer beide Teams kaempfen koennen. So koennte Heilbronn z.B. eine Kooperation mit Obereisesheim  machen. Die Ringen dann als Obereisesheim und haben Neckargartacher Ringer, die bei Bedarf auch fuer Heilbronn ringen koennen. Oberliga 300 Zuschauerm win win.......

    Im Finale am Samstag hat Heilbronn zwei Kaempfe hergeschenkt, Burghausen einen.

    Auch ohne 28 Punkte Regelung haette es fuer Heilbronn mit dem Kampfverlauf nicht gereicht, da auf 98/71 statt 8 halt 6 oder 7 Punkte weg gewesen waeren und Eisele wahrscheinlich keine 4 gemacht haette.

    War trotzdem in den anderen Begegnungen ein toller Kampf. 

    Haette Popp die Fuehrung ueber die Zeit gebracht, Scherf die fragwuerdige Passivitaet nicht bekommen und Topal nicht die Schulter ausgerenkt..... dann waere es optimal gelaufen.

    Ueber beide Kaempfe muss man neidlos anerkennen, dass Burghausen einfach staerker war.

     

     

×