Jump to content
Ringertreff.de

make wrestling great again

Mitglieder
 Profil anzeigen  Aktivitäten des Benutzers anzeigen

  • Gesamte Inhalte

    141

  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    9

Beiträge erstellt von make wrestling great again

  1. Geschrieben · Antwort melden

    @ Überstürzer

     

    Doch, ich kann mir gut vorstellen, dass es lähmt, wenn man im Hinterkopf noch einen Plan B hat (der vielleicht nie Realität wird).

    Ich hoffe, dass man die Sportler entsprechend eingestellt hat, dass der Kampf morgen absolut zählt und man alles andere nicht an sich ran lässt.

    Die Mentalität wird morgen entscheiden! Es ist durch die Berichterstattung und die Diskussionen nach dem Hinkampf eine aufgeheizte Atmosphäre auf beiden Seiten und wer das besser ausblenden kann und sich auf seine Kämpfe auf der Matte konzentrieren kann, der wird im Finale der DMM stehen. Da bin ich absolut bei dir!

  6. Geschrieben · Antwort melden

    Wie lange wird immer zurückgeschaut wegen den Erfolgen, drei Jahre?

    Also für die nächste Saison 2015,2016,2017?

     

    Und habe ich das noch richtig in Erinnerung, dass kein Ringer in seinen Punkten steigt, also wenn ich einen Ringer bereits im Verein habe und er wird z.B. Weltmeister behält er trotzdem sein Punkte?

  9. Geschrieben · Antwort melden

    Sehe ich wie die Westkurve auch! Auf Dauer eine zweigleisige 1. Bundesliga mit jeweils 8-10 Mannschaften wäre vermutlich der beste Weg.

    Bringt auch den Vorteil, dass niemand mehr "beste Zweite" und "schlechteste Dritte" losen muss. Dann ist das eine saubere Sache, die ersten vier jeder Staffel kommen in die Endrunde, jeweils der letzte steigt ab. Und zwar nicht kann, sondern muss.

    Das wäre doch sportlich reizvoll.

     

    Unterstützt eure Vereine, geht in die Hallen - das ist der beste Beitrag der jeder leisten kann!

  11. Geschrieben · Antwort melden

    Scherer (2) - Ecker (2) 2:0

    Gebekov (5) - Seimetz (-2) 4:0

    Angelov (8) - Kinsinger (-2) 1:0

    Wolfer (3) - Sava (5) 0:3

    Keller (-2) - Badusch (-2) 0:2

    Harth (2) - Kirov (5) 0:2

    Schwarz (3) - Szabo (8) 2:0

    Kaufmehl (3) - Shyyka (3) 1:0

    Öhler (3) - Cudinovic (-2) 3:0

    Krafft (-2) - Kothsianyiski (8) 0:4

    Punkte 25 - 27

     

    13:11

    Vielleicht fällt jemand noch was anderes ein, gibt natürlich zahlreiche Variationen. Sehe köllerbach so mit der größten Siegchance. Evtl Zarcone für sava, dafür Shyyka 75 und Vereb 86

    Diese Aufstellung für KöBa geht so nicht, Sava hat 8P.

     

    Bin sehr gespannt, wie die beiden Mannschaften mit der Aufstellung taktieren...

  13. Geschrieben · Antwort melden

    Ich sehe Adelhausen nicht im Vorteil, wird sicher sehr eng und auch ein knapper Sieg für Köllerbach ist absolut drin.

     

    71 FR kann Köba auch Zarcone stellen, es gibt verschiede Varianten auf beiden Seiten. Da werden sich beide bedeckt halten.

     

    Gespannt bin ich auch sehr darauf, ob es zum ein oder anderen Revanche- Duell kommt im Bezug aufs letzte HF, also Angelov- Kinsinger, Brunner - Shyka...

  15. Geschrieben · Antwort melden

    Warum nicht eine zweigeteilte 1. Bundesliga Ost/West, bzw. Nord/Süd? Zweimal 8 Mannschaften, die vorderen 4 jeder Staffel ringen ab 1/4- Finale die DMM aus. Der letzte steigt ab.

    Das garantiert lange Spannung, weil auch im Mittelfeld lange der Platz vier noch ein Ziel sein kann. Vordere Platzierungen sollten natürlich mit Vorteilen bei der Endrundenlosung belohnt werden.

     

    Dann bleiben einige Mannschaften übrig, die den Stamm der reaktivierten 2. Bundesliga bilden, zusammen mit den Aufsteigern aus den Regionalligen. 2. Bundesliga auch zweigeteilt.

     

    Finde das hätte viele Vorteile:

    - Leistungsmäßig rücken die Mannschaften näher zusammen.

    - die Wege sind kürzer wie bei einer eingleisigen 1. Liga

    - es gibt wieder eine 2. Bundesliga - die fehlt aktuell einfach

     

    Nur so als Denkanstoß

  17. Geschrieben · Antwort melden

     

    @Seppi

     

    Diese Kommentare werden so langsam langweilig...

     

    Das ist ein Auszug aus einem Pressebericht, warum sollte man den nicht posten! 

     

     

    Ich meinte ja auch nicht den Auszug aus dem Pressebericht, sondern deinen Kommentar dazu.

    Finde es einfach nur traurig, wenn man (Schaden-) Freude hat, weil etwas nicht funktioniert.

    Aber ein wenig Provokation gehört wahrscheinlich einfach dazu... ;-)

  20. Geschrieben · Antwort melden

    Aber Darky,so edel dein Gedanke ist wegen dem Geld, das wird doch nie funktionieren.

     

    1. Die Vereine geben das Geld aus, das sie irgendwoher einnehmen. Hauptsächlich über Sponsoring. Ziel ist der maximale sportliche Erfolg: Klassenerhalt, Endrunde, Meisterschaft - je nachdem wie gut der Verein und sein Umfeld gerade aufgestellt sind. Du kannst das doch nicht beschränken, deswegen war die Budget- Regelung ein Flop. Jeder Verein ist selbst dafür verantwortlich gesund zu wirtschaften und sich nicht zu verschulden. --> Kommt ein einzelner großer Sponsor geht's evtl. nach oben. Springt dieser wieder ab, geht's in die andere Richtung. Völlig normal.

     

    2. Ich gönne jedem Ringer der seinen Sport professionell ausübt seine Kohle. Die Saison dauert 4 Monate, also für viele die einzige Chance etwas dazuzuverdienen. Also sind die Preise schlichtweg Markt- Preise abhängig davon, wie begehrt ist jemand und was ist an Geld im Umlauf.

     

    Was mir beim Ringen grundsätzlich ungesund vorkommt. Die meisten "Abstiege" aus der höchsten Liga passieren nicht sportlich sondern aus wirtschaftlichen Gründen. Aber dann wurde sich einfach auch verzockt, immer wieder und wieder. Verletzungen, sportlicher Erfolg bleibt aus, Einnahmen brechen weg, keine Reserven vorhanden, Rückzug drei Ligen runter. Muss nicht sein, diese Probleme sind hausgemacht. Es wird ganz oft über den eigenen Verhältnissen gelebt.

  21. Geschrieben · Antwort melden

    Weiß jemand wieviel Punkte die Harths haben?

     

    Würde mal den Ball flach halten, es gibt sicher 5-6 Vereine die da vorne mitringen können.

    Beim TuS sehe schon auch die Punktesituation kritisch. Wenn mal 2 eigene ausfallen wegen Verletzung z.B. wird es schwer eine Topmannschaft zu bringen.

  22. Geschrieben · Antwort melden

    @Mats

     

    jedem seine Meinung und ich akzeptiere deine auch.

    Aber deine Denkweise ist rein auf den max. Erfolg ausgerichtet. Und auch du solltest akzeptieren, dass es noch andere Gründe gibt, warum man sich fürs Ringen begeistern kann.

    Und eine Mischung aus regionalen Sportlern mit Identifikationspotential und internationalen Topleuten ist für sehr viele Zuschauer und Fans der große Reiz.

     

    Natürlich muss die Mannschaft wettbewerbsfähig sein - sonst bleiben die Zuschauer irgendwann weg.

  23. Geschrieben · Antwort melden

    @Hugo

     

    das ist so nicht richtig, wenn du sagst dass Adelhausen dieses Lagerdenken hat. Es gibt in Adelhausen Funktionäre, Ringer, Helfer, Fans,... und unter ihnen auch verschiedene Meinungen. Das hat sich ja bei der Entscheidung DRL - DRB gezeigt.

     

    Aber ich habe dieses "Lagerdenken", wenn ich hier dann Posts lese allesamt nur gegen das neue Punktesystem... und die Adressaten kommen aus Nendingen, Ispringen und Weingarten... dann denke ich mir meinen Teil. Aber du hast schon Recht, da bin ich dann auch zu pauschal.

  25. Geschrieben · Antwort melden

    In einem sind fast alle hier ganz groß: etwas von Vornherein schlecht zu reden.

     

    Was ist daran schlecht, dass die Ausbildung eigener Ringer belohnt wird?

    Was ist daran schlecht, dass Vereinstreue belohnt wird?

    Was ist daran schlecht, dass ein Ausländer mit internationalen Medaillen die Höchstpunktzahl erreicht?

     

    Es ist doch ein Weg zu mehr Chancengleichheit.

    Es verhindert, dass Vereine aus dem Nichts plötzlich 15 neue Ringer mit Top- Format verpflichten.

     

    Es fördert nachhaltige Vereinsarbeit - und das ist aus meiner Sicht der allerwichtigste Punkt!!!

     

    Das System hat Schwächen ja, es wird Schnäppchen geben und Ringer die eher zu hoch eingestuft sind... doch mir ist ein nachvollziehbares Punktesystem 1000x lieber als eine schleierhafte Budgetgrenze.

     

    Das Ringen hat sowieso seit längerem ein Image- Problem. Durch zahlreiche Regeländerungen, usw... aber es liegt an den Vereinen für die nötige Transparenz bei den Zuschauern zu sorgen.

    Es steht vor der Saison fest, wieviel Punkte jeder Ringer hat. Dann schreib ich das eben auf die Mannschaftsaufstellung mit drauf und jeder sieht, wie sich die 28 Punkte (oder weniger) zusammensetzen.

     

    Von mir Daumen hoch für dieses Punktesystem!!!

    Mattenklopfer und The Champ reagierten darauf

×