Jump to content
Ringertreff.de

Seppi

Mitglieder
 Profil anzeigen  Aktivitäten des Benutzers anzeigen

  • Gesamte Inhalte

    1.665

  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    56

Beiträge erstellt von Seppi

  4. Geschrieben · Antwort melden

    vor 27 Minuten schrieb Dark Moderator:

    Was passiert in Heilbronn in der Saison 24/25?

    Man hörte ja schon Anfang der Runde das die Schwarz Gruppe Aussteigt aus dem Sponsoring.

    Da fällt ja ein großer Batzen weg.

    Da ist ja schon der erste Rückzug vorhersehbar...kann mir kaum vorstellen, dass sie ohne die Schwarz-Gruppe erst- oder zeitligafähig sind.
    Na ja, wird viel geredet...schauen wir mal. 
    Klar ist halt immer schwierig als Sponsor, wenn Du große Summen bereitstellst und die Teams kommen nur ins Viertelfinale.
    Da hat z.B. Mainz einen Vorteil....weder Lotto noch Sparkasse oder Stadtwerke werden sich aus so einem Projekt rausziehen....ähnlich in Burghausen als Werksklub und die Stadt hinter sich...

  5. Geschrieben · Antwort melden

    vor 8 Minuten schrieb pehlivan:

    ???????

    muss Wolny den einbeinigen Eisele noch mehr kaputt machen?

    Nein muss er nicht, er hat ihn ja auch nicht verletzt.
    Was er machen muss ist, Druck machen und versuchen die 3 Punkte zu holen.
    Wenn es bei Eisele nimmer geht muss er aufgeben. Du kannst doch in so einem Kampf nicht aufhören zu ringen.
    Dann kann in Zukunft ein unterlegener Athlet auf einem Bein rumspringen und es gibt ein Nichtangriffspakt. Geht doch nicht. Das wäre auch nicht unsportlich gewesen...unsportlich, da sind wir z.B. bei einem Menekse oder dem Kampfgericht.
    Wolny und das Kampfgericht haben den Kampf für Kleinostheim gewonnen.

     

  9. Geschrieben · Antwort melden

    vor 5 Minuten schrieb Wrestler_for_ever:

    Niveaulos wie immer… Andere Meinungen als Deine zuzulassen ist nicht Deine Stärke

    Klar ist nicht einfach auf Dein Niveau zukommen, wollte aber Augenhöhe schaffen.
    Du schreibst von Akzeptanz! Dann akzeptiere, dass Vereine wie Mainz, Neuss, etc. Kämpfe umsonst streamen. 
    Aber lassen wir es...kann sich ja jeder denken, was er will...

  10. Geschrieben · Antwort melden

     

    vor 2 Stunden schrieb Wrestler_for_ever:

    Was nichts kostet ist nichts wert. Glaubst Du wirklich, dass ein kostenloser Stream Ringen hilft  populärer zu machen? Es schauen eh nur Insider.  Für mich hat es heute allerdings auch eine Auswirkung: ich schaue Schorndorf und bezahle, am 2. Rechner läuft dann Mainz. Beides aber erst, nachdem ich die Aufstellungen gesehen habe.

    Was für ein Geschwätz...und es interessiert hier niemand, was Du schaust...erzähle es Deinem Hund...

  15. Geschrieben · Antwort melden

    Gerade eben schrieb kadircaliskan:

    @Seppi 

    Wir sind gerade am Planen was am besten für alle beteiligten ist. Das ziel ist es natürlich den Verein eine frei hand zu geben was den Anbieter betrifft.

     
    •  

    Denke dann würde es Sinn machen ein zwei Konzepte zu erarbeiten und dies als Abstimmung an die Verein zu senden.
    Ich persönlich fände es traurig, wenn es auf verschiedene Plattformen verteilt würde.
    Mir ist auch klar, dass es für den DRB ein relativ großen Aufwand ist, das zu managen und alle Vereine bei SDTV als Liga zu präsentieren, mit den ganzen Möglichkeiten mit den "Pässen".....siehe Handball, Basketball, etc. 
    Wie gesagt, denke die Man/Women-Power fehlt in diesem Fall beim DRB...deshalb wird das wohl nichts werden mit einheitlichen System...

    image.png.2c34a4d033ac3c676f7774541d9a30f9.png

  16. Geschrieben · Antwort melden

    vor 30 Minuten schrieb hanswurst:

    Vielleicht hatten sie ja doch Einsicht 

    Na ja,  bei SDTV kostet der Stream immer noch 25,- €. Wird wohl nicht über SDTV laufen, keine Abgaben an die Plattform, da günstiger. Ob das rechtens ist, wenn es so ist, müssen andere entscheiden :pinch:

    Ein Schlag ins Gesicht für die, die schon bei SDTV gebucht haben. 

  18. Geschrieben · Antwort melden

    vor 1 Minute schrieb TheStreamer:

    Erzähl mal wo man sich da reinarbeiten muss. Bitrate anpassen? Die Streaming Software gibt dir ein Feedback ob das Output Signal ankommt oder nicht. Es lag an der internen weiterleitung. Sportdeutschland ist technisch deutlich besser geworden. Wir haben damals diverse Tests gemacht mit anderen Plattformen als wir damals Probleme hatte, und die anderen gingen alle. STV hat teilweise selbst eingeräumt, dass es an ihnen lag. Aber wenn man alles nur aus Zuschauer Sicht betrachtet und Äpfel mit Birnen vergleicht komm man natürlich auf interessante Rückschlüsse.

    Tja, die einen hatten Probleme die anderen nicht...es ist richtig, dass sich die Performance von Sportdeutschland.tv verbessert hat. Jedoch gab es Vereine die immer Probleme hatten und es gab Vereine die hatten nie Probleme. So ist es halt und auch keine Diskussion wert.
    Es geht darum, dass die Plattform von einigen hier schlecht gemacht wird und das kann das Angebot und die Performance widerlegen. Punkt.
     

  20. Geschrieben · Antwort melden

    vor 3 Minuten schrieb Büffel:

    So ein Gelaber. So viele Sportarten streamen seit Jahren erfolgreich über sdtv. Der Vertrag ist sicher nicht das Problem 

    Völlig korrekt. Die beste Plattform wenn es um Sport Livestreams geht. 
    Ich kann mich noch erinnern, als letzte Saison hier immer wieder geschrieben wurde, die Livestreams funktionieren nicht richtig und Sportdeutschland.tv ist schuld. War aber nur bei den Ringern so :yes:
    Dieses Jahr funktionierte es überall ohne Problem, weil die Vereine ihre Hausaufgaben gemacht haben und sich in die Materie eingearbeitet haben.

    Egal ob Volleyball Champions League, Eishockey Champions League, Spengler Cup etc. die Spiele kosten 5,- oder 6,- € im Schnitt.


    image.thumb.png.3668586b9adb4dde3712baae28918106.png

  22. Geschrieben · Antwort melden

    Klar haben wir hier verschiedene Meinungen, das ist ja auch gut so.
    Ich denke aber in einem sind sich alle einig, wenn das durch den DRB geregelt werden würde, wie es in allen anderen Sportarten auf Sportdeutschland.tv ist, die Geld für einen Stream verlangen, wäre das der richtige Weg.

    Das über Saison Pass, Team Pass oder Einzelkampf zu regeln ist die einzige Möglichkeit hier eine vernünftige Linie reinzubringen.

    Aber wieder einmal hat sich hier der DRB in Nichtstun geübt. Das ist echt traurig, was da in Sachen Bundesliga abläuft, egal ob es die mangelnde Offentlichkeitsarbeit ist, die groteske Auslosung, oder oder oder



     

  23. Geschrieben · Antwort melden

    vor 17 Minuten schrieb A-Ringer-bleibt-a-Ringer:

    Naja, wenn der Livestream so viel kostet wie eine Eintrittskarte in der günstigsten Kategorie finde ich es einfach zu teuer. Ich finde 50% davon sind das max für einen Stream.-

    So sieht es aus.
    Es ist einfach nur krank 25,- € zu verlangen. Vielleicht sieht es ja schöner aus, wenn man die Anzeigen selbst erstellt und unten einblendet.
    Jedoch fehlen aus meiner Sicht einige Angaben...wie Verwarnungen, Punktefolge, etc.

    Ein Preis für Endrunde um die 10,- € sehe ich als sinnvoll. Burghausen ohne Kommentator knappe 19,- € auch völlig übertrieben. Über 25,- € braucht man eigentlich gar nicht diskutieren....

    Am Ende liegt es an den Konsumenten...

  24. Geschrieben · Antwort melden

    vor 3 Minuten schrieb i wois wer:

    Für Dinge wie season pass muss auch jeder Verein jeden Kampf streamen 

    Wo liegt das Problem...das sollte man von einem BL Verein erwarten. Hier muss natürlich der DRB finaziell etwas bringen.
    Und wie man in Köllerbach sieht, geht das auch wenn man will.

    Wenn man es nicht in der Saison hinbekommt, dann kann man auch ein PlayOff-Pass machen...etwas abgespeckt...man muss halt einfach mal anfangen professioneller zu arbeiten....und vielleicht mal net gleich in die Vollen gehen, einfach Schritt für Schritt etwas aufbauen und sich eine Base schaffen. Aber wenn man immer gierig nach der Kohle greift (z.B. 25,- € für ein Kampf), dann wird das große Ganze auf der Strecke bleiben. Ein Spiegelbild unserer Gesellschaft.
     

    MattenGenie_305 und Salex124 reagierten darauf

  25. Geschrieben · Antwort melden

    vor 13 Minuten schrieb MattenGenie_305:

    wenn wenigstens gewährleistet ist das es 10 Begegnungen auf Augenhöhe sind, bin diese Saison schon öfter auf die schnauze gefallen und hab im schlechtesten Fall für 7 Begegnungen bezahlt. 

    Deshalb ein Premium-Stream Konzept

    · Fährt ein Zuschauer nicht zu den Auswärtskämpfen und interessiert er sich nur für seinen Verein. Dann kauft er ein Teamticket für z.B. 35,- € und kann alle Kämpfe seines Teams anschauen.

    · Ist jemand extrem interessiert, dann kauft er ein All Access-Ticket für 55,- € und kann alle Kämpfe anschauen und die auch OnDemand.

    · Will jemand nur einen oder zwei Kampf sehen, dann kann die pro Kampf für 5,- € anschauen.

    Klar für so etwas brauchst einen Verantwortlichen und Orga-Team beim DRB.

     

    A-Ringer-bleibt-a-Ringer und MattenGenie_305 reagierten darauf

×