Jump to content
Ringertreff.de

Seppi

Mitglieder
 Profil anzeigen  Aktivitäten des Benutzers anzeigen

  • Gesamte Inhalte

    1.665

  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    56

Beiträge erstellt von Seppi

  2. Geschrieben · Antwort melden

    Stand heute scheinen nur noch Nendingen und Weingarten eine wettkampffähige Mannschaft auf hohem sportlichen Niveau zu haben. Ringen die dann 10 mal gegeneinander? Mir scheint, die DRL ist ein totgeborenes Kind. Da haben sich die Vereine ganz schön verzockt.

     

    So siehts aus, wer sich sportlich messen möchte geht sicher nicht in die DRL. Da lockt dann doch eher das Geld, was ja auch ok ist!

  3. Geschrieben · Antwort melden

    Ich denke Mal, das gegenüber der letzten Saison alle Vereine in Bundesliga und DRL eine andere Philosophie fahren ( müssen) das hat die TUS sicher nicht exklusiv....

    Verstehe ich nicht? Was für eine Philosophie. z.B. Vereinbarungen (150000,-€ Grenze) die ich unterschrieben habe nicht einhalten?

  5. Geschrieben · Antwort melden

    Da blickt eh kein Schwa... mehr durch.

    Einmal so dann wieder so.

    Die kleinen Vereine lassen sich auch weiterhin veraschen und schlucken alles runter.

     

    Verfolgt mal den Wechselmarkt

     

    1/2 der alten 2 Liga Vereine verstärken sich auf bestimmten Stellen mit wenig Geld ( was ja alle dachten wenn die gesamte 2 Liga aufsteigt)

     

    1/4 der alten 2 Liga kauft ein auf Teufel komm raus und kritisieren selber im letzten Jahr noch Vereine die es machten und deswegen nicht in Liga 1 aufsteigen wollten

    und 1/4 kann halt nicht aufrüsten da eh kaum Geld da ist.

     

     

    Hat sich nicht geändert ausser das die Liga 1 wieder Gefüllt wurde und jetzt wieder Stück für Stück absteigen werden oder zurückziehen weil sie sich mit dem Geld verschätzt haben.

     

    Für einige ehemaligen Zweitligisten ist es übel. Da wird jahrelang eine gute Arbeit geleistet und man baut sich eine gute Mannschaft zusammen und plötzlich fällt die 2. Liga weg und du man muss mit Vereinen mithalten die eine ganz andere Philosophie fahren.

     

    Wenn man als "kleiner" Verein sieht, was in Neckargartach abgeht, dann wird es einem echt schwindelig. Wenn es stimmt steckt eine Stadt 250.000 Euro in einen Verein und der kauft sich dann eine Mannschaft zusammen. Mal sehen ob bei Misserfolg das Sponsoring in den nächsten Jahren auch so weitergeht. 

     

    Deshalb ist die Idee einer Profiliga schon die richtige, jedoch war das Konzept der DRL, dass letztes Jahr vorgelegt wurde wenig überzeugend und so wie es aussieht ist es auch nicht viel besser geworden. Aber abwarten, vlt. wird ja zum Wohle des Ringens 2018 etwas entstehen.

  7. Geschrieben · Antwort melden

    Was interessiert dem DRB Geschwätz von gestern:-)

     

    Ok da hast recht. Aber im Ernst, ist es jetzt abgeschafft oder werden hier Verträge gebrochen.

     

    Den Vereine die sich daran halten, sollten es doch nicht egal sein. Das ist Wettbewerbsverzerrung vom Feinsten!

  8. Geschrieben · Antwort melden

    Die Vereine haben sich doch schriftlich verpflichtet, die 150.000 € Grenze einzuhalten.

     

    Aus welchem Grund wird diese straflos von den meisten Vereine überschritten?

     

    Und warum interessiert dies niemanden?

     

    Gibt es eine Stellungnahme vom DRB?

  9. Geschrieben · Antwort melden

    Zum Thema DRL muss ich jetzt auch mal wieder was los werden.

    All denen die in Bezug auf die DRL der Meinung sind „Schweigen ist Gold“ oder „Zum Glück bleiben die Verantwortlichen der DRL ruhig“ usw. muss ich aus meiner Sicht klar widersprechen.

     

    Schon über 2 Monate gibt es überhaupt nichts neues von der DRL. Bis auf einen kleinen Beitrag, dass ein Reporter ein Preis bekam ist die Homepage tot.

    Selbst, bei den Vereinen auf der Homepage ist immer noch Aalen gelistet dabei ist schon seit Monaten klar, dass der KSV nicht an der DRL teilnehmen wird.

    Auch auf anderen Wegen (Medien) hört macht nichts von der DRL.

    Dafür, dass man dem DRB u.a. immer Versagen in der Öffentlichkeitsarbeit, Medienpräsenz usw. vorgeworfen hat, ist das einfach Mist.

     

    Klar kann man argumentieren man will nur noch nichts Preis geben, um, wie man hier immer gerne liest, „dem DRB nicht noch mehr Möglichkeiten zu bieten dir DRL zu torpedieren“.

    Da mag auch ja ein Funke Wahrheit dran sein. Vielmehr befürchte ich jedoch, dass es einfach auch (noch) nichts vorzeigbares zu berichten gibt.

    Gut möglich, dass man sich das alles leichter vorgestellt hat und nicht damit gerechnet hat.

    Wenn man sich nun jedoch wundert dass sich der Weltverband so entschlossen hinter den DRB stellt, wundert das mich widerrum.

    Die UWW hat schon ganz früh klar gemacht dass für in das Einverbandsprinzip gilt und der DRB für die der alleinige Partner in Deutschland ist.

     

    Ich glaub auch nicht, dass man in puncto Marketing in der DRL schon weiter wie beim DRB ist.

    Angenommen man hat schon irgendwelche vorzeigbaren Vereinbarungen z.B. mit deutschen Sportsendern, Streamingdiensten, oder neuen Sponsoren ect. treffen können.

    Warum sollte man dann damit nicht an die Öffentlichkeit?

    Alleine schon um der großen Skepsis unter Ringern, Fans und Verantwortlichen entgegenzuwirken, wären solche Informationen, wenn es sie denn gäbe, Gold wert.

    Daher hab ich, leider, momentan ziemlich wenig Hoffnung wenn es um eine erfolgreiche DRL geht. Zumindest in diesem Jahr.

     

    Ich hoffe ich täusche mich.

    Ich hoffe dass solche Posts die DRL anstacheln und was bewegen, und ich hoffe, dass von der DRL zeitnah wieder brauchbare, positive Neuigkeiten kommen.

    Die DRL kommt neu auf den Markt. Um ein neues Produkt auf dem Mark zu verkaufen muss es beworben werden. Nicht totgeschwiegen!

    Schweigen ist in diesem Fall nicht Gold, sondern Müll.

     

    Da kann ich nur zustimmmen. Fast bei allem :yes:

     

    Ich hoffe dass die DRL nie an den Start geht, bzw. sich durchsetzen wird. Meine Hoffnung liegt eher darin, dass beim DRB frischer Wind reinkommt und unter dessen Dach ein Art Profiliga entsteht.

    Ich möchte hier niemand zu nahetreten, aber die Sache mit Herr Koch (Vereinspräsident/Sponsor und Ligasponsor) und den starken Weingartener Präsenz in der DRL hat ein fades Geschmäckle für mich. Würde mir als DRL Mannschaft hier eher neutrale Personen wünschen, die keinen Bezug zu den starteten Mannschaften haben.

     

    Berwerben der DRL? Was willst bewerben, wenn es groß nichts zu bewerben gibt?!?!

    Mattenklopfer reagierte darauf

  11. Geschrieben · Antwort melden

    Na ja, so Randsportarten wie z.B. Gewichtheben oder Wasserspringen kommen doch auch regelmäßig bei Eurosport. Letztens kam sogar Pferdepolo. Um dort gesendet zu werden muss der eine oder andere Funktionär halt auch mal die Hand heben und die Sportredaktionen vielleicht auch mal etwas hofieren.

    Hast Du schon einmal eine Deutsche Meisterschaft bzw. Ligawettkämpfe vom Gewichtheben aus Deutschland in Eurosport gesehen! :wallbash:

     

    Und internationale Ringerturnier kommen auch ab und zu auf Eurosport.

  12. Geschrieben · Antwort melden

     

     

    Immer wieder werden die gleichen Vorwürfe aufgewärmt und heißgeredet. Ist doch alles altbekannt. Das jedes Mal wieder neu raus zu kramen und zur Diskussion stellen, ist nicht zielführend. Der DRB löst das nicht gut.

     

     

    Jo. Die Argumente/Sichtweisen liegen auf dem Tisch.

     

    Wir werden warten müssen wie sich alles entwickelt. Bringt ja nix hier ständig aufeinander rumzuhacken, wir können eh nichts beinflussen. Peace   :thumbsup:

     

     

    Ja wir können aus diesem Forum heraus nichts beeinfluss, aber sich darüber austauschen, dazu ist ein Forum ja nun mal da

     

    es geht mir ja nicht primär um die drl. auch wenn die bisher kein Konzept veröffentlicht haben, denke ich dass die ihre Liga deutlich besser vermarkten werden als wie es der drb bisher getan hat. wir werden sehen.. aber wie gesagt darum gehts mir nicht.

     

    Fakt ist aus meiner Sicht dass der DRB irgendwas machen muss um die Bundesliga/das ringen besser zu vermarkten bzw. der Öffentlichkeit zugänglich machen. es kann doch nicht so weitergehen? das ringen verschwindet mehr und mehr von der Bildfläche.  klar kostet das geld, das hat joaalen gut beschrieben.

     

    aber dann muss der drb zusehen wie er das zusammenbekommt, dazu sitzen die Herren da im vorstand und werden von den vereinen bezahlt. die müssen halt mal bisschen kreativ werden und sich lang machen für die vereine! das ist deren aufgabe!

     

    Das Ringen war noch nie auf der Bildfäche! Und das ist auch verständlich, schaue die Mitgliederzahlen, sowie die Komplexität im Vergleich zu anderen Sportarten an.

     

    Die Öffentlichkeit erreicht man in den Randsportarten nur bei Olympischen Spielen und da nur bei Goldmedaillen. Und in Zukunft da auch nicht mehr, da es aus dem Programm der Öffentlichen Rechtlichen rausfliegt, Sehr übel!

     

    Das Vermarkten ist in meinen Augen hauptsächlich Aufgabe der Vereine. Hier sollte ein attraktives Programm rund um die Kämpfe geschaffen werden. Schau Dich doch um 80% Prozent sind Marketingtechnisch auf dem Stand der 80er Jahre.

  14. Geschrieben · Antwort melden

    Jetzt noch eine Ergänzung für die unteren Gewichtsklassen! Dann stimmt es im Verein.Lieber letzter als das permanente Aufrüsten und das gejammert wenn die Kohle ausgeht!

     

    Jezierzanski ringt aber auch nicht für umsonst!

     

    Habt ihr nicht schon jemand für die unteren Gewichtsklassen geholt?

  15. Geschrieben · Antwort melden

    @holzo/seppi: geht in euren Bergdörfern Ringen schauen und nervt die Leute nicht 2 Tage lang mit euren dummen Kommentaren zu einer beidpielrechnung.

    Es ist leichter Kritik zu äußern, als Kritik zu bekommen!

     

    Eine Beispielrechnung, tja gäbe es ein Konzept müsstet ihr nicht mit einer Beispielrechnungen argumentieren :wallbash:

     

    Aber du hast recht, es reicht jetzt. Denke melde mich in einem Jahr wieder zu dem Thema wieder. Mal sehen, vlt. hatte ich  ja unrecht!

     

  16. Geschrieben · Antwort melden

     

    Ich habe schon einmal gesagt, dass ich das Konzept der DRL nicht kenne, aber ich könnte mir gut vorstellen, dass an statt diesem hier:

     

    (Quelle: BL-Richtlinien 2017/18 DRB)

    "44. Abgaben

    Für die Teilnahme an den Kämpfen der Endrunde um die DMM haben die Vereine innerhalb von 7 Tagen nach Rechnungsstellung auf das Konto: Deutscher Ringer-Bund Sparkasse Dortmund IBAN: DE56 4405 0199 0001 2168 56 SWIFT BIC: DORTDE33XXX folgende Abgaben zu entrichten:

    Teilnahme Achtelfinale 0,00 €

    Teilnahme Viertelfinale 500,00 €

    Teilnahme Halbfinale 2.000,00 €

    Teilnahme Finale 1u.2 4.000,00 €"

     

    vielleicht bei der DRL in der Richtlinien einmal das hier steht:

     

    für das erreichen des Achtelfinales erhält der Verein 5000.-€

    für das erreichen des Viertelfinales erhält der Verein 10000.-€

    für das erreichen des Halbfinales erhält der Verein 20000.-€

    für das erreichen des Finale erhält der Verein 40000.-€

     

    Übrigens die Phrase mit dem fehlenden Konzept seitens der DRL könnt ihr euch langsam mal schenken. Durch das ständige Wiederholen werden eure Argumente nicht stichhaltiger. 

    zum Glück hast Du, vielleicht einmal geschrieben,

    für ein Achtelfinale braucht man ja 16 Teams.

     

    Ich habe auch schon mal mit meinen Vereinskollegen gesprochen vlt. sollen wir melden.

    :rofl2:

    10000,- € schon mal sicher und nur 1000,- € "Startgebühr"

     

    MAKE RINGEN GREAT AGAIN :pinch:

  17. Geschrieben · Antwort melden

    Schaut doch einfach auf ringerliga.de. Da steht ein Fahrplan als Dokument.  

     

    Ein Fahrplan ist aber kein Konzept. Mal angenommen ich bin Vorstand eines Vereines, wie soll ich meinen Migliedern erklären, warum wir in der DRL ringen sollen.

     

    Genau aus diesem Grund sind es nur 6 Mannschaften! Wie gesagt eine "Profiliga" ist unumgänglich, aber nicht so! Wenn Funktionäre den geilen Duft der Macht riechen, dann passiert sowas, was wir im Moment erleben.

     

    Da geht es schonlange nicht mehr um den Sport!

    URWG reagierte darauf

  20. Geschrieben · Antwort melden

     

     

    Nun für die einen eine  tolle ehrenamtliche Leistung, für die anderen war es der Verkauf der Seele des Ringersports. Ringen hat soviel Tradition wie fast keine andere Sportart in Deutschland. Gerade dieses Altbackene hat auf mich immer eine seltsame Faszination ausgeübt. Hier konnte man die Tradition des Ringsport förmlich aufsaugen. Die Entwicklung der letzten Jahrzehnte wirkte auf mich sehr abstoßend. Das Wettrüsten um ausländische Spitzenringer, Vereine die aus dem Stehgreif nur mit Sponsorengeldern zu den Meisterschaftsanwärtern mutieren. Traditionsvereine , die trotz guter Jugendarbeit nicht mehr mithalten konnten. Deutsche, die strategisch gegen die Weltklasse-Ringer eingesetzt wurden, um dann mit anderen Ausländern in den anderen Gewichtsklassen zu punkten. Viele Ringerclubs hat der Austritt aus diesem merkwürdigen Spektakel wieder zu einem gesünderen Vereinsleben geführt. Die DRL -Clubs haben diese Negativ-Entwicklung mit zu verantworten. Das Gebilde DRL wirkt auf mich sehr suspekt. Es ist vielleicht noch eine Steigerung des bisher dagewesenen.

    Livestreams der Spitzenvereine waren mit teilweise mit schrecklicher Begleitmusik und Scheinwerferhektik hinterlegt. Ich fühlte mich an "Kirmesunterhaltung" erinnert. Ich hoffe, dass der Ringsport zu seinen Wurzeln zurückkehrt.

    PS: Ein Konzept besteht nicht aus einem Wort. Wenn der DRB eine Selbstvermarktung anstrebt, muss er hier eine ganz andere konzeptionelle Arbeit erbringen, als es die kleine sehr fokussierte DRL müsste. Die Konzepte  der DRL wären für den DRB überhaupt nicht adaptierbar. Er hat ja viel mehr Wettbewerbe, Geschlechter, Altersklassen und Gesichter  zu vermarkten.

     

    Kann ich nur zustimmen. Ich denke, dass die Hetze gegen den DRB und den Vereinen die nicht auf die DRL reingefallen sind, hauptsächlich aus Fanlagern kommt, die wenig Einblick in Verbands- und Vereinsarbeit haben.

     

    erst verurteilst du die "Hetze", dann setzt du gleich selbst zu einer an.

    Was willst du mit "reingefallen" assoziieren?

    Könnte man dann nicht auch die Frage stellen, warum die Hälfte der in Frage kommenden Teilnehmer für die Bundesliga nicht auf den DRB "reingefallen" sind?

     

    Wem nützt es -außer persönlichen Gehabe- dass ständig polemisch Stimmung gegen oder für DRL/DRB gemacht wird?

    Hier sollte doch, dann unter neuer Führung des DRB, ein gemeinsamer Konsens gefunden werden, unter dem Dach des DRB.

    Die Sportarten​ Ringen sollte im Vordergrund stehen.

    Kennst du das Konzept der DRL?

  21. Geschrieben · Antwort melden

     

     

    das ist sicher richtig, die Zuschauerzahlen funktionieren lokal in Derbys auch in unteren Liegen.

    Aber wieso deshalb eine Profiliga ablehenen?

    Aus reine Xenophobie...

     

    Habe ich ja weiter oben geschrieben, Profiliga klares ja!

    Aber ich denke Du hast mich nicht angesprochen, da ich keine Angst vor Fremden habe, vlt. selbst ein Fremder bin :rolleyes:

     

    Aber der ein oder andere Verein sollte einfach mal vom hohen Ross herunter kommen. Durch die Basis lebt das Ringen!

    Wenn ich auf der Webseite der Seite von Weingarten sehe, dass die Jugendseite das letzte Mal am Dienstag, 21. Oktober 2014 aktualisiert wurde, finde das persönlich ganz schwach.

     

    Aber es darf immer zwei Meinungen geben.

    Das findest nicht nur Du schwach. Und die Seite von Ispringen ist auch nicht gerade schön :) aber wer solls machen? mangelnde Kenntnis gepaart mit mangelndem Interesse bzw. Zeit ist eine denkbare schlechte Ausgangssituation, gute Webseiten haben leider die wenigstens Nicht Profi-Sportvereine.
    Das sind aber die DRL Vereine, die beim DRB das Marketing bemängeln. Das ist was ich die ganze Zeit meine, die meisten Vereine haben es verpasst. Der DFB oder die DFL machen auch nicht das Marketing für die Bundesligavereine.

     

    Eine gute Vereinswebseite bekommt man schon für 1500,- €. Und mit etwas Interesse kann man die selbständig pflegen.

     

    Schaue dir die vom DRB und der DRL an beide zwar nicht das non plus ultra, aber zeitgemäß und völlig ausreichend.

  22. Geschrieben · Antwort melden

    das ist sicher richtig, die Zuschauerzahlen funktionieren lokal in Derbys auch in unteren Liegen.

    Aber wieso deshalb eine Profiliga ablehenen?

    Aus reine Xenophobie...

    Habe ich ja weiter oben geschrieben, Profiliga klares ja!

    Aber ich denke Du hast mich nicht angesprochen, da ich keine Angst vor Fremden habe, vlt. selbst ein Fremder bin :rolleyes:

     

    Aber der ein oder andere Verein sollte einfach mal vom hohen Ross herunter kommen. Durch die Basis lebt das Ringen!

    Wenn ich auf der Webseite der Seite von Weingarten sehe, dass die Jugendseite das letzte Mal am Dienstag, 21. Oktober 2014 aktualisiert wurde, finde das persönlich ganz schwach.

     

    Aber es darf immer zwei Meinungen geben.

  24. Geschrieben · Antwort melden

    Das Altbackene wirkt auf mich alles andere als faszinierend, sondern eher steif und eingefahren, eben nicht mehr zeitgemäß. Die Jugendarbeit in allen Ehren, aber das ist nur ein Aspekt. Wenn ich mir die höchste Liga einer Sportart anschaue, möchte ich auch Spitzensport auf höchstem Niveau sehen. Wenn ich mir so manchen Deutsch-Deutschen Kampf ansehe, wirkt das auf mich wie Ringelpitz mit Anfassen, wohingegen ich auf Kämpfe wie Valdez gegen Chamizo nicht verzichten möchte. Zugegeben ist der Vergleich überspitzt, aber nur auf Tradition setzen und glauben das der Sport mit dieser wieder mehr öffentliches Interesse erfährt, ist für mich naiv. Schließlich hat eine hohe Deutschquote noch in keiner Sportart funktioniert, aber beim Ringen ist man der Meinung sie würde den Sport retten. Das Konzepte die in der Vergangenheit vielleicht gut funktioniert haben auch weiterhin gut funktionieren ist nicht unbedingt gegeben. Ich finde es kommt auf die Mischung an und beides hat seine Berechtigung. Was den Sport aber wirklich kaputt macht sind die Grabenkämpfe die in der Öffentlichkeit ausgetragen werden und zukünftig im schlimmsten Fall noch auf den Rücken der Sportler. Hier geht es doch gar nicht mehr um eine sachliche Diskussion den Sport voranzubringen, sondern nur noch um persönliche Befindlichkeiten. Anstelle die Tradition mit neuen Ideen zu bereichern wird immense Energie verschwendet um ja nicht nachgeben zu müssen und das zugegebenermaßen von beiden Seiten, DRB und DRL.

    Schaue dir Zuschauerzahlen bei vielen Kämpfen in der Oberliga-, Bayernliga an. Da hätten sich die meisten Erstligisten gefreut, nur in der Nähe zu sein. Die Leute wollen ehrlichen, spannenden und guten Sport sehen. Wären die Halbfinalkämpfe und das Finale nicht in der ringfreien Zeit, wären deutlich weniger Zuschauer dort.

     

    Muss dir aber auch rechtgeben, dass man den Sport professioneller vermarkten müsste, aber das gemeinsam. Nichts gegen eine Profiliga, aber das gemeinsam unter dem Dach des Verbandes.

  25. Geschrieben · Antwort melden

    Nun für die einen eine  tolle ehrenamtliche Leistung, für die anderen war es der Verkauf der Seele des Ringersports. Ringen hat soviel Tradition wie fast keine andere Sportart in Deutschland. Gerade dieses Altbackene hat auf mich immer eine seltsame Faszination ausgeübt. Hier konnte man die Tradition des Ringsport förmlich aufsaugen. Die Entwicklung der letzten Jahrzehnte wirkte auf mich sehr abstoßend. Das Wettrüsten um ausländische Spitzenringer, Vereine die aus dem Stehgreif nur mit Sponsorengeldern zu den Meisterschaftsanwärtern mutieren. Traditionsvereine , die trotz guter Jugendarbeit nicht mehr mithalten konnten. Deutsche, die strategisch gegen die Weltklasse-Ringer eingesetzt wurden, um dann mit anderen Ausländern in den anderen Gewichtsklassen zu punkten. Viele Ringerclubs hat der Austritt aus diesem merkwürdigen Spektakel wieder zu einem gesünderen Vereinsleben geführt. Die DRL -Clubs haben diese Negativ-Entwicklung mit zu verantworten. Das Gebilde DRL wirkt auf mich sehr suspekt. Es ist vielleicht noch eine Steigerung des bisher dagewesenen.

    Livestreams der Spitzenvereine waren mit teilweise mit schrecklicher Begleitmusik und Scheinwerferhektik hinterlegt. Ich fühlte mich an "Kirmesunterhaltung" erinnert. Ich hoffe, dass der Ringsport zu seinen Wurzeln zurückkehrt.

    PS: Ein Konzept besteht nicht aus einem Wort. Wenn der DRB eine Selbstvermarktung anstrebt, muss er hier eine ganz andere konzeptionelle Arbeit erbringen, als es die kleine sehr fokussierte DRL müsste. Die Konzepte  der DRL wären für den DRB überhaupt nicht adaptierbar. Er hat ja viel mehr Wettbewerbe, Geschlechter, Altersklassen und Gesichter  zu vermarkten.

    Kann ich nur zustimmen. Ich denke, dass die Hetze gegen den DRB und den Vereinen die nicht auf die DRL reingefallen sind, hauptsächlich aus Fanlagern kommt, die wenig Einblick in Verbands- und Vereinsarbeit haben.

×