Jump to content
Ringertreff.de

hannipal

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    723
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    11

Beiträge erstellt von hannipal


  1. In den achtziger und Neunziger Jahren stand derAC Goldbach 12 Jahre  ununterbrochen  im Finale!! Zum Glück gab es damals kein Internet. Ich möchte nicht wissen was da los gewesen wäre. Oder danach zu Aalener Zeiten. Manche prägen eine Epoche und andere verschwinden schnell wieder. Lasst doch jetzt mal Burghausen in Ruhe. Haben doch nichts schlimmes getan. Meint ihr die Mainzer stehen im Finale weil sie arm wie eine Kirchenmaus sind ? Lotto RLP. ist Hauptsponsor und steuert eine schöne Summe bei, wo andere Vereine davon träumen können! 


  2. vor 9 Stunden schrieb _Ringer_:

    Richtig. Es geht eben um den Vergleich: Steinreicher Club und Serienmeister gegen Underdog. 

    Von Mainz habe ich von Verlegung o.ä. nichts mitbekommen. Immerhin haben die Topacorer Akbudak und Yilmaz gefehlt... der Umgang beider Vereine spricht Bände. 

    Naja, als Underdog kann man Mainz wohl auch nicht bezeichnen. Bin gespannt wer von den Russen jetzt nach der Eskalation im Ukraine Konflikt noch raus darf. 


  3. vor 11 Minuten schrieb Büffel:

    Ohne das böse zu meinen ist Sleiva international bisher ein One-Hit-Wonder. Noch dazu hatte er mit Sicherheit länger keinen Wettkampf und mit Lazovski einen top fitten Sportler in guter Form. Ich denke Sleiva bricht ein und verliert.

    Gerade da Rybicki schwach ist, hätte ich ihn gegen Tatarinov gebracht. Man muss doch aus Mainzer Sicht definitiv Risiko stellen, wenn man denn Chancen haben möchte 

    Kristupas ist doch 3.EM. Kommt nur darauf an wie fit er ist. Beim ausheben sehr stark. 


  4. vor einer Stunde schrieb Ringerinteressierter:

    57fr: G. Davidovi 5 - B. Bujashvilli 5

    130 Gr: N. Kaghlegashvilli 5 - E. Sever 3

    61 Gr: Maier -2 - E. Ali 5

    98 Fr: E. Thiele 2 - A. Dudarov 3

    66 Fr: I. Muszukajev 5 - A. Shabazyan -2

    86 Gr: Schwarz 2  - Wollny 2

    71 Gr: Lazovski 2 - S. Kristupas 5

    80 Fr: E. Tatarinov 2 - A. Semisorow 3

    75 Fr: A. Umarpashev 5 - -2

    75 Gr: I. Ibaev 1 -  A. Yilmaz 5

    = 27 pkt / 27 Pkt

    Topaufstellung wenn alle anwesend und gesund! 

    -2 Ringer bei Mainz geben 8 Punkte ab. Für ein Finale zu viel. Semisorov auf 80 gegen Tatarinov ist nicht unbedingt ein Sieg zuzutrauen. 


  5. vor 37 Minuten schrieb Dark Moderator:

    Auch Mainz wird es kaum Schaffen.

    Am Final Rückkampf fehlen Mainz

    Michakik , Yilmaz , Akbudak , Ali ,Kristupas

    und Burghausen 

    Muszukajev

    wegen dem

    Yasar Dogu .

    Schmitt - Pelzer -2

    Davidovi - Ashot -2

    Maier - Ersetic

    Akbulut - Semisorow 

    Ibaev - Gürler

    Umarpashaev - Bizhoev 

    Schwarz - Wolny

    Magamaev - Dudarov

    Azizsir - Sever

    Thiele - Remel 

     

    Würde es Mainz gönnen ,aber schon ohne deren Ausfälle wird es schwer Burghausen zu 


  6. vor 6 Stunden schrieb joaalen:

    Burghausen wusste, warum man Erdogan nicht weiter verpflichtet hat. 

    Ich hatte echt gedacht, Heilbronn hat eine Chance. 

    Rüstem darf nie - quatsch - ER MUSS gewinnen. Und zwar hoch. Cengizhan Erdogan ist eine Zumutung. Das Papi da verliert.. da hätte man lieber Fetzer behalten. Und Popp soll nicht erzählen, er wäre der Bessere gewesen, er soll gewinnen. 

    Der Protest ist lächerlich. Wird 100% abgewiesen. Der Kampfrichter hat es nicht geahndet. 

    Auch nochmal meine persönliche Meinung zu den Kampfrichtern: 

    Sie pfeifen alle unterschiedlich. Da ist keine Linie. Das 3 Kampfgericht kannst du vergessen. Da will keine Krähe der anderen ein Auge ausstechen. Siehe Stäbler gegen Ibaev. Das muss ganz klar geahndet werden. 2 für ibaev, Bodenlage Stäbler. Zu oft entscheiden Kampfrichter durch ihre Entscheidungen die Kämpfe und nicht die Ringer. Ich habe mir auf Stream Burghausen - Heilbronn angeschaut, weil ich das für spannender gehalten habe, wars dann leider nicht. Später noch Mainz gegen Schorndorf. Auch da waren die Entscheidungen nicht immer schlüssig. (Benachteiligt wurde keiner, weil die Entscheidungen auf beiden Seiten oft falsch waren. Aber das ist ja nicht der Anspruch, darf es nicht sein) 

     

    Joaalen, das muss mal gesagt werden, du schreibst absolut Perfekt und das richtige!  :thumbsup:

×