joaalen

Ich attackiere niemanden, das wird ja immer lustiger. Ich kritisiere und hinterfrage seine Arbeit und dafür muss ich ihn doch nicht persönlich kennen oder doch? Ich kenne auch viele Politiker nicht persönlich, kann mir aber dennoch über die Resultate ihrer Arbeit eine Meinung bilden. Nur weil er das Ehrenamt ausübt, heißt es ja nicht, dass man alles hinnehmen muss was schlecht läuft. Und natürlich gab es Alternativen zu ihm, er wurde ja nicht dazu gezwungen dieses Amt auszuüben. Er wollte es unbedingt machen. Ich kritisiere ihn nicht ohne meine Begründung dazu zu schreiben. Das hier ist ein Forum wo man sich austauschen kann wo man auch schreiben kann, wenn einem was nicht gefällt genauso kannst du oder andere mich kritisieren, was hier auch gerade passiert und ich dich oder die Meinung anderer nicht gutheißen. Dabei bleibe ich stets bei meiner Argumentation und erkläre ich stets, warum ich die Situation oder den Person kritisiere. Ich beleidige Leute nicht und kritisiere auch niemals ohne eine Begründung abzugeben. das ist ein großer Unterschied. Hier ging es ausschließlich um die Frage dass ich und einige andere es nicht gut finden, dass der Vizepräsident in den Playoff pfeift. Das war vor dem Kampf. Nach dem Kampf hat sich das bestätigt, denn nicht nur ich finde sein Mitwirken in dem Kampf fragwürdig. Wir können jetzt auch dauernd weiter schreiben, oder aber wir können auch jetzt damit aufhören und uns dem Kampf am Samstag zuwenden.

@Hugo ich habe niemanden irgendwas abgesprochen, ich habe mich nur gewundert, das sich hier viele plötzlich so gut in so einer komplizierten Regelauslegung auskennen. Und ich habe auch nicht ein einziges Mal gesagt, dass man es nicht pfeifen darf. Ich habe stets geschrieben, dass man das international auch nicht so pfeift, auch wenn es anscheinend möglich wäre. Also auch dir schreibe ich gerne, bleib bei den Tatsachen und denk du mal darüber nach, bevor du so einen Post schreibst. Danke.

Deine Analyse ist ja falsch. Ich habe ihr nie gesagt dass er es nicht pfeifen kann, ich habe sogar geschrieben dass er sich mit Sicherheit irgendeine Regel heranziehen kann um seine Entscheidung zu begründen. Aber sowas würde er international niemals pfeifen. Stellt euch vor er pfeift sowas in einem Halbfinale.. Insofern lass mal deine persönlichen Angriffe und diskutiere sachlich.

Ich glaube das Dringendste was Schorndorf benötigt ist eine kompetente sportliche Abteilung. Mit soviel Geld und fast 40 Ringern ist es auch ein wirtschaftlicher Misserfolg. Da macht Burghausen wirklich einen Topjob, die wissen, wie man mit Geld umgeht.

Interessanter Vergleich, wirklich. Glaubst du ehrlich, dass jemand bei einem Stand von 11 zu 7 so einen verzweifelten Angriff startet wie Shapiev? Und glaubst du wirklich, dass der Punktrichter dann bei so einem Stand den einen Punkt Bestrafung gibt? Für was? Es scheint so zu sein, dass hier plötzlich viele zu Experten mutiert zu sein scheinen aber man muss es schon realistisch betrachten und Vergleiche auch ähnlich ziehen. @Büffel hat recht, es sind nur zwei Sekunden die der Sinn braucht für seine Entscheidung zu treffen.

Du bist echt nervend, vor allem wenn du deinen Text mit Unwahrheiten garnierst. Ich war also der Einzige, den das Format der Auslosung gestört hat. Die anderen Meinungen blendest du aus. Und in letzter Zeit siehst du vieles anders als ich. Ist mir egal, nur, wenn du mich kritisierst, dann lüg nicht dafür. Unnötig. Über die Entscheidung haben wir genug geschrieben. Ich bleibe bei meiner Meinung.

Neben wem? Neben Senn? Neben den Ringern? Was soll mir dein Standort während des Kampfes mitteilen? Mir geht es nur um die Bewertung im 80 kg Kampf. Und den habe ich im Stream gesehen. Ansonsten habe ich gesagt dass ihr verdient gewonnen habt. Und bezüglich Dämlichkeit hat @Adidas das treffend formuliert

Halten wir fest, Kleinostheim hat verdient gewonnen. Weil jeder Mitarbeiter die Eier hat, sich gegen den Chef aufzulehnen. Ist klar. Davon hängt ja nicht ab, ob man weitere Einsätze erhält. Holzo hat es schon gut erklärt. Senn ist der Verantwortliche Boss der Bundesliga und in den Playoffs sollte er repräsentativ wirken. Und nicht aktiv eingreifen müssen. Gibt s sowas auch in anderen Verbänden? Im Fussball unvorstellbar. Diese Gedanken haben auch andere User VOR mir so geäußert und bedenken geäußert. Ich will ihn 100% nicht bashen, ich kenne ihn persönlich auch gar nicht. Ich finde nur, er wirkt sehr unglücklich in vielen seiner Entscheidungen. Zuletzt die Auslosung. Das war doch peinlich und auch anders als vorgegeben. Wenn einigr die Bundesliga durch ihn gut repräsentiert sehen, dann ist das ihr recht. Ich sehe es anders. So, das wars aber auch zu der Entscheidung im 80fr Kampf. Ich glaube, das wars für Mainz. Finale Burghausen - Kleinostheim. Meister Burghausen

Sehr guter Kommentar. Schlagen geht gar nicht. Auch wenn die Entscheidung des Kampfgerichts falsch ist, darf das nicht passieren

Ich kann schreiben, das ich Senns Entscheidung falsch finde. Ich kann sagen, das ich es falsch finde, dass der VP der Bundesliga, in den Playoffs pfeift. Haben andere auch kritisiert. Erzähl mir nix von den Regeln. Bis du jetzt neuerdings auch Experte? Mit der Entscheidung 6 Sekunden vor Ende entscheidet Senn einen guten und engen Kampf in einem Playoff Viertelfinale. Das er irgendwelche Regeln als Begründung herziehen kann ist doch klar. Aber wieviel Kampfrichter hätten so entschieden? Von 100 wahrscheinlich nur er. Schreib du was du willst, und ich schreibe was ich will. Ich argumentiere und beleidige nicht. Insofern, keep calm

Andersherum würdest du es ganz bestimmt anders sehen.

Wie so oft, beurteilen wir die Situation unterschiedlich. Hast du in der Bundesliga so eine ähnliche Bewertung schon mal gesehen? Wie oft rast der zurück liegende Ringer in den letzten Sekunden wie ein irrer derwisch auf den Gegner los und fast immer weicht der Führende so aus. Es waren nur 2 fucking Sekunden wo er die Karte hochhebt. 3 sek wo es gestoppt wurde. Und ob die international gepfiffen haben oder pfeifen oder nicht international pfeifen interessiert keinen. Das ist für mich kein Qualitätsmerkmal mehr. Senn hat so entschieden und ist faktisch deren Vorgesetzter. Er sollte in den Playoffs nicht pfeifen. Erst seine Entscheidung hat die ganze Hitzigkeit und die daraus resultierenden Geschehnisse bedingt. Die Entscheidung war so nicht fair. Shapiev ist 4 Minuten passiv und soll belohnt werden für einen einzigen offensiven Verzweiflungsangriff? Lächerlich.

Und so nimmt man ihn ernst? Da waren 6 Sekunden noch zu ringen. In einem Playoff-Viertelfinale und Senn meint es entscheiden zu müssen. Thaerkhani ist in der 2. Halbzeit nur marschiert und dann so eine Entscheidung zu kassieren ist nicht nachvollziehbar.

Hast du den Kampf gesehen? In der 2. Halbzeit ist Shapiev nur passiv. Der Mainzer holt dann nach Aktivitätszeit noch eine 2er Wertung nach Taekdown. Shapiev springt ihn dann wie wild an um noch den Sieg zu erringen und tahrkeni springt ganz natürlich zurück. Max 3 Sekunden akrionszeit. 3 Sekunden. Und wird bestraft? Zähl nach. Das ist quatsch und Willkür. Keine Ahnung was er damit bezwecken wollte. So darf kein Kampf entschieden werden. Senn war mit seiner Entscheidung maßgeblich daran beteiligt dass es so hitzig wurde. Wenn du glaubst dass die Entscheidung richtig war, dann ist ist es okay ich fand es mehr als fragwürdig

Beide Karten sind berechtigt. Taherkhani hätte nicht zurückschlagen dürfen. Aber schuld an der Geschichte hat das Kampfgericht, die das überhaupt dahin kommen lassen haben. 6 Sekunden vor Ende des Kampfes dem Mainzer einen Verwarnungspunkt zu geben ohne ihn vorher zu ermahnen, mutet schon eine Absicht dahinter an. Und es war Senn, der die Entscheidung getroffen hat. Der Vizepräsident der Bundesliga . Es wurde ja schon vorher kritisch gesehen, das er in den Playoffs mitwirkt. Und genauso ist es. Was hast du im Viertelfinale im Kampfgericht zu suchen? Ist es das Geld das du mitnehmen willst? Wieso triffst du so eine kuriose Entscheidung? Ohne vorherige Ermahnung? Wieso willst du den Kampf entscheiden? Obwohl Mattenpräsident und Kampfrichter das anders sehen anders sehen als du, die dir aber unterstellt sind? Diese Fragen könntest du einfach umgehen in dem du dich auf deine Kernkompetenz konzentrierst. Die Bundesliga. Guter Kampf von beiden Teams, Verdienter Sieg. Bin gespannt auf nächsten Samstag.

Die Vereine können ja machen was sie wollen, aber die Argumentation mit An-/ Abreise und Tickets... Naja. Dann dürfte ein Stream in der Championsleague im Ausland, z. B. In Manchester 600-800 Euro kosten. 25 Euro ist echt viel Geld für einen Ringkampf. Was die wohl nehmen wenn sie im Halbfinale ringen? 50€??

Hey Leute, Jetzt mal ganz ehrlich, was war denn gestern Abend mit dem DRB los? Was war das denn für eine dilettantische Auslosung? In Zeiten Von KI kann man die Auslosung Digital anzeigen. Klappt das nicht, dann nehme ich lieber die Überraschungseier vom Diener, der vor 3 Jahren eine ähnlich peinliche Auslosung zelebriert hatte, aber die war um Längen besser als das was gestern ablief. Sagt mal, ihr vom DRB, schämt ihr euch gar nicht, die Auslosung so zu präsentieren? Das war echt peinlich. Amateure können das besser. Und nein, kommt mir nicht mit, ich könnte ja kommen und euch ehrenamtlich unterstützen, wenn es mir nicht passt. Ihr bekommt aktuell genug Geld von den Bundesligisten und habt hauptamtliche Angestellte. Dasmzss drin sein. Zudem wolltet ihr das besser machen als das Team von Doc Johann. Das habt ihr komplett vergeigt. Manuel Senn sollte echt zurück treten. Er kann es nicht.

Da hat der Geid Unsinn erzählt. Beide Teams sind punktgleich. Sieg reicht für Köllerbach für Platz 1. Bei Unentschieden und Niederlage ist Mainz Erster.

Also, die Urloffener haben in diesem Jahr alles gegeben. Mit einem der kleinsten Kader der Liga ein mögliches Endkampf um den Abstieg gesichert. Dafür, dass die Adelhausener unglaublich unsportlich sind und ihren "freiwilligen" Abstieg 2 Wochen vorher ankündigen, können sie nix. Jeder Fan, dessen Herz für Urloffen schlägt sollte unbedingt am letzten Kampftag den Nichtabstieg live miterleben und ihr Team anfeuern. Das haben sie verdient und man sollte gemeinsam mit den Ringern, den Verantwortlichen, den Helfern ein tollen Abschlussabend erleben. Und nach dem Kampf kann man zusammen den Nichtabstieg feiern, das große Ziel des Vereins.

Hallo Pierre, dennoch ist die Aussage so nicht in Ordnung. Stell dir das gleiche Vorgehen in der Fußball Bundesliga vor, wo ein Verein 3 Spieltage vorher so ein Schreiben aufsetzt. Gelinde gesagt, dieses Schreiben ist mehr als unprofessionell. Das sie "absichtlich verlieren" müssen sie ja gar nicht ausschreiben. Sie können nur sportlich in die 2. Liga absteigen, also ist klar, dass sie absichtlich verlieren. Warum schreiben sie es überhaupt? Steigt doch einfach ab. Wie ich geschrieben habe, es geht nur Eitelkeit " Tenor: Wir gehen freiwillig runter".

Mir ist es scheißegal, das du versuchst jede meiner Kommentare in Zweifel zu ziehen. Denk einfach was du willst. Und am besten immer kontra von dem was ich sage. Lass uns einfach mal die ein zwei Jahre abwarten und schauen wer von uns beiden recht hat. Wobei ich im Gegensatz zu dir mich freuen würde wenn du recht hättest. Aber wie sieht die denn aus? Haben wir dann noch hochklassige Kämpfe oder nur noch Eigengewächse gegen Eigengewächse? Warte mal ab wie nächstes Jahr Hösbach, Köllerbach, Mainz und Neuss aussehen ohne die -2 Punkte. Vereine mit Kohle wie Burghausen, Schorndorf und Kleinostheim haben jetzt schon sehr gute deutsche mit einem Punkt und internationale mit 5 Punkten die sie seit Jahren mit viel Geld halten. Gegen die wird kein Verein ankommen und insofern ist der Wettbewerb, den wir uns alle wünschen nicht mehr gegeben. Aber hab du ruhig eine andere Meinung. Wie immer. Davon lebt das Forum ja.

Ich denke, das spielt die Eitelkeit der Verantwortlichen eine große Rolle. Man wollte der Öffentlichkeit deutlich machen, daß man freiwillig ansteigt und nicht sportlich absteigen müsste. Sie wollten einfach keine öffentliche Prügel nach einem sportlichen Abstieg, sonst hätten sie in Urloffen einfach verlieren können. Aber sei es drum. Adelhausen ist ein Thema für sich. Wünsche Ihnen wirklich dass sie auf dem neuen Weg glücklich werden. Aber mal ganz ehrlich man kann es ja auch irgendwie verstehen oder? Ich denke andere Vereine werden auch folgen, wenn sich nichts ändert. Die aktuelle Punkte Regelung macht die Deutschen Sportler und die fünf Punkte Ringer um ein Vielfaches teurer und die Vereine können sich das nicht mehr leisten. Und stellt ein Verein mal schwächer auf, weil er bisschen Geld sparen will, schreien alle und beschuldigen den Verein wegen angeblicher Manipulation/ Wettbewerbserziehung. Ich bin überzeugt, es muss dringend was passieren. Die Punkteregelung so wie sie jetzt ist, muss weg. Es ist nicht so, dass ich den Sportler es nicht gönne, dass sie ordentlich Geld verdienen. Aber wenn die Sponsoren wegbrechen, dann kann man das nicht kompensieren.

Schau mal, ich hab geschrieben, dass ich das gesehen, aber nicht mehr erinnern kann bei welchem Kampf das war und versuche das gerade zu recherchieren. Vielleicht habe ich das auch bei einem unterklassigen Kampf gesehen. Aber ich habe das doch nicht geschrieben um etwas Unwahres zu schreiben oder jemanden zu diskreditieren insofern ist das Quatsch was du jetzt die ganze Zeit schreibst. Lies dir doch einfach das Regelwerk durch und dann wirst du sehen dass ein Kampf richtig selbstverständlich auch in der ersten Halbzeit zwei Passivitäten geben kann. Das ist doch jetzt kindisch was du schreibst. Ich habe dir das Regelwerk geschickt und wenn du dem Regelwerk nicht traust frag einen Kampfrichter am Wochenende. So und jetzt ist gut.

Noch mal, nicht von oben herabschreiben. Ließ einfach nach. Wenn ich falsch liege kannst du dich melden ansonsten könntest du dich entschuldigen. Internationale ringkampfregeln Uww. Ab Artikel 47

So ist es. Regelwerk Deutscher Ringer-Bund https://www.ringen.de › Inter...PDF INTERNATIONALE RINGKAMPFREGELN Einfach danach googeln. Absatz 47