Jump to content
Ringertreff.de

Mattenklopfer

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    1.138
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    23

Beiträge erstellt von Mattenklopfer


  1. Naja... der eigentliche Protest wegen der Trikots ging ja verloren. Und das zu recht, wie ich finde. Kleinostheim hatte ja kein Nachteil dadurch.
    Das 40:0 kam wegen dem unerlaubt eingesetzten 14 jährigen zu Stande und wäre auch ohne den Trikot Protest im Nachgang so entschieden worden.
    Das sehe ich doch richtig, oder?

    Wenn der Junge zur Endrunde rechtzeitig 15 ist, ist die Lizenzerteilung durch den DRB korrekt und ich sehe keine Mitschuld.
    Ob der Kari an der Waage bzw. bei der Passkontrolle es schon hätte merken müssen, darüber kann man sicher disskutieren.
    Am Ende hätte Schorndorf dann aber wohl kaum mehr reagieren können und so war das 40:0 wenigstens nicht schon im Vorhinein fest und der Kampf spannend... :-)


  2. Aus dem Bericht der BZ dazu:

    Zitat

    Theoretisch ist in dieser Saison aber auch ein direktes Duell von Ringern aus den beiden Ländern, die gegeneinander Krieg führen, möglich. Denn im Gegensatz zu den meisten internationalen Sportfachverbänden, unter ihnen der Ringer-Weltverband (UWW), haben die Verantwortlichen der Ringer-Bundesliga russische Athleten von den Kämpfen der Bundesliga nicht ausgeschlossen.

    https://www.badische-zeitung.de/tus-adelhausen-gewinnt-bundesliga-derby-gegen-die-rkg-freiburg--222882038.html

    Evtl. lebt jedoch Kinzhigaliev in Russland und kann daher nicht einreisen und Gebekov in einem anderen Land.
    Das ist aber reine Spekulation!


  3. Glückwünsche nach Urloffen zum Sieg gegen Heilbronn! Viele knappe Kämpfe, war sicher geil.

    Allgemeine ist die 1. Bundesliga West ziemlich ausgeglichen und macht daher richtig Spaß. Man kann gespannt sein wer am Ende in die Playoffs kommt.


  4. vor 16 Stunden schrieb Seppi:

    „Klingt zunächst etwas kompliziert, jedoch wird bei Bekanntgabe der neuen Bundesligagruppen im Frühling kommuniziert, welcher Verein welche Punktzahl in der Saison zur Verfügung hat....

    Da bin ich ja mal gespannt...

    Ich warte ja schon ewig darauf, dass der drb auf der Homepage mal die Kader aller Bundesligisten inkl Punktwerte auflistet. Das kann doch echt nicht so schwer sein.

    Und wenn es, gut gemacht ist, ist es für viele eine tolle Sache.

    Die entsprechende Datenbank mit den Lizenzen ect gibt is ja schon.

    Es müssen nur die entsprechenden Daten rausgefiltert und etwas hübsch dargestellt werden...


  5. Ohje... 
    Aus sportlicher Sicht würde es mich freuen, wenn man es schafft weiterhin mit einer vollen Mannschaft zu ringen.
    Hierbei jetzt zu sparen und z.B. Auswärts nur noch halb so stark zu stellen würde dem Ringen weiter schaden.
    Schade, dass es immer wieder passiert, dass sich Vereine übernehmen. Bei der Kaderplanung den Gürtel etwas enger schnallen hätte es wohl auch getan..


  6. Eisele war doch vom DRB groß angekündigt?

    Zitat

    die Fans können sich aber auch auf spannende Duelle freuen, wenn sich Roland Schwarz und Pascal Eisele, sowie Lokalmatador Franz Richter und sein Schwergewichtskontrahent Jello Krahmer, oder auch Steven Ecker und Fabian Schmitt gegenüberstehen.

    Zitat

    Bundestrainer Michael Carl: „Ich freue mich auf die ersten  Titelkämpfe nach drei Jahren, sie sind Standortbestimmung, aber auch Qualifikation für anstehende, internationale Wettkämpfe. Auch bin ich gespannt, wie sich die nachrückenden Junioren im Feld der Männer schlagen“.

    DRB - DM-FREISTIL FRAUEN UND MÄNNER 2022

    Zitat

    Bundestrainer Jürgen Scheibe äußerte sich dazu: „Die Deutschen Meisterschaften haben immer einen hohen Stellenwert, deswegen ist es auch für alle Kaderathleten Pflicht, daran teilzunehmen. Und dies in den Gewichtsklassen, in denen sie international starten. Die Deutsche Meisterschaft wird wie ein Qualifikationsturnier zu den anstehenden internationalen Einsätzen gewertet.“

    DRB - DM-FREISTIL FRAUEN UND MÄNNER 2022

    Sind wir mal gespannt wer fährt,... :-)


  7. Grundsätzlich gehört das nicht besetzten höher bestraft, ja. Aber man muss aufpassen:
    Beispiel Urloffen:
    Dort sind so viele Ringer ausgefallen, dass sie gar keine Mannschaft mehr aufstellen konnten.
    Somit ist ein Viertelfinale komplett ausgefallen.
    Wenn man unbesetzt = 4 oder 5 Punkte (Punkteregel) macht, kann sowas künftig öfter passieren.
    Ein Verein kann dann gar keine gültige Mannschaft mehr stellen, wenn 2-3 Schlüsselringer verletzt/krank ect. sind.

    Daher wäre mein Ansatz weiterhin: 
    Unbesetzt: 0 (wie bisher) oder 1 Punkte (geringste Wertung) aber 0:6 Mannschaftspunkte (statt 0:4) + ggf. Strafe an Verband höher?
    -2 Status: Nur mit JDM, DM oder int. Turnier Teilnahme im Bewertungszeitraum (4 Jahre).


  8. vor 54 Minuten schrieb joaalen:

    Grundsätzlich: Das kleinste Problem, das wir beim DRB haben ist der Stream.

    Und gleichzeitig ist es hier im Forum gefühlt DAS bestimmende Thema...

    Auch wenn das viele anders sehen. Ich muss sagen ich bin in vielen Punkten bei den Ausführungen von @Roman
    Ich finde es gar nicht so verkehrt wie es aktuell läuft.
    Klar, es gab noch diverse technische Probleme, teils Seitens Sportdeutschland, teils Seitens der Vereine.
    Aller Anfang ist schwer. Man wird daraus lernen und es wird dann nur noch sehr selten Probleme geben.
    Was ich gut finde ist, dass die Vereine frei sind zu entscheiden ob sie streamen und was sie dafür verlangen.
    Ich bin gegen eine "Streampflicht" und auch gegen einheitliche Preise. Dafür sind die Gegebenheiten in den Vereinen einfach viel zu unterschiedlich. 
    Natürlich sollte Preis / Leistung stimmen, das obliegt aktuell jedem Verein. Bei 15-20€ erwarte auch ich eine hohe Qualität mit div. Extras.
    Bei einem kostenlosen Stream hingegen, finde ich es frech wenn sich hier dann über die Qualität ect. beschwert wird.

    Wäre ich selbst in der Verantwortung würde ich bei einem Mittelklasse Verein in der normalen Runde keinen Steam anbieten:
    Kostenlos nicht - weil dann weniger in die Halle kommen und mir die Einnahmen fehlen.
    Kostenpflichtig nicht - weil dann eine entsprechende Qualität geliefert werden muss und dazu Geld und Manpower fehlt.

    Ich glaube auch nicht, dass durch ein kostenlosen, unkommentierten Livestream neue Fans hinzugewonnen werden können.
    Und somit glaube ich auch nicht, dass die Streams das Wundermittel sind um Ringen wieder beliebter zu machen, da gibt es andere Baustellen.
    Vielmehr schauen die einen Stream, denen die Fahrt zu weit ist, die zu bequem sind oder die gerne den Eintrittspreis sparen.

    Wann ich einen kostenlosen Stream machen würde ist bei ausverkauften Hallen und in der Endrunde.
    Vielleicht auch mal "spontan" bei einem Rundenkampf, jedoch eben nicht angekündigt + generell.

    Ein anderes Thema ist es den Kampf z.B. 24h später online zu stellen - besser sogar ein Zusammenschnitt der Highlights - im Idealfall kommentiert :-)
    Das wäre m.M.n. die bessere Werbung. Jedoch braucht es dazu natürlich auch entsprechend ehrenamtliche Manpower.
    Für sowas wäre die passende Plattform dann auch eher Social Media + Youtube.
    Ich denke aber, dass das den Vereinen freisteht und lediglich der Livestream ausschliesslich über Sportdeutschland erfolgen darf?

     


  9. vor 12 Stunden schrieb Seppi:

    Wo wllst die 6 guten Deutsche für 16 Erstligisten herbekommen. Und in der zweiten Liga sollen ja auch noch gute Deutsche ringen. Es wird immer Opfer geben, ob man sie Bauernopfer, taktische Opfer oder wie auch immer nennt. 

     

    Die 6 Deutschen braucht man ja jetzt auch schon. Natürlich können nicht alle BL-Vereine 6 deutsche auf int. Niveau haben. Aber deswegen kommen ja auch nicht alle ins Finale :)  
    Und was die -2 "Opfer" angeht... zumindest etwas entgegenwirken kann man wenn -2 nur bekommt wer an DM / JDM war. 


  10. Wenn das -2 Talent in der BL nicht zum Einsatz kommt gibt es ja meist auch noch 2. und 3. Mannschaften im gleichen Verein... sehe da auch nicht so sehr das Problem.
    Allgemein ist der Einsatz von extrem unterlegenen Ringern nur wegen der "-2" Punkt aber natürlich eine der Schattenseiten dieser Regel.
    Dazu.. mal wieder.. mein Einwand: Wieso nicht "-2" Status nur wer innerhalb der letzten 4 Jahre an einer DM / JDM teilgenommen hat?


  11. vor 19 Stunden schrieb A-Ringer-bleibt-a-Ringer:

    Möglich wäre auch:

    Woche 1:
    HF 1 FR
    HF 2 SA

    Woche 2:

    HF 2 FR

    HF 1 SA

    Das Fände ich besser wie beide am gleichen Tag.
    Beim gleichen Tag verliert eine Begegnung sonst den Reiz eines Abendkampfs.
    Zudem kann, der der in die Halle fährt um live dabei zu sein, den anderen Kampf dann nicht schauen.

×