Jump to content
Ringertreff.de

Wrestler_for_ever

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    1.151
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    45

Beiträge erstellt von Wrestler_for_ever


  1. Letztendlich wurde mit dem Urteil gezeigt, dass die uww bereit war zu handeln und den Skandal aufgearbeitet hat. Das Ergebnis konnte niemand mehr nachträglich ändern, das war klar. Und bei 16 Teilnehmern pro Gewichtsklasse in Paris konnte auch niemand Chamizo eine Wildcard ausstellen,  leider. Die unterschiedlichen Sperren für die Betrüger sind aus der Ferne nicht ganz logisch, aber egal.  Die sind ausnahmslos alle gebrandmarkt und es ist fraglich, ob und wie die wieder am internationalen Geschehen teilnehmen dürfen. Ich bin zufrieden mit dem Urteil, das ist mehr als ich erwartet habe.

    Nun gilt es Chamizo die Daumen zu drücken.


  2. vor 13 Stunden schrieb Büffel:

    Das wäre in der Schule eine klassische Thema Verfehlung gewesen :D die wechseln doch nicht ihre Nationalität, da sie nicht die russische Hymne bei der Siegerehrung hören, sondern weil sie in Russland nicht zum Zug kommen 

    Genau, und ich mache den russischen Sportlern auch keinen Vorwurf. Wenn du in der Welt zu den Besten gehörst und hast im eigenen Land 1 oder 2 bessere vor dir,  dann ist ein Nationenwechsel eine Alternative.  Clarke wäre sicher auch für die USA an den Start gegangen,  wenn er dort einfach Chance gehabt hätte. Nun ringt er in D und (!) hat über die Mutter einen Bezug zu D.

     Aber: ich plädiere bei Athleten die im Männerbereich an einer EM, WM oder an OS teilgenommen haben,  bei einem Nationenwechsel für eine Schutzsperre von einem Jahr, vor Olympia eher 2.

    Und noch etwas stößt sauer auf,  wer Naifonov gegen Kurugliev gesehen hat, weiss was ich meine. ..

    Wenn in Istanbul z.B. Kurugliev auf Ramazanov trifft, bin ich gespannt, welcher Dagestan Kämpfer gewinnen soll/darf/muss...


  3. vor 18 Stunden schrieb Büffel:

    Hat halt gegen den amtierenden U23 Weltmeister verloren. 

    Aber grundsätzlich gebe ich dir Recht, Taylor war absolut dominant über Jahre hinweg, hat mich sehr überrascht. Entweder der Zahn der Zeit nagt langsam auch an ihm oder er war nicht in Form

    Sicher wird er älter, aber vor 6 Monaten hat er die WM gerockt,  denke er war nicht in Form, so schnell wirkt sich das Alter nicht aus 


  4. vor 19 Stunden schrieb Worstelmaus:

    Krass....hab gerade gesehen, dass David Taylor das interne Ausringen um seinen Olympiaplatz verloren hat. Verrückt, wenn man bedenkt, dass der amtierende Weltmeister nicht antreten wird.

    Der amerikanische Trial ist brutal, insbesondere im Freistil, wen es da alles erwischt hat. Gilman, Fix, Burroughs,  Nolf, Taylor,  Cox oder auch die Gray.. Und tw müssen die Sieger in Istanbul auch nochmal ran.. Wie in 57 und 65 kg, Freitstil. Nochmal abkochen... 

    Wären die Jungs Russen,  würden sie jetzt für Serbien oder Ungarn starten....


  5. vor 49 Minuten schrieb Peter Zwegat:

    Absolute Frechheit dass der Bundestrainer Niklas Stechele nach den Leistungen bei Männer WM und U23 EM keine Chance auf ein Qualiturnier gibt…

    Hab absolut kein Verständnis für diese Entscheidung. Vorallem nach dem schwachen ersten Qualiturnier von Lehr…

    Ach komm, so ein Blödsinn zu schreiben. Lehr ist gegen den späteren Sieger beim Qualiturnier in Baku knapp, unglücklich und etwas fragwürdig ausgeschieden. Das nennst Du schwach?? Der BLR hat nach dem Kampf gegen Lehr jeden Kampf relativ klar gewonnen.  Zudem, bei aller Wertschätzung für Stechele,  hat Lehr das Ausringen gegen ihn klar gewonnen. Was soll also dein Geschreibsel?


  6. vor 2 Stunden schrieb Worstelmaus:

    Wow. Der scheint ja entsprechend fit zu sein. Dann auch ihm alles Gute. Freut mich sehr für ihn.

    Na ja, für Kinsinger der in Baku sehr gut war, kam das Ausringen wohl zur Unzeit. Der macht sehr viel Gewicht, stand vor ein paar Tagen auf der Matte. …. Wobei ich nicht weiß, mit welcher Gewichtstoleranz die beiden beim Ausringen starteten.


  7. vor 16 Minuten schrieb Dark Moderator:

    "Sie haben mir 300.000 Dollar geboten, damit ich verliere". So äußerte sich der italienische Ringer Frank Chamizo über das umstrittene Urteil bei den vorolympischen Spielen in Baku. "Ich bin immer noch schockiert. Traurig, schmerzhaft, voller Scham über das, was passiert ist", sagt der Athlet in einem Interview mit der 'Repubblica'. "Die fünf Kampfrichter auf der Matte trafen die gleiche Entscheidung und erkannten an, dass ich das rechte Knie meines Gegners ausgeknockt hatte und somit gewonnen hatte. Nach einem Kampf, in dem mein Gegner, den ich immer besiege, fünf Minuten lang nichts anderes tat, als wegzulaufen. Dann haben sie sich eine Herausforderung ausgedacht, als die Zeit abgelaufen war, was man nicht tun kann. Zu diesem Zeitpunkt", fügt er hinzu, "sah sich der Mattenpräsident die Bilder einer einzigen Videokamera an und entschied, dass diese Bewegung nicht stattgefunden hatte, was im Widerspruch zu den anderen fünf Punktrichtern stand. Ich wusste", so Chamizo weiter, "dass ich Aserbaidschan die doppelte oder dreifache Punktzahl geben musste, weil ich in ihrem Haus kämpfte und sie alles gekauft hatten. Derselbe Kampfrichter war während des gesamten Turniers auf der Seite der Aserbaidschaner. Ich habe es geschafft, aber dann ist etwas passiert, das mich an das Boxen vor all den Jahren erinnert hat. Dann, ja, ich will es sagen, kamen sie zu mir und boten mir Geld an, 300.000 Dollar für eine Niederlage. Ich will nicht sagen, wer, aber es passierte am Morgen des Gewichtskampfes." Wie hat er darauf reagiert? "Ich habe ihnen gesagt, sie sollen sich verpissen, denn ich vertrete nicht nur mich selbst, sondern auch Italien, meinen Verband, Fijlkam und die Armee. Es ist nicht leicht, meine Integrität zu verletzen". "Ich leide unter meiner Haut.

    Da war Frank nicht gut beraten, bei allem Verständnis für seinen Frust. Zudem verwechselt er, oder das Übersetzungsprogramm, dass der Challenge Obmann die allerletzte Entscheidung in diesem Kampf getroffen hat, soweit ich hier gelesen habe , ist das ein Türke.Zudem wurde kein Aserbaidschaner bevorteilt in Baku, außer eben in diesem Kampf. Aber die vielen Fehlentscheidungen die zu Gunsten von Bayramov  getroffen wurden, reichen auch für 5 Kämpfe….


  8. vor 13 Stunden schrieb Büffel:

    Wird natürlich überall unfassbar schwer, aber nach den Leistungen vom Wochenende traue ich sie Lehr Wagner und Lazogianis zu.

    Frauen habe ich leider nicht gesehen, nach einem Halbfinaleinzug muss man aberb50 und 53 ja aufführen. hier muss man allerdings auch bedenken, dass Europa nicht der klar stärkste Kontinent ist, wie zum Beispiel im gr.röm. 

    Ich hoffe auch sehr, dass in den fünf genannten Klassen auf keinen Fall gewechselt wird, das sind klar unsere besten Optionen. 

    Krämer hätte sich einen Start hingegen dieses Jahr redlich verdient, weiß aber nicht genau wie fit er bereits ist

    Kinsinger hat gegen Basar, der sich qualifiziert  hat, nur 5 zu 3 verloren. Wagner gegen den serbischen Russen auch nur 5 zu 3 verloren,  Lazogianis 2 Weltklasseathleten besiegt und gegen den GEO , 2 x 3. WM, 2 zu 1 verloren, Lehr unglücklich gegen BLR,,die müssen alle 4 ringen, ohne wenn und aber.

    Stas, Morodion, Thiele und Cuja würde ich auch bringen.


  9. vor 13 Stunden schrieb Ehemaliger Ringer:

    Wem trauen wir denn die Olympia Qualifikation noch zu?

    Gr.röm:

    60kg kinsinger oder Krämer?

    67kg widmayer oder laszovski?

    77kg schwarz?

    87kg wagner oder eisele?

    97kg Lazogiadis oder öhler?

    Freistil:

    57kg Lehr oder Stechele?

    65kg clarke oder semisorov

    74kg Müller?

    86kg mirodion oder schäfle?

    98kg thiele

    125kg cudinovic

    Frauen:

    50kg blayvas

    53kg wendle

    68kg ??

    76kg ??

    Ich glaube gr.röm ist nochmal eine drin in 60kg oder 97kg.

    Bei den Frauen in 50kg oder in 53kg.

    Aber im freistil?

    M.E. die gleichen Ringer und Ringerinnen wie in Baku, es gibt keinen Grund zu wechseln, alle waren fit.  Ausnahmrn: Nakeev und Widmayer, die bringen das Gewicht nicht nochmals. Hier dann eben unsere beiden „Ramadanopfer“, wobei ich mich schon gewundert habe. Das Turnier fand in einem muslimischen Land statt, mit sehr vielen Muslimen am Start…... Nun ja, es ist wie es ist.


  10. vor 3 Stunden schrieb Pierre Schreiber:

    Das ist doch Quatsch! Ob es nach der ersten Aktion 6-0 stehen muss bezweifle ich, aber 2+2 ist es in jedem Fall. Und die 1 + Verw./1 ist auch völlig korrekt. Die Aktion 20 Sekunden vor Schluss, als sie nichts geben, ist auch korrekt, weil Chamizo auf den Fuß tritt. Aber die letzte Aktion, das ist ne klare 2 für Chamizo, Füße, Knie, Hand unten. Das ist echt hart für Chamizo.

    Nach seiner Führung hat AZE das Kämpfen verweigert, das wurde nicht geahndet.  Dieser Kampf war primär durch den Mattenpräsidenten verschoben. Schade für Chamizo, er war körperlich in sehr guter Form, trotz des fortgeschrittenen Alters. Hoffe er oackt es in Istanbul. 


  11. vor 40 Minuten schrieb Roman:

    Ich bin echt gespannt, ob sich die verblieben beiden Aserbaidschaner auch noch qualifizieren.

    Wobei, eigentlich nicht.... das wird alles wie von Zauberhand geregelt...  :wallbash:

    Nein, wir dürfen nicht verallgemeinern, sonst sind wir auf dem Niveau diese Verbrecher Kampfgerichts und tun den Sportlern Unrecht.  Zum Glück war das eine Ausnahme hier, hilft Chamizo auch nicht. Aber die meisten Kampfleiter machen einen guten Job, ok, manchmal mit Hilfe der Challenge,  dafür ist sie auch da. Alle anderen AZE haben sich korrekt qualifizieren können.


  12. vor 6 Minuten schrieb Roman:

    ist vollkommen egal, da gehts um Prinzip. Ich kann nicht auf internationaler Ebene so etwas pfeifen. Der erste 4-er ist auch auch keiner. Landet seitlich - von 90° sind wir weit entfernt. Und dann die finale Entscheidung. AZE ist mit dem Knie am Boden, die Zeit ist nicht abgelaufen. Wie in Gottes Namen kann man diese Wertung zurücknehmen?

    Aber warum nimmt der Coach bei der zweifelhaften 4 keine Challenge?

×