Hugo

bin am Samstag in der Heilbronner-Gegend und würde mir unter Umständen den Kampf anschauen. Auf Liga-DB sehe ich, dass der Kampfbeginn auf 19.30Uhr terminiert ist. In Anbetracht des auswärtigen Gegners bin ich jetzt etwas am zweifeln wie denn das zu verstehen ist. Ist das eine ca.-Angabe, quasi so eine Art ungefähre Richtzeit wann der Kampf beginnen könnte? Entscheiden Maasch/Löblein kurzfristig vor Ort wann denn der richtige Zeitpunkt gekommen ist, um sich zur Waage zu bemühen und den Kampf aufzunehmen? Verschiebt MW möglicherweise auch auf Sonntag morgen, wenn es am Samstagabend etwas unpässlich erscheint?

Lasst gut sein, auf der Matte war Burghausen in 2 Kämpfen einfach besser

Burghausen klar besser, von daher Gratulation. Verdient im Finale

86+71 jeweils 4-0, nach 7 Kämpfe somit 16-5

na ja die Presseartikel sollte man nicht so ernst nehmen. Ist ja nicht ein Journalist vom Kicker der nur über Fussball schreibt. Die Jungs schreiben ja über alle möglichen Sportarten und sind halt nicht überall so Insider-mässig unterwegs. Als Hetze sehe ich den Artikel aber ganz und gar nicht an und dies würde auch überhaupt nicht dem Stil des Reporters entsprechen.

Vögele??????????????????????????????????????????????????????? meinst du das jetzt wirklich ernst??? Der verabschiedet sich gerade Richtung Gresgen in die Landesliga und soll nun in einem Halbfinale um die deutsche Meisterschaft ringen??? Abgesehen davon ist er in dieser Saison einmal für die zweite Mannschaft des TUS auf die Matte gegangen.

98 Pono-Kähny = 3-0 80 Lukas - Schwarz = 0-2 / 0-3 (wäre dann der fünfte TUS-Sieg....)

sehe ich auch so wie du Madsen. Am überzeugensten auf Seiten des SVW war für mich Loerincz, deshalb denke ich wird man ihn wieder bringen, dieses Mal halt auf 80. Wird halt die Frage sein, ob der TUS hier wieder Schwarz stellt und eine 2/3-0 Niederlage in Kauf nimmt oder ggf. mit Keller (-2) auch eine höhere Niederlage in Kauf nimmt. Sofern Sascha sich dies überhaupt eine Gewichtsklasse höher antut. Nach seiner schweren Verletzung letztes Jahr auf 80 hätte ich hierfür Verständnis. Auf der anderen Seite geht der TUS halt mit Schwarz auf Nummer sicher, falls Burghausen doch Lukas stellt.

86 Khub-W.Harth = 2-0 75 Sezgin-Brunner = 2-0 / 3-0 Total 4-0 / 5-0 86 Sezgin-Harth = offen von 2-0 bis 0-2 für mich alles drin, wobei ich Harth schon favorisieren würde und eher den Vorteil beim TUS sehe 75 Khub-Brunner = 4-0 Total: 6-0 oder auch nur 4-2

also mir geht das etwas zu locker mit den 4er Gebekov wird den 4er holen, da bin ich mir ziemlich sicher. Angelov kann die 4 holen, es kann aber auch "nur" ein 3 werden. Korpasi wird gegen Widmayer die 4 nicht holen, sondern ein 3 oder wenn es dumm läuft auch nur eine 2. Widmayer ist schliesslich kein schlechter und der Kampf findet in Burghausen statt. Zudem finde ich, dass es mittlerweile doch ein weiter Weg im Greco ist bis man die 4 hat. Korpasi ist ohne Zweifel ein absoluter Weltklasse-Ringer, aber er hat nicht ganz diese technische Vielfalt wie es beispielsweise ein Tamas Loerincz hat, um aus jeder Situationen (hohe) Wertungen zu machen. Und deshalb halt ich es für möglich, dass er nicht das Punktemaximum holt. Wenn du Matuchin in dem Kampf nicht bringst, ja wann denn dann? Er muss als bester deutscher Ringer in 130Fr gegen Thiele einen 2er bringen. Wenn er das nicht packt, wäre es echt enttäuschend für mich. Ansonsten sehe ich bei geschickter Aufstellung von Burghausen keine weiteren Siege für den TUS, wobei William Harth (86) und Semisorov (71) immer gefährlich sein können, egal für welchen Gegner.

Felix verliert 0-2 oder 0-3

Gagloev hat aber auch keine Kondition oder hat sich dies zwischenzeitlich geändert? Würde mich aus Adelhausener Sicht freuen, wenn man in Burghausen der Empfehlung von hanswurst folgen würde.

Berki halte ich auch für komplett ausgeschlossen. Seine Ergebnisse und Leistungen waren wie Büffel richtig anmerkt, einfach viel zu schlecht. Auch wenn das Hinkampf-Ergebnis für den TUS nicht gut war, war es aber auch nicht so schlecht, als dass man jetzt auf Teufel komm raus eine Harakiri-Aufstellung wählen müsste. Eine Alternative für Angelov könnte Janecic sein, der eben nur 5 Punkte kostet, allerdings wäre dies auch deutlich riskanter.

denke nach dem überzeugenden Auftritt am Samstag, wird Burghausen nicht auf den sehr wahrscheinlichen Sieg von Tamas Loerincz verzichten. Hatte auch nur 81,8kg. und muss somit kaum Gewicht auf 80 machen. Ja, bin auch der Ueberzeugung dass der TUS dieses Mal 5 Siege benötigt, um eine Chance zu haben. Mit Angelov, Gebekov, Korpasi hast aber schon 21 Punkte, auch wenn es wohl 3 sichere Siege mit diesen Ringern gibt. Dazu würde ich noch einen Sieg von Matuchin gegen Thiele sehen. Für den dringend benötigten fünften Sieg fehlt mir momentan noch etwas die Phantasie und ich weiss nicht so recht wo dieser herkommen soll. Von daher ist für mich Burghausen klarer Favorit und es müsste schon viel zusammen passen, sollte der TUS doch noch das Finale erreichen. Habe die Chancen für den TUS vor dem ganzen Duell bei 40% gesehen, nach dem Remis aus den Hinkampf sehe ich die Chance nur noch bei 20-30%, auch wenn die (wahrscheinliche) Sperre von Maasch die Chancen etwas erhöht hat.

@Algro, rein informativ: der TUS ist im Viertelfinale am Freitag nach Kleinostheim gefahren und von dort dann am Samstag weiter nach Witten.

Ivo auf 57 halte ich für völlig abwegig und komplett ausgeschlossen. Zumal er auch auf 66 stark genug ist um einen 4er zu machen, zumal noch ohne Gewicht machen. Dann vermute ich Gebekov auf 61 und das Burghausen hier aufmachen wird. Ob der TuS hier pokert wage ich zu bezweifeln, deshalb getreu dem Motto "was ich habe, das hab ich" und Gebekov als Bank sicher stellen. 71 Semisorov und 75fr Brunner dürften auch klar sein. Fallacara wird die 57 machen, zumal er diese ja auch schon mal gegen Köllerbach gemacht hat. Somit wäre unten eigentlich die Aufstellung klar.

Wie hättest du denn Burghausen unten anders erwartet? Die einzige Option bei der Aufstellung wäre doch Khubezthy statt Lörincz und dazu eben Lukas rein

Kollege, es ist Halbfinale und nicht Finale...

@Büffel, selbst am 04.01 Hast du in deinen Tipps noch Egorov auf 57 gesetzt..... unglaublich was du heute schreibst. Die rote Karte für Maasch war nicht berechtigt, widmayer war nicht beim wiegen des TuS dabei. Behauptungen über Behauptungen

Mit Shyyka/Fischer als evtl. Trainerduo werden die Karten wieder neu gemischt

Doch nach wenigen Sekunden aus dem Kampfgeschehen. Und es sieht leider nach einer sehr schweren Verletzung aus. Gute Besserung an dieser Stelle an Peter Öhler

Kein Vorwurf, sondern lediglich eine Anmerkung.livestream war gut, da gebe ich dir recht

Aber jetzt mal ehrlich und bei allem Respekt vor den Athleten, aber hat das wirklich noch etwas mit 1.Bundesliga zu tun? Man will auf Teufel komm raus Ausgeglichenheit schaffen und das mag vielleicht auch gelingen, aber dabei geht enorm Qualität ab.

also nachdem hier die versammelten Experten hin und her rätseln, welcher Ringer wie viel "wert" ist, hoffe ich dass die "Tarifierung" dann beim DRB funktioniert. Ist ja letztendlich eine ganz schöne Arbeit die Vielzahl an Ringern (24 Vereine à ca. 18-24 Ringer = ca. 480-500) über die letzten 4 Jahren zu "monitoren" und dann auch richtig zu bewerten. Ist dieser Bewertungsprozess mit dem offiziellen Einreichen des Wechsels dann erledigt oder ist dieser noch am laufen? Und hoffentlich deckt sich die errechnete Punktzahl des DRB dann auch immer mit der des Vereins (der ja bei der Kaderplanung auch immer rechnen muss resp. rechnen sollte)

@joaalen: ich befürchte der Verband hat daraus nichts gelernt. Folgende Einschätzungen lassen mich zu dieser Erkenntnis kommen. 1.) Ein Vorstand eines Vereins oder das Präsidium eines Verbandes sollte in erster Linie verschiedene Strömungen und Interessen einen, sprich einen gemeinsamen Konsens finden. Dieser Verband spaltet leider seit Jahren und schafft es nicht verschiedene Interessen zusammenzuführen. Er verprellt viele Vereine, die teilweise sich aus der aktiven Arbeit zurückziehen, sprich einfach in die Versenkung gehen. Oder verprellt andere Vereine die sich heute andere Wege suchen wie die DEL-Vereine. Aber gerade diese haben sich mehr oder weniger lange verdient gemacht um das deutsche Ringen oder dessen Entwicklung. Frage jemand der keine Ahnung vom Ringen hat nach dem Namen eines Ringervereins. Du wirst vermutlich Schifferstadt als Antwort bekommen. Weingarten und Nendingen haben eine Professionalisierung vorangetrieben, auch unerwünscht. Genauso wenig wie Wähler des linken oder rechten Parteienspektrums per se schlechte Menschen sind, sind diese Vereine Aussätzige. Hetzer und Spalter gibt es in unserer Gesellschaft leider genug, da braucht sich ein Verband nicht auch noch daran beteiligen. Immer wieder das Lied aus den 60er zu singen "spiel nicht mit den Schmuddelkinder, sing nicht ihre Lieder" ist nicht zielführend. 2.) ein Verband sollte endlich mal auf die Sorgen und Nöten ihrer Mitgliedsvereine und dessen Sportler/Innen hören. Beim DRB Habe ich immer das Gefühl, dass sie weiter von der Basis entfernt sind, wie so manche Regierung von den Sorgen ihrer Bürger. 3.) Leute die sich im Ringsport einbringen sollte man mit einbinden. Ich meine damit nicht solche kläglichen Versuche wie in der Vergangenheit. 4.) Natürlich kann man sich auch weiterhin klein und hässlich machen und sich bemitleiden. Dann braucht man sich aber auch nicht zu wundern, wenn man keine Frau findet. Natürlich ist und bleibt Ringen eine Randsportart, nichtsdestotrotz darf man sich darum bemühen sich professionell zu vermarkten. Und damit meine ich Verband und Vereine. 5.) Die Entwicklung der letzten Jahren ist einfach kontinuierlich negativ. Glücklicherweise setzen ein Handvoll ausgezeichneter Ringer mal ein Ausrufezeichen bei einer EM/WM/Olympiade und sorgen für etwas positive Stimmung. Ich muss das einfach mal loswerden, weil ich es jammerschade finde, wie eine sowieso schon zu kleine Ringsport-Gemeinde sich noch teilen lässt.