Kalle

#UnitedWorldWrestling UWW to review Chamizo-Bayramov bout after Italy complain Thursday, April 11, 2024 - 13:30 By United World Wrestling Press CORSIER-SUR-VEVEY, Switzerland (April 11) -- United World Wrestling has received an official complaint from the Italian Wrestling Federation (FIJLKAM) regarding the 74kg semifinal at the European OG Qualifier in Baku, April between Frank CHAMIZO (ITA) and Turan BAYRAMOV (AZE). UWW has an unwavering commitment to the integrity of wrestling and has already received the report from its refereeing body as well as the referee delegates of the competition. All actions of the bouts, refereeing decisions and challenges will be carefully and independently reviewed to determine all responsibilities and take necessary and appropriate sanctions. All other declarations made around this bout and the integrity of all involved individuals will also be subject to an investigation by UWW. Chamizo and Bayramov wrestled in the 74kg semifinal in Baku and Bayramov won 8-8 to qualify Azerbaijan for the Paris Olympic Games 2024.

Da fragt man sich, für was haben wir mittlerweile 4!!! Kampfrichter? Challenge war ja auch sehr schnell geklärt, es war ja offensichtlich ne klare Sache. Es gab hier ja kürzlich eine Diskussion über schlechte Schiri Leistungen während der Runde, ich habe hier geschrieben, dass ich das so gar nicht empfunden habe. Was ich jetzt aber in 4 Endrundenkämpfen live in der Halle gesehen habe war teilweise erschreckend, zumal dort ja immer 3 oder gar 4 Kampfrichter ugegen sind. Nur mal als Beispiel heute in Hösbach, ich glaube nach gefühlt jeder Verwarnung gegen einen Ringer hat der Kampfrichter beim MP nachgefragt, ob es nun im Stand oder am Boden weiter geht.

Ich glaube egal wie man es dreht und wendet, es gibt nicht DEN perfekten Modus. Diese Saison waren vielleicht den interessanteren VF , ich sage mal eher langweilige HF die Folge. War vor Ort bei beiden VF SCS vs. Mainz und heute beim HF SCS vs. KSV......kein Vergleich. Nächste Woche ist eigentlich eh alles durch, weiß noch gar nicht ob ich da überhaupt Lust habe live vor Ort zu sein, werden ja vermutlich HF entsprechende Preise aufgerufen. Ich finde es halt schade, wenn es zum Ende eher langweiliger wird, würde über Kreuz gerungen in der Endrunde, wären die VF eher nicht so interessant, aber danch eben eher....aber wie bereits gesagt, es perfekt hinzubekommen ist beim Ringen nicht so einfach. Fine es eben besser, wenn die Spannung von Runde zu Runde steigt anstatt eher abzubauen.

sorry, wenn man mit beiden Händen am Handgelenk des Gegners die Ausführung verhindert ist die Verwarnung keine Frechheit sondern mehr als okay...

Natürlich zwei verschiedene Ringer, aber dann eben beide in Weingarten

Die Entscheidung 1 gegen Pouria Therkhani war hart, habe ich am Samstag live in der Halle als völlig übezogen wahrgenommen. Nach mehrmaligem Ansehen des Videos bin ich mittlerweile der Meinung, dass die Entscheidung vertretbar ist. Mal ganz ehrlich, hätte es nicht 5:5 sondern 11:7 gestanden, hätte sich vermutlich niemand hier darüber aufgeregt, und wenn es die Regeln so hergeben, dann ist die Entscheidung okay und Aussagen, dass ein VF Kampf so nicht enschieden werden darf, obsolet. Ich bin jetzt kein allzugroßer Freund von Maunuel Senn, aber wenn hier die internationalen Regeln angewendet werden ist es doch mehr als okay und ihm hier einen möglichen Interessenskonflikt vorzuwerfen halte ich für überzogen. In der Aktion davor eine eventuelle 4 zu sehen, sorry, aber die 2 war eindeutig.

Vielleicht verstehe ich etwas falsch, aber das was heute gelost wurde entspricht nicht dem, was mal in den Buli Richtlinien stand. Viertelfinale Aus den 2 Gruppen qualifizieren sich die besten 4 Mannschaften (Tabellenplatzierung 1 bis 4) direkt für das Viertelfinale. Am Abend nach den Kämpfen am 16.12.2023 werden die Viertelfinale gelost. Lediglich die beiden Gruppensieger befinden sich nicht im gleichen Strang. Werden beide Gruppensieger ab dem 5.Team gezogen, so wird das erstgezogene Team auf Position 3 gesetzt. (siehe Anlage „DMM Endrundenpaarungen“). Werden beide Gruppensieger unter den ersten 4 Teams gezogen, so wird das zweite gezogene Team auf Position 5 gesetzt. Die Heimrechte ergeben sich aus der Auslosung. Die Paarungen im Viertelfinale finden am 23.12.2023 (Hinkämpfe) und 30.12.2023 (Rückkämpfe) statt. Die Paarungen finden gem. Anlage „DMM Endrundenpaarungen“ statt. Stand so in Buli Richtlinien 2023, aktuell sind diese aber komischerweise nicht mehr auffindbar auf der DRB HP, warum auch immer??

Eher beide in West und Heilbronn nach Ost

Videobeweis analog zu Fußball? Das würde nicht funktionieren, hierzu würde ja zusätzliches Personal benötigt, die den ganzen Kampfverlauf über auswerten und dann gegebenenfalls eingreifen. Bin auch nicht der große Freund der Challenge, die wird meinem Gefühl nach meist eher abgelehnt, da sie oft auch völlig unangebracht gegen Kampfende eingefordert wird, weil man den Würfel halt noch hat und seine Felle davonschwimmen sieht. In der Endrunde hat man das Dreier Kampfgericht, das ist doch okay. Kritisiert wird doch oft, dass der falsche mit Passivität bestraft wurde, das ist aber eh Ermessenssache und kann hierdurch nicht geändert werden. Und wenn mal eine 2 anstatt 4 oder umgekehrt gegeben wird, mein Gott, da regt man sich dann drüber auf und dann geht es weiter. So schlecht sind die Kampfrichterleistungen jetzt auch nicht, bin fast jedes Wochenende in Ringerhallen, natürlich gibt es bei Kämpfen gute und bei anderen mittelmäßige und auch mal schlechte Leistungen eines Kampfrichters, wie bei den Sportlern auch , aber wirklich kampfentscheidend ist das denke ich in der Vorrunde eher selten. Was mir eher negativ aufgefallen ist, sind die Kommentare von wirklich ahnungslosen Zuschauern, die sich die Kampfrichter oft anhören müssen, im besonderen was manch einer über Kampfrichterinnen so ablässt.

Alle 8 Teams kommen in einen Topf und dann wird gelost. Falls beide Gruppensieger unter den ersten 4 Teams gezogen werden, , so wird das zweite gezogene Team auf Position 5 gesetzt. Werden beide Gruppensieger ab dem 5.Team gezogen, so wird das erstgezogene Team auf Position 3 gesetzt.

und was hat das jetzt mit einer Tätlichkeit eines Trainers gegen einen Ordner zu tun?

Ganz einfach, 7 & 8 steigen ab und Meister 2. Liga hat Aufstiegsrecht aber keine Aufstiegspflicht, hier werden dann auch keine Kämpfe absichtlich verloren um nicht aufsteigen zu müssen. Dann sind es 2024 entweder 2x6, 2x7 oder 1x6 & 1x7, vorausgesetzt, keiner zieht zurück. Aber jetzt schon zu regeln, dass falls zwei aufsteigen wollen, wer weiß was noch passiert, im Ringen ist ja alles möglich, nur einer hoch darf ist doch Nonsens und wenn es tatsächlich so weit käme würde die Regelung wahrscheinlich eh gekippt werden.

Also bitte, dass Weingarten wieder hoch will war ja schon länger bekannt und selbst wenn nicht, macht es doch trotzdem keinen Sinn, dass man eine Frist zur Erklärung zum Aufstieg auf 23.12.2023 legt und jetzt bereits regelt, dass falls beide Meister aufsteigen wollen nur einer darf und man mit einer 6er und einer 7er Gruppe an den Start geht.

Wie kam man eigentlich auf diese absurde Idee, dass die Zielgröße der 1.Bundesliga 2024 12 bzw. 13 Teams sind. Falls beide Meister der 2. BL aufsteigen wollen gibt es Aufstiegskämpfe und es wird anstelle zweier Ligen mit je 7 Teams eine Liga mit 6 und eine mit 7 Teams geben. Macht ja nicht wirklich Sinn.

...und nicht ganz Ringerdeutschland im Halbdunkel der Ungewissheit zurücklassen würdest. Das hat M.W. tatsächlich so geschrieben....weiß jetzt gar nicht was besser passt oder

Schon sehr sonderbar, wenn es in der Überschrift heißt: Bundesliga der Ringer schrumpft auf 12 Teams...Zwei Sechser Gruppen...und ein Aufsteiger darf dann der 13 Bundesligist werden. Je öfter ich das lese, um so genialer wird das Ganze, darauf muss man erst mal kommen ohne Komiker zu sein.

Wie ist das mit den zwei Sechser Gruppen gemeint? 6 aus Ost + 6 aus West plus 1 Aufsteiger....irgendwas passt da nicht

Haha, okay, jetzt hab auch ich es kapiert, muchas gracias...

Die Verpflichtung von Kudla wurde doch bereits im Januar bekannt gegeben und am Montag hast du im Reilingen Thread die Verlängerung von Jan Fischer bei der RKG gepostet, bin leicht verwirrt...

Jan Fischer bleibt doch in Reilingen...

Genau der oder die Hallensprecher waren das Hauptproblem bzw. der Auslöser der ganzen Tumulte. Erst wird über Mikro der Ordnungsdienst auf die Matte gerufen, zu einem Zeitpunkt, da waren die Mainzer ja bereits auf dem Rückweg und dann wurde noch noch den Rauswurf des Trainers aus der Halle mehrfach über Mikro rausgehauen, das ist natürlich in dieser gerade sehr aufgeheizten Situation das bescheurtste was man machen kann. Schlimmer geht es nicht.

@ anko 68 Beim Kampf 75 GR lässt er Wiedmayer 1,30 im boden versuchen zu punkten ! Also unter aller sau diese leistung , und sowas wird auch noch bezahlt ! Was meinst du denn mit 1,30? Im Stream waren es genau 21 Sekunden Bodenlage, das ist doch okay.

Weshalb sitzt der "Beste" als MP am Tisch und steht nicht auf der Matte? Antonio Sivestri ist der mit Abstand beste Schiri in DE und vermutlich auch einer der besten weltweit, wenn er als Kampfleiter auf der Matte steht gibt es von vornherein viele nervige Uneterbrechungen/Diskussionen nicht, was mir ehrlich gesagt seit Jahren in dr Endrunde negativ auffällt. Gestern waren zwei HF Kämpfe um die Dt. Mannschaftsmeisterschaft, ich denke hier hätten auch die zwei besten auf der Matte stehen und nicht am Tisch sitzen sollen. Da der MP doch eh alles überstimmen kann, stell ihn doch gleich auf die Matte, dann kann man den Vereinen auch die Kosten für den ein oder anderen Mitruderer sparen. Sport lebt doch auch von Tatsachenentscheidungen, und auch die ein oder andere Entscheidunge bei einer Challenge kann man nicht nachvollziehen bzw. schätzt sie anderst ein. Mir ist hier mittlerweile einfach zu viel Unterbrechung wg. Diskussionen um Entscheidungen.

Es muss hier mind. 5 Punkte Bestrafung geben und es sollte auch Auswirkungen auf die max. Punktezahl haben. Bei 10 Ringern darfst max. 28 haben, somit sollten man zu neunt nur 25 zur Verfügung haben bzw. der freie Platz wird mit 3 angesetzt.

Das liest sich , als wäre Schorndorf vom DRB nicht darüber informiert worden, dass ein zweiter Lizenzantrag für den Ringer eingereicht wurde und dieser somit nicht Start berechtigt war. Wenn ein Ringer bei mehreren Vereinen unterschreibt und eine zweite Lizenz eingereicht wird muss der Ringer ab diesem Zeitpunkt für die laufende Saison, gerne auch für die nächste, gesperrt werden und der Verein, für den die Lizenz bereits vorliegt umgehend hierüber informiert werden.