A-Ringer-bleibt-a-Ringer

naja, das super oberligateam hät aber ganz schön was gekostet, denn von denen ringt keiner umsonst und sind alle in der ringeragentur unter vertrag. Für mich hat Aalen dadurch, dass man immer alle deutschen gleich auf einer Geschäftsebene verpflichtet hat, das Problem der zweiten Mannschaft sich selbst gemacht. Es gibt einige Vereine in der Oberliga in denen das deutlich anders läuft und Kammeradschaft, Amatuersport gepaart mit Leistungssport (auf Einzelmeisterschaften) hervoragend funktioniert und wenig kostet...

vermutlich ^^

werner, ich bin gegen die deutschqoute und glaube, dass die vereine dann eher mehr jugendarbeit machen (auch du richtig lesen:)).. mit den 90ern ja du redest von 3 ringern, die top 3 der welt wahren richtig. Zur zeit ist es nur einer den wir haben. Aber das Bachup dahinter hat ungefähr das gleiche niveu... und Juretzko ist stark klar, aber international ne medallie trau ich ihm höchstens auf ner em 2014/2015 noch zu und da ringt er sicher nicht...

also pass auf, wenn die vereine wie du sagst aufhören, jungendarbeit zu machen, und alle nur noch ausländer kaufen (gehen wir mal davon aus die kaufkraft dazu wäre nur annähernd vorhanden) würds einfach in paar jahren keine Vereine mehr geben weil über 90% der leute in den vereinen lieben dem amateursport und die kultur in den vereinen und nicht das topringen. zu den "guten alten zeiten" siehe die topics mit sowjektunion, damit ist alles gesagt, weil es das treffende argument ist, sogar statistisch sehr leicht zu beweisen, dazu kommt die "grössere breite an der spitze" (danke b.v.) die nicht nur bei den frauen weltweit einzug gehalten hat, durch mehr prfessionalität. Und nein nicht nur für die Bundesliga, für alle liegen, Ausländerbeschränkung weg, 1 bundesliga, 4 zweite liegen, und dann wieter nach unten wie bisher... Ich bin der Meinung wir haben sehr gute Deutsche Ringer bzw. sehr gute Talente, aber gerade durch die Begehrtheit dieser in liga 1-2 können sie sich nicht auf einzel konzentrieren und werden verheizt bzw. falsch eingestellt, trainiert und eingesetzt...

Einige sehen es, die Ausländerbeschränkung ist: 1. Rechtsmässig (zum. beim EU Status) sehr fraglich. 2. Auch bei nicht EU eigentlich eine Frechheit. 3. Macht es die Deutschen Ringer unverhältnismässig teuer auch in den unteren Liegen. 4. Macht es die Ausländer billiger. Die Regel ist als solches der eigentliche Grund für unser Dilemma. Ohne die Ausländerbeschränkung (wie oben gesagt jeder macht was er will), werden die deutschen Billiger (Nachfrage schwindet) die Ausländer teurer (Nachfrage steigt). Beides pendelt sich auf ein Normalmaß ein. Das sind ökonomische Gesetze des Marktes die niemand ernsthaft bestreiten kann, selbst wenn er will. Natürlich würde es dann Übervereine geben, und auch noch mehr Rückzüge und Pleiten ja. NA UND? NUR WEIL EINIGE ZU DUMM SIND LEIDEN SO VIELE SEIT JAHREN. Es ist mir völlig egal wie viele dann Pleite gehen und es ist mir scheissegal ob der DMM kaufbar ist (was er jetzt auch ist nur so) oder nicht. Es geht einzig und allein darum, dass die kleinen Vereine im moment kauptt gehen, die eine gute Philosophie haben und die Jugend aufbauen, weil jedes Talent sofort als Deutschplatz bereits ab der Landesliga abgekauft und gezielt eingesetzt und mit Kohle gefügig gemacht wird, jenseits (meistens zum.) seines tatsächlichen Leistungsstandes. Ohne Beschränkung ist damit Schluss. Ohne Beschränkung zahlt sich langfristig eine Philosophie wie viele (die meisten Vereine) sie (noch) haben nämlich aus und nicht die einiger WAHNSINNIGER. Solange das der DRB nicht sieht, weil er nur seine Ziele im Sinne des Utilitaristen Kohl erkennt (entscheidend ist was hinten raus kommt (obwohl das jedes Kind weis was das ist, nämlich sch...)) und nicht die Ursachen analysiert und zu bekämpfen versucht. Bleibt es wie bei den anderen ungelössten Baustellen (eingleissige Liga, TV Rechte, Marketing), wir reiten weiter, achja stehender Begriff, ACHTUNG! in das was hinten raus kommt. (Wiederholung der selben Argumentation und Thematik XXX, meinerseits)... PS: An alle die Anderer "Meinung" sind, ja Meinungen gehen auseinander, aber wenn man nicht nur rumlabern will braucht man sowas wie wissen und das ist "durch tatsachen begründete Meinung" und da fehlts leider, wenn ihr anderer "Meinung" seit, also mal erst Denken, dann... aufs klo gehen...

ich möchte mich nicht wiederholen, und wenn nur aus prosaisch ästhetischen Gründen, seit Jahren habe ich das eh schon zu oft getan, ich habe mehrmals gezeigt, wie aus einer bundesliga und vier zweite liegen ein homogenes system mit finalplayoffs und abstiegskämpfen und einem ab- und aufsteiger entstehen kann... da der DRB aber keine Foren liest bringt das eh nichts, ich werde wohl in Bezug auf Liegeneinteilung und TV-Recht doch mal einen offenen Brief schreiben, bei dem ich falls im Ringer die Veröffentlichung verweigert wird, dann einfach auf andere Kanäle zurückgreife, die sowieso eine höhere Auflagen und Resonanz zu haben scheinen. Denn langsam steht mir der Kam wirklich und das Wasser dem DRB bis zum Hals, was aber anscheinend nur mit dem Kauf von zusätzlichen Badeenten und Sauerstoffmasken für den Vorstand quittiert wird.

naja ich könnte z.b. als Köllerbach, die Saison die zweite Mannschaft ringen lassen, dann in den Playoffs mein Topteam, Zwischenrunde bestehen, virtelfinale gewinnen und steh im Halbfinale (ich hab extra köllerbach gesagt weil die immer fast die gleiche mannschaft gestellt haben bisher um niemand anzugreifen, ist nur anstelle von X zur verdeutlichung) und das wäre nach momentaner regel völlig legal...

ich enthalte mich jedes kommentars, denn er wäre gegen die Forenregeln, ich schüttel seit jahren nurnoch den kopf wenn ich irgendwas vom drb höre und drehe mich lächelnd um und lauf weg....

ne ich mein doppelstart wie in österreich! Es gäbe dadurch aber wohl wirklich verschiedene reihenfolgen, da man natürlich doppelstart weit auseinanderlegen muss.

Find ich einen guten Gedanken @ Büffel, aber vielleicht könnte man doch alle Gewichtsklassen Ringen und wirklich auf 12 Kämpfe gehen. Wieso nicht auch in den unteren Liegen? Die Frage ist eben ob es dann Doppelstarterlaubnissen braucht? Bis Landesliga unbegrenzt. Bis Regionalliga max. 2. So könnte man das Lösen find ich.

Naja, ich finde der sprung von 74 bis 86 vor allem in den unteren liegen VIEL zu gross, schliesslich ist der durschnittliche erwachsene hobbyringer wohl so um die 82 Kilo schwer.

Gibt es noch weitere Meinungen zur Einteliung der Gewichtsklassen für die Liga? Eine Änderung muss auf jeden Fall her zum jetzigen System, wir haben die +2 ja abgeschafft, weil wir uns Anpasssen wollen und müssen. Doch wie soll die aussehen?

Ich finde für die Verständlichkeit ist es egal ob es verschiedene Gewichtsklassen gibt. Denn die von Frauen und Männer waren und sind auch wieder anders. Was ich vielmehr problematisieren und disskutieren will ist die Frage, wie soll ein Mannschaftskamp 2014 aussehen? Wir haben bei den Männern jetzt 16 Gewichtsklassen die (laut cbringen.de) für Mannschaftskämpfe gelten. Wie wollen wir dass den machen? Gibts dann in Zukunft 16er Mannschaften? Dann wird sich wohl die Liegenzahl binnen 2 Jahren halbieren! Oder ringen wir: Vorrunde: 57, 61, 65, 70, 74 Freistil, 75, 80, 85, 98, 130 Greco Rückrunde: 70, 74, 86, 97, 125 Freistil, 59, 66, 71, 75, 80, Greco und bleiben so nahe am bisherigen System (mittlere Gewichtsklassen doppelt) was Form und Anzahl betrifft? Was meint ihr? Ich halte nur den zweiten Vorschlag für Sinnvoll. Alternativ wäre es möglich sich innerhalb der Mannschaftsrunde ebenfalls auf die rein Olympischen Gewichtsklassen zu konzentrieren. Weil: Die Erhöhung auf 12 Kämpfe noch gestemmt werden könnte (Ok dann fallen vielleicht einige dritte Mannschaften weg). Dadurch das Problem der zu kurzen Gesamtkampfzeit mit den neuen Regeln (Preis/Leistung vom Mannschaftskampf für den Zuschauer) wieder besser wäre. Es eine Einheitlichkeit für den gesamten Saisonverlauf stellen würde. Ausserdem könnte man bis zur Regionalliga den Doppelstart erlauben, damit kleinere Vereine dann auch mit mindestens sechs Ringer (man könnte auch sagen mindestens 8, 10 usw. je nach Liga) eine volle Mannschaft stellen könnten und das Problem der "mehr Ringer" wegfallen würde. Ich habe viele Fragezeichen und bin sehr unschlüssig wie eine gute Lösung aussehen soll. Am Ende denke ich ist mein zweiter Vorschlag, möglichst nahe am bisherigen System zu bleiben am ehesten zu realisieren, und doch halte ich eine radikale Änderung wie in Vorschlag drei, gerade in den Zeiten von fehlendem Nachwuchs in den unteren Ligen vielleicht für eine zukunftssicherere Variante.

Aue wird auch runter wollen, mit dem drei Punkten, dann wärens noch 12, ich denke aber wenns eingleisig wird steigen mindestens noch zwei weitere Vereine aus und gehen in die zweiten, dafür könnte man dort dann mit vier liegen starten wieder, a 9 Mannschaften und ein Jahr drauf,... Ich würd bei soner Gelegenheit gleich die Deutschquote für 2te Liga auf 6-7 setzen und in der ersten Liga Aufheben, auch den Nicht-EU-Status, in ner Profilliga ist das dann eh nurnoch quatsch und treibt die Preise für die Deutschen ins Unermessliche... Die Frage ist doch welche 10 Vereine oben bleiben können/wollen? Nenndingen, Adelhausen, Weingarten, Triberg, Aalen, Köllerbach, Mainz, Mömbris, Luckenwalde und Lichtenfels? Naja wieso nicht, ... ein Absteiger pro Jahr, und ein Aufsteiger aus Playoffs der vier Meister der zweiten Liegen?... mal sehen...

Das seh ich ganz anders.. Sorg ist für mich stärker als Hug, ich denke auch das Hug 60 ringen wird und Sorg 66 Berge wird beide Gewichtsklassen abdecken je nach Kampf. Für mich fehlt Aalen deshalb nurnoch ein 55GR und 66FR Mann.

Ich mein auch bei anderen Vereinen, in Aalen is das klar...

Baran und Marinov waren sicherlich grosse Entäuschungen, weil sie einfach zu wenig gebracht haben, Lashkhi wollte ja aber konnte einfach nicht, das weis jeder der in in Aalen beim Training usw. gesehen hat, also die Ringer und der Done. Die 66,0 kommen ihm schon entgegen, deshalb wunderts mich halt, aber wahrscheinlich liegts daran das es eben in 66 genügend gute gibt die nicht n status haben.

Bish jetzt hat man nichts gehört wo die hin gehen, die ganzen abgänge...

Dazu braucht er Angebote von Vereinen die auf 74 GR einen N Ausländer einsetzen können der oft ringt. Das tut aber keiner, denn dort gibts genügend gute EU Leute und auch einige sehr gute Deutsche vor allem U23 Deutsche. Deshalb glaub ich das Weder Arsen noch Lashkhi besonders viele Angebote erhalten haben (in 66 siehts nämlich ähnlich aus).

Gewichtsklassenanpassung, davon redet man seit Jahren, einfach mal auf gut Glück deswegen einzukaufen ist ein wenig naja, ausserdem währe es grob fahrlässig wenn der DRB diese Anpassung für die Bundesliga 2013, sollte sie den kommen, bereits übernimmt, das wirft ja alle Kader über den haufen, lächerlich...

Das mit Fed hab ich auch gehört. Nein 96/120 plant man mit EU man Freistil für beidest. So weit ich weis sieht der Kader so aus: 55Fr: EU, Pfisterer 55Gr: EU 60Fr: EU 60Gr: Berge, Hug 66Fr: Fedorishin, Mayer 66Gr: Berge, Sorg 74Fr: Atofani, Mayer 74Gr: Fetzer, Arsen 84Fr: Sezgyn 84Gr: Marinov 96/120Fr: Baran 96Gr: Minguzzi 120Gr: Böhringer Wenn die zwei EU Leute gut sind, ist es keine schlechte Mannschaft, es reicht um nicht abzusteigen, aber mehr auch nicht. Die Frage ist, wo die übrigen Ringer hin wechseln.

Heute erfahren: Aalen plant ohne Lashkhi und sucht in einer anderen Gewichtsklasse einen weiteren N-Ausländer.

War auch nur ein Spass, ist Wolfer doch auch u23 oder?

66GR? Wer soll das ringen?

2 mal hassler zaidov und luithle sind doch 4 ^^