A-Ringer-bleibt-a-Ringer

najut, dann braucht ihr wenn ihr kopp als nr 4 aufstellt aber noch einen der min. so stark wie Radinger ist...

66 gr Bast 75 fr Brunner 86 fr Kopp (sind nur Quotendeutsche für mich) 86 gr Eisele 98 / 130 fr Kehrer 98 / 130 gr Radinger (die drei sind stark, Radinger hab ich vergessen sorry) es fehlen für mich immer noch zwei gute Ds, wenn man mit der 5er Regel ins Halbfinale will...

Adelhausen hat mit Eisele und Kehrer erst zwei Deutsche, als Ersatz seh ich Kraft als Deutschen, ob Kosta noch ringt weiss ich nicht, aber vielleicht den ein oder anderen Kampf schon... Das sind mir zu Kopp und Brunner aber noch drei starke zu wenig...

Kehrer zum Tus...

richtig sag ich seit jahren^^

ich sag nicht das es "keine" gibt, sondern ich sag es gibt unter den top 32 leuten die für mich einzig "bundesligatauglich" (d.h. 50% siegquote) sind, (fast) keine eigengewächse, war missverständlich sorry... Schifferstadt und Köllerbach sind übrigens mit Luckenwalde die Ausnahmen, die haben alle drei viele gute jungen die auch !teilweise! mitringen können und das ist super so.

Ja in der ersten Liga ist es (da eigentlich) Profilliga egal wieviele Ringer von welcher Nation eingesetzt werden, das sollte ein offener Markt sein wie in jeder Branche/Sport, die Argumentation mit Englang und Handball zieht nicht, da in Deutschland die Nationalspieler sich auch auf zwei Fussballvereine Ballen und die anderen 16 Vereine (je weniger Budget), wie z.B. Freiburg deutlich mehr Sportler haben die nicht Deutsche sind, und jeder Verein fast (wie im Ringen auch) einen ND als Publikumsliebling hat oder mal hatte... Vielmehr gibt es im Fussball von Bezirklasse bis Regionalliga (das sind meist um die 10 Liegen unter der dritten Liga, also unter der ersten Profilliga) so gut wie keine Ausländer die aufgrund des Sports aus dem Ausland herziehen oder übers WE zum spielen kommen, da spielen in den Mannschaften zu 90% Deutsche oder Menschen die einen festen Wohnsitz in Deutschland NICHT aus sportlichen sondern sozialen oder wirtschaftlichen Gründen haben.... Bei uns im Ringen gibt es "gekaufte" Ausländer die NUR zum Ringen kommen bis in die Bezirksklasse wie gezeigt. Und Deutschqouten, wie 2. liga 4-5, Regionalliga, 2-3, Oberliga 1-2 und Bezirksliga bis Verbandsliga 1, dazu sonderregelungen für ND und N6 sind schon ok, nur eben nicht in einer ersten Liga, für die wir die Leute nicht selbst haben, und ja da will ich gerne eine Weltspitze sehen so wie bisher, und es wäre mir lieber die 3-4 Vierer in normalen Duellen nicht zu sehen und dafür öfters so Kämpfe wie Weingarten gegen Mömbris... Auch das Argument mit den Indentifikationsfiguren zieht nur halb, hätten wir eine erste Profiliga könnte man einen Teil des Kaders frür 3-4 Monatsaufenthalte verpflichten und damit das Hin- und Herfliegen deutlich reduzieren. Des weiteren Ringen ja von den 32 genannten Bundesligatauglichen Deutschen, max. 5 bei ihrem Heimatverein mit dem sie sich identifizieren oder länger als 3-4 Jahre bei einem Verein, bevor sie zu nem besser bezahlten Wechseln (übrigens auch wie in der Bundesliga beim Fussball). Wirkliche Eigengewächse (und dazu nehm ich nun mal alle die nach 14 Jahren bis 16 Jahren zu nem Verein gehen und bis Anfang 20 dort sind und dort dann Bundesliga ringen, oder Ringer die über lange Zeit beim gleichen Verein ringen gibts in der Bundesliga eigentlich keine: Ergo: Identifikationsfiguren? BSP: TUS Adelhausen, "Teamkapitän" Costa Schneider ist in der zweiten Saison da und sehr beliebt und mit dem Identifiziert man sich.

Die Argumentation, welche hier einige verfolgen, dass sich Jugendarbeit bei einer Streichung der D-Quote nicht mehr lohnt ist schlicht falsch und entbehrt jeder Logik. [Übrigens: Mein Heimatverein [hehe] gehört in Deutschland zu dem Top 3 was die Medallienstatistik der letzten 5 Jahre bei Junioren DMs angeht und ist recht klein und in keiner Bundesliga. UND: Nur um es VORHER klarzustellen, wir haben (bis jetzt) bis auf wenige ausnahmen unsere Jungs halten können und zwar "weil die Luft bei uns so gut ist."] Ich erkläre das nochmals kurz für die etwas gemütlicheren Denkgymnastiker: Wenn ein junger Ringer, (ich nehme z.B. Marc Luithle, Tus Adelhausen, könnte aber auch 75 andere nehmen) in der Bundesliga 4:39 Punkte in 9 Kämpfe macht und die +4 durch ÜG holt, und dafür, sagen wir 500€ pro Kampf und 100€ pro Punkt bekommt (was wenig gerechnet ist in Liga 1), dann sinds 4900€ fürs den Sack voll bekommen und Gewicht machen, was ihn sicher zum Weltmeister ausbildet (automatisch natürlich). Bei einer Eintrittskarte von 10€ Stehplatz müssen 490 Zuschauer kommen um dem Jungen dabei zuzusehen wie er in 2-3 Minuten 15 Punkte abgibt, um danach oder vor dem nächsten Kampf sagen zu können "der Luithle taug eh nichts und entäuscht mich dieses Jahr", (was man öfters über viele Deutsche von den eigenen Zuschauern bei ALLEN Vereinen immer wieder hört und was ja auch legitim ist, denn der Fan zahlt schliesslich Geld für die Unterhaltung über die er sich dann negativ auslassen will oder nicht?). Aber im Ernst weiter, nehmen wir nun an bei 14 Erstligavereine braucht es 108 Deutsche Ringer die mindestens so gut sind wie Luithle oder besser. Haben wir gerade so, mit: "Müh und Not." Aber auf dem Niveu, dass sie 50% gewinnen können in der Liga haben wir, sagen wir, 32 (8 Turniergewichtsklassen mal 2 Ringer mal 2 Stilarten). Also von 108 Deutschen Ringern in der ersten Liga ist gerade mal einknappes drittel für die Liga gemacht und kann den Fan eines Verein mit seinem Verein und seinem Sportler aussöhnen (was ja eigentlich das Ziel ist, also gewinnen und Jubeln und so, oder?). Ergebnis: Nur bei 32 Ringern kauft der Verein oder bildet der Verein einen Ringer aus bei dem er aus "wirtschaftlicher" Sicht, keinen Totalschaden erleidet. Und damit mein ich Vereine die mit höchstem Zeitaufwand, von Leuten mit maximalem Angagement unter hohem finanziellen Druck und Risiko, ohne jede Sicherheit (siehe DRB-System, und beschwerden der Vereine jetzt) versuchen Hochleistungssport zu präsentieren und damit viele Tausend Menschen begeistern (zumindest mehr wie Sesselfurzende Verbandsfunktionäre). Aber klar die D-Quote ist super.... ...Die ist so gut, denn die 76 für die Erstliga untauglichen Sportler fehlen in der zweiten Liga, wo sie übrigens super aufgehoben wären (übrigens nein früher war nicht alles besser nur die erste Liga war keine Ansammlung der Weltspitze und deshalb hatten wir "anscheinend" mehr super Ringer in D (Vgl. hierzu auch mit Medaillengewinner international vor und nach Auflösung der Sowjetunion und behaupte dann nochmals wir hätten früher einfach besser trainiert und gefördert)). Die zweite Liga: So da haben wir also nun 25 Vereine mal, hm, wieder unsere 7 Deutsche?, sind 175. Ja soviel Zweitligaringer haben wir die das Niveu bringen können, aber ne halt haben wir nicht, denn uns fehlen ja 76. Also wo holt sich die der schlaue Zweitligaverein, ja klar aus der Regionalliga, und die Vereine holen sich welche aus der Oberliga, und die aus der Verbandsliga, und die aus der Landesliga, und jedesmal sind mehr Vereine betroffen (mehr Landesliegen als Bundesliegen, Expotentialfunktion: Achtung: einfache Mathematik) die alle "keine Jugendarbeit machen" und deshalb, weil sie ja keine Jugendarbeit machen (besser ihre Jungs, die grade auf der DM B-Jugend und Kadetten ne Medaille geholt haben, an den Nachbarverein der von nem Mittelständischen 200-Mannbetrieb gesponsort wird, verloren haben), kaufen die (die, das sind die eigentlich bösen: "die") dann dem Bezirksligisten die Bulgaren weg, weil der nicht einsieht mehr wie 150€ (übrigens illegal und schwarz, wie alle Vereine dies so "rechtsfrei" unter der Bundesliga betreiben) pro Kampf an son Ausländer zu zahlen den die eigenen Zuschauer eh nicht lieber sehen als den alten (40jährigen) "Hans" der halt noch mal ne Saison dranhängen muss bis der nächste Jugendliche ausgebildet ist. Aber ne halt der geht ja nach... (So.... Also nächstes Jahr ringt die erste Liga mit 10 Deutschen, dann brauchen wir die Bezirksliegen halt dann nicht mehr, und unsere 32 Topsportler sollen in den Iran zum ringen, und es kommen auch ein paar Zuschauer weniger, weil ja die Superstars jetzt nurnoch im Livestream zu sehen sind und das geht beim Bier von zuhause... Blöd nur das unsere 32 Deutschen jetzt kein Nationalteam mehr um sich haben, das vom DRB durch die Bundesliga und die Fans finanziert wird, weil die Lizenzgebühren gehen nun ins iranische Atomprogrammm... okok das geht zu weit:)^^) Angebot und Nachfrage regeln den Markt, und ein gutes Marketing braucht jeder Sportverband (dazu gehören vorallem gut vermarktete bewegte Bilder, und wie Luft zum Atmen: Foren, Community, Fanclubs, Sponsoren, etc... (Uns)), an diesen zwei Aussagen kommen wir genauso wenig vorbei wie an der Globalisierung, deren positive Seite übrigens den westlichen Frieden sichert und eine D-Quote ebenfalls (zumindest kosmopolitisch) sehr lächerlich erscheinen lässt im 21. JH (aufgeklärt?) in einer 1 Sportbundesliga (sport verbindet?) in dem vorzeigeland Europas (das Mö®kel-Hus)^^.... Und noch zur Frage, klar wieso nicht 10 Ausländer ringen sehen, sind das denn keine Menschen? oder Ringen die irgendwie anders? (ausser besser?), beim Fussball spielen doch auf oft von 11 Spielern 8-11 Ausländer und es ist auch kein "Rassenproblem", achja und es ist auch kein Problem für unseren "deutschen" (Fussball)Nachwuchs, zumindest sind in meiner Realität die "Deutschen" WM 2014 in Brasilien geworden.... Alle Forderungen die die Vereine dem DRB stellen sind längst überfällig, und neben meinem Steckenpferd D-Quote hier, haben andere (siehe was tv und marketing angeht, nenndingen oder mainz oder ringen1.de (um nur das wenigste zu nennen und zum schluss kommen zu können)) längst ähnlich stichhaltige argumente vorgebracht, UND gute Konzepte, die der DRB (höchst fahdenscheinig meist) immer "überhört" hat. Es reicht einfach, und jeder der meint, dass er sich hier auf die Verbandsseite stellen muss, "weil die ja demokratisch gewählt sind von den Vereinen", dem sei noch gesagt, die frühere Regierung (vor: Maidan) in der Ukraine war auch demorkatisch gewählt und wurde abgesetzt, und wieso in die Ferne schweifen das gute liegt ja so nah: Unsere BRD hat auch eine "demorkatisch gewählte" Regierung und über die meckert auch jeder (und oft zu recht), und die meisten würden sie absetzen wenn sie wüssten wer es besser machen könnte.... Und genau dieser letzte Punkt ist eben jetzt der Fall, die Vereine sagen selbstbewusst "wir machen es besser", was sie übrigens schon allein durch ihre professionalität (ich spreche von den Top 12 Deutschlands) längst jedes Jahr in diesem Himmelfahrtskomando "erste Liga" des DRB, durch ihr Überleben in "totalster" (man beachte die Steigerung) Planungsfreiheit und Abenteuerlichkeit bewiessen haben. Und der DRB, durch die totale Unfähigkeit diese Sicherheit und Regelung, die seine Aufgabe ist, auch nur über 2 Jahre mal konstant zu leisten, braucht sich deshalb nicht wundern das er als "Regierung und Staatsorgan", jetzt die längst fällige Revolte erleben muss. Die Vereine haben recht wenn sie als freie Personen sagen: wir wollen bestimmen wie wir leben wollen weil so wie ihr es macht geht es einfach nicht, wir machen es anders... Viva la Revolution:)

daddy cool erst denken dann reden.... ich will mich nicht immer wiederholen müssen... wir ham das von vorn nach hinten und zurück diskutiert... es gibt nicht genug ringer aus d die das niveu von liga 1 haben... deshalb ist die nachfrage viel grösser als das angebot... die deutschen werden verheitzt .... dafür über gebühr bezahlt... fehlen in den liegen in die sie gehören.... gehen schon in landes- und verbandsliga vom heimatverein zum bestzahlenden... etc... Vgl. fallender Ölpreis = zu grosses Angebot -> zu niedriger preis.. -> keine D-Quote = Ausländer werden billiger und deutsche auch... ps ich bin für ne D-Quote in Liga 2 und eine noch strengere in liga 3-6 (3-8, bayern, wtb, sbrv, nbrv), nur nicht in liga eins, weil da ringen 90% profis, frag doch mal was Eishokey, Fussball, Handball, etc. von ner D-Quote halten...^^ lol

Eigene Tv Vermarktung inclusive und eigenes Marketing.... bin mir ziemlich sicher wenn der DRB sich nicht besinnt wird es ein unabhängiges Bündnis geben..

Luithle Sulgen (will aus privaten Gründen zurück nach Sulgen) Henkel Urloffen (will nicht mehr 66 ringen) Guidea (Ispringen wie schon gesehen)

Das beste was passieren konnte, ich sag es ja schon sooo lange... 1 Profiliga mit 10 Teams 1 auf ein absteiger, playoffs um meister und um absteiger mit den ersten der zweiten liegen... ich glaub ich schreib das zum 50x hier... tv rechte selbst verwerten, drb bekommt lizenzgebühren und anteile etc... liga verwaltet sich aber unter dem drb selbst.. keine ausländerbegrenzung (in welchem Jahrhundert leben wir?) erst ab liga zwei weil da amateurargumente... vorbild: DFL und DEL...

Luithle, Henkel gehen weg... Brunner und Kraft keine Option... Kopp ok, den kann an ab und an bringen... Guidea weg... Man braucht mindestens 4 gute Deutsche... doch woher nehmen wenn nicht stehlen... die Deutschregel ist einfach schrott... ebenso dumm wie zwei erste Liegen... aber hola DRB nur weiter so... ab morgen dann noch mit 11 Vereinen...

es ist recht lächerlich, dass niemand etwas dazu sagt, wo es doch anscheinend schon einige wissen... es wird sich doch eh nichts ändern ob es nun hier bekannt ist oder nicht... aber mal sehen,... wie gesagt der drb und auch die Vereine (ja weil sie sich viel zu viel, viel zu lange gefallen haben lassen) sind hier seit jahren am pennen... "jetz isch da karra halt im dreck"...

Ich hoffe sogar, dass man endlich die eingleisige Liga bringt, war doch dieses Jahr bis zum Viertelfinale schon totlangweilig, und zwei davon immer noch im vorraus entschieden... 1 Liga 10 Teams, ersten 4 ab Halbfinale Playoffs um Titel letzte 4 + vier 1te (aus dann wieder vier zweiten Liegen)... Und hoffentlich die scheiss D Regel auch endlich weg, so ein rotz. Angebot und Nachfrage macht die Deutschen viel zu teuer... ... also Lichtenfels und? wer ist noch weg?

omg...

ich glaube nicht drann, 3 monate und dann musst du wieder in form kommen, die runde ist gelaufen normal, aber man kann damit auch ringen, es ist nicht so das dies unmöglich wäre, es gibt viele leistungasportler die ohne das hintere kb schon leistungen gebracht haben. Das hintere kb ist für die stabilität zuständig und fängt auf was die anderen sozusagen nicht alleine schaffen, gleicht aus, d.h. die verletzungsgefahr einer der anderen bänder und die gesamtstabilität des knies leidet deutlich. am besten ist eine sofirtige behandlung...

seh ich nicht, für mich ist aalen nicht so stark, klar super ausländer das haben nenndingen, weingarten und adelhausen aber auch, und bei den Deutschen ist man deutlich schwächer als diese drei Teams. Mehr wie Platz vier liegt für mich nicht drinn. Aber wir werden sehen. PS: Das mit Harth ist richtig Scheisse... auch für den DRB bei der Form grade:(

das deutschproblem ist vom drb gemacht, man merkt halt da sind experten am werk, angebot und nachfrage gekonnt als prinzip ignorieren und einfach die deutschquote hochschrauben und die wenigen deutschen dies gibt noch viel teurer machen als sie eigentlich an wert haben, nennt sich auch ne blaße sowas unter börsianer, künstliches aufpumpen der ringerleistung der drb athelten auf kosten der finanzen der vereine und des wettbewerbs... ja nicht nur aalen viele haben ein problem mit der d quote... aber naja anderes thema... ansonsten kader richtig gut das stimmt:)

ich sehe weingarten eher schwächer als den tus aber sonst stimme ich den meisten schreibern hier zu.

triberg geht runter, aalen wird vierter die ham nen guten kader.

wen sonst? Die sind alle unter Vertrag bei Aalen, soweit meine Quellen sagen, d.h. wenn noch ein viertrer dazu kommt ob nun 57 oder wo anders, muss man mindestens 1-2 Lizenzen abgeben da man ja die von Elbakidze auch noch hat. Und man wird wohl kaum mit 5 N in die Saison gehen können...

Freistilier 96, Greco 66, Greco 86 ...

aalen hat 2 sehr gute geo und 1 top arm schon, noch einer wäre bissel krass oder?

Ja die alten Beziehungen zur Ausländerbehörde zahlen sich aus:)