Jump to content
Ringertreff.de

Klausen

Mitglieder
 Profil anzeigen  Aktivitäten des Benutzers anzeigen

  • Gesamte Inhalte

    1.259

  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    30

Beiträge erstellt von Klausen

  2. Geschrieben · Antwort melden

    Karavus hat auf der EM nicht überzeugt. Auch wenn Kreuzvergleiche nicht immer 100% aussagekräftig sind: Karavus hat bei der EM  gegen den Armenier 4:14 verloren. Und der Armenier hat dann 0:10 gegen Egorov verloren. Und Egorov kennen wir aus der Bundesliga. Der ist mittlerweile kein Überringer mehr.

    Aber man konnte auch nicht erwarten, dass 57/61 FR gleichwertig zu Horst Lehr ersetzt werden könnte.

    Der Aserbaidschaner Nuriyev scheint dann tatsächlich "nur" die Ergänzung zu Kamal in 61GR zu sein. Da scheint ein Backup sinnvoll, nachdem Kamal vergangene Saison leider nicht immer zur Verfügung stand.

    Als dritter Neuzugang kommt noch Kevin Gremm. Ein großes deutsches Talent, der aber wahrscheinlich noch ein, zwei Jahre brauchen wird, bis er in der 1.Bundesliga mithalten kann.

    Alles in allem sehe ich die Köllerbacher - Stand der aktuellen Verpflichtungen - schwächer als vergangene Saison (v.a. weil die Deutschachse durch den Abgang von Lehr deutlich schwächer ist). Es wird immer noch für die Playoffs reichen. Aber im Kampf um die Meisterschaft sehe ich sie nicht.

    Aber es muss ja auch nicht jede Mannschaft beim Wettrüsten (Burghausen, Schorndorf, Kleinostheim, etc.) mitmachen. Dafür sehen wir Köllerbach wohl auch noch in 5 Jahren in der 1.Bundesliga. Bei anderen, zur Zeit sehr ehrgeizigen Vereinen, habe ich da so meine Befürchtungen...

    Ducati900 reagierte darauf

  3. Geschrieben · Antwort melden

    vor einer Stunde schrieb Dark Moderator:

    Was offizell Bestätigt wurde.

    61 FS Demir 2 Pkt / Lyzen 1 Pkt

    61 GR Grebensikov 1Pkt 

    66 GR Markgraf (71 GR ? )  1 Pkt

    66 FS Lyzen 1 Pkt 

    75/80 GR Schmidhuber 1 Pkt

    75 / 80 FS K.Cakici 1Pkt 

    98/130 GR/Fr Ferdinand 1


    57 GR Azizli 5 ,  86 GR Arek 5

     

    Kudrynets zu Schorndorf.

     

     

     

    Danke

    Cakici und Lyzen 1 Punkt, obwohl sie aktuelle Kader-Athleten sind?

  6. Geschrieben · Antwort melden

    vor 53 Minuten schrieb Dark Moderator:

    Grebensikov und Sartakov weg.

    Dazu die bekannten "Abgänge" von Stäbler, Juretzko und Eismont.

    Und Papi und Timofeev wackeln angeblich...

    Da werden noch deutsche Sportler benötigt...

    (Blieben noch G.Harth, Braun, Gerner und Popp)

  11. Geschrieben · Antwort melden

    vor 46 Minuten schrieb paperfoxx:

    57FR Metreveli
    61GR Angelov/Trübe/Ajeti
    66FR Megerle/Gebekov/Wolfer
    71GR Theodoridis
    75FS Henkel
    75GR Stoll/Keller/Vancza/Cojacoci
    80FS Brunner/Ruh/Sulava
    86GR Güney/Starcevic
    98FR Jezierzanki
    130GR Sever/Krafft

    Wolfer bleibt trotz der Verpflichtung von Megerle?

    Güney bleibt, obwohl er weniger Kämpfe hat, weil Sever auch 98 Grecco ringt?

  17. Geschrieben · Antwort melden

    vor 9 Stunden schrieb Dark Moderator:

    Man hört R.Gürler zu Heusweiler .

     

    Sollte das stimmen, gehört Heusweiler mit ihrer starken Deutschachse (Cudinovic, Zarcone, Janowski, Meiser, Gürler; dazu -2-Punkte-Ringer H.Cakmak) wohl zu den Aufstiegsfavoriten der 2.Bundesliga

  20. Geschrieben · Antwort melden

    vor einer Stunde schrieb Büffel:

    Warum in Gottes Namen tauscht Mainz denn 75 und 80 Freistil nicht??? Egal ob da jetzt Muszukajev oder Umarpashaev steht, wenn man sich da zu zwei Ausländern entschließt, muss doch Bizhoev 75 Ringen, da dort Burghausen definitiv stärker steht 

     

    Eine mögliche Erklärung wäre vielleicht, dass Mainz wusste, dass Umarpashaev nicht ringt/ringen kann und sie haben damit gerechnet, dass Burghausen dort schwach stellt, um woanders den vierten Ausländer punktemäßig einbauen zu können?

  22. Geschrieben · Antwort melden

    vor 42 Minuten schrieb A-Ringer-bleibt-a-Ringer:

    Also wenn man das Punktesystem unbedingt behalten will, dann sehe ich auch einiges Verbesserungspotential das schon genannt wurde aber auch vor allem weiterhin den Bedarf die Doppelbeschränkung aus Punkte und 6 Deutsche zu übedenken.

    A) -2 mindestens 16 Jahre
    B) mindestens eine Medaille DM letzte 4 Jahre oder Landesmeister im aktuellen Jahr
    C) Unbesetzt 3 Punkte + doppelte Strafgebühr
    D) N und EU nicht mehr unterscheiden
    E) Keine Ausländerbeschränkung und damit endlich die Vereine mit starken -2 wirklich auch belohnen

    Vor allem Punkt E scheint mir wichtig.
    Als Beispiel:
    Wenn Burghausen/Heilbronn/etc. mit 6x1 und 3x5 und 1x7 antritt =28, dann kann Nürnberg/Köllerbach/etc. 3x-2, 1x2, 5x5 und 1x7 antreten = 28.
    Daraus ergibt sich ein eindeutiger Vorteil für die Mannschaft mit besserer Nachwuchsarbeit, das was man seit Jahren behauptet erreichen zu wollen.

    Gute Ideen.

    Nur das mit Punkt B) wurde schon erwähnt, dass das nicht geht. Da es auch ausländische -2-Punkte-Ringer gibt. Und wenn diese Flüchtlinge sind, werden sie leider auch eher nicht in ihrem Heimatland auf einer Meisterschaft starten oder von ihrem Land auf ein internationales Turnier geschickt werden.

    Aber sonst gute Vorschläge!

  23. Geschrieben · Antwort melden

    Vorschläge für Anpassungen:

    - Mindestalter 1.Bundesliga 16 Jahre, 2.Bundesliga 14 Jahre

    - nichtbesetzte Gewichtsklasse: vier Punkte bei der Punkteeregelung statt bisher null Punkte

    - maximal 10 DRB-Lizenzen für Ausländer (so könnte sich kein kompletter doppelter Kader zusammengestellt werden, um dann je nach Gegner in unterschiedlichen Gewichtsklassen -2-Punkte-Ringer stellen zu können)

    - Nationalitätsstatus (DE, N6, EU oder N) wird zu einem Stichtag vor Saisonbeginn bestimmt und bleibt dann die komplette restliche Saison gleich

    Fabi und Obi reagierten darauf

  24. Geschrieben · Antwort melden

    vor 44 Minuten schrieb the Machine:

    Welche Mannschaft macht das nicht?

    Durch Ausfall von Ringern (Verletzung, nicht verfügbar...) kann es jedem Verein passieren, dass er schwache -2-Punkte-Ringer als Ersatz auf die Matte stellen muss, damit er 10 Ringer aufstellen kann. Es gibt kaum Vereine, die in jeder Gewichtsklasse 2-3 "Stars" im Kader haben. Aber diesen Einsatz sehe ich als unproblematisch.

    Unglücklich finde ich es, wenn der Verein den Kader schon von Beginn an so zusammenstellt, dass niemals alle stärksten Ringer unter Einhaltung der 28 Punkte gleichzeitig in der Aufstellung stehen können. Beim schnellen Drüberschauen ist das bei Mainz, Kleinostheim, Schorndorf, Heilbronn und Burghausem der Fall.

    Bei den anderen 21 Vereinen wurde so verpflichtet, dass die Topaufstellung mit 28 Punkten machbar ist.

    Wie gesagt, habe nur auf die Schnelle geschaut. Möglich dass evtl. noch ein, zwei Vereine es anders machen.

     

    Mattenklopfer reagierte darauf

×