Klausen

Dann hätte Schorndorf aber beim Sieg gegen Burghausen 5 Ausländer auf der Matte gehabt. Es sind nur vier erlaubt!

Heute im entscheidenden Spitzenkampf um den Aufstieg in die 1.Bundesliga zwei Ringer mit Übergewicht bei Heusweiler und dadurch 0:40 verloren!!! Wie kann sowas passieren???

In vielen Punkten gebe ich dir recht. Allerdings nicht bei der Zusammensetzung des Kaders. Hier wurde vor der Runde vorsätzlich ein Kader punktemäßig so zusammengestellt, dass die 28 Punkte i.R. nur für die Aufstellung von 9 Sportlern reicht. Da wird den Zuschauern jede Woche vorsätzlich ein Kampf vorenthalten.

Was ist mit Horst Lehr?

"Gehört ein Ringer mehr als 4 Jahre ununterbrochen einem Verein an (Startberechtigung im Startausweis), verringert sich der Punktwert der Kategorien I-III durch den Fristablauf auf den jeweiligen Mindestwert." Da steht "Startberechtigung im Startausweis". Hatte Braun also in der Saison 2020 für Heilbronn eine Startberechtigung für Mannschaftskämpfe in seinem Startausweis vermerkt, obwohl Heilbronn schon im Juli 2020 beschlossen hat keine Mannschaft für die Runde zu melden? Hatte er dann zwei Märkchen in seinem Startausweis (Heilbronn + Köllerbach) für die gleiche Saison eingeklebt?

Aber er war doch zwischenzeitlich ein Jahr in Köllerbach. Er hat also keine vier ununterbrochenen Jahre?!?

Im gestrigen Wettkampfprotokoll ist vermerkt, dass Marius Braun statt 2 Punkten in Zukunft nur noch einen Punkt hat. Kennt jemand den Grund dafür?

Sicher wäre eine Liga ohne Punkteregelung kurzfristig attraktiver, weil die Vereine unbegrenzt Spitzensportler einsetzen könnten. Die Top-Vereine werden deutlich stärkere Mannschaften auf die Matte bringen können. Aber wie soll dann das Problem behoben werden, dass du wieder keine Aufsteiger aus der 2.Bundesliga finden wirst, weil sie nicht als Kanonenfutter hoch in die 1.Liga wollen? Die chancenlosen Tabellenletzten der 1.Bundesliga werden aber gleichzeitig ihr Abstiegsrecht nutzen und die Teilnehmerzahl in der 1.Bundesliga wird von Jahr zu Jahr kleiner werden (zu den Absteigern werden wieder Vereine kommen, die sich finanziell übernehmen werden, um im "Konzert der großen Vereine" mitspielen zu können). In zwei bis drei Jahren würden die beiden ersten Ligen aus Mangel an Vereinen wieder zusammengelegt werden müssen zu einer eingleisigen 1.Bundesliga, in vier bis fünf Jahren sind dann sogar für eine eingleisige Liga wieder zu wenige Vereine da, sodass es wieder zu einer Verschmelzung der 1.und 2.Bundesliga kommen muss. Das derzeitige Punktesystem ist nicht optimal. Aber es bewirkt eine gewisse Nivellierung der Leistungsstärke und sichert somit den Fortbestand der Ligenstruktur.

Salimov und Musaev von Neuss sind auch EU und -2. Haben also nicht die vier Punkte für die internationale Lizenz...

In 71 F hat für Riegelsberg gestern Moukhammad Sangariev gerungen. Er ist im Kampfprotokoll als EU markiert (er ist Franzose), hat aber nur 2 Punkte. Wie geht das? Es scheint auch kein Druckfehler zu sein, da die Gesamtsumme von 14 Punkten bei Riegelsberg mit den 2 Punkten passt...

Allerdings hat Kudla zuviele Punkte. Horst Lehr wird schon verhältnismäßig selten eingesetzt mit seinen 4 Punkten. Noch so ein Deutscher mit sovielen Punkten würde wenig Sinn machen, finde ich

Außer Köllerbach gewinnt jetzt alle Kämpfe in der Rückrunde (inklusive des Kampfes gegen Mainz). Dann wäre Mainz "nur" auf Platz 2.

Tipps?

"und den aus bekannten Gründen verhinderten Russischen Topringer Aleksei Kinzhigaliev vertrat." Darf Kinzhigaliev nicht oder will der Verein nicht, dass er ringt? Mit Artem Gebekov hat gestern ja ein russischer Staatsbürger für Adelhausen auf der Matte gestanden...

Vor zwei Jahren gab es ja schonmal ein "Missverständnis" mit den Punkten bei Schorndorf, als ein Sportler mit zu wenigen Punkten angegeben wurde und der Kampf dadurch nachträglich verloren ging...

- Es müsste die Lücke geschlossen werden, dass eine nichtbesetzte Gewichtsklasse mit 0 Punkten in die Gesamtpunktzahl einfließt (siehe Heilbronn in 57Fr in der Hinrunde). Hier sollte es mindestens 1 Punkt geben. - ein grundsätzliches Absinken der Punkte nach längerer Vereinszugehörigkeit halte ich auch nicht für sinnvoll, wenn in der zu berücksichtigenden Zeit weitere Erfolge durch neue Medaillen bestätigt werden (ein Nicht-Höherbewerten ist ok bzw. ein Absinken, wenn in den 4 Jahren keine neuen Erfolge dazukamen und der letzte Erfolg länger als 4 Jahre zurückliegt) Nicht zur Punkteregelung: grundsätzlich sollte der Aufstieg aus der 2.Bundesliga in die 1.Bundesliga schmackhafter gemacht werden (z.B. Meisterschaftsprämie von 10.000 Euro o.ä.). Auch sollten die Finalisten (vielleicht sogar schon die Halbfinalisten) der 1.Bundesliga Erfolgsprämien bekommen (statt für ihre Playoff-Teilnahme Gebühren an den DRB zu zahlen). Refinanziert werden könnte dies über eine Nichtzahlung der UWW-Gebühren. Ich bin mir recht sicher, dass die Vereine gerne bereit wären eine zusätzliche Gebühr in Höhe des halben UWW-Betrages an den DRB zu zahlen, wenn der DRB im Gegenzug die Freigabe der UWW nicht mehr voraussetzt (die UWW-Gebühr würden die Vereine dadurch sparen). Die Vereine hätten mehr Geld in der Kasse (z.T. fünfstellige Beträge) und der DRB hätte Geld für Prämienauszahlungen.

Zum Thema Profi-Liga ohne Ausländerbeschränkungen/Punkteregelungen unter dem Dach des DRB: der DRB könnte eine Abfrage bei allen Vereinen machen, ob sie sich eine Teilnahme daran vorstellen könnten. - wenn mindestens 6-8 Vereine Interesse zeigen, sollte man sich im DRB weiter damit beschäftigen. - wenn es weniger Vereine sind, sollte diese Diskussion beendet werden und an der Optimierung der aktuellen Punkteregelung gearbeitet werden (welche ich grundsätzlich gut finde, aber an manchen Stellen noch verbessert werden könnte)

Der Kampf um Platz 1. in der 1.Liga West. Tipps?

Auf der Homepage der Köllerbacher ist der aktuelle Kader leider nicht einsehbar. Traurig! Köllerbach hätte in 57 fr Karavus stellen können (wenn er denn die Freigabe hätte). Schwierig einzuschätzen, wie der Kampf gegen Beka gelaufen wäre. 61 gr hätte Köllerbach noch Kamal stellen können (wenn er denn die Freigabe hätte). Seine Einsätze in der letzten Saison haben gezeigt, dass er ein überragender Sportler ist, wenn er auf der Matte steht. Aber in dieser Gewichtsklasse hat Köllerbach gestern auch mit dem "Ersatzmann" 4:0 Punkte geholt. Insofern hätte Kamal gestern nicht weitergeholfen. In 75 Gr fehlt noch Badusch. Dann würde von Tugginer auch wieder in seine eigentliche Gewichtsklasse in 71 gr wechseln. In dieser Kombination wäre es vermutlich punktemäßig etwas besser gelaufen für Köllerbach. In 98 fr fehlt bei Köllerbach Bataev, der sich zu Saisonbeginn in einem der ersten Kämpfe schwerer verletzte. Wobei auch hier fraglich wäre, ob er mehr als die gestrigen 2:0 Mannschaftspunkte von Ianulov geholt hätte. Zu Abdelslam: ich meine vor Saisonbeginn irgendwo gelesen zu haben, dass er seine aktive Laufbahn beendet hätte und jetzt Trainer in Ägypten wäre. Fazit: auch mit allen fehlenden Leuten hätte Mainz gestern vermutlich gewonnen. Aber es wäre wohl knapper gewesen und dann wäre es im Rückkampf evtl. für Köllerbach möglich gewesen mit einer größeren Punktedifferenz zu gewinnen und so noch auf Platz 1. zu rutschen. In der Rückrunde stehen die Saarländer stärker, glaube ich.

Heute kam Momo Yeter in der 2.Mannschaft von Heusweiler zum Einsatz. Stimmt das Gewicht, welches in der Datenbank angezeigt wird: 85,9 kg ?!?!?

Mal abwarten... eine Bedingung ist, dass der Sportler ja drei Jahre in der eigenen Jugend gerungen haben muss, bevor die Bonuspunkte greifen. D.h., wenn ich jetzt Jugendringer verpflichte, muss der Verein mindestens drei Jahre warten, bevor er evtl. Bonuspunkte bringt. Wobei die neue Regelung erstmal für "nur" zwei Jahre festgelegt ist und gar nicht klar ist, ob die Regelung danach weiterbesteht. Auch müssen die drei Jahre zeitlich vor dem 18.Geburtstag liegen. D.h. man müsste 14-Jährige oder jüngere verpflichten. Bei diesen ist z.T. auch noch nicht absehbar, wer zukünftig in seiner Gewichtsklasse deutschlandweit spitze und Medaillen gewinnen wird (die Deutschen Meisterschaften gehen ja erst ab der B-Jugend los) oder wer überhaupt bis zum Aktiven-Bereich beim Ringen dabei bleibt (im Alter zwischen 13-18 gehen ja leider einige Ringer verloren, weil sie das Interesse verlieren/andere Interessen entwickeln). Grundsätzlich finde ich es gut, dass Jugendarbeit gefördert. Dies ist ein Versuch, dem man eine Chance geben sollte.

Kommt es am Ende bei Punktgleichheit in der Tabelle auf den direkten Vergleich an, um festzustellen, wer Platz 1. und wer Platz 2. hat? Falls ja, ist der Verzicht von Schorndorf für mich nur dann nachvollziehbar, wenn Schorndorf fest mit Platz 2. plant und Platz 1. abgeschrieben hat. Scarpello gegen Schmitt wäre offen gewesen, meiner Meinung nach. Hier ein 2:0 Sieg für Schorndorf und es wären "nur" 2 Punkte Differenz gewesen, die im Rückkampf aufholbar gewesen wäre. 8 Punkte aufzuholen wird nicht klappen.

Mainz hat es geschafft Akbudak auf die Matte zu bekommen. D.h. es ist jetzt offenbar möglich, die Nr.1/2 der Türkei freizubekommen. Bin gespannt, ob es anderen Vereinen jetzt auch gelingt, ihre türkischen Sportler einzusetzen (Köllerbach, Heilbronn, ...)

57F Bushiasvilli - Chirtoaca 4:0 61G Fallacara - Nuriyev 0:1 66F Shabazyan - Seimetz 0:2 71G Cakovic - Kinsinger 0:2 75F Kuramagomedov - Shyyka 2:0 75G Sleiva - von Tugginer 2:0 80F Taherkani - Kirov 0:2 86G Wolny - Gremm 2:0 98F Dudarov - Ianulov 0:1 130G Mäenpää - Öhler 2:0 Endergebnis: 12:8

Glück für Köllerbach, dass Heilbronn so schwach gestellt hat. Mit Popp, Halidov und Papi (die diese Saison fast immer gerungen haben) hätte es heute einen eindeutigen Sieg für Heilbronn gegeben. Hoffentlich gab es gute Gründe, dass die drei nicht eingesetzt worden sind. Sonst hätten die Verantwortlichen von Heilbronn hier fahrlässig den Sieg und zwei wichtige Punkte für die Playoff-Qualifikation verschenkt. Wenn Köllerbach nicht die türkischen Sportler in 57fr (wobei heute nicht entscheidend) und 61gr auf die Matte bekommt, haben sie kaum eine Chance gegen Mainz und auch in den PlayOffs ist das Halbfinale nur mit Losglück zu erreichen.