Frankheim

Hat Freiburg ja im März schon öffentlich gemacht

Das ist komplett der falsche Weg?! Das ist ja für die 2. Liga ok, wenn man dort 7-8 Deutsche hat, aber glaube kaum, dass sich das ein normaler Mensch für die 1. Liga wünscht. Da ist ja überhaupt nicht das Potenzial an Deutschen da. Da ist dann fast jede Regionalligamannschaft oder Oberligamannschaft stärker als die 1. Ligamannschaft :D

Läuft wieder, war 20 Minuten offline. Danke

Das ist doch auch ein Schritt weg von dem, was die Topvereine wollen, also ist es naheliegend, dass es ein ähnliches Konstrukt wie die DRL geben wird/könnte.

Hat noch jemand Probleme mit dem Stream?

Al Also wenn in meiner Firma ein Protokoll oder ein Memo nach einem Brainstorming erstellt wird, dann steht mit Sicherheit nicht "Kurze Zusammenfassung der Einigungen und Festlegungen...." darüber, wenn es nicht beschlossen wurde. Und man kann den Whistleblower ja mit Sicherheit leicht herausfinden, da meiner Meinung nach nicht jeder Zugriff auf das Briefpapier des Generalsekretariat hat???????!!!!!!!!!

Ja, aber dass das Papier nach außen getragen wurde ist ja nicht unser Problem. Aber es zeigt, dass hier etwas nicht stimmt. Und warum wird jetzt ein Konzept erstellt? Wenn man wartet, bis die Wahlen gelaufen sind, dann verliert man jetzt auch nix. Man macht jetzt ein Konzept und die neue Führung wirft es wieder um. Es ist halt von vorne bis hinten der Wurm drin. Aber vlt. lenkt es ja von den internationalen Leistungen ab.

DFB ist wohl ein bisschen größer als ein großer Bruder :D Glaubst Du der Präsident hat die Sch.... verbrochen. Ist Quatsch das einem Mann festzumachen. Der Laden ist doch durchgehend in Schieflage. Man versucht mit immer tiefgehenden Regelungen den Sport und die Liga attraktiver zu machen. Das versucht man schon seit 30 Jahren oder länger. Es ist doch eigentlich ganz einfach. Mehr Transparenz und man hat sich ja einen Ligasponsor an Land gezogen, da sollte man doch was daraus machen. Warum nicht eine 1. Liga für die Vereine die es sich leisten können und wollen. Ohne Punkteregelung und was weiß ich mind. drei Deutsche. In den zweiten Ligen ein höhere Ausländerregelung und eine Punkteregelung von der Ausbildungsvereine profitieren. Etabliert sich die Liga mit dem Sponsor, kann man sich Bonuszahlungen an Vereine die den Nachwuchs fördern. Z.B. Vereine die Kaderathleten stellen erhalten Zuwendungen. Hat der Athlet in einem anderen Verein das Ringen gelernt, erhält dieser Prozentual einen Anteil.

Der Startschuss für eine neue DRL. Aber bitte nicht mit Herr Koch.

Der 1. April ist doch schon vorbei. Ich sag es mal grad raus. Die haben nicht mehr alle Tassen im Schrank. Begrenzung auf unter 20 Punkten in der 2. Liga OK. Aber in der 1. Liga, krank.

Nackenheim z.B. postet seit Monaten Trainingsvideos auf Social Media.

Wieso darf Bundesliga nicht trainieren? Ist aber nicht normal oder?

So sieht es aus. Eddie the Eagle ist Olympia!!!

Zurecht stimmen diese dagegen! Im Tennis dürfen bis zu vier Spieler pro Nation gemeldet werden. Wäre das im Ringen so, würdest wohl auch nicht mehr Deutsche sehen :D

Und das sollte auch so bleiben! Wenn es nach Leistung gehen würde, würden in jeder Gewichtsklasse mehr Russen, Georgier, Iraner, etc. fahren und vlt. nur ein oder zwei Deutsche.

Läuft

Ich will hier keinem Athleten zu nahe treten. Aber man sollte sich dann doch hinterfragen, ob das so alles Sinn macht. Es ist für einen Ausenstehenden nicht nachvollziehbar, warum sich ein Athlet mit diesem Talent, teilweise wie ein "Schulerbub" verhält. Möglich, dass man es psychisch nicht umsetzen kann, keine Ahnung. Ich meine dem Athleten kann man dann am wenigsten vorwerfen, wenn ich die Chance bekomme auf ein Quali-Turnier zu gehen, dann mache ich es. Sind da nicht die Trainer gefordert? Wenn ich sehe, dass mein Athlet, und er ist mit Sicherheit nicht der einzigste, es in Drucksituationen nicht auf die Reihe bekommt, mache ich da etwas falsch? Wenn ich mich an ein paar guten Ergebnisse mancher Athleten aufgeile und das für gesamtes Team in Anspruch nehme, dann ist es einfach nur Augenwischerei!

Funktioniert

Ich will da eigentlich nicht viel dazu schreiben - nur eines noch. Wenn ich Recht habe, werden wir trotzdem Ringen live sehen, das habe ich nie bestritten habe. Ich habe nur von gleichen Voraussetzungen wie 2020 gesprochen. D.h. begrenzte Zuschaueranzahl, Hygienekonzepte, mögliche Kampfabsagen wegen positiv getesteten Athleten. Mehr habe ich nicht geschrieben...und mir Gedanken gemacht, ob die Vereine, die im letzten Jahr nicht angetereten sind, dieses Jahr auch wieder nicht antreten, bzw. noch mehr auf Grund der Planungsunsicherheit. So nun Platz fürs sportliche Geschehen

Danke für die Blumen - willst mir wirklich erzählen, dass es eine "normale" Runde geben wird? Und mit Sicherheit wird es auch in der kommenden Runde Coronafälle geben, da brauchst kein Wissenschaftler sein, sondern nur ein wenig Hirn! Es zeichnet sich doch ab, dass es schwer werden wird eine Herdenimmunität zu erreichen, da sich ja eine nicht optimale Impfbereistschaft abzeichnet. (Mal entschäft formuliert - muss bei dir ja mit der Wortwahl aufpassen) Zitate: "Die Biontech-Gründer Türeci und Şahin sagen eine Lockdown-Politik in Deutschland bis Herbst voraus. Weltweit werde es mindestens noch ein Jahr dauern, bis die Pandemie unter Kontrolle ist." Stand 22.03.21 Drosten warnt vor hartem Corona-Sommer: „Riesiger Druck, die Maßnahmen zu beenden“. Drostens Befürchtung: Sobald ein großer Teil der Alten sowie der Risikogruppe durchgeimpft ist, „wird ein riesiger wirtschaftlicher, gesellschaftlicher, politischer und vielleicht auch rechtlicher Druck entstehen, die Corona-Maßnahmen zu beenden“, erklärte der Virologe dem Spiegel. Dann würden sich innerhalb kürzester Zeit wieder deutlich mehr Leute mit dem Virus infizieren, als man sich das aktuell vorstellen könne, sagt er. „Dann haben wir Fallzahlen nicht mehr von 20.000 oder 30.000, sondern im schlimmsten Fall von 100.000 pro Tag“

Bedingt - ein Arzt ist nicht der Hersteller des Impfstoffes und hat nur bedingt Zugang zu den Statistiken der Hersteller. Und es kann noch keine aussagekräftige Statistik geben, das ändert sich von Woche zu Woche. Aber ich will mich hier nicht "streiten" dafür ist das Thema zu ernst - denke es ist all unser Wunsch, dass eine hohe Prozentzahl erreicht wird, damit schnellstmöglich eine Herdenimunität erreicht wird.

Es ist möglich, aber sicherlich keine 6 Monate, wie hier eine Fachkraft schreibt. Jedoch ist nach den ersten beiden Impfungen ein schwerer Verlauf wohl eher unwahrscheinlich. Aber wissen tut es noch keiner und deshalb absolut unsinnig hier und jetzt über eine Saison zu diskitieren. Es geht hier darum flächendecken die Leute zu Impfen und dann spricht in einem Jahr keiner mehr darüber! Da sich dieses kleine ekelige Ding dann nicht mehr in diesem Maße und mit dieser Gewalt verbreitet!

Ist doch Geschwätz. 1. Kann es noch keine Langzeitstudien geben 2. Ist die Möglichkeit einer klinische Immunität da, d.h. man hat bei einer Infizierung nur leicht Symptome 3. Es geht darum Antikörper zu bilden! 4. Man geht von 2 Jahren, aber wahrscheinlich deutlich länger aus. Ich denke die Impfung ist wichtig, aber es kann doch eine Runde ohne geben! Das Problem werden die Zuschauer sein!