Chef84

Grundsätzlich gilt: Es gibt keinen Spitzensport ohne Breitensport!! Das Umgekehrte Ist möglich, nämlich Breitensport ohne Spitzensport. Allerdings sind wir dann bei Sportarten wie Schleifchen binden oder dergleichen angelangt. Will das jemand? Also! Das Konzept der DRL ist ähnlich gelagert wie das seinerzeitige Vorgehen im Eishockey. Breitensport JA, Spitzensport ebenso. Das Resultat war ein voller Erfolg. Vermutlich denken und wünschen sich (fast) alle in diesem Forum dasselbe. Wer es sich nicht wünscht, das sind die Bosse des DRB. Grund dafür ist, dass diese Gestalten entweder gar nicht, oder aber nur in 1 einzige Richtung denken können. Nämlich diejenige, wie sie ihre Pfründe bewahren können. Hochmut kommt bekanntlich vor dem Fall. Früher oder später. Wir hoffen auf früher.

Der DRB macht mit der angedachten Regelung auf Aktionismus. Irgendeinen Staub müssen die selbst ernannten Superstars ja aufwirbeln, nachdem sie sonst nur durch ihre giftigen Kommentare und Strafaktionen auffällig geworden sind. Ein Handicap-System beschneidet massiv die Freiheit der direkt Betroffenen (Zuschauer, Ringer) und kann nicht funktionieren. Als eine vergleichbar tolle Erfindung muss man ja wohl die Frauenquote betrachten (Schbässle gmacht). Der Zuschauer würde bei einer solchen Regelung eindeutig zu kurz kommen. Für ihn stellt sich nämlich die Frage: Unterstütze ich lieber eine Veranstaltung, welche nach einer Viertelstunde beendet ist und bei der meine Mannschaft eine Abfuhr erlebt, oder möchte ich eine Veranstaltung auf hohem sportlichen Niveau erleben? Und wie erleben es die betroffenen Ringer? Eine Umfrage bei den bisherigen „Kontrahenten“ von Peter Öhler würde darüber Aufschluss geben.

"Vllt wäre mal ein Gespräch ohne die Giftmischer, die es auf beiden Seiten gibt, ein Lösungsansatz" Im Unterschied zu Dir erkenne ich Giftmischer nur auf EINER Seite. Diese Giftmischer wurden vor einer guten Woche mit grosser Mehrheit wiedergewählt. Nüchtern betrachtet gilt das geflügelte Wort: "Ein jedes Volk (auch das Ringervolk) hat die Regierung, die es verdient". Leider gibt es nur 2 Lösungen: Entweder die hohe (und teure) Hürde über die Gerichte oder ein Umdenken beim der Regierung hörigen Fussvolk. Der von Dir vorgeschlagene Weg über den Dialog wäre sicherlich der beste, wird mit den vorhandenen Gestalten aber nicht zustande kommen.

Tja, die Begeisterung bei den Kämpfen wie oben angesprochen ist die eine Seite, Ergebnisse wie das 1:22 die andere. Das ist Gift und führt bei allen Beteiligten zu Frust. Das heisst, bei fast allen. Ausser bei den Giftmischern, die dieses Elend verursacht haben.

War dabei. Kann mich nicht erinnern, in den letzten Jahren etwas Ähnliches im Griechisch-Römischen gesehen zu haben. Bei der WM 2015 (als der Franky den Titel holte) hat der Cataraga noch haushoch gg den Stefanek verloren, 9:1 oder so ähnlich. Wermutstropfen des Abends war das schreiende Unrecht, den Peter Öhler "nur" in der Oberliga-Mannschaft sehen zu dürfen.